преди 5 минути, AAUUXX написа:

А ние защо не живеем добре колкото тях ? Вече 33г капитализъм сме - в какво е пробелма ?

Гърците взеха едни умопомрачаващи суми... Нашите взеха, 50 пъти по - малко и не можаха да ги усвоят!?!??!?!?! И хората си ги взеха обратно.

преди 14 минути, AAUUXX написа:

Да прочетох, Гърция е била фалирала.

Прочети статията за да си дадеш отговор за Гърция, не се ограничавай само до заглавието. Това да не е дружество или предприятие!

Ситуациата е все едно да вземеш потребителски кредит на стойност Х от банка в която участваш и ти със сума 1/2 Х . Независимо , че имаш доходи, ти решаваш понеже не стигат, че твоите доходи ще ходят всичките за други неща, но не и да си плащаш вноската по кредита.

Реално всяка страна имаща задлъжнялост повече от БВП си е в несъстоятелност!

преди 14 минути, AAUUXX написа:

А ние защо не живеем добре колкото тях ? Вече 33г капитализъм сме - в какво е пробелма ?

Добре де , ти досега не четели отговорите? На този въпрос ти се отговори неколкократно!

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Така е, така е. Ти знаеш, че е така, но го отричаш. Знаеш, че съм прав; яд те е, че не можеш да промениш реалността. Не можеш да ме оспориш по нормалния начин, затова използваш "аргументи", отнасящи се за неща, които нямат нищо общо с темата.

Кои са тези мои аргументи, които нямаха общо с темата и защо ги слагаш в кавички?

Оспорвам казаното от теб всеки път, когато то е манипулативно.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Данните били стари? Ето данни, които са по-нови:

Четвъртата колонка за най-скорошната ти година е 2015 г.! Тоест от преди цели 8 години, което отново е почти десетилетие разлика с реалността! Също така когато искаш да правиш сравнителни анализи, трябва да анализираш какво е съотношението между числото от годината X, което сравняваш с това от годината Y.

Например 1988 г. сме били 8,981 мм души. Да кажем 9 мм. А 2015 г. (последната ти "най-скорошна" от твоите данни) е 7,17 мм.

Илиза, че 88-ма г. сме били с 2 милиона повече души. Освен това пазарите са ни били затворени за стоки от чужбина като холандска гауда и т.н., тоест, ако вземем числото "сирене" и считаме, че социалистическото ни производство трябва да задоволява целия вътрешен пазар, без да има конкуренция от външния и то за 2 милиона повече души, то наистина днес не ни трябва да произвеждаме толкова много тонове сирене колкото сме произвеждали прези 1988, за да задволим потребностите на 2 милиона по-малко души, при това в условия на конкуренция на пазара със стотици или може би хиляди сирена, между които да избираме от други държави, които е често пъти са много по-качествени, защото Холандия, Франция, Италия и т.н.. имат много по-големи традиции в производството на сирене от нас. 51 тона е нормално за 7 мм души през 2015, а ако се произвеждаше повече днес, то трябва да може да се изнася, за да не отива на брак и да не води до фалити. Ами ако никой толкова не иска българско сирене? Ще трябва да бракуваме. Да отглеждаш 50 тона повече от колкото ти е необходимо са излишни разходи за крави, ферми, техника и заплати на фермери, които кой ще плаща? А знаем ли впрочем дали цялата продукция по времето на социализма се е консумирала и колко се е бракувала? А дали не се е давала безвъзмездно на други братски републики? Как при уж толкоз продукция е била такава повсевместна беднотия и сивота?

Ето така трябва да изглежда твоят анализ минимум за всяко число от всяка отделна колонка по отделно, за да може да се нарече обективен. Иначе ти просто нахвърляш някакви числа и казваш "Виж, произвеждахме повече, следователно сме били по-задоволени и богати", което въобще не е така. Обективните доказателства са, че във времената на соца е царяла масова мизерия и беднотия въпреки тези числа, което означава лош мениджмънт на държавно ниво и калпава планова икономика. Дори и да се върне такъв модел, той няма да додеде до други резултати. А ти искаш да повтаряш експеримент, който доказано се провали не само в България, но и в много други държави.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Както се вижда и в по-новите данни, тенденцията нлна колониалната деиндустриализация и технологичния упадък на България продължава, съпроводен с нормалните, очаквани флуктуации на покачване и снижаване. Каквото и покачване на производство да има, то тенденцията в дългосрочен план е понижаване.

Обясни какво са "нормалните, очаквани флуктуации на покачване и снижаване". Искам да знам, че знаеш за какво говориш, когато спориш с мен.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Статистиките не са изкарани от контекст, както ти твърдиш. Няма такова нещо, като контекст, в този случай. България или губи индустрия, или не губи индустрия; отговорът е или "да", или "не". Съдейки по статистиките, да, България губи индустрия.

А тази индустрия на печалба ли беше или на загуба? Защо фалирахме 3 пъти за 45 години с нея?

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Сравнява се бройката на произведените продукти.

Това не е достатъчно дълбок анализ, за да извадиш от него генерализации кога се е живяло по-добре. Виж началото на поста ми.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Не може да се говори за качество за обувки в днешно време, тъй като вече няма производство на обувки. А и да има, то е толкова малко, че не е от статистическо значение. Мнозинството обувки, които се продават, са вносни.

Говорих за "патъци", които на никого не му трябват. Факт е, че Адидас например, които цял свят облича, не са изобретение и продукция на някоя социалистическа страна. Те са западна корпорация. Същото е и с всеки усепешен бранд. Няма нито един световно известестен качествен социалистически бранд. Само капиталистическите държави са основали брандове, които имат световно влияние днес. Не съм чул за нито един световно известен и качествен бранд от Еритрея, КНДР или Куба...

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Проблем ли е, че изображението е от преди повече от 10 години? Тенденцията е ясно забележима. Колониалната деиндустриализация е продължаваща тенденция, която ще продължи, без значение колко я отричаш.

Когато червената армия ни окупира 1944 и се закриват 3 самолетни завода, това пример за колониална деиндустриализация ли е?

https://istinata.bg/2017/10/до-1944-г-българия-има-3-самолетни-завода-п/

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Цифрите показват това, което показват - спад на производството.

Има обективни причини, когато едно производство спада. Никой не ликвидира златни минии. Може да не сме можели да поддържаме такова производство, то да е било неефикасно, да е изисквало ресурси, които ние нямаме, а сме получавали от СССР, които след разпада му да няма от къде да получаваме по измислени "братски" цени. Цялата икономика на източния блок е била къща от карти. Има достатъчно официални държавни документи показващи мизерията. И нали говорихме за сирена и млечни продукти, виж тук какво пише

"Показателни са отчетите на държавното предприятие „Млечна промишленост“. Освен, че е губещо и на много места се осъществява в несъвместими със санитарните стандарти условия, в редица клонове на предприятието се отчита, че планът ги принуждава да използват масово силно оводнени и опасно заразени с микроорганизми млека."

https://www.dw.com/bg/как-стопанското-чудо-на-нрб-се-провали/a-37908311

п.с. чакам "да пишеш пак" на DW така както им "писа" и последния път.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Относно индустрията на България преди 1989г, казах, че е била много по-голяма, отколкото е сега, след колониалната деиндустриализация.

Продължаваш да говориш за колониална деиндустриализация. Пак ще те питам тогава за самолетните заводи преди 1944-та и какво стана с тях? Имаше ли колониална деиндустриализация в НРБ в годините след 1944-та?

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Както ти показах в друга тема, факт е, че САЩ използват методи за дестабилизацията да предотвратяват технологичното развитие на целеви държави. Това се казва официално от Вашингтон.

И това ли е дестабилизация на технологичното ни развитие?

https://www.kaldata.com/it-новини/българската-компания-dronamics-която-заинтер-401242.html

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

След като директна деиндустриализация, без употреба на санкции, примерно, беше извършена в България, България вече е просто една клиентска държава, чиято икономика е спряна и не представлява конкуренция за колониалните господари.

И как нашата малка държава може да е конкуренция на Епъл? А Самсунг не е ли конкуренция на Епъл? Защо тогава "колониалните господари" не са спряли Южна Корея да се развива? Не е ли Самсунг пряка конкуренция и заплаха? Защо не я държат (ЮК) бедна като Северна Корея?

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

През 1980-те години България беше един от водещите производители и износители на компютърни технологии в Източна Европа. Българският компютърен промишлен комплекс произвеждаше персонални компютри, като "Професионална Електроника" и "Правец", които бяха известни в целия блок. Тези компютри се изнасяха в много държави, включително САЩ, Великобритания, Франция и Германия.

Нормално, сам го каза "износители на компютърни технологии в Източна Европа." Защото на запада не му трябват изостанали технологии от източния блок. Можели сме да пробутваме технологична продукция само в условия на изостанали технологично пазари. Защо иначе не сме били водещи износители и в Западна Европа? 

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

През 1960-те и 1970-те години България стана водещ производител на автомобили в Източна Европа, с марката "Лада". Фабриката в Пловдив произведе над 800 000 автомобила през периода си на дейност.

А се чакаше по 15 години за кола? Не е ли странно?

 

"Имам чувството, че цялото комуняго-ченгеджийско котило е чело някаква специално написана за тях написана свещенна книга как да лъжат, увъртат и говорят пълен нонсенс."

преди 2 часа, Гражданин написа:

Кои са тези мои аргументи, които нямаха общо с темата и защо ги слагаш в кавички?

Оспорвам казаното от теб всеки път, когато то е манипулативно.

Четвъртата колонка за най-скорошната ти година е 2015 г.! Тоест от преди цели 8 години, което отново е почти десетилетие разлика с реалността! Също така когато искаш да правиш сравнителни анализи, трябва да анализираш какво е съотношението между числото от годината X, което сравняваш с това от годината Y.

Например 1988 г. сме били 8,981 мм души. Да кажем 9 мм. А 2015 г. (последната ти "най-скорошна" от твоите данни) е 7,17 мм.

Илиза, че 88-ма г. сме били с 2 милиона повече души. Освен това пазарите са ни били затворени за стоки от чужбина като холандска гауда и т.н., тоест, ако вземем числото "сирене" и считаме, че социалистическото ни производство трябва да задоволява целия вътрешен пазар, без да има конкуренция от външния и то за 2 милиона повече души, то наистина днес не ни трябва да произвеждаме толкова много тонове сирене колкото сме произвеждали прези 1988, за да задволим потребностите на 2 милиона по-малко души, при това в условия на конкуренция на пазара със стотици или може би хиляди сирена, между които да избираме от други държави, които е често пъти са много по-качествени, защото Холандия, Франция, Италия и т.н.. имат много по-големи традиции в производството на сирене от нас. 51 тона е нормално за 7 мм души през 2015, а ако се произвеждаше повече днес, то трябва да може да се изнася, за да не отива на брак и да не води до фалити. Ами ако никой толкова не иска българско сирене? Ще трябва да бракуваме. Да отглеждаш 50 тона повече от колкото ти е необходимо са излишни разходи за крави, ферми, техника и заплати на фермери, които кой ще плаща? А знаем ли впрочем дали цялата продукция по времето на социализма се е консумирала и колко се е бракувала? А дали не се е давала безвъзмездно на други братски републики? Как при уж толкоз продукция е била такава повсевместна беднотия и сивота?

Ето така трябва да изглежда твоят анализ минимум за всяко число от всяка отделна колонка по отделно, за да може да се нарече обективен. Иначе ти просто нахвърляш някакви числа и казваш "Виж, произвеждахме повече, следователно сме били по-задоволени и богати", което въобще не е така. Обективните доказателства са, че във времената на соца е царяла масова мизерия и беднотия въпреки тези числа, което означава лош мениджмънт на държавно ниво и калпава планова икономика. Дори и да се върне такъв модел, той няма да додеде до други резултати. А ти искаш да повтаряш експеримент, който доказано се провали не само в България, но и в много други държави.

Обясни какво са "нормалните, очаквани флуктуации на покачване и снижаване". Искам да знам, че знаеш за какво говориш, когато спориш с мен.

А тази индустрия на печалба ли беше или на загуба? Защо фалирахме 3 пъти за 45 години с нея?

Това не е достатъчно дълбок анализ, за да извадиш от него генерализации кога се е живяло по-добре. Виж началото на поста ми.

Говорих за "патъци", които на никого не му трябват. Факт е, че Адидас например, които цял свят облича, не са изобретение и продукция на някоя социалистическа страна. Те са западна корпорация. Същото е и с всеки усепешен бранд. Няма нито един световно известестен качествен социалистически бранд. Само капиталистическите държави са основали брандове, които имат световно влияние днес. Не съм чул за нито един световно известен и качествен бранд от Еритрея, КНДР или Куба...

Когато червената армия ни окупира 1944 и се закриват 3 самолетни завода, това пример за колониална деиндустриализация ли е?

https://istinata.bg/2017/10/до-1944-г-българия-има-3-самолетни-завода-п/

Има обективни причини, когато едно производство спада. Никой не ликвидира златни минии. Може да не сме можели да поддържаме такова производство, то да е било неефикасно, да е изисквало ресурси, които ние нямаме, а сме получавали от СССР, които след разпада му да няма от къде да получаваме по измислени "братски" цени. Цялата икономика на източния блок е била къща от карти. Има достатъчно официални държавни документи показващи мизерията. И нали говорихме за сирена и млечни продукти, виж тук какво пише

"Показателни са отчетите на държавното предприятие „Млечна промишленост“. Освен, че е губещо и на много места се осъществява в несъвместими със санитарните стандарти условия, в редица клонове на предприятието се отчита, че планът ги принуждава да използват масово силно оводнени и опасно заразени с микроорганизми млека."

https://www.dw.com/bg/как-стопанското-чудо-на-нрб-се-провали/a-37908311

п.с. чакам "да пишеш пак" на DW така както им "писа" и последния път.

Продължаваш да говориш за колониална деиндустриализация. Пак ще те питам тогава за самолетните заводи преди 1944-та и какво стана с тях? Имаше ли колониална деиндустриализация в НРБ в годините след 1944-та?

И това ли е дестабилизация на технологичното ни развитие?

https://www.kaldata.com/it-новини/българската-компания-dronamics-която-заинтер-401242.html

И как нашата малка държава може да е конкуренция на Епъл? А Самсунг не е ли конкуренция на Епъл? Защо тогава "колониалните господари" не са спряли Южна Корея да се развива? Не е ли Самсунг пряка конкуренция и заплаха? Защо не я държат (ЮК) бедна като Северна Корея?

Нормално, сам го каза "износители на компютърни технологии в Източна Европа." Защото на запада не му трябват изостанали технологии от източния блок. Можели сме да пробутваме технологична продукция само в условия на изостанали технологично пазари. Защо иначе не сме били водещи износители и в Западна Европа? 

А се чакаше по 15 години за кола? Не е ли странно?

 

Струва ли си труда да оборваш такива, тъй подробно. Иначе респект, уча се от по добрите.

преди 5 минути, Митко Вълчев написа:

как да лъжат, увъртат и говорят пълен нонсенс."

Нали знаеш, че не е задължително да следваш указанията. Тогава престани.

току-що, Sliderum2 написа:

Нали знаеш, че не е задължително да следваш указанията. Тогава престани.

Нали знаеш, че който следва нечии указания, бел ден да не види. Амин.

преди 3 минути, Митко Вълчев написа:

Нали знаеш, че който следва нечии указания, бел ден да не види. Амин.

 

преди 5 минути, Sliderum2 написа:

Тогава престани

 

преди 17 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

.....През 1960-те и 1970-те години България стана водещ производител на автомобили в Източна Европа, с марката "Лада". Фабриката в Пловдив произведе над 800 000 автомобила през периода си на дейност.....

Споделям само така един абзац на най-фрапантните измишльотини, които само болен мозък и пълен невеж би споделил, понеже е ясно, че дори и той няма способността да измисли това!    ... Не случайно колега такива ги нарича с галеното "фейкомети", защото това е тяхната роля!

Интересно е че има тук колеги , които успяват да се хванат в подобни капани и дори пригласят смело,  било на тези или други небивалици!

Цитат

Определението „фалшиви новини“ се употребява в доста широк диапазон и варира от случайно допуснати фактологически грешки в дадена информация, през изкуствено преувеличаване заради сензацията и до съзнателно подаване на напълно невярна информация с цел да се манипулират хората да предприемат някакви действия

(социално инженерство).

                 В съвременния свят основен източник на невярна информация е интернет, който обаче в същото време е и най-големият   резервоар на познания в света. Затова е много важно да можем да различаваме признаците на фалшивата информация, за да се възползваме спокойно от полезните знания.

С развитието на технологиите на практика всеки потребител на интернет може да бъде автор на информация и новини. Това може да бъде колкото обогатяващо, толкова и заблуждаващо. Хора, вярващи в конспирации, заговори, магии и какво ли още не, разпространяват своите вярвани през създаден от тях блогове, сайтове или през социалните мрежи.

Двете основни причини за създаването и разпространяването на невярна информация    обаче са печалбата и политическите пристрастия.

 

преди 23 минути, Sliderum2 написа:

 

 

Що. Страх те е като го пожелавам ли? Трол.

преди 10 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Споделям само така един абзац на най-фрапантните измишльотини, които само болен мозък и пълен невеж би споделил, понеже е ясно, че дори и той няма способността да измисли това! /cdn-cgi/mirage/803b28e1ef67dfe346275527e8bc99e2e2d197b1e6761caf6cd9e8328ff1a260/1280/https://www.kaldata.com/forums/uploads/emoticons/default_burger.gif   ... Не случайно колега такива ги нарича с галеното "фейкомети", защото това е тяхната роля!

Интересно е че има тук колеги , които успяват да се хванат в подобни капани и дори пригласят смело,  било на тези или други небивалици! /cdn-cgi/mirage/803b28e1ef67dfe346275527e8bc99e2e2d197b1e6761caf6cd9e8328ff1a260/1280/https://www.kaldata.com/forums/uploads/emoticons/default_wub.gif

 

 

Добър улов, около 800000 е броят на всички моторни превозни средства произведени в България по времето на социализма. Не само определена марка автомобил и не само в Пловдив, за цялата страна е цифрата.

преди 15 минути, Sliderum2 написа:

Добър улов, около 800000 е броят на всички моторни превозни средства произведени в България по времето на социализма. Не само определена марка автомобил и не само в Пловдив, за цялата страна е цифрата.

Ами да, Прасчо от отбор Черешка е изтръсил тази огромна глупост. 800000 лади произведени в БГ, тоя тръгна съвсем през просото.

преди 5 часа, M.Николов написа:

Да, влязоха в релси след като им наляха нови 300 млрд.

...

 

 

Хихи, ами че 300млрд. гущера ще ги плащат и пра-пра-пра-пра-прапра внуците!!!! И техните внуци!!!! Или - ще продават острови и пристанища! Или - и двете!

Та не знам тогава що ги броим , че са се "оправили" след като се набълбукаха с тея заеми??!!

Гърция е фалирала държава!!!!!!!!!!!!!

преди 47 минути, Стоимен написа:

Хихи, ами че 300млрд. гущера ще ги плащат

Ще ги плащаме и ние, когато ни прилапат в ессрзоната.

преди 14 минути, Sliderum2 написа:

Ще ги плащаме и ние, когато ни прилапат в ессрзоната.

Ти гледаш неотлъчно да си до "прасчо" ли?

Дай нещо по другата ти любима тема, да ни държиш и там в информацинно видение!

преди 2 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Ти гледаш неотлъчно да си до "прасчо" ли?

Дай нещо по другата ти любима тема, да ни държиш и там в информацинно видение!

Любимата ми тема, е да се забавлявам, като бъзикам гейпросащесср трололинките.

Ами той Джон Траволта отдавна си е признал че е обратен.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Кои са тези мои аргументи, които нямаха общо с темата и защо ги слагаш в кавички?

Твоите аргументи се състоят в това, да правиш невъзможни изисквания, като целта е да не мога да изпълня изискванията. Така щлдлсъздаваш илюзията, че аз греша.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Оспорвам казаното от теб всеки път, когато то е манипулативно.

Не, не е манипулативно. Деиндустриализацията на България е факт, доказан емпиричен факт. Няма абсолютно никакво място за сравнение между днешната България и тогавашната България. Днешната България е просто бледо подобие на това, което беше преди.

България е деиндустриализирана държава, която е в състояние на упадък - било то политически, технологичен, икономически или демографски.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Четвъртата колонка за най-скорошната ти година е 2015 г.! Тоест от преди цели 8 години, което отново е почти десетилетие разлика с реалността!

Не успях да намеря по-нови данни. Отново казвам, че десетилетията между 1989г и 2015г са достатъчно дълъг период от време, че да се създаде статистика, показваща дългосрочните тенденции. Дали гледаш данни от 2015г или данни от 2020г, няма значение. Данните от 2020г ще показват спад за годините между 2020г и 2015, точно както данните от 2015 показват спад за годините между 2015г и 2010г.

Спадът е задължителен, тъй като той е по поръчка от Вашингтон. Това е абсолютно доказан факт, тъй като абсолютната политическа власт в България се държи от САЩ. САЩ ясно, точно и в прав текст са казали на света, че ще правят каквото е необходимо, за да може да задържат технологичната и икономическа доминация, която имат. Наскоро ти показах новините, при които съвсем открито се казва, че от САЩ създават съюзи, които да пречат на технологичното развитие на Китай. Провалените санкции срещу Русия, чиято цел всъщност е геополитическа, реално имат за цел реформация на пазарите в Европа така, че от САЩ да имат по-голям дял. Това също са официални данни, които се обсъждаха в неолибералната структура G7, капиталистическа групировка, обслуждаща интересите на Западни пазари и компании.

Както казах, България имаше голям напредък в компютърните технологии. В момента този напредък го няма, тъй като беше елиминиран от колониалната деиндустриализация. В момента имаме чуждестранни ИТ фирми, които са тук за евтина работна ръка, а не на работят за интереса на държавата.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Илиза, че 88-ма г. сме били с 2 милиона повече души. Освен това пазарите са ни били затворени за стоки от чужбина като холандска гауда и т.н., тоест, ако вземем числото "сирене" и считаме, че социалистическото ни производство трябва да задоволява целия вътрешен пазар, без да има конкуренция от външния и то за 2 милиона повече души, то наистина днес не ни трябва да произвеждаме толкова много тонове сирене колкото сме произвеждали прези 1988, за да задволим потребностите на 2 милиона по-малко души

Това не променя факта, че индустриалния потенциал на страната е премахнат, като дори и качествен износ няма, нали.

Премахнаха индустриалния потенциал, за да сме зависими и да нямаме износ, от който да печелим пари.

преди 10 часа, Гражданин написа:

стотици или може би хиляди сирена, между които да избираме от други държави, които е често пъти са много по-качествени, защото Холандия, Франция, Италия и т.н.. имат много по-големи традиции в производството на сирене от нас.

Това, което се внася в България, са предимно имитиращи продукти и стока с толкова ниско качество, че вкуса и аромата не отговарят на това, което очите виждат. Примерно, доматите нямат вкус и аромат на домати, месото няма вкус и аромат на месото. Ако не си разбрал това, значи нямаш база за сравнение. Повечето хора, които са израснали след 1989г нямат база за сравнение. За да имаш база за сравнение, първо трябва да си видял ш двете страни на монетата. Ако никога не си ял истинска храна, няма как да знаеш какъв вкус и аромат, примерно, има истинската храна; това е причината, поради която това, което е по магазините и е вносно, ти се вижда като най-доброто и единственото, което може да съществува. Колкото се отнася до хранителната стойност на имитиращите продукти, няма смисъл да обсъждаме това.

Качественото сирене е минимум 14-15лв/кг. Това, която се продава по магазините, е по-евтино и е направено от имитиращи продукти и хидрогенирани мазнини. Става въпрос за фалшификация на химически елементи така, че да имат външен вид на нещо, която не са - в случая, сирене.

преди 10 часа, Гражданин написа:

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

Покажи още  

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

на 20.02.2023 г. в 21:49, PigMan9GolqmotoPrase написа:

 

 

Горният празен цитат се получи по грешка. Тези цитати не могат да се трият от мобилни устройства, затова го оставям така.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Обясни какво са "нормалните, очаквани флуктуации на покачване и снижаване". Искам да знам, че знаеш за какво говориш, когато спориш с мен.

Когато линията на една статистика се движи нагоре или надолу, никога не е точно само нагоре или точно само нагоре. Която и статистика да прегледаш, винаги в дългосрочен план има покачване или снижаване, без значение дали дългосрочната тенденция е растеж (покачване) или спад (снижаване). Въпреки че дългосрочната тенденция в България е спад, пак има периоди на покачване. Покачването не означава, че има покачване в дългосрочен план. Това покачване, което се вижда, е просто моментно; дългосрочната тенденция продължава да е спад, въпреки наличието на моментни покачвания.

преди 10 часа, Гражданин написа:

А тази индустрия на печалба ли беше или на загуба? Защо фалирахме 3 пъти за 45 години с нея?

На печалба беше. Ако не беше на печалба, щеше да е премахната. Икономическите дейности, които не носят печалба, а загуба, се премахват.

Това с "трите фалита за 45 години" съм го обяснявал многократно. Няколко пъти ти показах публикацията, където е обяснено чрез едни видео клипове, но ти така и не го коментира. Видео клиповете, където това е обяснено, са премахнати от YouTube. Резервните копия на клиповете ще бъдат възстановени до 1 месец.

И вече нали ти обясних кой причини икономическите проблеми на Съветския Съюз и защо Съветския Съюз не носи вина?

преди 10 часа, Гражданин написа:

Говорих за "патъци", които на никого не му трябват. Факт е, че Адидас например, които цял свят облича, не са изобретение и продукция на някоя социалистическа страна. Те са западна корпорация. Същото е и с всеки усепешен бранд. Няма нито един световно известестен качествен социалистически бранд. Само капиталистическите държави са основали брандове, които имат световно влияние днес. Не съм чул за нито един световно известен и качествен бранд от Еритрея, КНДР или Куба...

Ако имахме производство на обувки, то щеше да произвежда обувки, които не са патъци, когато патъците излязоха от мода.

Останалото, което си напилас, е многократно повтаряна безсмислица.

Обувки се носят, за да се върви по земята, а не да се вижда какъв бранд са. Дали едни обувки имат бранд или не, няма значение.

Куба е под десетилетни репресии и санкции от страна на САЩ. Защо отново говориш за държави, които са УМИШЛЕНО дестабилизирани? Как една държава, която е УМИШЛЕНО дестабилизирани, може да е стабилна ш да произвежда неща?

При нео-колониалния строй на капитализма, няма да видиш държава, която хем да не е капиталистическа, хем да има свободата да произведе нещо. Капитализмът гледаше на социалистическите модели, като на заплаха, още преди десетилетия. НАТО, САЩ и ЦРУ направиха всичко възможно, да спрат разпространението на комунизма и да го заменят с капитализъм в тяхна полза. Тероризъм, инвазии, бомбардировки, политически убийства, дезинформация, тайни операции - това само част от методите, които използваха. Дори и НАТО беше основано с фундаменталната цел да се бори срещу комунизма.

Тези неща съм ги обяснил в блог-архива "Истината за НАТО - Исторически архиви", където са премълчани истини ш факти, които се цензурират.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Когато червената армия ни окупира 1944 и се закриват 3 самолетни завода, това пример за колониална деиндустриализация ли е?

https://istinata.bg/2017/10/до-1944-г-българия-има-3-самолетни-завода-п/

Червената армия не ни е окупирала, нито ни е атакувала. Да, това с идването на червената армия в България също беше добре обяснено във видео клиповете, които в момента ги няма. Ти защо не ги гледа, като ти ги показах? Ако ги беше гледал, щеше да знаеш, че не е имало нападения от страна на червената армия, нито заплахи и война. Червената армия беше приета в България, като не се стигна до конфликти и насилие. Смяната на политическия модел в България беше придружена с насилие, което е нормалното нещо, което по принцип се случва, когато има смяна на един режим с друг.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Има обективни причини, когато едно производство спада. Никой не ликвидира златни минии. Може да не сме можели да поддържаме такова производство, то да е било неефикасно, да е изисквало ресурси, които ние нямаме, а сме получавали от СССР, които след разпада му да няма от къде да получаваме по измислени "братски" цени. Цялата икономика на източния блок е била къща от карти. Има достатъчно официални държавни документи показващи мизерията. И нали говорихме за сирена и млечни продукти, виж тук какво пише

"Показателни са отчетите на държавното предприятие „Млечна промишленост“. Освен, че е губещо и на много места се осъществява в несъвместими със санитарните стандарти условия, в редица клонове на предприятието се отчита, че планът ги принуждава да използват масово силно оводнени и опасно заразени с микроорганизми млека."

https://www.dw.com/bg/как-стопанското-чудо-на-нрб-се-провали/a-37908311

п.с. чакам "да пишеш пак" на DW така както им "писа" и последния път.

Може и така да е било. Няма как да знаем как точно е било, тъй като този сегмент от историята е умишлено изтрит.

Да, съвсем нормално е Съветския Съюз да помага и да дава дадени ресурси, които нямаме, тъй като така се осъществява търговия и икономическа активност. Проблем ли е това?

DW е фалшива медия, която не отговори на предишното писмо, което им пратих. Няма да им плащам още писма, тъй като това е загуба на време. Въпросното медиа няма да отговори, защото тези, които пишат статиите, знаят, че имат авторитет само и единствено при политически неграмотни хора, които са израснали при разрушена образователна система и никога не са живеели по времето на социализма и нямат база за сравнение.

"опасно заразени с микроорганизми млека"?

За какви микроорганизми става въпрос?

Има ли доказателства, че това е довело до епидемии?

Били ли са опасни тези микроорганизми?

Къде са доказателствата, че това наистина е било така и е направено умишлено?

Ако искаш изпрати писмо с тези въпроси до DW. Когато ти отговорят, ела и ми се обади.

преди 10 часа, Гражданин написа:

И това ли е дестабилизация на технологичното ни развитие?

https://www.kaldata.com/it-новини/българската-компания-dronamics-която-заинтер-401242.html

Това не ми изглежда на легитимна компания. Ако е българска компания, защо сайта им е на английски език и защо всичко, които пишат във Фейсбук, е на английски език?

Това е компания, която прави големи обещания. Такива компании обикновено са компании, чиято цел е привличане на инвестиции, които да се крадат. Такива примери има и с колонизацията на Марс, самоуправляващите се автомобили, изкуственият интелект, както и редица други неща...

Постоянно се появяват компании, които правят големи обещания, привличат инвестиции, сред което изчезват.

Тук има примери с провалени обещания: https://bigthink.com/the-future/brief-history-innovations-that-werent/

Още провалени обещания, след които голям процент от компаниите, които направиха обещанията фалираха:

1. Mars One;

2. 3D принтиране на органи;

3. Чипове за компютърно-мозъчен интерфейс (премиер: Neuralink);

4. Безсмъртие (пример: Initiative 2045, SENS research);

5. Алтернативни реалности (пример: "метавселената" на Марк Зукърбърг);

Мога да дам и оке примери, но няма смисъл.

Компанията, която показа, ако я легитимна, е типичния пример за компания, която уж работи на територията на България, но изнася парите за навън. Ако това е така, значи тази компания е тук само заради евтината работна ръка. Така правят и другите компании, които надуват БВП, без това да ни прави по-богати.

Имаме хиляди компании в България, които извършват икономическа дейност, но това не прави държавата по-богата. След приватизацията, няма причина да мислим, че някой ще ни даде пари, въпреки че икономиката е частна собственост на компании, корпорации, олигарси...

БВП не е безупречен показател за икономически успех, тъй като не отразява например качеството на живот или степента на неравенството в обществото. БВП също не взема предвид други фактори, които могат да бъдат важни за благоденствието на гражданите, като например здравеопазване, образование, безработица, опазване на околната среда и др.

Дори и компанията, която показваш, да е легитимна, тя не е национална и няма общо с технологичния потенциал на държавата. Тази компания може да се премести в друга държава, когато си поиска.

И отново казвам, че България не е държава, а колония. Стига си използвал "държава", че ме подвеждаш. България е денационализирана и приватизирана колония, това е. Тези компании не принадлежат на държавата (колонията).

преди 10 часа, Гражданин написа:

И как нашата малка държава може да е конкуренция на Епъл? А Самсунг не е ли конкуренция на Епъл? Защо тогава "колониалните господари" не са спряли Южна Корея да се развива? Не е ли Самсунг пряка конкуренция и заплаха? Защо не я държат (ЮК) бедна като Северна Корея?

Отново нищо не си разбрал. Отново доказваш, че не четеш статиите, които показвам.

Apple, Inc не е държава, че да се конкурира с България (България в момента е колония). За да се конкурира Apple с България, то България трябва да има компания, която да се конкурира с Apple.

Тук не става въпрос за телефони и таблети, а за процесори. Както се вижда в следните новини:

...никъде не се говори за телефони. Целта на тероризма на САЩ е да се спре технологичното развитие на целевата държава, за да не представлява конкуренция за САЩ. Тъй като въпросните процесори се използват в съвременните технологии, както и във военните технологии от ново поколение, то от САЩ искат да направят така, че само те да имат достъп до тези технологии, докато другите държави нямат достъп. Това е така, за на може другите държави да не могат да се защитят, ако има военна инвазия от страна на САЩ. Елиминирането на икономическа, технологична и геополитическа конкуренция също е цел.

Относно Южна Корея, прочети какво пише в новините от първата снимка. Южна Корея, както и Тайван, също са сред колониите на САЩ. TSMC, доколко знам, е в някакви схеми със САЩ. Не съм се интересувал по този въпрос и не мога да дам повече информация. Ако е толкова наложащо да се даде информация, мога да потърся.

преди 10 часа, Гражданин написа:

Нормално, сам го каза "износители на компютърни технологии в Източна Европа." Защото на запада не му трябват изостанали технологии от източния блок. Можели сме да пробутваме технологична продукция само в условия на изостанали технологично пазари. Защо иначе не сме били водещи износители и в Западна Европа?

Не сме били износители в Западна Европа, вероятно защото не сме били допуснати на конкурентни пазари. Съветският Съюз беше умишлено изолиран и разрушаван от външни интереси и сили.

преди 5 часа, Sliderum2 написа:

Ще ги плащаме и ние, когато ни прилапат в ессрзоната.

релакс, нищо няма да плащаш - руZия те очаква да се прибереш у дома.

преди 35 минути, insec написа:

релакс, нищо няма да плащаш - руZия те очаква да се прибереш у дома.

Ооо, мараа инцес, докараха кренвиршите.

преди 7 часа, Sliderum2 написа:

Ще ги плащаме и ние, когато ни прилапат в ессрзоната.

 

О, да! Нали това е целта.

Бизнес братя и сестри. Държавната спешна помощ с ценоразпис.

Достатък ли е, недостатък ли е на КапитализЪма? Не мога да преценя.

преди 14 минути, Sliderum2 написа:

Бизнес братя и сестри. Държавната спешна помощ с ценоразпис.

Достатък ли е, недостатък ли е на КапитализЪма? Не мога да преценя.

 

Така печелят, нали са Еднолични Търговци!!!

"Пациент е изхвърлен от линейка в София тази вечер. Инцидентът е станал в квартал "Сухата река". Човекът е без документи и с рана на крака. Случаят се разследва от полицията, предаде БНР.Около 18,10 часа жена е подала сигнал за изоставен от линейка човек в квартал "Сухата река". Мъжът е бил взет тази сутрин от автомобил на "Спешна помощ" и откаран в болница, след получено обаждане, че здравословното му състояние се е влошило. В лечебното заведение станало ясно, че болният няма осигуровки и е без адрес в София."

Това ни чака всички...

 

Джоан Роулинг - Първи враг на „третия пол“

В България ЛГБТ лобито се възпали от решението на Върховния касационен съд да се съобрази с реалността и да постанови, че правото ни не предвижда възможност за юридическа смяна на пола. Но да видим как джендър истерията се развива по света. Най-успешната писателка Джоан Роулинг отдавна е изгубила бройката на смъртните заплахи, които постоянно получава от ЛГБТ активистите. Тези фанатици успяха да я превърнат в мишена на мейнстрийм медиите и символ на злото в условията на скъсал с действителността прогресистки режим.

След като беше махната дори от честванията на собствената си поредица “Хари Потър”, след като актьорите, станали звезди и милионери благодарение на екранизациите на нейните творби, се дистанцираха от нея, Роулинг започна подкаст, тематично озаглавен “Съд за вещици”, в който тази седмица каза, че не се разхожда постоянно с мисълта как ще я запомнят. Корпоративните медии, които преди я обожаваха, сега вкупом нападнаха новия проект и пак я обвиниха в лишената от смисъл дума “трансфобия”.

Създателката на “Хари Потър” извървя пътя от приказна фея до зла вещица, само защото отказа да се поклони пред новия култ на трансджендър идентичностите. Наскоро дори вдъхновеният от нейните фентъзи книги спорт Куидич смени името си в знак на протест срещу “презряната от прогреса писателка”. Джоан Роулинг дълги години беше едновременно звезда и говорител на глобалното либерално ляво, но преди време си позволи да отбележи елементарния факт, че има два пола и биологична разлика между тях. Това се оказа смъртен грях в средите на транснационалното трансджендър движение, което се постара да я превърне в нов символ на злото. Преди време тя не беше поканена и на специалното празнично събиране на екипа на поредицата “Хари Потър” по повод 20 години от излизането на първия филм по нейните книги.

Всякакви хора, свързани с филмите, се събраха на това честване, но самата създателка на всички образи и истории бе част единствено от някои архивни кадри. Порасналите звезди от поредицата Даниел Радклиф, Ема Уотсън и Рупърт Гринт публично се дистанцираха от нея и съобщиха като по алгоритъм, че “транс жените са жени”.

Но как точно Роулнг изтри с години натрупан капитал в очите на вечно гладните за възмущение либерални тълпи. Авторката на “Хари Потър” просто написа, че не е ОК да се уволняват жени, защото са казали, че има такова нещо като пол. Поводът бе скандалът със служителката в британската организация “Център за глобално развитие” Мая Форстейтър, която беше уволнена и подложена на чудовищен тормоз от транс активистите, след като заяви очевидната научна истина, че има два пола.

Роулинг си позволи да защити уволнената и заплашвана от транс екстремисти Мая и бе наречена “урод, боклук, стара жена, грозна и глупава кучка” от хиляди умопомрачени активисти, много от тях мейнстрийм западни журналисти, коментатори, служители в институции и неправителствени организации. Актьорът Марк Хамил бе принуден да се извини публично, че е харесал публикация на Роулинг.

Джендъри организираха изгаряне на нейните книги, а престижни някога медии избълваха десетки есета на тема “Смъртта на автора” в опит да разграничат Роулинг от нейното собствено творение “Хари Потър”. Тя получи хиляди смъртни заплахи от транс активисти, а някои от тях пуснаха в пространството снимки на нейната къща, за да се види точният адрес.

Случаят с Роулинг събира в себе си почти цялата патология на модерната прогресистка култура и политика. Тя е либерална феминистка, интелектуалка, авторка на книги за деца, една от най-богатите и влиятелни жени на планетата. Съгласна е и активно промотира всички други сектантски бесове на днешния ден - отворени граници за мигранти от третия свят, екстремисткото движение “black lives matter”, конспиративната теория за “бяла привилегия”, демонизирането и дехуманизирането на десни и консервативни позиции и политици...

Но като феминистка от “старата школа” не успя да преглътне най-новата мода за изтриване на всякаква женска идентичност. Според транс лобито всеки, който се идентифицира като жена следва да бъде приеман като жена.

Метафоричното изгаряне на ЛГБТ кладата на Джоан Роулинг е актуален символ за бруталната природа на организираната джендър идеология, прекосяваща граници, култури и законодателства. Едно здраво общество винаги трябва да е подготвено да противодейства на това токсично движение.

Налагането на абсурдни термини като “женски пенис”, “родител 1 и родител 2”, “менструиращи хора” и “раждащо лице” дойдоха в повече на прочутата английска писателка, която в един момент от живота си е била на социални помощи преди да напише поредицата за “Хари Потър”, превърнала се в глобален феномен с над 600 милиона продадени копия. Така Роулинг става първият автор на романи с богатство над един милиард долара от продадени книги, според “Форбс”. Самата тя преди време оспори тази новина, но няма съмнение, че тя е най-богатата писателка.

 

КАПИТАЛИЗЪМ

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Твоите аргументи се състоят в това, да правиш невъзможни изисквания, като целта е да не мога да изпълня изискванията. Така щлдлсъздаваш илюзията, че аз греша.

И кои са невъзможните изисквания? Няма никаква илюзия. Когато те питам за конкретни неща, ти започваш да се оплиташ.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Не, не е манипулативно. Деиндустриализацията на България е факт, доказан емпиричен факт. Няма абсолютно никакво място за сравнение между днешната България и тогавашната България. Днешната България е просто бледо подобие на това, което беше преди.

Индустрията на НРБ беше неефективна и това го доказват всички официални държавни документи документиращи фалитите, а емпирични факти са празните магазини, опашките и реда за всичко, режимите на тока и водата. Достатъчно е да се сравни БВП сега с БВП от 80-те години. Ти пък твърдиш, че БВП е само число и не зачиташ какво показва то. Все едно е по-важно какво се е развявало на лозунги.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

България е деиндустриализирана държава, която е в състояние на упадък - било то политически, технологичен, икономически или демографски.

Какъв упадък, когато всяка година 1 милион българи ходят на почивка със западните си коли в Гърция?

https://www.dnes.bg/balkani/2022/08/12/1-mln-bylgari-pochivat-v-gyrciia-imidjyt-na-rodnoto-more-e-sysipan.540016

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Не успях да намеря по-нови данни. Отново казвам, че десетилетията между 1989г и 2015г са достатъчно дълъг период от време, че да се създаде статистика, показваща дългосрочните тенденции. Дали гледаш данни от 2015г или данни от 2020г, няма значение. Данните от 2020г ще показват спад за годините между 2020г и 2015, точно както данните от 2015 показват спад за годините между 2015г и 2010г.

Ти искаш да покажеш просто някакви данни извън контекста. Как са се продавали тези стоки? На кого, на каква цена, колко от тях са били за брак и какво произвеждаме сега? БВП-то ни е скочило в пъти, което ще рече, че това, което липсва от към производство сега е компенсирано от други производства и дори щом в пъти се надминава БВП-то от 80-те. Колко по-просто да ти го обясня?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Спадът е задължителен, тъй като той е по поръчка от Вашингтон. Това е абсолютно доказан факт, тъй като абсолютната политическа власт в България се държи от САЩ. САЩ ясно, точно и в прав текст са казали на света, че ще правят каквото е необходимо, за да може да задържат технологичната и икономическа доминация, която имат.

И ние, 9 милиона на просешка тояга през 89-та сме били заплаха за САЩ? И са решили да ни ликвидират с абсолютно доказани факти? Може ли да покажеш абсолютно доказаните факти?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Наскоро ти показах новините, при които съвсем открито се казва, че от САЩ създават съюзи, които да пречат на технологичното развитие на Китай. Провалените санкции срещу Русия, чиято цел всъщност е геополитическа, реално имат за цел реформация на пазарите в Европа така, че от САЩ да имат по-голям дял. Това също са официални данни, които се обсъждаха в неолибералната структура G7, капиталистическа групировка, обслуждаща интересите на Западни пазари и компании.

G7 беше за кратко G8 докато Русия не беше изключена през 2014-та година и всеки знае защо. Проблемът си е на Русия, че се занимава с империализъм в 21 век. Никой нямаше да я изключва. Даже правиха опити да ѝ дадат възможност да се отвори към света като ѝ подариха домакинството за световното по футбол 2018 г., зимните олимпийски игри 2014 г. и какво ли не, но тя не пожела. Това не е защото има капиталистическа групировка. По твоята логика и Китай обслужва интересите на западните пазари и компании и е част от т.нар. "капиталистическа групировка", защото произвежда много за тях, но ти това така и не дръзваш да го изречеш.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Както казах, България имаше голям напредък в компютърните технологии. В момента този напредък го няма, тъй като беше елиминиран от колониалната деиндустриализация. В момента имаме чуждестранни ИТ фирми, които са тук за евтина работна ръка, а не на работят за интереса на държавата.

И къде е бил този напредък? Кой е ползвал български компютри извън СИВ?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това не променя факта, че индустриалния потенциал на страната е премахнат, като дори и качествен износ няма, нали.

Премахнаха индустриалния потенциал, за да сме зависими и да нямаме износ, от който да печелим пари.

От къде си сигурен, че качествен износ няма или че е премахнат? Тогава с какво си правим в пъти по-големия БВП спрямо БВП-то ни от 80-те?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това, което се внася в България, са предимно имитиращи продукти и стока с толкова ниско качество, че вкуса и аромата не отговарят на това, което очите виждат. Примерно, доматите нямат вкус и аромат на домати, месото няма вкус и аромат на месото. Ако не си разбрал това, значи нямаш база за сравнение. Повечето хора, които са израснали след 1989г нямат база за сравнение. За да имаш база за сравнение, първо трябва да си видял ш двете страни на монетата. Ако никога не си ял истинска храна, няма как да знаеш какъв вкус и аромат, примерно, има истинската храна; това е причината, поради която това, което е по магазините и е вносно, ти се вижда като най-доброто и единственото, което може да съществува. Колкото се отнася до хранителната стойност на имитиращите продукти, няма смисъл да обсъждаме това.

Магазините са пълни и с хубави хранителни продукти. През зимата няма как да имаш същото качествто домати като през лятото, но през лятото те обикновено са много хубави. Ако се изнасят хубавите зеленчуци, а тук се продават заместители, то е защото производителите искат да печелят пари. Кажи на тях, че трябва да продават само във вътрешния пазар на занижени цени, защото така е патриотично и ще ти се смеят. Е, друго си е, ако излезем от ЕС, вдигнем огради с ток и стреляме на месо, за да "защитим родното", викаш нека тия дето произвеждат да работят в ТКЗС-та и да нямат право на избор за колко да продават. Да се закрепостят с гражданство, за да нямат друг избор освен да произвеждат "истинската храна" само за вътрешния пазар и този на СИВ, това ще е за благодото на народа - да се върнем към 80-те. 

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Качественото сирене е минимум 14-15лв/кг. Това, която се продава по магазините, е по-евтино и е направено от имитиращи продукти и хидрогенирани мазнини. Става въпрос за фалшификация на химически елементи така, че да имат външен вид на нещо, която не са - в случая, сирене.

Ами повечето хора нямат проблем с 14-15лв/кг. Дори да речем със скромните масови заплати от  ~ 1200 лв, пак можеш спокойно да си го купуваш.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Когато линията на една статистика се движи нагоре или надолу, никога не е точно само нагоре или точно само нагоре. Която и статистика да прегледаш, винаги в дългосрочен план има покачване или снижаване, без значение дали дългосрочната тенденция е растеж (покачване) или спад (снижаване). Въпреки че дългосрочната тенденция в България е спад, пак има периоди на покачване. Покачването не означава, че има покачване в дългосрочен план. Това покачване, което се вижда, е просто моментно; дългосрочната тенденция продължава да е спад, въпреки наличието на моментни покачвания.

Тогава сега сме в периоди на покачване на жизнения стандарт. Доходите се покачват. Хората стават презодоволени. Пълно е хора, които потребяват с луксозни скъпи западни стоки като айфони, купуват си коли на старо, но пак хубави западни автомобили, с които ходят на почивки и т.н. и т.н.. а по времето, което защитаваш за кола се чакаше по 15 години. А западните стоки като даже един касетофон или уокмен бяха нещо изключително. И ако не износваш патъци, а си се докопал някак си до някакви западни маратонки, с тях стъпваш внимателно, за да не ги повредиш и да изкараш максимално много време с тях.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

На печалба беше. Ако не беше на печалба, щеше да е премахната. Икономическите дейности, които не носят печалба, а загуба, се премахват.

Много правилно разбираш нещата. Онова, което е на загуба се премахва. Това, че при приватизацията се разпродадоха на безценица разни неща, за да се наядат разни посветени червени приватизатори и парите не стигнаха до народа, не означава че проблемът е създаден заради Вашингтон. Червени алчни приватизатори станаха върли капиталисти не по неговоро нареждане, а заради своята собствена алчна порода.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това с "трите фалита за 45 години" съм го обяснявал многократно. Няколко пъти ти показах публикацията, където е обяснено чрез едни видео клипове, но ти така и не го коментира. Видео клиповете, където това е обяснено, са премахнати от YouTube. Резервните копия на клиповете ще бъдат възстановени до 1 месец.

Какво не съм коментирал? На Пасков видеата ли? Бъди по-конкретен, когато искаш нещо да се коментира, нямам възможност да гледам дълги пропагандни монолози - искам точни числа и изображения с графики.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

И вече нали ти обясних кой причини икономическите проблеми на Съветския Съюз и защо Съветския Съюз не носи вина?

Да, това го разбрахме всички. Вашингтон е виновен и техните проксита. СССР не носи никаква вина за разпада си. Там няма нечестни алчни хора. Съветският човек е безгрешен!

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако имахме производство на обувки, то щеше да произвежда обувки, които не са патъци, когато патъците излязоха от мода.

Не си разбрал примера. Обувки наистина нямаше. Ето ти тук да четеш и да видиш защо

"Пропагандата на БКП обаче смятала навика да се издокарваш и да си лъскаш обувките за вредно и опасно западно влияние. И трябвало да го неутрализират.Първо измислили прякори за тези, които обичали да се оглеждат в огледалото и да се обличат в по-различен от масовия стил. Жените в модни дрехи били наричани зози, а мъжете - суинги. В ранния социализъм все още магазините не предлагали облекла и обувки, а всички си поръчвали при шивачки..."

https://www.168chasa.bg/article/7638122

Ама ти очевидно мислиш като БКП:

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Обувки се носят, за да се върви по земята, а не да се вижда какъв бранд са. Дали едни обувки имат бранд или не, няма значение.

 

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Куба е под десетилетни репресии и санкции от страна на САЩ. Защо отново говориш за държави, които са УМИШЛЕНО дестабилизирани? Как една държава, която е УМИШЛЕНО дестабилизирани, може да е стабилна ш да произвежда неща?

А защо Южна Корея е така дръпнала напред? Това не може да се отрече. Ако и в Куба нямаше диктаторско семейство, което на всяка цена иска да държи властта, нямаше никой да ѝ пречи да се развие.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

При нео-колониалния строй на капитализма, няма да видиш държава, която хем да не е капиталистическа, хем да има свободата да произведе нещо. Капитализмът гледаше на социалистическите модели, като на заплаха, още преди десетилетия. НАТО, САЩ и ЦРУ направиха всичко възможно, да спрат разпространението на комунизма и да го заменят с капитализъм в тяхна полза. Тероризъм, инвазии, бомбардировки, политически убийства, дезинформация, тайни операции - това само част от методите, които използваха. Дори и НАТО беше основано с фундаменталната цел да се бори срещу комунизма.

По твоята логика не би трябвало да има високоразвити капиталистически държави, защото САЩ няма интерес от това да има конкуренция и налага капитализъм на местата единствено, за да пречи на победния строй на социализма да просперира. Държави, в които има капитализъм и висок жизнен стандарт обаче има и то не малко. Ако искаш примери бол. Развитието на една държава се дължи на манталитета и културата на народа в нея. Япония и Германия също капитулират след ВСВ и по твоята логика трябва да са уж под диктата на САЩ ама я ги виж сега. Немските и японските пенсионери сега скриват в малкия си джоб пенсионери по доходи, жизнен стандарт и разходки по света след пенсионна възраст руските.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Червената армия не ни е окупирала, нито ни е атакувала. Да, това с идването на червената армия в България също беше добре обяснено във видео клиповете, които в момента ги няма. Ти защо не ги гледа, като ти ги показах? Ако ги беше гледал, щеше да знаеш, че не е имало нападения от страна на червената армия, нито заплахи и война. Червената армия беше приета в България, като не се стигна до конфликти и насилие. Смяната на политическия модел в България беше придружена с насилие, което е нормалното нещо, което по принцип се случва, когато има смяна на един режим с друг.

Спориш с историята?

https://desebg.com/chestvania/5281-2022-09-08-05-39-37

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Може и така да е било. Няма как да знаем как точно е било, тъй като този сегмент от историята е умишлено изтрит.

Не е изтрит, а умишлено скрит. Защо Русия не иска да върне архивите на България?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Да, съвсем нормално е Съветския Съюз да помага и да дава дадени ресурси, които нямаме, тъй като така се осъществява търговия и икономическа активност. Проблем ли е това?

Проблемът е, че когато строиш завод като Кремиковци, хубаво е той да бъде построен до мястото, където се извлича рудата за преработка. Не да ти я карат от стотици или хиляди километри разстояние до тук, за да се замърсява тук. Непрактично социалистичско мислене, когато партийни мениджъри са се опитвали да взимат решения, с които да изглежда така сякаш "победния строй" продължава да побежда и че "ще тече даже там, където не тече".

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

DW е фалшива медия, която не отговори на предишното писмо, което им пратих. Няма да им плащам още писма, тъй като това е загуба на време. Въпросното медиа няма да отговори, защото тези, които пишат статиите, знаят, че имат авторитет само и единствено при политически неграмотни хора, които са израснали при разрушена образователна система и никога не са живеели по времето на социализма и нямат база за сравнение.

Писал-не писал, очаквам си скрийншота! Иначе излиза, че не си им писал и следователно, че си лъжец.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако искаш изпрати писмо с тези въпроси до DW. Когато ти отговорят, ела и ми се обади.

Когато ти ми покажеш скрийншота ще им пиша.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това не ми изглежда на легитимна компания. Ако е българска компания, защо сайта им е на английски език и защо всичко, които пишат във Фейсбук, е на английски език?

Защото развива международна дейност, а не работи само в България.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Компанията, която показа, ако я легитимна, е типичния пример за компания, която уж работи на територията на България, но изнася парите за навън. Ако това е така, значи тази компания е тук само заради евтината работна ръка. Така правят и другите компании, които надуват БВП, без това да ни прави по-богати.

Производството ѝ обаче е тук и съвсем реално. Независимо дали ти харесва или не.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Имаме хиляди компании в България, които извършват икономическа дейност, но това не прави държавата по-богата. След приватизацията, няма причина да мислим, че някой ще ни даде пари, въпреки че икономиката е частна собственост на компании, корпорации, олигарси...

Много хора живеят в пъти по-добре от колкото биха живяло, ако все още бяхме в условията на социалистическа България. За това има обективни не само показатели, ами и се вижда, когато се разходиш малко по улиците на големите градове. Западни автомобили навсякъде. Тук-таме даже съвсем нови и даже и супер скъпи. Магазини, бизнеси, хора с айфони. Не може да искаш да изпъдиш всички западни компании, в които работят адски много хора, които точно заради това, че работят в тях, а не за някой ганю взимат достатъчно пари,  за да имат за себе си и децата си що годе причилен стандарт на живот, все повече доближаващ се до западния. Без тия офиси на къде? И кои офиси или производствени халета ще дойдат на тяхно място? Ще си станем самодостатъчни ли като ги изпъдим? Или ще чакаме руски инвестиции, които поради някаква причина ще са уж по-справедливи от към възнаграждение? Скептичен съм.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

БВП не е безупречен показател за икономически успех, тъй като не отразява например качеството на живот или степента на неравенството в обществото. БВП също не взема предвид други фактори, които могат да бъдат важни за благоденствието на гражданите, като например здравеопазване, образование, безработица, опазване на околната среда и др.

Колкото по-високо е БВП, толкова по-качествен е и живота за хората, които са закачени към системата му. Не ти говоря за бездомните и безработните, а за онези, които наистина влизат в икономиката и работят за заплати в държави, където БВП-то е високо. В такива случаи няма как те да имат нисък стандарт на живот. Обратното, може да работиш в държава с ниско БВП и тогава със сигурност и ти ще имаш нисък стандард. Работи в Канада или Франция например в някоя кафетерия и едва ли ще живееш така както би живял, ако работиш в някоя кафетерия в Беларус.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Дори и компанията, която показваш, да е легитимна, тя не е национална и няма общо с технологичния потенциал на държавата. Тази компания може да се премести в друга държава, когато си поиска.

Влизаш в хипотези. Няма да се премести когато си поиска. Този тип производства не са елементарни.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

И отново казвам, че България не е държава, а колония. Стига си използвал "държава", че ме подвеждаш. България е денационализирана и приватизирана колония, това е. Тези компании не принадлежат на държавата (колонията).

Ти искаш да е колония, а аз казвам, че е държава.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Отново нищо не си разбрал. Отново доказваш, че не четеш статиите, които показвам.

Apple, Inc не е държава, че да се конкурира с България (България в момента е колония). За да се конкурира Apple с България, то България трябва да има компания, която да се конкурира с Apple.

Тук не става въпрос за телефони и таблети, а за процесори. Както се вижда в следните новини:

Ти ми даваш статии за икономическата война на големите риби. България ли смяташ, че ще може се конкурира със САЩ и Китай, ако да речем се върнем към времената и порядките на НРБ и върнем Правец?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

...никъде не се говори за телефони. Целта на тероризма на САЩ е да се спре технологичното развитие на целевата държава, за да не представлява конкуренция за САЩ. Тъй като въпросните процесори се използват в съвременните технологии, както и във военните технологии от ново поколение, то от САЩ искат да направят така, че само те да имат достъп до тези технологии, докато другите държави нямат достъп. Това е така, за на може другите държави да не могат да се защитят, ако има военна инвазия от страна на САЩ. Елиминирането на икономическа, технологична и геополитическа конкуренция също е цел.

Това се нарича икономическа война, но е нормално тя да върви ръка за ръка и с идеологически прийоми. Не смятам, че идеологически, културно и по характер трябва да ставаме евразийци, Епъл ми харесва. Фейсбук ми харесва. Не Хуавей, тик-ток или в контакте. А ако целта ти е да се бориш на страната на Китай или Русия, тогава се обосонови какво хубаво ще произлезе от тази борба за България? Жизненият ли стандарт ще се покачи или нивото на какъв показател, ако не е непременно той важен и т.н.?

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Относно Южна Корея, прочети какво пише в новините от първата снимка. Южна Корея, както и Тайван, също са сред колониите на САЩ. TSMC, доколко знам, е в някакви схеми със САЩ. Не съм се интересувал по този въпрос и не мога да дам повече информация. Ако е толкова наложащо да се даде информация, мога да потърся.

Ами в тия "колонии", както ги наричаш, хората живеят с доста висок стандард на живот. Така че да обясняваш колко зъл е запада като е дошъл там е непродуктивно.

на 21.02.2023 г. в 22:39, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Не сме били износители в Западна Европа, вероятно защото не сме били допуснати на конкурентни пазари. Съветският Съюз беше умишлено изолиран и разрушаван от външни интереси и сили.

Казваш "вероятно". Ами не, просто не сме могли да се състезаваме с нещата, които сме произвеждали. Те са били само за пазара на СИВ. Какво е можела една напреднала Япония или Калифорния да искат да си купят от нас, които 89-та излизаме на просешка тояга заедно с целия източен блок на свободните пазари? 

И не ми каза за самолетните заводи, които се ликвидират след 44-та. И това ли е било индустриална деколонизация?

Един забравен "недостатък" на капитализма: Пенчо Семов

"НАЙ-БОГАТИЯТ БЪЛГАРИН В ИСТОРИЯТА със състояние от над 1 082 582 000 лева (около 9 млн US$), най-големият дарител и човекът, построил безброй сгради в полза на обществото е Пенчо Семов от Габрово.

Роден на 8-ми октомври 1873 г. в с. Цвятковски (Габрово). Баща му е търговец на платове и от малък синът обикаля с него, като така от първа ръка учи занаята. На юношеска възраст, се мести в Тутракан, където успешно развива бизнеса на баща си. Изключителен родолюбец, лидер и добряк по душа, неговите постижения далеч не са само в една сфера. Представяме ви част от тях, както и интересни истории, разказани от негови съграждани:

• Ненавършил 30 годишна възраст, Пенчо Семов е акционер в повече от 25 предприятия в цялата страна.

• Със своята фабрика за текстил “Успех“ се превръща в един от най-големите предприемачи в цяла Европа – произвежда повече от 15 тона платове годишно.

• Абсолютен новатор в отношението си със своите работници, наброяващи около 15 000 души. За тях се грижел лекар. В предприятията му са били предвидени инвалидни пенсии. Нямал приемни часове и всеки негов служител можел да сподели проблемите си с него, а на големи празници организирал общи трапези, на които сядали всички заедно – и работници, и акционери. Изгражда почивни станции за служителите си – рядкост в онези години. Осигурявал образованието в чужбина на децата им и строял модерни сгради, които да служат за старчески дом, когато служителите му остареят.

• Пенчо Семов изиграва изключително важна роля при подписването на Ньойския договор. По първоначален план голяма част от територията ни е щяла да е бъде отнета. Семов изпраща дарение в размер на 300 000 златни лева на двама видни католически свещеници, с молба да лобират за България. Благодарение на това дело градове като Благоевград, Пловдив, Стара Загора са все още български.

• Влиза в лични преговори с Чърчил с молба Габрово и околностите да не бъдат бомбардирани.

• Сбъдва детската си мечта да има кораб, като строи сграда в такава форма в околностите на Габрово – един от символите на града. Сградата служела като пансион на дъщерите на неговите работници. Напълно безплатен, разбира се. Днес е болница за белодробни заболявания.

• Отваря първия приют за бездомни в София, както и безплатни обществени столови за хранене.

Благородната му дейност е безкрайна. Общо даренията, които прави възлизат на над 250 млн. лева. Предсмъртното му желание е фондацията, която основава, да управлява неговите начинания, а всички приходи да отиват за благотворителност. Това не се сбъдва, поради факта, че предприятията му се национализират, а имотите му биват отнети от комунистите. Дори съпругата му е изгонена от дома им с мотива, че тази къща вече не е тяхна. Към момента създаденото от Пенчо Семов тъне в разруха. Умира през 1945 г. УБИТ от комунистите. След смъртта му умишлено не е споменаван и е бил обречен на пълна забрава. През 2008 г. обаче будни граждани изграждат негов паметник в Габрово и припомнят историята на Човека с голямото сърце."

Въй, не знаех че през 19 век в България е имало капитализъм и то като днешният трансфлуиден.