преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

Това не е социализъм, а диктатура.

Нащо дето го теглихме в БГ също не беше соц, беше диктатура и държавен капитализъм.

Истински комунизъм не е имало по света, най-близо са скандинавските държави.

Червените изверги залъгват народа, че правят комунизъм, реално правят робство и феодализъм. Казармата е робство, соц жителството е феодално закрепостяване.

преди 10 минути, IvanKirov написа:

Нащо дето го теглихме в БГ също не беше соц, беше диктатура и държавен капитализъм.

Истински комунизъм не е имало по света, най-близо са скандинавските държави.

Червените изверги залъгват народа, че правят комунизъм, реално правят робство и феодализъм. Казармата е робство, соц жителството е феодално закрепостяване.

Социализма беше национален протекционизъм, при който държавите гледат интересите си и не позволяват външно влияние през отворени граници, инфилтрация, обслужване на чужди интереси и т.н..., а не феудализъм. Ти изобщо знаеш ли какво е феудализъм?

току-що, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Социализма беше национален протекционизъм, при който държавите гледат интересите си и не позволяват външно влияние през отворени граници, инфилтрация, обслужване на чужди интереси и т.н..., а не феудализъм. Ти изобщо знаеш ли какво е феудализъм?

Феодализъм се пише. Когато селянинът е задължен да отработва парче земя за господаря. Натрисаха ни по един декар домати Рома, да ги берем за партията. Безплатно, и без право на отказ.

Вятър ви вей на бял кон, вас! Ако имате носталгия по байтошовото време спирайте си тока 2/2 часа, махнете си кабелната и И-Нет и пазарувайте само с връзки ??!

преди 3 минути, IvanKirov написа:

Феодализъм се пише. Когато селянинът е задължен да отработва парче земя за господаря. Натрисаха ни по един декар домати Рома, да ги берем за партията. Безплатно, и без право на отказ.

Вятър ви вей на бял кон, вас! Ако имате носталгия по байтошовото време спирайте си тока 2/2 часа, махнете си кабелната и И-Нет и пазарувайте само с връзки ??!

Всички домати от партията ли бяха извадени, а? Казваш, че хората беряха домати за партията. Колко домати се даваха на партията, колко домати изяде партията? Или доматите бяха събирани, за да се продават по пазарите после?

Имаш ли нещо против да спреш с измислянето на фалшиви истории, и да започнеш да се изказваш по-смислено и рационално относно социализма, без да преувеличаваш и да пишеш хипербола?

преди 1 час, _nib_ написа:

Да, в САЩ, пък твърдят че мъжете могат да раждат.

иванка пак опря до доматите. Горкия индженер.

преди 2 часа, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Всички домати от партията ли бяха извадени, а? Казваш, че хората беряха домати за партията. Колко домати се даваха на партията, колко домати изяде партията? Или доматите бяха събирани, за да се продават по пазарите после?

Имаш ли нещо против да спреш с измислянето на фалшиви истории, и да започнеш да се изказваш по-смислено и рационално относно социализма, без да преувеличаваш и да пишеш хипербола?

За разлика от келеши гражданета, съм брал точно такива домати.

Изнасяха ги за СССР, това правеха с тях. И тока изнасяха, затуй зимата седяхме на свещи, а гражданята и на студено. Нищо че работи парното, като спрат ел. помпите и вече нямаш парно.

преди 3 часа, IvanKirov написа:

Има бе, Северна Корея. Чака такива като тебе, двама американци се подлъгали да емигрират там, развеждали ги като мечка на каишка, да ги показват за пропагандни цели. Естествено, вече не могат да се върнат обратно, осъзнали грешката си. Там дори автомобил не може да си купиш, само ако си партиец, може ако ти подарят.

Муци ти приготви ли се за прайда?
С каква рокля ще бъдеш?

преди 2 часа, IvanKirov написа:

За разлика от келеши гражданета, съм брал точно такива домати.

Изнасяха ги за СССР, това правеха с тях. И тока изнасяха, затуй зимата седяхме на свещи, а гражданята и на студено. Нищо че работи парното, като спрат ел. помпите и вече нямаш парно.

Отново говориш безсмислици, придружени с още по-безсмислени графични елементи, които им липсва креативност. Хората, които са направили тези memes, нямат креативност.

Ако по времето на социализма положението беше такова, каквото го описваш, неща като технологичен напредък, научен напредък, както и прираст на населението, не биха били възможни.

Ако е имало масови геноциди, глад, бедност, смърт, липса на храна и т.н..., как е имало индустриализация, научен прогрес, прираст на населението и т.н...?

Според теб, как е възможно да се провеждат масови геноциди, да има смърт от глад, а населението да расте в същото време? Дай смислено обяснение, ако може.

преди 1 минута, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Ако по времето на социализма положението беше такова, каквото го описваш, неща като технологичен напредък, научен напредък, както и прираст на населението, не биха били възможни.

Икономика на концлагер. Забрана на контрацепция. Ей ти напредък:

преди 4 часа, _nib_ написа:

Ако е вярно, че всички хора могат да менструират, тогава защо аз не мога да менструирам?

Като хетеросексуален мъж, по либерални стандартни, аз съм cisgender-ски мъж. Щом всички джендъри могат да менструират, тогава защо аз, като кисджиндър, не мога? Дали либералните идеологически пропагандисти могат да отговорят на този въпрос?

преди 6 минути, IvanKirov написа:

Икономика на концлагер. Забрана на контрацепция. Ей ти напредък:

Имаш ли намерения да спреш с невалидните си твърдения и опростените "аргументи", които пускаш под формата на графични елементи? Ако беше разучил ситуацията с икономиката на Съветския Съюз, щеше да знаеш, че липсата на консуматорски и безсмислени стоки и умишлена и съзнателна.

Защо да се произвежда автомобил, който вдига над 300 скорост от над километра в час, ако не легално да се кара такава скорост и няма инфраструктура, която да позволи карането с такава скорост?

И днес имаме автомобили, които вдигат над 280км/ч. Какъв е смисъла да се произвежда автомобил, който вдига такава скорост, ако не просто не е позволено да се кара с такава скорост и има радари по магистралите, но и няма инфраструктура, която да позволи управляването на автомобил с такава скорост? Къде в големия град, примерно, можеш да караш с 280км/ч, без да извършиш произшествие?

преди 10 минути, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Ако е вярно, че всички хора могат да менструират, тогава защо аз не мога да менструирам?

Като хетеросексуален мъж, по либерални стандартни, аз съм cisgender-ски мъж. Щом всички джендъри могат да менструират, тогава защо аз, като кисджиндър, не мога? Дали либералните идеологически пропагандисти могат да отговорят на този въпрос?

Имаш ли намерения да спреш с невалидните си твърдения и опростените "аргументи", които пускаш под формата на графични елементи? Ако беше разучил ситуацията с икономиката на Съветския Съюз, щеше да знаеш, че липсата на консуматорски и безсмислени стоки и умишлена и съзнателна.

Защо да се произвежда автомобил, който вдига над 300 скорост от над километра в час, ако не легално да се кара такава скорост и няма инфраструктура, която да позволи карането с такава скорост?

И днес имаме автомобили, които вдигат над 280км/ч. Какъв е смисъла да се произвежда автомобил, който вдига такава скорост, ако не просто не е позволено да се кара с такава скорост и има радари по магистралите, но и няма инфраструктура, която да позволи управляването на автомобил с такава скорост? Къде в големия град, примерно, можеш да караш с 280км/ч, без да извършиш произшествие?

...ти пък...

много сложна терминология му ползваш-,,графични елементи"...

леле майко...

Иванката ЩА разбере ако му кажеш-кретинки...демек-кретенски картинки

преди 37 минути, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Ако беше разучил ситуацията с икономиката на Съветския Съюз, щеше да знаеш, че липсата на консуматорски и безсмислени стоки и умишлена и съзнателна.

То и за Трабант се чакаше по 10 години, и струваше 40 мес. заплати, ако не ядеш.

Кво повече му трябва на човек, от магарешка каруца, и коптор на село?

преди 8 минути, IvanKirov написа:

То и за Трабант се чакаше по 10 години, и струваше 40 мес. заплати, ако не ядеш.

Кво повече му трябва на човек, от магарешка каруца, и коптор на село?

По времето на социализма, хората на се живеели в коптори.

По времето на социализма, хората не са карали каруци.

По времето на социализма, имаше масова урбанизация.

Почти или над 90% от хората в големите градове, според статистики, които четох наскоро, живеят в жилища, строени по времето на социализма.

преди 6 минути, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

По времето на социализма, хората на се живеели в коптори.

По времето на социализма, хората не са карали каруци.

Баш у каруца се возех, мой, и къщата на дядо ми е строена с 2 (две) торби цимент.

Нейде в загниващата Гейропа ....

 

преди 59 минути, miro20 написа:

Нейде в загниващата Гейропа ....

Нормализирането на зоофилята също е в ход от няколко години насам. Нов джендър, за който ще се твърди, че привлича от животни, ще бъде измислен в близките няколко години.

Както нормализирането на педофилията, нормализирането на зоофилята също се изпълнява под претекст права, свобода, свобода на себеизразяване, създаване изкуство, създаване на "safe spaces" и т.н...

Ето малко информация относно скорошната активност по процеса на нормализиране на зоофилята, противодействието на този процес и опитите за вграждането на зоофилята в ЛГБТ+, което да направи така, че на зоофилята да се гледа като на "напълно нормално и естествено нещо":

"Furry fury: DeSantis’ child protection act alienates an unusual demographic

‘Oppression’ of people in animal suits is now seen as an attack on the LGBTQ community

In the hushed hum of newsrooms and the flickering screens of media platforms, political announcements vie for attention and attempt to set the stage for the future. As the dust settles on the launch of Ron DeSantis’ 2024 presidential campaign, a ripple of disquiet churns beneath the fanfare.

A misstep that might be dismissed as trifling by some has opened up a chasm that could well dictate the political narrative going forward. According to an article by Rolling Stone, DeSantis, the man championing the Sunshine State’s future, has lost a key demographic: furries.

“Many have raised concerns about recent changes in Florida legislation,” read a statement regarding the Megaplex 2023 furry convention. It went on to cite the enactment of Florida SB 1438, the Protection of Children Act, as a pivotal reason for the convention placing an age restriction of 18 years for all attendees.

For the uninitiated, furries are, per the Rolling Stone description, “people who enjoy dressing up as or making art of anthropomorphized creatures.” The peculiar conjunction of legislative action and a niche subculture raises eyebrows. What links a law targeting sexually explicit content to individuals who engage in anthropomorphizing animals in cartoonish costumes?

Rolling Stone provides the bridge: the definition of adult performances in SB 1438 includes “a presentation that depicts or simulates nudity, sexual conduct, or specific sexual activities.” And therein lies the issue. The legislation does not explicitly single out the act of minors dressing up as furries, yet it puts restrictions on child attendance at adult performances.

Rolling Stone lays out its argument that misconceptions about the furry subculture are to blame for potential clashes with the law. It’s a sleight of hand that relies on careful wordplay, disguising the root of the issue: the nature of the furry culture itself.

By virtue of its own definition, the law isn’t enigmatic about what constitutes an “adult performance.” It is upfront and clear-cut in its description, mentioning nudity, sexual conduct, or the simulation of specific sexual activities. The critical question then, is whether it is genuinely challenging for the furry community to navigate around these issues to allow the participation of a younger audience?

The response to that, as Rolling Stone subtly divulges, is that it’s exceedingly difficult. The narrative from Rolling Stone paints a picture of unfortunate misunderstandings potentially causing clashes with the law. Yet one must ask when accidental exposure to sexually explicit material or inadvertent performance in front of a minor becomes a casual occurrence. The answer is that it doesn’t.

In a somewhat revealing concession, Rolling Stone admits that furry conventions, despite their seemingly playful exterior, are often riddled with sexualized content. An attempt is made to excuse this reality with the assertion that risqué activities are “typically” reserved for later hours and that vendors catering to adult interests are isolated. But are these measures sufficient, and are they implemented diligently? The fact that the Megaplex 2023 convention felt compelled to introduce an age restriction suggests otherwise. If there was a confident assurance that the event was family-friendly and devoid of sexual displays, why introduce a ban on minors at all?

‘Furry’ isn’t a sexual orientation, as multiple explainer articles in liberal media will tell you – even as they admit that for many it is a form of “kink.” At the same time, you’ll see the perceived oppression of the subculture by conservative lawmakers like DeSantis being portrayed as an attack on the LGBTQ community. The explanation lies in the fact that LGBTQ people are massively overrepresented in the furry community compared to the general population, with some data suggesting that almost 80% of the members have some form of non-cis gender identity and/or non-heterosexual orientation. This has effectively allowed furries to co-opt themselves under the LGBTQ “oppressed” umbrella.

Media publications in furries’ defense, such as the one in Rolling Stone, bring up the disproven claim by a Republican lawmaker that a Michigan school was putting litter boxes in bathrooms for furry students as an example of gross vilification of the community. They also compare the furry “mode of expression” to drag performances, saying there is nothing inherently sexual about either. Yet, according to various surveys of the community over the past decade, around a third of the members see its sexual aspects as key for their participation. Almost all admit to viewing furry-themed pornography, and in one survey, respondents at a convention said about 40% of all furry-themed art they looked at online was porn (50% for males, 30% for females).

To be frank, it’s relieving that the organizers have decided to exclude children from the 2023 Florida event. The prospect of young minds navigating the waters of a culture rife with sexual undertones and suggestive content doesn’t bode well. The furry subculture, while heralded by some as a form of self-expression and a “safe space” for misunderstood and bullied young people, presents itself as a symptom of deeper unresolved issues. It’s far from a harmless pastime and instead represents a worrisome bypassing of more traditional means of addressing psychological distress.

Rather than donning a canine costume or adopting an animalistic persona as a means to fulfill an unorthodox fetish, those grappling with complex personal issues should be guided towards mental health professionals who can provide proper help and guidance. The fetishization of anthropomorphic animals could very well be an outward manifestation of internal turmoil.

While one might argue that the subculture offers a form of acceptance, it also provides an environment that allows, and arguably even encourages, the evasion of facing more profound emotional and mental issues. By cloaking these concerns in playful costumes and engaging in a community that largely functions in an echo chamber, participants run the risk of perpetuating unhealthy habits and attitudes.

As we cast a critical eye towards DeSantis’ campaign and the legislative changes taking place in Florida, we must also acknowledge and address the broader societal issues surfacing in this discussion. If the banning of minors from a furry convention due to sexual content concerns isn’t enough to trigger a dialogue about the furry subculture’s problematic aspects, it’s hard to fathom what will. Regardless of the trajectory of DeSantis’ campaign, this episode underscores the need for serious conversation about the values and messages we convey and tolerate in society."

Източник: https://www.rt.com/news/577145-furry-desantis-lgbtq-child-protection/

на 21.05.2023 г. в 21:57, ivottoshev написа:

 

Ето и процесът на създаване.

 

Натресоха ни тъпата конвенция! И това ако е демокрация, аз съм трамвай!

Сега единственото спасение за много истински и християнски семейства, е да емигрират в страни извън ЕС! В противен случай Вас няма да Ви питат от училището дали искате детето ви да учи за 100 - те пола! Ако възроптаете, може да бъдете докладвани на властите и арестувани за "език на омразата"! Единственото спасение е заминаване за страни като Сърбия, Унгария, Беларус, Русия, Китай или Индия! Не знам дали в страните от Южна Америка не побъркват децата с тия глупости!

Аз съм бясна.................

преди 33 минути, Anneliese написа:

Сега единственото спасение за много истински и християнски семейства, е да емигрират в страни извън ЕС!

продължавай, продължавай, посоката е абсолютно вярна, продължавай все така и лек път 

преди 3 минути, insec написа:

продължавай, продължавай, посоката е абсолютно вярна, продължавай все така и лек път 

Гледай твоя път да не свърши в полицията, защото ненадейно си се оказал без българско гражданство  и си станал съмнителен елемент!

преди 3 часа, Anneliese написа:

.....Единственото спасение е заминаване за страни като Сърбия, Унгария, Беларус, Русия, Китай или Индия! Не знам дали в страните от Южна Америка не побъркват децата с тия глупости!

 

Аз съм бясна.................

Чудно какво чакаш още?

преди 3 часа, Anneliese написа:

Аз съм бясна.................

... и много (п)Объркана!

Но не си само ти. Хорага често са отричали нещата, които не разбират.