преди 33 минути, Bubbles написа:

без значение кой ще победи накрая.

Не мога да се съглася, че е без значение кой ще победи накрая, защото както вече ти казах, победа на Русия би означавала засилване на руското влияние в региона, подкопаване на ценностите на ЕС и НАТО и отслабването на демократичните ценности и правата на човека в Европа като цяло. Да не говорим за ожесточаването на хуманитарната криза и бежанския поток към ЕС, защото украинците поне за цял век напред няма да искат да живеят в Украйна, която да е част от руския свят и неговата сфера на влияние и това ще доведе до един замразен конфликт, потъпкване на човешките права в района и дългосрочни последици и опасност от нова ескалация. Победа на Украйна би означавала една по-консолидирана Европа в демократичните ценности и една "следпутинова Русия", която може да се освободи от диктатурата и да стане по-нормална държава. Времето ще покаже, а пасивността не е на наша страна. Като общество трябва да сме нетолерантни към всякакви форми на путинизъм. Заплахата не е фантазия от някой комикс и наистина е тъжно, че много хора не я осъзнават дори и след войната и всичко, която тя покава на бял свят колко и какви опасни противоречия има в настроенията в обществото, в което живеем и колко уязвими са мира и деморкацията в него.

преди 5 минути, Гражданин написа:

Не мога да се съглася, че е без значение кой ще победи накрая, защото както вече ти казах, победа на Русия би означавала засилване на руското влияние в региона, подкопаване на ценностите на ЕС и НАТО и отслабването на демократичните ценности и правата на човека в Европа като цяло. Да не говорим за ожесточаването на хуманитарната криза и бежанския поток към ЕС, защото украинците поне за цял век напред няма да искат да живеят в Украйна, която да е част от руския свят и неговата сфера на влияние и това ще доведе до един замразен конфликт, потъпкване на човешките права в района и дългосрочни последици и опасност от нова ескалация. Победа на Украйна би означавала една по-консолидирана Европа в демократичните ценности и една "следпутинова Русия", която може да се освободи от диктатурата и да стане по-нормална държава. Времето ще покаже, а пасивността не е на наша страна. Като общество трябва да сме нетолерантни към всякакви форми на путинизъм. Заплахата не е фантазия от някой комикс и наистина е тъжно, че много хора не я осъзнават дори и след войната и всичко, която тя покава на бял свят колко и какви опасни противоречия има в настроенията в обществото, в което живеем и колко уязвими са мира и деморкацията в него.

Ти си мислиш, че ЕС е демокрация? Какви ценности? Траве.стит играе кючек? 😃

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Ти си мислиш, че ЕС е демокрация? Какви ценности? Траве.стит играе кючек? 😃

Това че ти от цяло ЕС което той представлява като история, ценности и култура се фиксираш само в това говори зле за теб, не за ЕС. Не знам какви са вътрешните ти противоречия, за да се чувстваш зле или за да обръщаш внимание най-вече на тези неща, които ги има от Древен Рим насам или от даже още по-назад във времето. Човек сам избира какво да му е в съзнанието и с какво да си храни душата.

преди 5 минути, Гражданин написа:

Това че ти от цяло ЕС което той представлява като история, ценности и култура се фиксираш само в това говори зле за теб, не за ЕС. Не знам какви са вътрешните ти противоречия, за да се чувстваш зле или за да обръщаш внимание най-вече на тези неща, които ги има от Древен Рим насам или от даже още по-назад във времето. Човек сам избира какво да му е в съзнанието и с какво да си храни душата.

Явно това е най-големият приоритет на света. Как се чувства един човек? Дали се чувства като котка, нощно шкафче. И какво си тика, къде си го тика и с кого си тика това нещо? И колко пъти си го тика това нещо? Дали се къпе или не? Нямат друго да обсъждат ЕС. 

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Явно това е най-големият приоритет на света. Как се чувства един човек? Дали се чувства като котка, нощно шкафче. И какво си тика, къде си го тика и с кого си тика това нещо? И колко пъти си го тика това нещо? Дали се къпе или не? Нямат друго да обсъждат ЕС. 

Говорих за теб, че ти си храниш съзнанието с такива неща. Щом толкова много те вълнува само това, проблемът си е в теб. Това казах. Т.е. ти нямаш друго за обсъждане. Тъжка картинка си. Немил, недраг, сам, неразбран. И само некфи джендъри и гееве от цял ЕС виждаш. Мноого, мноого тъжна картинка.

преди 3 минути, Гражданин написа:

Говорих за теб, че ти си храниш съзнанието с такива неща. Щом толкова много те вълнува само това, проблемът си е в теб. Това казах. Т.е. ти нямаш друго за обсъждане. Тъжка картинка си. Немил, недраг, сам, неразбран. И само некфи джендъри и гееве от цял ЕС виждаш. Мноого, мноого тъжна картинка.

Ми, явно има гласност. Щом това само се откроява. Що не се откроява нещо друго?  Ти как виждаш в Русия или в СССР само комунисти? А, не виждаш Шостакович? Дмитрий Шостакович, примерно?

 

 

преди 2 минути, АСПЕКТ написа:

Ми, явно има гласност. Щом това само се откроява. Що не се откроява нещо друго?  Ти как виждаш в Русия или в СССР само комунисти? А, не виждаш Шостакович? Дмитрий Шостакович, примерно?

Ааа, ше мА извиняваш ама Шостакович съм го чувАл в Шоуто на Слави! Там много го повтаряха това име в скечовете!

Ей, това се казва култура.

Европейски ценности.

Наско харесва тази песен.

 

 

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

Ей, това се казва култура.

Европейски ценности.

 

 

 

Това не са европейски ценности, това е някакъв "рапър" пенсионер, който търси скандала в обществото като играе върху някакви изтъркани плочи. 

преди 1 минута, Гражданин написа:

Това не са европейски ценности, това е някакъв "рапър" пенсионер, който търси скандала в обществото като играе върху някакви изтъркани плочи. 

Добре, джендър.

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

Добре, джендър.

Каква е причината да ме наричаш джендър?

преди 18 минути, Гражданин написа:

Каква е причината да ме наричаш джендър?

Добре, извинявам се, трябва да конкретизирам. Небинарен. Джендър флуид.

https://www.graziaonline.bg/lifestyle/18434/istoriyata-zad-vsichko-koeto-e-gender-fluid

То с 500 такива, как да запомня.

 

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

Добре, извинявам се, трябва да конкретизирам. Небинарен. Джендър флуид.

https://www.graziaonline.bg/lifestyle/18434/istoriyata-zad-vsichko-koeto-e-gender-fluid

То с 500 такива, как да запомня.

Мен ми е ясно, че ме обиждаш. Просто се чудя на базата на какво?

А ти чистач ли беше?

преди 4 минути, Гражданин написа:

Мен ми е ясно, че ме обиждаш. Просто се чудя на базата на какво?

А ти чистач ли беше?

Защо мислиш, че джендър е обида? Нали си демократ? Европеец? Европейски стандарти и ценности? ЕС? Урсула ...?

 

Децата трябва да бъдат защитени от комунделски идеологии и руZлямистка пропаганда.

преди 29 минути, insec написа:

Децата трябва да бъдат защитени от комунделски идеологии и руZлямистка пропаганда.

Какво са "комунделски идеологии" и "руZлямистка пропаганда"?

на 1.05.2023 г. в 13:50, АСПЕКТ написа:

Защо мислиш, че джендър е обида? Нали си демократ? Европеец? Европейски стандарти и ценности? ЕС? Урсула ...?

Това са просто клишета. Хората, които твърдят, че искат европейски ценности, реално не искат европейски ценности. Повечето хора, които дават подкрепа за тези "ценности", дават подкрепа, просто защото знаят, че подкрепянето на тези фалшиви ценности се счита за "правилното нещо", а те не искат да бъдат сочени с пръст и да са отхвърлени от обществото.

Повечето хора получават идеите си за правилно и неправилно, нормално и ненормално, лошо и добро от това, което се счита за "модерно" и "готино". Тъй като европейските ценности, които не са ценности, са представени за нещо модерно и хубаво, значителна част от хората вярват, че европейските ценности са нещо хубаво, което е нужно и за което трябва да се борят.

на 30.04.2023 г. в 20:20, Bubbles написа:

О действа им, виж го онова с розАвия аватар даже ме е цитирало в подписа си.

 

За кого става въпрос? Кой е този с розовия аватар?

на 30.04.2023 г. в 19:07, АСПЕКТ написа:

Осмиване и усмивка са две различни неща.

 

Една от най-осезаемите отрицателни последици на глобализацията е увеличаването на неравенството в световен мащаб.

Богатите стават още по-богати, а бедните стават още по-бедни. Големите мултинационални компании, които доминират на световния пазар, се възползват от евтината работна ръка в развиващите се страни, като често пренасят производството си там, за да спестят на разходите.

Това води до загуба на работни места в развитите страни, което допринася за растящата безработица и неравенство.

Глобализацията също така може да има отрицателен ефект върху околната среда.

Големите компании често игнорират законите и регулациите за опазване на околната среда в развиващите се страни, където има по-малко строги норми и закони. Това може да доведе до замърсяване на водните източници, замърсяване на въздуха и разрушаване на екосистемите.

 

 

Добро обяснение е направил ChatGPT. Обикновени не прави така, щом става въпрос за политика, тъй като е програмиран да следва и повторя официалната версия, която обикновено е в полза на статуквото.

Колкото се отнася до игнорирането на екологичните закони от страна на корпорациите, същото се случва и с правните протекции на пролетариата - всички правни протекции се премахват, за да може да не си човек, а просто капитал, притежават от бизнесите. Така може да правят каквото си поискат с теб, да те експлоатират, уволняват без рационална причина, да те карат да работиш много, но да не ти вдигат заплатата, да причиняват изкуствена инфлация, да надуват цените колкото си искат, както и много други неща..., без да има наказателни последици...

Ето малко данни, да придобиете по-ясна представа:

преди 4 часа, insec написа:

Децата трябва да бъдат защитени от комунделски идеологии и руZлямистка пропаганда.

Обаче когато си кух като хралупа като розовия по горе, е мисия невъможна. Интересно как всички кухи хралупи са като попивателна именно на комунистическа и рашистка пропаганда и деинформация.

Забелязал съм го много отдавна.

 

А по темата, ето едно събитие което ще заинтересува всички почитатели  

 

 

 

 

https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100169896/muenchen-drag-kuenstler-sollen-in-stadtbibliothek-vor-kindern-auftreten.html

Ерик големият клит.ор, така се представя пред децата. Ще чете книжки пред малките деца в Мюнхен, които са на 4 годинки.

Мъж в женски дрехи, жена в мъжки дрехи и едно момиченце на 9 години, което вече е решило да бъде момченце. Си въобразява, че е момченце и още нещо в библиотеката.

 

преди 6 часа, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Какво са "комунделски идеологии

Които забраняват на възрасни инцести да правят секс с деца. 

преди 11 часа, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Какво са "комунделски идеологии" и "руZлямистка пропаганда"?

Защо се правиш на ударен бот? Можеше да се самопопиташ?  Ето какво казва ИИ и много добре ги описва тези термини, а май описва и теб?

1) Какво са "комунделски идеологии"?

Комунделски идеологии е понятие, което се използва за обозначаване на идеологически конструкции, които са вдъхновени от комунистическата доктрина, но не са подложени на сериозен научен анализ или критика. Тези теории обикновено са израз на емоционални или идеологически пристрастия към определена социална утопия, без да вземат предвид реалните исторически или икономически факти. Поддръжниците на комунделски идеологии са хора, които имат прокомунистически виждания, но не разполагат с необходимото образование или интелектуален капацитет за да разберат сложността и противоречивостта на комунистическата идея. Тези хора често се наричат комунета - пренебрежителен термин, който подчертава ниското им културно и социално ниво. В онлайн дискусии тези хора обикновено не могат да аргументират своите позиции или да приемат други гледни точки, затова лесно биват опровергани от своите опоненти. Няма смисъл да се впуска човек в обяснителен режим към комунета и комунделски теории, защото няма да получи реципрочност от насрещната страна. Насрещната страна няма как да докаже своите комунделски теории, защото обикновено тя е някое комуне.

Психопрофил на хората, които подкрепят комунделски идеологии:

Хората, които подкрепят комунделски идеологии, обикновено имат следните психологически черти:

• Ниска самооценка и несигурност в себе си
• Недоволство от собственото положение и желание за радикална промяна
• Идеализация на комунизма като модел за справедливост и равенство
• Неспособност за критично мислене и анализ на информацията
• Склонност към конформизъм и групова идентификация
• Агресивност и нетолерантност към различните мнения
• Липса на емпатия и социална отговорност

Надявам се, че това е близко до това, което имате предвид. 😊

2) Какво е "руZлямистка пропаганда"?

РуZлямистка пропаганда е понятие, което се използва за обозначаване на вид руска пропаганда, която има за цел да дискредитира и дестабилизира Украйна и други държави, които се противопоставят на руските интереси. Това понятие съдържа два елемента - руZ и лямистка. РуZ е заместване на буквата „с“ в думата „руска“ с латинската буква „Z“, за да се направи препратка към обозначението „Z“, което стана символ на руската окупация в Украйна след анексирането на Крим през 2014 година. Терминът руZлямистка пропаганда се използва в интернет жаргона от обикновени потребители до украински националисти и патриоти, за да изразят своето отблъскване от руската агресия и да подчертаят нейната първобитност. В интернет това обозначение се използва като оръжие за подигравка и оскърбление, което обобщава под комичен общ знаменател руската пропаганда, като я представя като микс от нацистка (Z) и ислямска терористична символика. С други думи, лямистка е добавяне на суфикса „-лямистка“ към думата „руZ“, за да се подчертае конотацията, че понятието руска пропаганда се свързва с фанатичност, насилие и екстремизъм, сравними с тези на ислямистката пропаганда. Това е начин да се намали веродостойността и легитимността на руската пропаганда и да се покаже, че тя е опасна за мирното и демократично развитие на Европа.

Хората, които са комунета, т.е. имат прокомунистически виждания, но не разполагат с необходимото образование или интелектуален капацитет за да разберат сложността и противоречивостта на комунистическата идея, често стават жертва на руZлямистка пропаганда. Това се дължи на следните фактори:

• Ниска самооценка и несигурност в себе си - тези хора имат нужда от чувство за принадлежност и признание, което намират в груповата идентификация с комунизма и Русия.
• Недоволство от собственото положение и желание за радикална промяна - тези хора не са способни да се адаптират към бързите социални и икономически промени, които изискват конкурентоспособност, иновации и гъвкавост. Те търсят утешение в утопичната визия за комунистическо общество, където всички са равни и щастливи.
• Идеализация на комунизма като модел за справедливост и равенство - тези хора не приемат фактите за зверствата и провала на комунизма в световен мащаб. Те вярват в изкривената версия на руската пропаганда, която гласи, че СССР е бил мирен и благодетелен проект, а Русия е продължителката на тази мисия.
• Неспособност за критично мислене и анализ на информацията - тези хора не разполагат с необходимите знания и умения за да различават факти от мнения, логика от емоции, аргументи от оскърбления. Те приемат безпрекословно всичко, което чуят или четат от руските медии или други източници, които подкрепят техните предубеждения.
• Склонност към конформизъм и групова идентификация - тези хора не проявяват индивидуалност или самостоятелност в своята мисъл или поведение. Те следват слепо лидерите или авторитетите, които им диктуват какво да мислят или правят. Те не толерират различията или разнообразието в обществото.
• Агресивност и нетолерантност към различните мнения - тези хора не уважават правото на другите да имат свое мнение или позиция по даден въпрос. Те атакуват или оскърбяват всекиго, който не споделя техните виждания или който критикува комунизма или Русия. Те не приемат дебат или диалог като начин за решаване на конфликти.

Надявам се, че това е близко до това, което имате предвид. 😊

преди 8 часа, АСПЕКТ написа:

 

 

https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100169896/muenchen-drag-kuenstler-sollen-in-stadtbibliothek-vor-kindern-auftreten.html

Ерик големият клит.ор, така се представя пред децата. Ще чете книжки пред малките деца в Мюнхен, които са на 4 годинки.

Мъж в женски дрехи, жена в мъжки дрехи и едно момиченце на 9 години, което вече е решило да бъде момченце. Си въобразява, че е момченце и още нещо в библиотеката.

 

Ще повърна, този ако го видя близо до моите деца или някой от учениците ми ще го лежа като за човек.

 

 

еврогейската парлама, следващата седмица ще гласува налагането насила в държавите членки на ик. Толкова за демокрацията и правото на отделните страни членки да имат собствена политика. Мижитурките в нашето НС нищо няма да могат да направят. Няма ли някой да запали райхстага в брюксел, заедно със зелките вътре?