на 16.12.2025 г. в 23:59, parmobil написа:

Да узнаеш, че за нищо си нямаш понятие?

Koстов, кво стана със славяните? Що така пак избяга... 😆

преди 17 минути, communismatic написа:

Баалбек, какво е чувството, всичко живо, да те смята за умствен инвалид? 😆

Такава ли е мълвата в комуната? 

 

преди 7 минути, БаалБек написа:

Такава ли е мълвата в комуната? 

 

Е, то не е мълва, нали чета как всичко живо ти се подиграва, че си умна...

преди 3 минути, communismatic написа:

Е, то не е мълва, нали чета как всичко живо ти се подиграва, че си умна...

Кога пък в комуната се научи да четеш, като си сляп? Сега твърдиш, че четеш, а преди това не виждал какво съм поствала....

Как ти се възвърна зрението? - Рей Чарлс...

преди 2 часа, communismatic написа:

Я дай да видя точно къде си ми отговорила? 

 

преди 5 минути, БаалБек написа:

Кога пък в комуната се научи да четеш, като си сляп? Сега твърдиш, че четеш, а преди това не виждал какво съм поствала....

Че ти кога си поствала нещо друго освен тъпотии? 

преди 30 минути, communismatic написа:

Че ти кога си поствала нещо друго освен тъпотии? 

За себе си ли пишеш? Че кога си писал нещо умно по тема? Освен въпроси и заучени фрази ( „малоумен ли си“ „умствен инвалид“ „всички ти се подиграват“ ) друго липсва. Защото те е страх. Достатъчно се изгавриха с теб в която и тема да направиш опит да пишеш. За това си повтаряш едно и също написано от ИИ.

преди 15 минути, БаалБек написа:

Достатъчно се изгавриха с теб в която и тема да направиш опит да пишеш. За това си повтаряш едно и също написано от ИИ.

Забавно... 😆

Русия засилва натиска за прекъсване на западната подкрепа за Украйна чрез дезинформация, пропаганда и умишлено насаждане на разкол, защото ясно осъзнава, че военното ѝ положение се влошава и времето вече не е на нейна страна.Тази линия на поведение не е стратегия на силата, а рефлекс на слабост. В основата ѝ стои екзистенциалният страх на Путин, че загубата на войната няма да означава просто геополитическо поражение, а разпад на собствения му режим и вероятно личен край. Затова за Кремъл залогът не е територия или "сфери на влияние", а политическо оцеляване.

Русия губи войната. ФАКТ!

Защо казвам, че нашата история е стисната като в менгеме? Краят на земния път на доц. Трендафил Кръстанов ме накара да се запитам кое негово дело „бодеше“ очите на мнозина академични историци, въпреки че самият той беше свръхакадемичен и далеч от всякакви патриотарски въжделения.

Трендафил Кръстанов упорито твърдеше, че всъщност прочутата мисия на Св. Кирил и Св. Методий в Моравия не е свързана с днешна Чехия и чехите, а с българската Моравия (областта по течението на р. Морава в днешна Сърбия). За него цялата тази история около Великоморавия е талантливо създадена от талантливи историци в късни времена, за да се събуди чешкият дух за национално самоосъзнаване в рамките на Австро-Унгарската империя. Те, образно казано, „приватизират“ Моравската мисия, превръщайки я в основа на чешката култура. Много чехи след Освобождението са дали много на България, но преместването на мисията в Българска Моравия на север (в Чехия и Словакия) отнема и до ден днешен от България ролята ѝ на пряк покровител и организатор на делото на Кирил и Методий. Заключението на Кръстанов беше категорично. Мисията на Кирил и Методий е била вътрешнобългарска държавна поръчка, осъществена в българските земи (включително Моравия край Ниш и Белград), а не в Централна Европа. Според него езиковият анализ на открития от него Ватикански палимпсест е „смъртната присъда“ на тъй наречената „северна“ или чешка теория, защото доказва, че кирилицата е съществувала като завършена система, основана на говоримия български език, далеч преди да се появи каквато и да е писменост на север. Нещо повече. Той доказваше, че Методий е бил ръкоположен за архиепископ в Сирмиум (днес Сремска Митровица), който в този период най-вероятно е бил просто част от България. Тоест Методий е бил български архиепископ на българска област, а самият Папа благословил буквите просто защото искал да привлече за съюзник съвсем конкретно мощната българска държава, а не някакви „хипотетични“ славяни. Сами се досещате, че неговите виждания буквално „изтърбушват“ половината европейска историография и не се радваха на пълна подкрепа дори у нас. Както се казва, у нас две трети от историците съвсем разбираемо си казват: „Що ми трябва лозе на баир, дай да си караме по старому и да не засегнем някой“. Кръстанов беше убеден почитател на западната цивилизация, но с болка казваше, че в много западни трудове Средновековието се разглежда само през призмата на Франкската империя на Карл Велики и „Византия“. А България, която в продължение на поне 300 години е била равнопоставена сила, е представяна най-вече като „номадска държава“ или „регионален проблем на Византия“, за да не се признае, че е имало мощна не-латинска и не-гръцка алтернатива.Това е менгемето от запад, а менгемето от изток се опира на панславизма и руската доктрина, че Москва е Третият Рим. Руската империя през XIX век е имала интерес да подчертава славянското единство и своята роля на „голям брат“, омаловажавайки водещата духовна и културна роля на Първото българско царство. България се явява никому ненужен „посредник“ между Ромейската и Руската империя. Така заради петвековната липса на собствена държавност върху българската история лесно е наметнат един овчи ямурлук, а достиженията на средновековните българи са подменени и дълго време забравени. От нас зависи дали да свалим ямурлука и да прогледнем, или поне да помним.

Автор: Росен Петров

Гутен таг. Клъц кратунен на коледен мисиркен.

Няма вече бясно плю-плю. Няма наглен муцунен. Няма дървен и заяжден. То не беше лапен зи паткен. Подмазванен до насирен.

Громене на идеологише врагове и свиркен на камараден. Телевизия се обърна на идеологически кенефен. И всичко за един минутен ауфвидерзейн. Само демократише сълзи и сополен из роден ефирен. Който демократ пръв отвори сметка за спасяване на мисиркен-печелен. Останалите - губен.

Изразът "руска тиня" в България се използва метафорично от някои хора в контекста на критика на руското политическо влияние, пропагандата и евентуалната зависимост, като идеята е, че страната не трябва да бъде "влачена" или "потапяна" в подобно състояние, а по-скоро да се стреми към европейско развитие и независимост. В буквален смисъл "тиня" е утайка от гниещи органични вещества, което се асоциира с нещо мръсно, застояло, заблатено. В политически и социален контекст "руска тиня" означава - Руска пропаганда и дезинформация, политическо влияние и натиск от Русия, зависимост от руски енергийни източници, пазари или политически решения.

БАлбучка - ти си тиняк 

  Ако разбираш от български жаргон

ПП

  Нискообразован лумпен, дъно на обществото

Русия и руското общество са цивилизационна тиня

Едно общество, което никога в своята история - никога! - не е успявало да организира себе си и природните ресурси, с които разполага, така че да живее в просперитет и да бъде привлекателен модел за останалите. Примитивно общество и примитивна държава, раздирани от примитивни страсти, лишени от стремеж към свобода и нормален живот, неспособни да съзидават, способни само да плячкосват и крадат създаденото от другите. Цялата история на руската държава е история на плячкосването - от колонизирането на Кавказ, Средна Азия и Далечния Изток, до кражбите на технологии, изобретения и патенти от "загниващия Запад"

Само две години след Гладомора, при който от глад загиват милиони хора в СССР, на първото Общосъюзно съвещание на работниците стахановци през 1935 г., Сталин казва: „Животът стана по-хубав, другари. Животът стана по-весел. А когато се живее весело, работата спори. Оттук и високите заработки. Оттук и героите и героините на труда.“ Протоколът от съвещанието описва емоциите на делегатите: „Бурни възторжени овации. Цялата зала гърми от ръкопляскания. Мощно „Ура“ разтърсва сводовете на залата. Безброй възгласи, приветстващи вожда на партията другаря Сталин, ехтят от всичките ѝ краища. Овациите завършват с мощно изпълнение на „Интернационала“ – три хиляди делегати пеят пролетарския химн“.

 

на 19.12.2025 г. в 11:29, БаалБек написа:

 

На 28 януари, 2003 г при визитата си в Киев лично Путин подписва "Договор за руско-украинските граници".

А на следващата година - на 22 април, 2004 г договорът е ратифициран. Тогавашният украински президент Леонид Кучма казва: Ако в Русия по повод този документ имаше някакви "подводни камъни", то тогава сега нямаше да имаме този договор. Затова, когато някой ви говори, как Крим е руски и Украйна - няма такава държава - попитайте го, как Путин е подписал и е съгласен с Договорът за границите ако е мислел, че Крим е руски и с кого е подписал този договор, ако такава държава няма? Четете и знайте история, защото това е единственият начин да не бъдете заблуждавани.

А на 24 февруари 2022 г. фюрера Путин доказа, че подписът му не струва и хартията на която е положен.

Да

С видео : 

 

преди 12 минути, miro20 написа:

Да

А кой хвърли собствената си декларация за независимост в кошчето?

преди 5 минути, maxthon написа:

А кой хвърли собствената си декларация за независимост в кошчето?

Как да си независим когато си нападнат от малоумен кремълски режим ? 

Нормално е да търсиш помощ .

 

Можеш да попиташ и Швеция и Финландия защо хвърлиха в кошчето прословутия си вековен неутралитет и се присъединиха към НАТО ? 

Сама ли ще се сетиш за отговора ? 

 

преди 4 минути, miro20 написа:

Как да си независим

Е как да си независим след като USAID години наред е давала (бивш ръководител на организацията си призна) безотчетни милиарди долари? И това е само един от примерите за "независимост"

 

преди 6 минути, miro20 написа:

Можеш да попиташ и Швеция и Финландия

Говорим за Украйна.... Та не мога да ги попитам. Питам за Украйна защо сама си наруши декларацията?

току-що, maxthon написа:

Е как да си независим след като USAID години наред е давала (бивш ръководител на организацията си призна) безотчетни милиарди долари? И това е само един от примерите за "независимост"

 

Говорим за Украйна.... Та не мога да ги попитам. Питам за Украйна защо сама си наруши декларацията?

Както самия путлю каза прз '99 и 2002 г ако не се лъжа, Украйна има право сама да избира пътя си и как да защитава суверенитета си .

 

А и както казах и ще повторя, когато държавата ти е във непоискана война , когато е поставен въпроса за физическото оцеляване на държава и народ, няма никакво значение предишни декларации .

Особенно когато рашистан потъпка много такива подписани . 

Изгледа ли видеото по горе до край ? 

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Както самия путлю каза прз '99 и 2002 г ако не се лъжа, Украйна има право сама да избира пътя си и как да защитава суверенитета си .

Това не изключва декларацията и какво е написано в нея.

преди 6 минути, miro20 написа:

А и както казах и ще повторя, когато държавата ти е във непоискана война ,

Отново опорка от 2022г.... След като нападаш собственото си население (едни хубави доклади на OSCE от началото на 2022г. има) трябва да си съвсем наясно какви са вариантите след това.

преди 5 минути, maxthon написа:

Това не изключва декларацията и какво е написано в нея.

Отново опорка от 2022г.... След като нападаш собственото си население (едни хубави доклади на OSCE от началото на 2022г. има) трябва да си съвсем наясно какви са вариантите след това.

Войната , анексиите и нахлуването са от 2014 г. 

Не 2022 г. 

Оттогава не важат никакви предишни договори и декларации  които  рашистите най вече скъсаха.

И пак не цитираш и режеш съществеото което казах :

....когато държавата ти е във непоискана война , когато е поставен въпроса за физическото оцеляване на държава и народ, няма никакво значение предишни декларации .

Особенно когато рашистан потъпка много такива подписани . 

 

 

 

преди 8 минути, miro20 написа:

Войната , анексиите и нахлуването са от 2014 г. 

Днеска постоянно питам защо Украйна нападна собственото си население през 2014г. (също и в началото на 2022г.), но така и няма отговор.

преди 1 час, miro20 написа:

Можеш да попиташ и Швеция и Финландия защо хвърлиха в кошчето прословутия си вековен неутралитет и се присъединиха към НАТО ? 

 

 

За какъв неутралитет при Швеция и Финландия бълнуваш, след като те най-редовно си участваха в съвместни инициативи и военни учения с НАТО?!? И на децата е ясно че техните ракети бяха насочени към Москва, а не към Лондон. Само че това не се връзва с опорките, и за това ше се опитваш да казваш на черното - бяло, или пък направо ще получиш "избирателна слепота" за поста ми 

 

преди 1 час, miro20 написа:

А и както казах и ще повторя, когато държавата ти е във непоискана война

Няма "непоискана война". Когато даден режим реши да се изсере на основополагащият за държавата си документ и да пренебрегне написаното вътре - този режим е престъпен!

Както знаем, според Международното право всеки може да наказва престъпните режими, и това не се води "непоискана война" Справка:

Садам

Милошевич

Кадафи

 

 

Нали в тази тема ревахте, че руснаците не ни били поздравили за някакъв наш празник? Ето, чувстВУвайте се поздравени:

Посольство России в Болгарии

 

Честита Коледа, скъпи приятели!

Пожелаваме на всички, които празнуват днес този светъл празник, крепко здраве, щастие и уют в дома ви, благополучие и душевна хармония.

Нека вярата и надеждата да ви озаряват път, а в живота ви винаги има място за добро и чудеса.

Светли Коледни празници!

преди 9 часа, ivottoshev написа:

Ето, чувстВУвайте се поздравени:

Днес освен Коледа, светът празнува и разпадането на СССР.
На 25 декември 1991 г. съветското знаме е свалено от сградата на Кремъл, а Михаил Горбачов подава оставка като президент на СССР.
Върховният съвет на СССР приема декларация, с която признава, че Съветският съюз престава да съществува.