току-що, maxthon написа:

От интервюто ли? От него нищо не се знае, понеже не е публикувано. Но за сметка на това не коментирам съдържанието му. По чисто обективни причини. 

Е, защо тогава така лично се засягаш?

Ето, аз нямам никакви проблеми да кажа, че BBC са монтирали глупости, нали? А ти хич не искаш да отрониш и сричка за глупостите, които РФ-медиите са сътворили.

 

току-що, M.Николов написа:

А ти кой беше, че да ме интересува какво си казал?

А кой е дебила ще оставя на читателите да преценят.

Ооооо, не така с рогите напреЖ.... 😆 

преди 7 минути, parmobil написа:

Ето, аз нямам никакви проблеми да кажа, че BBC са монтирали глупости, нали? А ти хич не искаш да отрониш и сричка за глупостите, които РФ-медиите са сътворили.

Коментираме конкретни примери. Монтирано видео, спряно интервю тук, спряно интервю там. И всичко се подминава с лека ръка все едно не се е случило. Но пък се започва с уатаболизма. Видиш ли как било еди къде си. Интересува ме тук как е. Цензура, манипулация, скриване на информация. Нали уж нещо различно от преди е..... Ама то същото..... Че май и по-зле.....

преди 1 минута, maxthon написа:

Коментираме конкретни примери. Монтирано видео, спряно интервю тук, спряно интервю там. И всичко се подминава с лека ръка все едно не се е случило. Но пък се започва с уатаболизма. Видиш ли как било еди къде си. Интересува ме тук как е. Цензура, манипулация, скриване на информация. Нали уж нещо различно от преди е..... Ама то същото.....

А в руските медии как е? 

А в руските медии как е? 

Мдааа пак уатаболизъм. Интересува ме тук как е. Нали уж са претенциите за нещо по-различно тук. Оказва се същото, но пък внимание на това не се обръща и важното е какво било там. Не бъди съдник на нещата там след като тук е същото с вероятност и да е по-зле.
Иначе как е там и тук вече дадох пример. Украинците още броят жертви на ракетна атака в Тернопил при положение, че се видя какво и как удари жилищния блок. И интересно защо това не го видяхме по нашите медии. Което не е неочаквано....
Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 6 минути, maxthon написа:

Мдааа пак уатаболизъм. Интересува ме тук как е. Нали уж са претенциите за нещо по-различно тук. Оказва се същото, но пък внимание на това не се обръща и важното е какво било там. Не бъди съдник на нещата там след като тук е същото с вероятност и да е по-зле.
Иначе как е там и тук вече дадох пример. Украинците още броят жертви на ракетна атака в Тернопил при положение, че се видя какво и как удари жилищния блок. И интересно защо това не го видяхме по нашите медии. Което не е неочаквано....
Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

У нас е добре. И по-добре щеше да е, но нямаше лустрация. Нямаше и как да има, защото всички кадри бяха подготвени от БКП.

А за ударени жилищни блокове не ми се хвали! Военна цел, нали?

У нас е добре. И по-добре щеше да е, но нямаше лустрация. Нямаше и как да има, защото всички кадри бяха подготвени от БКП.
А за ударени жилищни блокове не ми се хвали! Военна цел, нали?

Кое му е добрето? Че нашите медии като латерни предавят същите глупости като всички други "свободни" медии? И пак да насоча, че идеално получихме информация защо в Тернопил продължават да броят трупове из жилищните сгради. Всички видяхме как свален дрон се насочва към жилищната сграда. Пардон не го видяхме всички. Тази информация трябваше да бъде филтрирана....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 29 минути, maxthon написа:

 

 

Кое му е добрето? Че нашите медии като латерни предавят същите глупости като всички други "свободни" медии? И пак да насоча, че идеално получихме информация защо в Тернопил продължават да броят трупове из жилищните сгради. Всички видяхме как свален дрон се насочва към жилищната сграда. Пардон не го видяхме всички. Тази информация трябваше да бъде филтрирана....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

 

Верно ли за това ще ме питаш? Да не филтрирам ли обявянето на СВО, в което Путин каза, че няма да окупира?

Верно ли за това ще ме питаш? Да не филтрирам ли обявянето на СВО, в което Путин каза, че няма да окупира?

Е филтрирай каквото си поискаш. Нали си фен на тази процедура. Нямаш нищо против да ти се филтрира информацията. За сметка на това ревеш с две гърла - виж там в Русия как било....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 10 минути, parmobil написа:

Верно ли за това ще ме питаш? Да не филтрирам ли обявянето на СВО, в което Путин каза, че няма да окупира?

И той не окупира. До споразумението в Истанбул всичко беше точно и териториите си оставаха Украински. Само че някой подшушна на ушенцето на Зелю да се бие... и стана тя каквато стана.

преди 2 часа, M.Николов написа:

 

Смешна си!

Призовавам администратора @Kalin Karaboychev да направи проверка дали двата посочени профила са на един и същ потребител и да съобщи резултата от проверката.

Аз искам да разкрие акаунтите на @"Саша"... ВСИЧКИТЕ! Искам и да провери, дали аз пиша от няколко профила. Ама искам с Баалбек, да се басираме... Ще й кажа, къде да ми изпрати парите...  

преди 3 часа, parmobil написа:

Какво трябва да прави журналист?

Антикомуниста иска журналиста, да "филтрира", както се изрази смешницата на форума... Каква изненада! 

преди 8 часа, maxthon написа:

Украинците още броят жертви на ракетна атака в Тернопил при положение, че се видя какво и как удари жилищния блок. И интересно защо това не го видяхме по нашите медии. Което не е неочаквано....
 

Аха и според теб тези щети са от свален дрон, а не от ракета?

Информациите за масираната атака над Термопол са, че са използвани дронове и ракети. Това което намирам аз за въпросната жилищна сграда е, че е поразена от пряко попадение на ракета Kh-101. Всъщност ти какво се опитваш да вмениш, вина в украинците, че свалят ракети и дронове като ги нападат ли? 

Ето и едно видео в което ясно се вижда ракета поразяваща цел, жилищна кооперация, за жалост не може да се разбере дали става въпрос за същия блок. 

Иначе ако трябва да четем и "другата гледна точка" намерих статия от "Москава24", в която се цитира МО на РФ

"Цели удара достигнуты, все назначенные объекты поражены"

Т.е. да преведа, всички определени цели бяха поразени, това е от министерствона на отбраната на руската федерация...
 

Ние тука може да си говорим, но ето ти го резултата, става ли ти хубаво?

Абсолютно никой няма да ти хаби ракети, дето струват майка си и баща си, за да ударят жилищна сграда. Това няма как да бъде разбрано от невменяемите... ОТ НЕВМЕНЯЕМИТЕ!

преди 3 минути, communismatic написа:

Абсолютно никой няма да ти хаби ракети, дето струват майка си и баща си, за да ударят жилищна сграда. Това няма как да бъде разбрано от невменяемите... ОТ НЕВМЕНЯЕМИТЕ!

Е, то на клипчето се вижда ракетата...

Целта е ясна, психологически терор и натиск върху цивилното население. Демонстрация на възможност за поразяване на западните части на Украйна, което допълнително всява страх и уязвимост в населението. Отделно атаката съвпада с визитата на президента Зеленски в Турция. Русия показва, че може да удари далеч зад фронтовата линия

преди 12 минути, Gaming_Solutions написа:

Аха и според теб тези щети са от свален дрон, а не от ракета?

Не е според мен. Според това, което също така показаха и удобно пропуснаха да споделят нашите "независими" медии. Или как свален дрон пада върху сградата.

преди 4 минути, maxthon написа:

Не е според мен. Според това, което също така показаха и удобно пропуснаха да споделят нашите "независими" медии. Или как свален дрон пада върху сградата.

При такава масирана атака е нормално да падат отломки от свалени дронове, конкретно за тази жилищна сграда обаче щетите не приличат да са от свален дрон, а според официалните източници удара е от ракета Kh-101. Дай да видим клипа на сваления дрон как пада върху сградата

Ето ти стоп кадър от момента на поразяване на жилищната сграда от ракетата.

Редактирано 21 ноември 202521 Ное от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 4 минути, Gaming_Solutions написа:

Е, то на клипчето се вижда ракетата...

На клипчето може да се вижда ракетатата, ама не се вижда целта. Сега следващият въпрос от позицията на невменяем тип е, що руснаците твърдят, че "целите" са "поразени". Нали? 

преди 4 минути, Gaming_Solutions написа:

Целта е ясна, психологически терор и натиск върху цивилното население.

Верно? По-голям от този в собствената им държава, която докато ги товари като добитък от улицата, собственият им управляващ елит си пълни гушата "за последно" (както твърдяха американските медии).

преди 5 минути, Gaming_Solutions написа:

Отделно атаката съвпада с визитата на президента Зеленски в Турция. Русия показва, че може да удари далеч зад фронтовата линия

Тоя много ги разбира нещата... Точно толкова колкото и по всички останали теми...

преди 4 минути, communismatic написа:

На клипчето може да се вижда ракетатата, ама не се вижда целта. Сега следващият въпрос от позицията на невменяем тип е, що руснаците твърдят, че "целите" са "поразени". Нали? 

В горния коментар съм дал стоп кадър ето малко преди и след поразяването

Можеш и сам да си стопираш клипчето 

Редактирано 21 ноември 202521 Ное от Gaming_Solutions (преглед на промените)

Т.е. отново не разбра отговора ми?!

При такава масирана атака е нормално да падат отломки от свалени дронове, конкретно за тази жилищна сграда обаче щетите не приличат да са от свален дрон, а според официалните източници удара е от ракета Kh-101. Дай да видим клипа на сваления дрон как пада върху сградата
Ето ти стоп кадър от момента на поразяване на жилищната сграда от ракетата.

И сега остана само да се уточни оръжие с какво гориво може да остави такава следа?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 1 минута, maxthon написа:

И сега остана само да се уточни оръжие с какво гориво може да остави такава следа?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Това според теб е дрон, а не ракета?

Чакам ти клипчето от журналистите, които не филтрират информацията

преди 3 минути, communismatic написа:

Т.е. отново не разбра отговора ми?!

Ами твърдиш, че не се вижда целата, дал съм ти стоп кадър и даже съм я заградил с червено, че ти по друг начин не разбираш

Това според теб е дрон, а не ракета? [emoji4]
Чакам ти клипчето от журналистите, които не филтрират информацията

Той дрона го има на друг клип. Това сега няма няма значение. Коментираме този, който даде за да се стигне до извода какво гледаме. Та пак да попитам оръжие с какъв тип гориво оставя такива инверсионни следи? Да ти дам и отговора - горивото е твърдо.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 2 минути, Gaming_Solutions написа:

Ами твърдиш, че не се вижда целата, дал съм ти стоп кадър и даже съм я заградил с червено, че ти по друг начин не разбираш

Не, бе... не твърдя, че не се вижда целта. Малко е смешно да ми пишеш, как аз не разбирам, след като ти не си разбрал абсолютно нищо от това, което говоря. Точно ти да ми говориш за разбиране... извинявай. Човека дето не прави разлика между "пътуващи" и "почиващи". Нали? Невменяемият... Жълтопаветника?

Какво има около въпросната сграда, имаш ли понятие? Да пробвам с картинки, ако трябва? Щото принципно зацепваш чак от 2453-тият път, та...

Не, бе... не твърдя, че не се вижда целта. Малко е смешно да ми пишеш, как аз не разбирам, след като ти не си разбрал абсолютно нищо от това, което говоря. Точно ти да ми говориш за разбиране... извинявай. Човека дето не прави разлика между "пътуващи" и "почиващи". Нали? Невменяемият... Жълтопаветника?

Какво има около въпросната сграда, имаш ли понятие? Да пробвам с картинки, ако трябва? Щото принципно зацепваш чак от 2453-тият път, та...

Май някакъв радиозавод имало.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Чакай да видим какво ще отговори. С тоя "дискусиите" винаги са били много забавни. Абсолютно никакви наченки на мислене.