преди 12 минути, Гoст написа:

Ако не може да има "България на българите", то поне е по-добре да е "България на американците", от колкото "България на руснаците".

Този дето си  го цитирал не може да види по-далече от носа си! В момента ние сме много по-добре от разията и до там се стигна заради некадърното управление и диктаторският режим. Икономиката на разняците едва се крепи на продажбата на Газ, Петрол и Дървесина. Украйна завладя световните пазари за Яйца, Пшеница, Донбаски въглища и Литий и виждайки всичко това диктатора нападна Украйна за да завземе златните полета на Украйна, находищата им на Въглища и Литий, а народа на Украйна ще го превърне в роби, които ще работят в тяхна полза. Държавата им съществува благодарение на такова робство от което ние избягахме. Затова е и войната.

преди 19 минути, ivottoshev написа:

Мирчолина

Като те затапят с аргументи и веднага сменяш диска….

току-що, NovakJ написа:

Този дето си  го цитирал не може да види по-далече от носа си! В момента ние сме много по-добре от разията и до там се стигна заради некадърното управление и диктаторският режим. Икономиката на разняците едва се крепи на продажбата на Газ, Петрол и Дървесина. Украйна завладя световните пазари за Яйца, Пшеница, Донбаски въглища и Литий и виждайки всичко това диктатора нападна Украйна за да завземе златните полета на Украйна, находищата им на Въглища и Литий, а народа на Украйна ще го превърне в роби, които ще работят в тяхна полза. Държавата им съществува благодарение на такова робство от което ние избягахме. Затова е и войната.

Някой има ли идея, тоя на каква възраст е...? Много ми е любопитно... 😆

преди 10 минути, parmobil написа:

Кое мнозинство? Няколко шумни и арогантни дейци във форум? 

Според анкетите тук, "Възраждане" от години трябваше да са първа сила в парламент и с кабинет.

Що тогава не приеха референдума на Слави? И още по-фрапиращото - защо не разрешиха референдума за еврото? Нали всичко беше по правилата и той трябваше да се проведе? Защо решиха съдбата на Моча без да се допитат до народа, а действаха като кокошкари и го бутнаха посреднощ, пазени от кордон милицаи?

Някой явно се уплаши от волята на народа...

преди 8 минути, communismatic написа:

Говоря ти, че не са били част от управляваща коалиция и т.н. а това си е адски важно. Има огромна разлика, извинявай много... И освен това, ако искаш... дай да нищим и тая тема. По какъв начин Кремъл в момента влияе на решенията на нашите управляващи. Айде... приемаме, че си прав.

Най-малкото, построиха си "Балканския поток" с благословията на "проамериканското" правителство и заобиколиха Украйна. Това е не малко постижение да си имат държава като нашата тип троянски кон в НАТО и ЕС.

преди 8 минути, communismatic написа:

Мисля, че току що (в горният пост визирам) ти доказах, че това не е така. Помощта се "отключва", когато Вермахта вече е изтласкан и РККА тръгва, да настъпва вече. И това надали е случайно... САЩ много добре знаят, кога да се включат във войната. За да знаят, на чия страна, да се включат... Кога се включват САЩ във войната? След нападението на японците над Пърл Харбър, само дето... там нещата от разузнаването им са пределно ясни и чисто и просто си изчакват, за да си потърсят извинение за включването. Има документи вече по този въпрос. Виж датата... после виж и какво се случва на Източният фронт... Пак казвам, надали всичко това е случайно, американците са чудесни в тия неща. Просто доста добра стратегия, няма как да не им го призная.
И пак казвам... малко е смешно, СССР да се обвиняват във всичко това, понеже за Германия работи буквално цяла Европа - петрола от Румъния, хранителните запаси от Украйна и България. Отделно икономиките на Франция, Чехословакия, Италия, Полша, Австрия и Унгария също са изцяло зависими от немските доставки и работят на военен режим. Не случайно Мюнхенското споразумение от 1938-а беше толкова важно за Хитлер, понеже той получава ВПК-тата на Чехословакия и фронт за нападение към СССР.
Въпреки, че партизанските съединения (по идея на Сталин) дишат яко във врата на Вермахта. 500 000 партизани, съединенията на Сабуров, Ковпак и Корж и още много други. Те създават огромни, огромни зони, които трябва да задържат огромна сила на противника, като идеята е да ги ограничат или направо да ги унищожат. Рейдовете им са буквално на по 1000 километра. От началото на войната действа четвърто управление на НКВД под ръководството на Павел Судоплатов, а от 1942-ра направо си има и централен щаб на партизанското движение. Т.е. немците са спрени не от ленд-лийза, а от руският човек, който се бие за последно.

А след като са можели и без ленд лийза, което ти усърдно продължаваш да твърдиш, защо тогава Сталин го е приел? Не е ли това удар по достойнството му "идеологическите му врагове", които в крайна сметка също трябва да пребори след войната, да му предлагат помощ и той да я приеме?

преди 2 минути, communismatic написа:

Е, там не са много ясни нещата. Твърде е вероятно, да е имало взаимно недоверие между Хитлер и Сталин, но специално теорията на Виктор Суворов, че Хитлер е нападнал СССР, понеже Сталин е щял да напада Германия е нелепа. Тя дори не издържа и на елементарната логика... Мога и по този въпрос, да пиша доста.

Аз казвам, че СССР са прекрасно и предварително информирани за действията на Германия. И хич да не се правят на изненадани.

преди 1 минута, ivottoshev написа:

И още по-фрапиращото - защо не разрешиха референдума за еврото?

СмеХ….

Имаше референдум. Пред избирателните секции. Хората решиха. А тази измислица наречена “референдум” е популистка. 

преди 6 минути, Гoст написа:

Няма как да има прекрасно функционираща демокрация начело с отпадъци от класациите в живота.

Прекрасен пример за това, което ти казвам. Ако тези "отпадъци от класациите в живота" са мнозинство, то тяхната воля според демокрацията трябва да се зачита. На теб обаче това не ти изнася. Потретвам ти че това твоето не е точно "демокрация". 

преди 1 минута, Гoст написа:

Най-малкото, построиха си "Балканския поток" с благословията на "проамериканското" правителство и заобиколиха Украйна. Това е не малко постижение да си имат държава като нашата тип троянски кон в НАТО и ЕС.

Къв троянски кон, кви пет лева? Държавата ни е в тотално подчинено положение спрямо Вашингтон. Дори не е и точно спрямо Брюксел, тя Брюксел чинно изпълнява всичко наредено от Вашинтон. Пак ти казвам - и сам виждаш, че всички търгове се печелят единствено и само от американски компании. Това дали е случайно, според теб!? Виждаш и на каква цена... При всички положения не и много изгодна...

преди 2 минути, Гoст написа:

А след като са можели и без ленд лийза, което ти усърдно продължаваш да твърдиш, защо тогава Сталин го е приел? Не е ли това удар по достойнството му "идеологическите му врагове", които в крайна сметка също трябва да пребори след войната, да му предлагат помощ и той да я приеме?

И що пък да не го приеме? Държавата му е във война. 4% от оръжията и машините на РККА са част от "ленд-лийза", както искаш го разбирай. Тук говорим основно за суровини, които са били важни за чичо Джо. Oсвен това е хубаво, да се спомене, че немалка част от тия машини примерно, които се докарват в СССР са на практика негодни. Примерно танковете "Матилда" и "Валънтайн", които заталачват в руската киша. Но ти сам виждаш, кога се отключва тая помощ, когато Хитлер вече е налапал руският чеп.

преди 6 минути, parmobil написа:

Аз казвам, че СССР са прекрасно и предварително информирани за действията на Германия. И хич да не се правят на изненадани.

Ти няма какво да казваш, понеже нищо не разбираш. И освен това, не разбирам и тезата ти. Поне се аргументирай, а не с половин изречение...

преди 6 минути, parmobil написа:

Кое мнозинство? Няколко шумни и арогантни дейци във форум? 

Според анкетите тук, "Възраждане" от години трябваше да са първа сила в парламент и с кабинет.

А нима има некоя партия или идея, която да е представител на реално мнозинство....

Къв мислиш би бил резултатът от хипотетичен референдум за еврото? 

А при референдум дали да подкрепяме с парична или военна помощ Украйна?

А за напускане на НАТО?

А за напускане на ЕС?

А за зелената сделка?

За ЛГБТ+?

Колкото кресливи са тези за Възраждане, три пъти по-кресливи са "умно-красивите", "гербаджиите" и т.н....

Мнозинството в България е мълчаливо и все по-апатично....

Без значение от коя страна го пропагандират.....

А определено западната пропаганда е и повече и по-добре направена, и по-добре таргетирана, и по-добре обезпечена....

И много, ама в пъти повече креслива....

преди 1 минута, communismatic написа:

Къв троянски кон, кви пет лева? Държавата ни е в тотално подчинено положение спрямо Вашингтон. Дори не е и точно спрямо Брюксел, тя Брюксел чинно изпълнява всичко наредено от Вашинтон. Пак ти казвам - и сам виждаш, че всички търгове се печелят единствено и само от американски компании. Това дали е случайно, според теб!? Виждаш и на каква цена... При всички положения не и много изгодна...

През пропадналия комунизъм от който се отървахме как беше?

По-добре САЩ от колкото онези чудовища! 

преди 10 минути, ivottoshev написа:

Прекрасен пример за това, което ти казвам. Ако тези "отпадъци от класациите в живота" са мнозинство, то тяхната воля според демокрацията трябва да се зачита. На теб обаче това не ти изнася. Потретвам ти че това твоето не е точно "демокрация". 

Така е, за жалост и ти си част от едно много кресливо и жалко малцинство, заради което вместо да вървим напред към високоразвита демократична държава със скоростта на ракета, ние си седим и боксуваме на едно място в продължение на години влачени обратно от вас с всички сили, които имате в евразийския зоопарк. Искате държавата ни да си е като стар продънен вагон на БДЖ, омазан с екскременти. По-комфортно ви е така някак си, да сте орангутаните на Европа, последна дупка на кавала тук, но все пак първи в Евразия. Не познавам нормални хора, които да искат да привлекат путинизъм в собствената си страна. Само някакви полезни идиоти, болни от ниско IQ и по-лошите, тези които организират полезните идиоти и имат лична изгода от режим по руски образец. Вие "западнякът", който иска да е свободен не можете да го разбрете. Щом искате вън от НАТО и ЕС, това говори достатъчно за пещерняческия ви образ. Никой нормален човек не би искал да е като вас. Всичко е в резултат на IQ-то, колкото по-ниско е при човек, толкова по-податлив е той на московска пропаганда.

току-що, ivottoshev написа:

Прекрасен пример за това, което ти казвам. Ако тези "отпадъци от класациите в живота" са мнозинство, то тяхната воля според демокрацията трябва да се зачита. На теб обаче това не ти изнася. Потретвам ти че това твоето не е точно "демокрация". 

Това с референдумите звучи чудесно. Но колко човека могат да вземат решение за ядрена енергия, примерно? Защото ние всички знаем, че е най-евтина. Няма спор. Ама има един проблем със сигурността. Да речем, че са изчистени човешките грешки - проектиране, обслужване и т.н. Какво правим с природните "грешки"? Земетресение, цунами ...?

Далаверата е ясна, ама колко са предвидими природните "грешки". Такова решение оставя ли се в ръцете на хора, които си нямат хабер от ядрена физика и другите екстри?

И изобщо не ме причислявай към еко-талибаните. Ненавиждам ги от сърце.

преди 4 минути, Гoст написа:

Така е, за жалост и ти си част от едно много кресливо и жалко малцинство, 

"Много кресливо и жалко малцинство"?!? Що като е "малцинство" ви е страх от референдуми и допитване до волята на народа? Нали вие - умнокрасивите сте мнозинство? Или пък не сте? 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

"Много кресливо и жалко малцинство"?!? Що като е "малцинство" ви е страх от референдуми и допитване до волята на народа? Нали вие - умнокрасивите сте мнозинство? Или пък не сте? 

Народа не винаги може да вземе най-адекватното и правилно решение. Не всички хора дето ще участват в този референдум са специалисти по въпроса за който ще гласуват... В референдума гласуват болни и възрастни хора и такива без образование...

преди 3 минути, parmobil написа:

Това с референдумите звучи чудесно. Но колко човека могат да вземат решение за ядрена енергия, примерно? Защото ние всички знаем, че е най-евтина. Няма спор. Ама има един проблем със сигурността. Да речем, че са изчистени човешките грешки - проектиране, обслужване и т.н. Какво правим с природните "грешки"? Земетресение, цунами ...?

Далаверата е ясна, ама колко са предвидими природните "грешки". Такова решение оставя ли се в ръцете на хора, които си нямат хабер от ядрена физика и другите екстри?

Примерът ти не е коректен. Народа трябва да се пита дали изобщо да има ядрена енергетика, а не по въпроси за сигурността. Това вече е за експертите. 

На броени километри от нас турците строят АЕЦ. Ние обаче поради от страх от авария да се откажем от ядрена енергетика, така ли? 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

На броени километри от нас турците строят АЕЦ. Ние обаче поради от страх от авария да се откажем от ядрена енергетика, така ли? 

Хах... това действително си е парадокс... Ама в рамките на ебаният им ЕС и зелените простотии от САЩ, ще строим АЕЦ "на върба"...

преди 23 минути, andiay написа:

А определено западната пропаганда е и повече и по-добре направена, и по-добре таргетирана, и по-добре обезпечена....

Имаш ли примери?

преди 2 минути, NovakJ написа:

Народа не винаги може да вземе най-адекватното и правилно решение. Не всички хора дето ще участват в този референдум са специалисти по въпроса за който ще гласуват... В референдума гласуват болни и възрастни хора и такива без образование...

Именно! Точно в сегашния момент на геополитическата сцена е опасно да се дава право на прости, луди и изкуфяли да гласуват. Простият човек е озлобен на умните и успялите и ще гласува за всеки, който е радикален и на контра, защото като тъпотошефф оркофила, просто иска да види "умнокрасивитета" да се гърчи. Че виж ги, те дори си имат своя терминология за опонентите си. За тях не е нормално някой да не иска клозетната им диктатура дето да го строява всички и да им измисля работа понеже те са тъпи и не могат да си измислят сами как да си уредят живота, вечно им трябва нареждане на от партията. За тях, че Русия нападна суверена държава съседка, за да граби територии и да изнасилват, убиват и грабят е нещо нормалмно. За какво си говорим?!

преди 5 минути, ivottoshev написа:

На броени километри от нас турците строят АЕЦ

С референдум ли?

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Примерът ти не е коректен. Народа трябва да се пита дали изобщо да има ядрена енергетика, а не по въпроси за сигурността. Това вече е за експертите. 

На броени километри от нас турците строят АЕЦ. Ние обаче поради от страх от авария да се откажем от ядрена енергетика, така ли? 

И как изведнъж сега твърдиш, че народът не трябвало да се пита по въпроси свързани със сигурността? Т.е. ти сега си съгласен да няма референдум за НАТО и ЕС, така ли?

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Народа трябва да се пита дали изобщо да има ядрена енергетика, а не по въпроси за сигурността. Това вече е за експертите.

Не може за всеки въпрос да се пита народа ве, разбери го това!

Ти искаш да се направи референдум за ядрената енергетика, аз искам за друго, друг иска за съвсем друго и така нататък.... Безкрайно е.... 

преди 4 минути, communismatic написа:

Хах... това действително си е парадокс... Ама в рамките на ебаният им ЕС и зелените простотии от САЩ, ще строим АЕЦ "на върба"...

Щеше да забравиш за евтината екскурзийка до Рим, ако не бяхме в ЕС ама карай...

преди 4 минути, NovakJ написа:

Народа не винаги може да вземе най-адекватното и правилно решение. 

Що за управляващи ще са, ако не могат да изложат всички плюсове и минуси по даденият въпрос, така че народът да може да вземе адекватно решение? 

пп: Забравих да блокирам този твой профил. Сори. Веднага ще поправя тази грешка  

преди 2 минути, Гoст написа:

Щеше да забравиш за евтината екскурзийка до Рим, ако не бяхме в ЕС ама карай...

И това ли е предимството, да сме част от ЕС? Че ще видя "рим папа"? 😆

Иначе, аз от Рим както се удивих (в хубавия смисъл), така и се отвратих... колкото е красив града с архитектурата си, толкова е и гнусен с мигрантската си измет, която дойде благодарение на... А, познай, де?