Премини към съдържанието
Форумът в приложение

По-лесно сърфиране. Научи повече.

Kaldata.com - Форуми

Приложение на форума на цял екран с push известия, значки и други.

За да инсталирате това приложение на iOS и iPadOS
  1. Докоснете Иконата за споделяне в Safari
  2. Превъртете менюто и докоснете Добавяне към началния екран.
  3. Докоснете Добавяне в горния десен ъгъл.
За да инсталирате това приложение на Android
  1. Докоснете менюто с 3 точки (⋮) в горния десен ъгъл на браузъра.
  2. Докоснете Добавяне към началния екран или Инсталиране на приложение.
  3. Потвърдете, като докоснете Инсталиране.

Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

 

Кабинетът "Денков-Габриел" - какво ви е мнението?

Featured Replies

https://www.facebook.com/reel/1131300777830685

  • Отговори 2,9k
  • Прегледи 162,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Най-популярни публикации

  • АСПЕКТ
    АСПЕКТ

    Господ да пази България. Ужас!  Кой нормален ще го подкрепя?

  • JohnTRIVOLTA
    JohnTRIVOLTA

    Напротив. Това , че интересите на болшинството българи съвпадат и с тези на цивилизования свят е прекрасно - означава, че все още има надежда за една европейска,модерна и просперираща държава!

  • Проф. Дайнов изтрещя: Нарича протестиращите "орки", "кръвосмесени гномове", "крепостни" и "роби"  До ректора на НБУ - ще уволните ли проф. Дайнов за насаждане на омраза и мракобесие? (epicenter

Публикувани изображения

Вот на недоверие? Има хиляди причини за него. Даже ония отгоре всичките са за бай Ставри, ама това е друг въпрос. Защо само за енергетиката е включено?

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Вот на недоверие? Има хиляди причини за него. Даже ония отгоре всичките са за бай Ставри, ама това е друг въпрос. Защо само за енергетиката е включено?

не виждаш ли че сме в преизборен период, дори разписващите вота знаят че няма да мине и вота е за провал на цялостна политика, което бетонира правителството, административно се спират други вотове за в бъдеще - цирка с имитиране на опозиция продължава

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Вот на недоверие? Има хиляди причини за него. Даже ония отгоре всичките са за бай Ставри, ама това е друг въпрос. Защо само за енергетиката е включено?

Пеефски като излае и всички си записват в тефтерчетата нарежданията. 😁

преди 21 минути, nikssi написа:

Пеефски като излае и всички си записват в тефтерчетата нарежданията. 😁

само дето не каза нищо ново

преди 1 минута, Без умствен капацитет написа:

само дето не каза нищо ново

Че кой твърди,че е ново? Пеефски командва всички , които уж щяха да го чегъртат ... и сега каква стана тя? Кой ли е премиера в тази държава? 

Нещата не са толкова прости.И двете страни имат право и същевременно и двете страни трябва да отстъпят от някои свои позиции.

Примерно повечето от ТЕЦ-вете са нерентабилни и няма как да продължават да работят с толкова раздут персонал.Колкото и да им се иска на синдикатите да продължават да цицат, времето изтича.

Трябва да бъдат ограничени и всички излишни харчове около тези централи.Ще припомня, че доскоро държавния ТЕЦ издържаше футболен отбор, докато декларираше загуби и чакаше държавна помощ, което е пълна подигравка с данъкоплатците!

От друга страна правителствата(защото това не важи единствено за това правителство) трябва да помислят за осигуряване на алтернативна заетост на работниците, които ще останат без работа след закриването на централите с пари от ЕС.Но истински, реални алтернативи, а не като тези измислени и нереални алтернативи предложени от правителството в плановете.Като това не означава всички работници да чакат за всичко на правителството, а всеки, който има възможност да си търси нова работа, защото на всички е ясно, че с всеки ден приближава момента, в който тези централи ще бъдат затворени.

преди 14 минути, M.Николов написа:

Нещата не са толкова прости.И двете страни имат право и същевременно и двете страни трябва да отстъпят от някои свои позиции.

Примерно повечето от ТЕЦ-вете са нерентабилни и няма как да продължават да работят с толкова раздут персонал.Колкото и да им се иска на синдикатите да продължават да цицат, времето изтича.

Трябва да бъдат ограничени и всички излишни харчове около тези централи.Ще припомня, че доскоро държавния ТЕЦ издържаше футболен отбор, докато декларираше загуби и чакаше държавна помощ, което е пълна подигравка с данъкоплатците!

От друга страна правителствата(защото това не важи единствено за това правителство) трябва да помислят за осигуряване на алтернативна заетост на работниците, които ще останат без работа след закриването на централите с пари от ЕС.Но истински, реални алтернативи, а не като тези измислени и нереални алтернативи предложени от правителството в плановете.Като това не означава всички работници да чакат за всичко на правителството, а всеки, който има възможност да си търси нова работа, защото на всички е ясно, че с всеки ден приближава момента, в който тези централи ще бъдат затворени.

по тв-то казаха - тока от ТЕЦ е 4 пъти по висок като цена от другия, домакинствата съгласни ли са да плащат тази цена само и само да имаме ТЕЦ

същото е и с украинското жито - и как така е по евтено от нашето, та те са в война - просто ние си измисляме начини държавата да копува скъпо житото

преди 23 минути, nikssi написа:

Че кой твърди,че е ново? Пеефски командва всички , които уж щяха да го чегъртат ... и сега каква стана тя? Кой ли е премиера в тази държава? 

това че журналята слушат, което му казва друг - това не значи че той е шефа

преди 4 минути, Без умствен капацитет написа:

по тв-то казаха - тока от ТЕЦ е 4 пъти по висок като цена от другия, домакинствата съгласни ли са да плащат тази цена само и само да имаме ТЕЦ

Някои тец-ве трябва да останат като базови мощности поне в близките години, докато не се изградят друг вид базови мощности, през зимата няма как да произвеждаш ток от соларни панели, но трябва да останат тези, които могат да предложат най-добра цена.

току-що, M.Николов написа:

Някои тец-ве трябва да останат като базови мощности поне в близките години, докато не се изградят друг вид базови мощности, през зимата няма как да произвеждаш ток от соларни панели, но трябва да останат тези, които могат да предложат най-добра цена.

ТЕЦ са пикови централи, защото бързо се разпалват, в сравнение с другите - а нашите искат да работят 365 дни в годината

https://www.parliament.bg/pub/plenary_documents/49-353-01-20_Doklad_KIPI_2-o_ZID_ZKPOMODRDPU.pdf?fbclid=IwAR0zK0YBHzXKIXU_nUpRwfO_79SHJgdZn1B6wf0AJdK3zrEz8swmHzM3zxY

И трябва да се заложи повече на големите ВЕЦ.Примерно ПАВЕЦ"Чаира".

Но там така осраха работата, че ще трябват много време и пари за да се оправят нещата.

преди 30 минути, M.Николов написа:

Примерно повечето от ТЕЦ-вете са нерентабилни

Инвестициите в тях отдавна са изплатени. Нерентабилни не са, а са на печалба. Наистина, не особено голяма, но за това са виновни есср и съществуването на плащане на въглеродните емисии и глоби. Наскоро давах връзка с финансов отчет на държавните "марици" във вид на .pdf файл.

преди 3 минути, Sliderum2 написа:

Инвестициите в тях отдавна са изплатени. Нерентабилни не са, а са на печалба. Наистина, не особено голяма, но за това са виновни есср и съществуването на плащане на въглеродните емисии и глоби. Наскоро давах връзка с финансов отчет на държавните "марици" във вид на .pdf файл.

казваме че другите алтернативи, правят по евтен ток

преди 22 минути, Sliderum2 написа:

Нерентабилни не са, а са на печалба.

Като се разбереш сам със себе си може и да дискутираме.

Като изключим миналата година заради нереално високите цени на тока, държавните ТЕЦ-ве се субсидират от бюджета в последните години.

преди 2 минути, Без умствен капацитет написа:

казваме че другите алтернативи, правят по евтен ток

Ако не броим АЕЦ, коя алтернатива си е изплатила основната енергийна инвестиция в закупуване на компонентите и строежа? Може би най-първите соларни централи от времето на тройната коалиция, защото им изкупуваха електричеството на много блажни цени първото десетилетие след построяването? Това практически свърши и да сегашните соларни панели са с по-висока ефективност, само дето трудно биха се изплатили въобще, ако няма спекула с много високи цени на "свободния" пазар. Може и с някои от първите вятърни "мелници" да има изплащане, кой знае...Но нищо достатъчно и нищо сигурно. Нощем няма слънце, понякога и денем е сумрачно. Вятърът духа нередовно, пък и не винаги когато има вятър той е с работни параметри.

На Мирча любимеца!

Валери Григоров: Военният министър Тодор Тагарев е тежко зависим от военните лобита във Вашингтон

https://fakti.bg/mnenia/816912-sdelkata-za-amerikanskite-boini-mashini-stryker-dragoon-slivi-za-smet-i-kon-za-kokoshka-snimki

Сделката за “американските” бойни машини Stryker Dragoon - сливи за смет и кон за кокошка СНИМКИ

Модернизацията на Българската армия тръгва на високи обороти… Сухопътните войски най-после ще бъдат оборудвани със съвременна бойна техника… 

Подобни патетични заглавия изникнаха за кратко в малко на брой медии наскоро, които следят сектора. Поводът беше информацията, че в началото на септември държавният департамент на САЩ е одобрил износ на 183 бронирани бойни машини Stryker за България на стойност до 1.5 млрд. долара (2.7 млрд. лв. по текущия курс на щатската валута към лева). В допълнение беше посочено, че американска делегация пристига, за да проведе преговори с българското Министерство на отбраната за бързо сключване на междудържавен договор за покупката на тези произвеждани в Канада машини. Това коментира Васил Кънчев.

Капан за наивници

Уви, зад приповдигнатите заглавия отново се крие поредна неизгодна за България сделка, която не просто няма да донесе желаната модернизация на Българската армия, а напротив - ще я обрече да ползва морално остаряла техника, застрашаваща живота на българските пехотинци, ако не дай си боже, се наложи те да ползват тези машини на бойното поле. Ако тази сделка се реализира в настоящия ѝ вид и не се отмени или поне не се подобрят параметрите ѝ, тя ще е в ущърб на българските национални интереси, отбрана и военно-промишлен комплекс.

Нещо повече, МО и бюджетът на държавата ще бъдат заставени да изплащат значителни допълнителни суми - десетки милиони долари, за елементарна поддръжка и следпродажбено обслужване на тези машини отвъд Атлантика, а високата цена, която ще бъде платена, ще свие бюджета за армията ни и ще я лиши от други наистина добри възможности за модернизация. Отделно, българската икономика и отбранителна индустрия няма да спечелят нито цент от тази сделка и вместо индустриално сътрудничество и ноу-хау за нови разработки и експорт, ще останат само зрители, наблюдаващи “мача” отстрани и инкасирайки поредната пропусната полза и възможност за технологичен прогрес.

 


 

Пет причини България да не сключи обявения договор за Stryker

Първият и най-очевиден капан е неприлично високата цена, която се предлага - над два пъти по-висока от тази по все още действащия и неотменен от българския парламент проект за инвестиционен разход (ПИР) за придобиване на бронирани бойни машини за пехотата ни, гласуван от българския парламент през 2019 г. за 1.22 млрд. лв. (0.67 млрд. долара). Показателно е, че при нереализирания ПИР компанията-производител на Stryker - General Dynamics (GD), чрез своето европейско поделение - GDELS, предложи 150 броя от най-модерната своя машина - Piranha 5.

Сега същата тази компания чрез централата си в САЩ оферира остарелите Stryker Dragoon за 2.7 млрд. лв. Пита се от къде идва тази фрапираща разлика и не е ли очевидно, че това ще е в ущърб на България, Българската армия, местната икономика, отбранителна индустрия и българското общество? Още по-интересно е, че според запознати с ПИР-а, одобрен в парламента, офертите на всички участници в него са били по-изгодни и на по-добра цена от тази, която се опитват да ни заставят да плащаме за Stryker-ите, т.е. не само машините на европейското подразделение на GD и финландската Patria са по-изгодни, но и останалите - френските Nexter и дори германските Boxer, считани за мерцедеси и най-скъпи в този сектор, са на по-ниска цена.

 

 

Успокоителните, с които апологетите на сегашната проектосделка се опитват да приспят общественото внимание е, че тези 2.7 млрд. лв. за Stryker-ите са само най-високата цена, която може да бъде платена, но практиката показва, че тези сделки винаги са съпътствани от допълнителни и значителни скрити разходи, които в случая далеч ще надхвърлят този таван.

На второ място, архитектите на тази сделка се опитват да баламосват българското общество, че ще дадем тази огромна сума за модерни бойни машини, така дълго чакани и бленувани от българската пехота, която е най-ангажирана в мисиите на НАТО по света, т.е. най-изложена на риск. Каква е реалността? Stryker Dragoon е модел от 90-те години на миналия век, който не отговаря дори на изискванията на утвърдения от Народното събрание (НС) ПИР и от който самата американска армия се отказа преди години, като предпочете да се превъоръжи с нов, по-модерен модел.

Тя има доста по-ниско ниво на защита на екипажа (3-то ниво), по-малка мощност на двигателя (360 к. с.), по-слаба маневреност, а боеприпасите за основното 30 мм оръдие могат да се доставят само от САЩ поради специфични изисквания, което изключва всякакво коопериране с български производители. Всичко това за 2.7 млрд. лв. ПИР-ът на НС изисква поне 4-то ниво на защита, 500 к. с. мощност на двигателя и 20% индустриално сътрудничество с българската отбранителна индустрия. Точно затова GD участва с европейското си подразделение, което произвежда Piranha 5, която е доста по-мощна и маневрена, с по-силна огнева мощ и с доста по-високо ниво на защита (5-то ниво). Цена - 1.7 млрд. лв. Според обявената информация предложението за Stryker е за 183 машини спрямо 150, изискани от ПИР-а на българския парламент, но резонен е въпросът дали тези Dragoon-и могат изобщо да бъдат основни бойни машини или всичките до една са само спомагателни заради ниските си показатели.

И това не е всичко - в случая на Stryker Dragoon предлаганите противотанкови ракети, с които ще бъдат оборудвани машините, са с далекобойност 2.5 км, при това лазерно насочени и с пряка видимост, което е огромен недостатък на бойното Поле. ПИР-ът на НС изисква обсегът им на действие да е минимум 4 км. и да са с електрооптично насочване, което позволява прицелване отвъд границата на видимост.

На последно място, изниква въпросът къде е изискването за индустриалното сътрудничество в настоящия нов проект за Stryker и защо българският военно-промишлен комплекс не е ангажиран по никакъв начин с този проект? В ПИР-а имаше изискване за 20% такова, което най-грубо означава, че 20% от стойността на проекта трябва да се върне в българската икономика по линия на поръчки за български компании от отбранителния сектор, включване на български компании във веригата на продажби на доставчика на машините, ремонт и поддръжка на територията на български предприятия и други проекти, от които българският военно-промишлен комплекс се нуждае, за да увеличи допълнително способностите и износа си. Това ще са и пропуснати приходи за държавния бюджет, за когото политиците винаги отбелязват, че средствата не достигат, за българската икономика и индустрия, респективно за българския гражданин под формата на доходи, заетост и перспектива за развитие. Промишленото коопериране в проекта за Stryker Dragoon отсъства.

Също така, кое налага бързането сега да договорим Stryker за няколко дни, след като 15 години този проект се протака и отлага? Да не би нашите пехотинци да се очаква да воюват по бойните полета в Украйна в следващите месеци? Освен това бързото сключване на договор сега за Stryker не означава бързо производство и доставка. Напротив, целият военно-промишлен сектор в Европа и САЩ се задъхва от голям поръчки покрай военния конфликт в Украйна и изнемогва. Ще има да чакаме много години, ако не толкова за Stryker, то за противотанковите ракети, които са съвместими с тези машини например и без които последните могат да се окажат безполезни МПС-та.

Оставяме настрана проблема, че вместо с конкурс, който обикновено гарантира най-добри условия за купувача, МО залага директни двустранни преговори със само един доставчик. В това би имало логика, само ако се залагат по-добри условия. Вместо това управляващите се готвят да платят най-високата цена за машините с най-ниските показатели, които не отговарят дори на условията на проекта, гласуван от НС и не могат да осигурят адекватна защита на българската пехота, ако не дай си боже се наложи наши войски да бъдат на бойното поле с тях.

Прахосани милиарди в ущърб на българския интерес

Ще проспим ли поредния проект с прахосани милиарди в ущърб на Българската армия, българската икономика и общество, ще допуснем ли да се рискува живота на български военни, за да може шепа хора да извлекат незнайно каква полза, ще позволи ли българският законодател някой да сключва договори през неговата глава, какво извинение ще намерим и този път, за да се оправдаем пред българските граждани и ще се намери ли кой да отстоява българските национални интереси или отново ще бъдем зависими от външни фактори и сили дори за нещо сравнително елементарно в нашето съвремие, каквото са бронираните бойни машини, още повече, че все пак България е произвеждала такива?

 
 
преди 18 часа, M.Николов написа:

aбе то от ПП наистина незнаят къде са и какво правят

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Разглеждащи това в момента 0

  • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Дарение

  • Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
    32%
    Дарени 315 € от нужните 1 000 €

Бюлетин

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Профил

Навигация

Търсене

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)
  1. Докоснете иконата на катинар до адресната лента.
  2. Докоснете Разрешения → Известия.
  3. Променете предпочитанията си.
Chrome (Desktop)
  1. Кликнете върху иконата на катинар в адресната лента.
  2. Изберете Настройки на сайта.
  3. Намерете Известия и коригирайте предпочитанията си.