преди 19 минути, Gaming_Solutions написа:

Аз съм го чел. Ти прочете ли? А случайно да знаеш, че и Турция е в алианса и това изключва позоваването на чл.5-ти, особено пък ако говорим за Кипър, който не е в НАТО ?

И какво като Турция е в НАТО нападната ли е страна членка на НАТО нападната  е .Кипър е Гръцка територия.

ПП покажи къде в чл 5 пише че недейства когато нападателя е друга членка на НАТО

преди 23 минути, treyyy написа:

Конфликтът беше между Турция и Гърция. Как го разрешиха с дипломатически средства както изисква чл. 5? Аха, със стотици убити и безследно изчезнали. По тази логика утре Турция и Гърция може спокойно да се тепат в Егейско море. Егейско море не е в НАТО.

Цитат

чл. 5 Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.

Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.

източник: Министерство на външните работи

Турция е в НАТО, Гърция е в НАТО, Кипър не е в НАТО, нито е в Европа, къде видя чл.5 тука, Кипър не е на територията на Европа или Северна Америка

Още повече, че в чл. 5 не става въпрос ако страна членка хипотетично нападне друга страна членка, а става въпрос за колективна отбрана на алианса ако страна извън него нападне страна членка

Редактирано 6 юни 20233 г. от Gaming_Solutions (преглед на промените)

Чакам с нетърпение шоуто с приемането на бюджета. Да видим коалицията ГЕРБ, ДПС и ПП, какво шоу ще направят. 

 

преди 13 минути, Gaming_Solutions написа:

Кипър не е в НАТО, нито е в Европа

Цитат

 Остров Кипър е разделен на три части – Република Кипър (член на ЕС), Севернокипърска турска република (която няма официално международно признание извън Турция) и британските военни бази Акротири и Декелия.

 

преди 27 минути, novaki написа:

И какво като Турция е в НАТО нападната ли е страна членка на НАТО нападната  е .Кипър е Гръцка територия.

ПП покажи къде в чл 5 пише че недейства когато нападателя е друга членка на НАТО

Хайде и за теб да не кажеш, че не си го видял:

Североатлантически договор

 

преди 9 минути, Joss Bomon написа:

Остров Кипър е разделен на три части – Република Кипър (член на ЕС), Севернокипърска турска република (която няма официално международно признание извън Турция) и британските военни бази Акротири и Декелия.

Като цитираш Уикито поне го прочети

Цитат

Република Кипър е член на Европейския съюз от 1 май 2004 г. Еврото е въведено като официална валута от 1 януари 2008 г. При започването на преговорите за присъединяване на Турция към ЕС Брюксел постави предварителното условие за изтегляне на военните ѝ сили от Кипър.

 

Редактирано 6 юни 20233 г. от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 4 минути, Gaming_Solutions написа:

Хайде и за теб да не кажеш, че не си го видял:

Североатлантически договор

 

 

Ами в чл. 5 никъде не пише нищо за обявяване на война реципрочно-

Член 5

Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.

Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.

преди 3 минути, Cocatron написа:

 

Ами в чл. 5 никъде не пише нищо за обявяване на война реципрочно-

Член 5

Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.

Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.

Какво искаш да кажеш? Каква реципрочност търсиш?

преди 45 минути, Joss Bomon написа:

Ма то вие сте тези, които искате да бягате  бре. Ваш патент е, да приписвате на другите собствените си желания и мисли.

Радвам се да чуя, че гордо ще се биеш срещу братушките, като те пратят в Украйна. 

преди 6 минути, Cocatron написа:

 

Ами в чл. 5 никъде не пише нищо за обявяване на война реципрочно-

Член 5

Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.

Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.

Нападението на Турция  срещу Кипър как се вписва?!

преди 5 минути, bioid написа:

Нападението на Турция  срещу Кипър как се вписва?!

Аз и не разбрах, те сега ги е страх, че ще ни нападне Турция или Русия. Нали Тагарев щеше да ни вкара във война с Русия.

преди 2 часа, bigiadri написа:

  Само глупаците гласуват за името на партия. А трябва да се гласува за програмата на партия. След като програмите на партиите се припокриват  какво значение имат тук имената на партиите?Това правителство е общо ,защото ще изпълнява обща програма и за двете партии,компромисът е в разликите ,но той е необходим  ,защото щяха отново да се дават грешни пари за кефа на чорапа.

Е, с малката подробност, че цялата ти програма е била изградена на основата, че ще се бориш с Герб, тоест Мафията(това по думи на Иванов, Петков и Василев-видни борци с мафията ), а след това ти вземеш та се гушнеш с тях.

Какво значение наистина имат имената!

Само се чудя, защо не се явят заедно и на местните избори?

 

 

преди 4 минути, Gaming_Solutions написа:

Аз и не разбрах, те сега ги е страх, че ще ни нападне Турция или Русия. Нали Тагарев щеше да ни вкара във война с Русия.

Какво да ти кажа. Ще го видим и Тагарев...

преди 4 минути, M.Николов написа:

Е, с малката подробност, че цялата ти програма е била изградена на основата, че ще се бориш с Герб, тоест Мафията(това по думи на Иванов, Петков и Василев-видни борци с мафията ), а след това ти вземеш та се гушнеш с тях.

Какво значение наистина имат имената!

Само се чудя, защо не се явят заедно и на местните избори?

 

 

а с БСП можеше - защото лидерката им е най на далавера от масовата кражба на народа

преди 2 часа, miro20 написа:

Вместо да се радва че има реален някакъв консенсус , че партиите тушираха напрежението и безизходицата на спиралата избори, тъпака "обединител" плюе и сипе огън и жлъч.

Абсурден пример, според теб сигурно обикновения гражданин трябва да се радва и, ако полицията и престъпниците се обединят?

Ще са намерили консенсус!

преди 58 минути, insec написа:

Правилно им каза, че похода за мир на бесепе е наистина мирен - факт е, че под нейното ръководство вандалщини не е имало; докато в похода за мир на копейките нямаше нищо мирно, пълна агресия, злоба, насъскване към безредици и хаос.

Проблема на този "поход" че не е никакъв поход за МИР , а рашистка провокация  и тест за бойна готовност на рашистките сили .

Ако трябва да има истински такъв поход, той трябва да е пред рашисткото посолство  и организиран от всичкидруги , но не и от продажниците копейки и червените им колеги.

 

преди 1 час, insec написа:

Много пъти съм го казвал и пак ще го повторя - мунчо е най- продажния, отвратителен и долен политик, който сме имали в последните 30 години, окото му не мигва да ни вкара във война, а следващия плътно зад него е копейката. И човека, който може да им набие камбаните много болезнено на тия двамата цървули е Тагарев - в момента той е основната мишена на всичкото ватник в България. Щял да ни мобилизира и да ни праща на фронта - смях, всичко на всичко това им е опорката.

И тук гледам малко по глобално на нещата - Копейката е просто щафета на Сидерович , който се изтърка и залезе.

Същите спонсори, същата идеология, същите рашистки знамена.

Целта му е да предизвика именно такова отвращение. Защото колкото такива крайни емоции предизвиква у теб, реципрочно се появяват крайни емоции в другата посока. Крайна посока. 

И колкото повече, по добре. И очевидно тази тактика е успешна, гледайки коко са гласували за тази отрепка.

 

И да, в Тагарев ми е надеждата.

Не че може да направи много, но поне да се спре тази мимикрия започната от Корнела, и да сме горди европейци ПУБЛИЧНО помогнали на Украйна.

Утре ще започне украински план Маршал,  и когато разпределят възстановяването , ние ще сме последни, имено заради това че ще ни запомнят като най пробитата рашистка дъжава.

 

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Утре ще започне украински план Маршал,  и когато разпределят възстановяването , ние ще сме последни, имено заради това че ще ни запомнят като най пробитата рашистка дъжава.

Какви наивници има по света.

преди 7 минути, M.Николов написа:

Абсурден пример, според теб сигурно обикновения гражданин трябва да се радва и, ако полицията и престъпниците се обединят?

Ще са намерили консенсус!

преди 2 часа, insec написа:

Всички ватенки реват - каква приятна мелодия само.

преди 12 минути, M.Николов написа:

Абсурден пример, според теб сигурно обикновения гражданин трябва да се радва и, ако полицията и престъпниците се обединят?

В Япония и това се е случвало.

току-що, M.Николов написа:

Какви наивници има по света.

Много, цели 141 страни, 34 умерени оптимисти и 5 реалисти!

преди 1 минута, JohnTRIVOLTA написа:

Много, цели 141 страни, 34 умерени оптимисти и 5 реалисти!

И всички тези ли се надяват да вземат поръчки във възстановяването на Украйна?

преди 1 минута, M.Николов написа:

И всички тези ли се надяват да вземат поръчки във възстановяването на Украйна?

Знам само, че никой не би отказал!

Ааа, не би отказал, то и Мирча така не би отказал....

преди 22 минути, M.Николов написа:

Абсурден пример, според теб сигурно обикновения гражданин трябва да се радва и, ако полицията и престъпниците се обединят?

Ще са намерили консенсус!

А според Радев ? 

Цитат

"Диалогът между партии и президентската институция е важен, но много по важен е диалогът между самите партии, които трябва да построят едно стабилно управленско мнозинство, да намерят тази формула, да намерят тези обединяващи принципи, така че да могат да сформират правителство. Времето неумолимо изтича", каза той.

Сигурно така се шокирал от Тагарев, че е получил деменция и не помни какво е говорил, не знам. 

преди 4 минути, N1K17Y написа:

А според Радев ? 

И на кои партии го казва това Радев тогава?

Май на онези, които тогава бяха заедно срещу модела Герб?

С който, модел на Герб вие сега сте в коалиция!

Усещаш ли малката, но съществена разлика?

 

преди 2 минути, N1K17Y написа:

А според Радев ? 

Сигурно така се шокирал от Тагарев, че е получил деменция и не помни какво е говорил, не знам. 

комунето николофффффф по добре да си отговори какво е пРезидлента да излиза с юмручето в синхрон с Черепа и др знайни и по незнайни олигарси .

По зле от това има ли ?

Мафия овладяла държавата. Това е досегашната коалиция "мухльо + Черепи + олигарси + ДС агенти в сратегическия съвет "