преди 3 минути, Just a Stranger написа:

А тя е може би най-чистата и изразителна българска поетеса. 

А Дора Габе???  

Цитат

Нашето небе е тъй дълбоко,
нашите звезди са тъй големи
и земята наша е безкрайна,
а се сбира цялата в сърце ми!

Ти ли, моя майчице направи
тая обич толкова голяма,
че света във нея се побира,
че в света на нея равна няма?

Че прегръщам с обичта си, майко,
нашата земя, с цветя покрита,
с пресен дъжд на пладне оросена
и с дъга, на златен сърп извита.

Че ми греят право във сърцето:
златно слънце, ниви позлатени,
утрин рано сребърна зорница,
в топла вечер облаци червени!

Нашето небе е тъй дълбоко,
нашите звезди са тъй големи
и земята наша е безкрайна,
а се сбира цялата в сърце ми...

Намерете логиката!!!  

Трябва да отбележа: 

Логиката на една българка е по различна от логиката на другите жени. 

В тоя аспект, то много българки не са разбрани от мъже поклонници на други нрави. 

преди 32 минути, dioib написа:

За женска логика може да се говори чак след като жена роди дете!!! Преди това е моминска. Там няма логика, а каквото я е научила майка ѝ. 

Не е вярно. Но пък си типичния пример за "мъжка" логика. Не в добрия смисъл на думата, а на логика основана на предразсъдъци. Самото решение за раждане и отглеждане на дете вече предполага (или поне би трябвало) зрялост. В тази връзка за мъжа е по-лесно, въпреки че необходимостта от отговорност и при него не е малка. 

Кога мъжът става мъж и жената - жена? Не, не се наемам да кажа. Някои животът може да ги завърти отрано и да им докара изживявания, които други няма да преживеят цял живот. И тук полът не е от решаващо значение. 

 

преди 53 минути, Just a Stranger написа:

Не е вярно.

Коя жена ти го е споделяла?  Майка ти ли? 

Въобще с колко жени си разговаряло и/или събеседвало?  Отделно колко са било над 90? 

преди 53 минути, Just a Stranger написа:

Кога мъжът става мъж и жената - жена?

Не си ли събеседвало с родителите си или с бабите и/или дядовците си? 

Или считаш, че след като съм мъж, то не съм се интересувал от женски мнения ли? 

Ти подхождаш с предразсъдъци!!! 

п.п. Ако по културен начин не разбереш, то мога и по вулгарен да се изразя!

Докато не е родила една жена е объркана, т.е. тя не знае за какво ѝ е пола! 

Докато едно момче не направи дете, то счита, че всичко е за удоволствие! 

преди 11 минути, dioib написа:

Въобще с колко жени си разговаряло и/или събеседвало?  Отделно колко са било над 90? 

И защо трябва да са били над 90? Понякога ме учудваш с "логиката" си. Чак пък да броиш жените с които разговаряш...

преди 15 минути, dioib написа:

Не си ли събеседвало с родителите си или с бабите и/или дядовците си? 

Или считаш, че след като съм мъж, то не съм се интересувал от женски мнения ли? 

Ти подхождаш с предразсъдъци!!! 

Не, не си мъж. Не знам кой те е излъгал. А се вижда и че с преценката си много зле. Но пък това не ти пречи гордо да викаш: Булгар, Булгар.

преди 5 минути, Just a Stranger написа:

И защо трябва да са били над 90? Понякога ме учудваш с "логиката" си. Чак пък да броиш жените с които разговаряш...

Не, не си мъж. Не знам кой те е излъгал. А се вижда и че с преценката си много зле. Но пък това не ти пречи гордо да викаш: Булгар, Булгар.

Простотията ли си мерим?  

Моме, клекни. Помисли! Това, че те учудвам, то означава, че изобщо не си ориентирано какво е това пол. Не знаеш дори, защо има мъжка и женска логика. 

преди 10 минути, dioib написа:

Простотията ли си мерим?  

Моме, клекни. Помисли! Това, че те учудвам, то означава, че изобщо не си ориентирано какво е това пол. Не знаеш дори, защо има мъжка и женска логика. 

Тя твоята простотия се лее безспир от години. Никой и не очаква да се спреш. Споменавал съм в темата за "непобедимостта на простака", че това е невъзможно. Разчиташ единствено, че другите в един момент ще спрат да отговарят на обидите и безсмислиците ти. И е така. Но пък това че си упорит в простотията си едва ли е повод за гордост.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Тя твоята простотия се лее безспир от години.

Твоята също!!!  

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Каква е другата логика може да се съпостави с твоята логика.

Вървя към това, че няма женска и мъжка логика, а логика на необходимото във връзка с дейността, образованието и статуса. А под логика разбирам метода за достигане до верни изводи. Казват, че жената е по- интуитивна, не е потвърдено, но може би има някаква логика на интуитивното мислене.

преди 12 минути, Търсещ истини написа:

Вървя към това, че няма женска и мъжка логика, а логика на необходимото във връзка с дейността, образованието и статуса. А под логика разбирам метода за достигане до верни изводи. Казват, че жената е по- интуитивна, не е потвърдено, но може би има някаква логика на интуитивното мислене.

Е, защо в този случай наречи тази тема "женската логика"? 

Защото в този случай трябва да има и ЛГБТ и дори логика на физически хермафродит. 

Отгоре на това започна с поезия на доказано неподходяща психика от която започна да търсиш логика именно в постъпките на жените, което си е направо кощунство (Бог да я прости. Амин)!!! 

Как пък именно тази покойница може да покаже каква е логиката на една жена? 

Жена ти е много права!!! Пак ще го повторя!!! Независимо, че не си обозначило какво си!!! 

Все пак ще ти споделя какво казах на жената, която също обича художествената литература: Една действителност, реални контакти, реално беседване с реални хора носи повече информация от колкото дадено художествено произведение! От там (поезия или проза) не може да получаваш знания, а модели!!! Може само да си изведеш етикеция, но не я прилагай към човеците!!! Художествените произведения те правят "кон с капаци"! = Срастваш се с някой литературен герой, но когато почнеш да постъпваш като него, то разбираш, че не е точно както е в литературното писание. 

преди 44 минути, Търсещ истини написа:

Вървя към това ...

.... жалем, не жалем към това, че друг път първо се ориентирай ти какво си.  

Кратко: Женската логика е: На мъжете им е лесно. Трябва да не им е лесно! Мъжката логика е: Каквато и да е жената, то става, стига да не ми пипа любимите неща. 

преди 2 часа, dioib написа:

Простотията ли си мерим?  

Играта на логики почна да загрубява - хич няма и да се учудя ако накрая dioib я докара и до тук,типично за простотията му..

 

преди 1 минута, grizly написа:

dioib я докара и до тук..

@Емил Костов е с лопатата ....  

преди 16 часа, dioib написа:

Напротив, била е вред, но не е понесла, че обстановката около нея не е вред.  = Не е издържала психика ѝ и затова си е посегнала.  

Ами то същото бре, пич. Това е дало искрата.

преди 1 час, dioib написа:

@Емил Костов е с лопатата ....  

Айде и Емо изгоря...

преди 2 часа, dioib написа:

@Емил Костов е с лопатата ....  

Ей света инквизиция, защо ме намесваш мен тук?!

преди 24 минути, grizly написа:

Айде и Емо изгоря...

Не съм изгорял ми ще дойда да  му изпия ракията и ще миряса като изтрезнее!

Преди                                                                                                                         След

преди 1 час, ined написа:

И защо да започвам такова нещо. Няма жена, няма проблеми! Чиста работа!

За основа ще ползвам текст от "Мъжете са от Марс, жените от Венера

 

Цитат

 

за да изразят напълно чувствата си, жените като поетите използват различни суперлативи, метафори и обобщения. Мъжете погрешно възприемат тези изрази буквално. И тъй като те не разбират истинския им смисъл, в повечето случаи реагират враждебно. В таблицата по-долу са изредени десет типично женски оплаквания, които лесно могат да се изтълкуват погрешно, както и начините, по които мъжът може да реагира враждебно на тях.

Жените казват	Мъжете отговарят
„Никога не излизаме заедно.“	„Не е вярно. Излизахме миналата седмица.“
„Всички не пренебрегват.“	„Сигурен съм, че някои хора те забелязват.“
„Толкова съм уморена, че не мога да направя нищо.“	„Не ставай смешна. Ти не си безпомощна.“
„Искам да забравя всичко.“	„Ако не си харесваш работата, напусни я.“
„В тази къща винаги цари хаос.“	„Не винаги.“
„Никой вече не ме слуша.“	„Но точно сега аз те слушам.“
„Нищо не е както трябва.“	„Да не искаш да кажеш, че аз съм виновен?“
„Не ме обичаш вече.“	„Разбира се, че те обичам. Затова съм тук.“
„Винаги бързаме.“	„Не винаги. Оня ден бяхме спокойни.“
„Имам нужда от повече романтика.“	„Да не искаш да кажеш, че не съм романтичен?“

 

за да се изразят жените използват преувеличения, метафори и обобщения. Мъжете възприемат тези изрази в съответстие с логиката и реагират враждебно. В таблицата по-долу са изредени десет типично женски оплаквания, които лесно могат да се изтълкуват погрешно

Жените казват                                                        Мъжете отговарят

„Никога не излизаме заедно.“„Не е вярно. Излизахме миналата седмица.“

Разбира се, че щом поне веднъж се е случило едно събитие, не може да се каже Никога. Жените обаче го могат.

„Всички ме пренебрегват.“„Сигурен съм, че някои хора те забелязват.“

Отново същата женска логика. Ако поне един не те пренебрегва, не може да се казва "Всички"

„Толкова съм уморена, че не мога да направя нищо.“„Не ставай смешна. Ти не си безпомощна.“

Кажи й "Ела да хапнеш пастичка"

„Искам да забравя всичко.“„Ако не си харесваш работата, напусни я.“

Явно в женската логика невъзможното може да се разбира същевременно като възможно

„В тази къща винаги цари хаос.“„Не винаги.“

В женската логика една и съща дума може да сменя своя смисъл по време на обсъждането. Хаосът поже да означава поправима неразбория или непоправим ужас, според представна или желана ситуация и без връзка с наличната реалност.

„Имам нужда от повече романтика.“„Да не искаш да кажеш, че не съм романтичен?“

Мисля, че тек женската логика е, че само част е достатъчна да замести цялото. Може да й трябва романтика, можа да е секс, може да е почивка, може да е покупка, екскурзия или дявол знае кое. От едно множество, жената извежда едно, някаква литературна синекдоха. 

преди 11 часа, Търсещ истини написа:

„Всички ме пренебрегват.“„Сигурен съм, че някои хора те забелязват.“

Отново същата женска логика. Ако поне един не те пренебрегва, не може да се казва "Всички"

Ще използвам този пример, въпреки че предполагам, че ще се намерят подобни обяснения и за останалите изброени варианти.

В случаи като този най-вероятно отсреща се търси съчувствие. В този ред на мисли уточнения кой точно и защо я/го (деца и дори мъже също използват подобни изрази) пренебрегва, не са много уместни. Да, вероятно се има предвид конкретен случай или няколко такива. Това е емоционално-продиктувано изявление, чиято цел е отговор: аз не те пренебрегвам. Т.е. търси се подкрепа. Точно тук "мъжките" обяснения, че това било нелогично и пресилено, са най-неподходящи...

преди 5 часа, Just a Stranger написа:

преди 17 часа, Търсещ истини написа:

„Всички ме пренебрегват.“„Сигурен съм, че някои хора те забелязват.“

Отново същата женска логика. Ако поне един не те пренебрегва, не може да се казва "Всички"

В случаи като този най-вероятно отсреща се търси съчувствие.

Търси съчувствие, обаче ще намери оправдание. Логиката е "Всички , а и ти също, ме пренебрегвате". Ясно е, че щом са всички, няма изключение за тук присъстващите. Когато те обвиняват, се оправдаваш, а не съчувстваш. Г- жата не може да каже "Всички без теб ме пренебрегват" защото е много сложно за изказване. Не може да каже и "Само ти не ме пренебрегваш", защото сама ще даде отговора кой би я подкрепил. 

Иначе си безспорно прав, тя търси съчувствие, а не помощ. Обаче как се иска разбираемо съчувствие, това не зная. Може би "Толкова много хора ме пренебрегват. Прегърни ме. Кажи нещо утешително", макар кое е това "утешително" също да е загадка Известно е, че конкретните искания, тези които най- ясно описват какво да се направи за да се помогне, се изпълняват най- охотно и бързо. Ако той/тя трябва да осмислят, да си отговорят на неясноти и въпроси, тя работата отекла.

Пък може и това да особеност на женската логика. Когато казват "всички", разбираш някои. Когато казват "някои", разбираш един. Когато казват "един", разбираш ти. Не, не, като каже един, се разбира един, но и в трите варианта се изключват тук присъстващите. Думите са станали социално зависими- смисълът им зависи от наличното обкръжение.

преди 14 часа, Търсещ истини написа:

Търси съчувствие, обаче ще намери оправдание.

Не трябва да си пророк! 

Отделно, тя се чувства пренебрегната, но не споделя в какво!? 

Затова и е необходимо един мъж да я предразположи да сподели в какво я пренебрегват всички. Някои го умеят, но други не. 

От там .... = Тя (понеже е активната) чака реакция. Ти (ако сте сами) е едно, но ако не сте е друго. Може да не търси съчувствие.  Все пак намира кой ще и обърне внимание. Ако сте сами, то е видно = търси вниманието ти, а не оправданието ти, но когато не сте сами е различно. В тоя случай търси съпричастност, а не съчувствие. Показател е, че я пренебрегваш ти като обръщаш внимание на другите.  Отделно е важно и в каква компания сте и дали сред въпросната присъстват и други жени, т.е. това може и да е форма на ревност. Примерно: Забелязала ти е похотливия поглед към друга жена.  

За това и момчета и мъже запомнете: Жената прояви ли активност, бъдете внимателни!!! Тя умее да недовършва изреченията си!!! Не си фантазирайте или се правете на пророци! До колко тази жена ви е важна? Помислете!!! Ако не ви е при сърце, то за какво изобщо трябва да и обръщате внимание?! 

Какво е флирт? - Център за психологическа помощ - Аз мога (azmoga.bg)

Повечето момичета флиртуват и затова не трябва да се счита, че те имат женска логика. 

Затова и смело мога да кажа следното: Една жена има женска логика само и единствено когато се е обвързала с един мъж. Когато е обвързана с двама или повече мъже, то тя не проявява женска логика, а друга. 

Та: Една женска логика може да е подчинена на семейна или на хорска и в тоя случай тя може да разхищава семейните ценности или напротив, да съхранява въпросните. В момента в който роди, то тя изцяло променя своята логика, защото за нея по-важно става детето ѝ, а не вие. Вие или сте съпричастен към него или не! То, и ваше ли е? Какво сте допринесли, за да се е родило? Имате ли отговорност към него? Пренебрегвате ли жена си и я оставяте сама да се грижи за него? В името на какво сте с тази жена? Заради нея или заради децата която я родила? 

Нормално е в даден момент да ви "изрита" и ако после не осъзнаете грешката си (греха си), то определено не сте схванали каква е женската логика! 

Колкото и да философствате, то тази философия не ще ви помогне да я разберете този феномен "женска логика", който има не краен брой нюанси, а само една характеристика: Тоя мъж става за баща на децата ми, а тоя не става! Останалото е производна, а не произволна комбинация! 

А как се нарича една жена която желае да е с много мъже?! -> шаврантия (промискуитет)!!! 

Та, за шаврантилска логика ли да си говорим?

на 2.12.2023 г. в 16:25, Търсещ истини написа:

Търси съчувствие, обаче ще намери оправдание.

Самото понятие "женска логика" е напълно неадекватно и в контекста на разглеждането на примерите тук - нелепо. Странникът го изрази донякъде - което означава, че е значително по-адекватен и социално-ориентиран. Това малко ме озадачи, предвид други сигнали, но това е друга тема...

Изразяването на емоционални, чувствени, настроенийни и импулсивни сигнали, не е "логично" в смисъла на когнитивното им значение и цели. Оттук идва и нелепостта да се рационализира значението на горните примери, при положение, че изразяването и вербализирането им е следствие от Ирационалните психични територии на Несъзнаваното, които при жените са с много по-голямо значение, по-висок приоритет и роля и по този начин стават основни за по-голямата част от психичния и социалния им живот.

Съвсем друга тема е причината това да е така, но недоразумението да се подлагат на рационален анализ Ирационални явления и процеси, е израз на некомпетентност и невежество относно природата и значението на тия "две условни категории".

Отделно от това - същото недоразумение е извор и на огромните разминавания и комуникативни грешки в междуполовите взаимодействия сред целия социум, на всички нива, но особено от това е засегнато в битовото ежедневие. Но инерциите са хилядолетни и за хора, за които познанието има ролята само на водица за бълбукане остават следите на това навсякъде из живота и виртуала. Вкл и сред темата.

 

 

преди 32 минути, _ramus_ написа:

Самото понятие "женска логика" е напълно неадекватно и в контекста на разглеждането на примерите тук - нелепо.

Стигнах до извода, че няма полово разделение на съобразяването с логиката, а има степени в които тя се ползва. Обикновено бива опростена, някои от законите й се пренебрегват, когато относително добре се обясняват нещата и без тях. 

преди 32 минути, _ramus_ написа:

нелепостта да се рационализира значението на горните примери, при положение, че изразяването и вербализирането им е следствие от Ирационалните психични територии на Несъзнаваното, които при жените са с много по-голямо значение, по-висок приоритет и роля и по този начин стават основни за по-голямата част от психичния и социалния им живот.

Именно "ирационалното" е отстъпление и неползване на логиката. В делнични случаи и битов разговор върши работа, но за точно изразяване е с недостатъци. Тези недостатъци водят до неразбирателство, което е и отразено в коментарите. Там е работата, че несъзнаваното влияе, без да може да се изрази словесно, което обърква, въвежда неверни сигнали и шум. Колкото по- осъзнат е човек за преживяванията си, толкова по- точно ще предаде, ако иска, това, което преживява. 

При жените не е точно "несъзнавано" и "ирационално", а допълнителни сигнали извън словесните- от мимика и пантомимика, от социална среда, на които мъжете не обръщаме внимание. В този смисъл, мъжете имаме какво да добавяме към вниманието си и изразяването.

преди 29 минути, Търсещ истини написа:

Колкото по- осъзнат е човек за преживяванията си

това сигурно са чудесни обобщения, но са наивни заради некомпетентността  и неадекватността на автора си.

Отново си погледнете по-горните си игри да въвеждате в когнитивен анализ значението на даден пример, на плоскост, на която това е напълно неадекватно. И си играете с тази неадекватност, като се вживявате в сигналите... А после - се оказва че "това било заради неосъзнатост на някой си и "колкото бил по-осъзнат... за преживяванията си"... бълбук-бълбук... !!!

Вие също не сте осъзнат в преживяванията си и участието ви из целия форум е следствие именно на това, като същото се отразява сред всичките ви коментари. Освен това - внасянето на "степени в осъзнаването" е хитър ход, но обосновката му е твърде осакатена... , като от друга страна със "степените" се пораждат и други парадокси и несъответствия. 

Бълбукате си без всякаква стойност, само и само нещо да се списва. Оттам идва и толкова ниското (дори липсващо) качество ( откъм когнитивно и практическо значение) на изразеното.

И... използвам темата и бълбукането ви именно за да опримеря как именно няколкото Бълбукарчета си списвате фантазиите и хрумките сред форума, а от гледна точка на когнитивния анализ и практическите взаимодействия и познание - всичко списано е нелепо и е без всякакво отношение към същото.

Нелепостта е налице не защото такива потребности са нелепи, а защото претенциите на всеки един Бълбукар колко са му важни, значими, разумни и смислени неговите бълбукания, е именно заради нуждата от ПРЕЖИВЯВАНЕТО на същото и основната цел е именно това - да се достави такова преживяване чрез игрите на конекции, на споделяния и взаимни рефлексии, докато транзакциите са си на съвсем елементарно ниво и всеки техен разбор съвсем ясно го определя...

И сред такъв контекст НЕЛЕПОСТТА се поражда от претенцията заради заблудата на някого "колко е осъзнат", само защото тази му заблуда му подава усещането и преживяването, което му е потребно. А именно той това НЕ ГО ОСЪЗНАВА, докато изразява точно претенцията за обратното и дори въвежда "степени"...

Точно както с "жените" - вашето бълбукане по темите има съвсем ирационална стойност, от гледна точка на познанието и практиката. Тази стойност за всеки един има нюанси, спрямо индивидуалните различия в развитието и зрелостта, но при всички основната роля се играе именно от несъзнаваното в него, и имат ИРАЦИОНАЛНО ядро, но добре покривано и маскирано като "логика, като размишления, като анализи..."...

преди 18 минути, _ramus_ написа:

Бълбукате си без всякаква стойност

Още един въздухар.  Ама че пориви за духане.