преди 12 минути, realno написа:

Дявола е реална личност. Адам и Ева са изгонени от Едем заради непослушанието си на Бог. Дявола не живее в Божията обител, нито е пръв помощник на Бог, а клевети хората пред Бог.

Къде живее дяволът и защо Бог го изпраща при хората, за да ги изпитва?

Дори Исус беше изпитан от дявола!

Христос изкупува греховете на човека, едва след като заживее в него. Докато азът доминира, докато преобладава личното, егоизмът, изкупление и освобождение не може да има. Дяволът е материалното, Бог - духовното, а човек определя чие притежание е с мислите, стремежите е делата си.

 

преди 40 минути, Just a Stranger написа:

...не може да има. Дяволът е материалното, Бог - духовното,

Ихааа - друго си е вживянката  в ролята на проповедник, вестител, поучител... И то  чрез първобитни дуални клишета - като за малоумници.

преди 5 часа, realno написа:

Божеството на евреите е триединно, Бог Отец, Исус и Святия Дух.

Надявам се е глупост от прибързване. Еврейският бог е единен- Йехова, християнският е триединен.

преди 5 часа, realno написа:

Исус ни изкупва т.е. плаща необходимата цена за да е бъдем под властта на дявола и греха

на кого плаща? Това питам.

преди 5 часа, realno написа:

Бог никога не е изкупувал нации, а личности. Евреите са избрания народ, за да бъдат светлина на света, но се провалиха в тази си мисия, както и да се роди Спасителя при тях.  Избран народ не означава изкупен народ. Избрани има и ще има от всичко народи. - Откровение 7:9
След това видях, и ето голямо множество, което никой не можеше да изброи, от всеки народ, и от всичките племена, люде и езици, стоящи пред престола и пред Агнето, облечени в бели дрехи, с палмови клони в ръцете си,

Недей така. Евреите са народа на бога- отец, "избран народ" който той покровителства и наказва. Представи си един шейх. Той има домочадие  и други в стана си. Покровителства ги, пази ги, води ги, наказва ги, изобщо те са негови. А за това- "Избрани ще има от всички народи" отиваш в християнството. Писах, че това са различни закони и законници.

Малко спестяваш от гл. 20 на Откровение. Там в стих 5.е написано "останалите пък от умрелите не оживяха, докле се не свършиха хилядата години. Това е първото възкресение." Обърни внимание, че събитията след гл. 19 са свързани с Второто пришествиие. То ще се случи след повторното явяване на Христос, хиляда години по- късно след Йоана. Е, не се е случило, но ще се случи. Тогава мъртвите ще възкръснат за съд и там следват текстовете, давани от теб. Ще четат по книгата кой кум, кой сват и т.н. До тогава- мъртвите са си мъртви. Пръст от пръстта и кал от калта. Само отличниците, които повярват ще имат рай, другите ще гнием, обаче без вечни мъки... до второ пришествие, който термин вече се разбира като на кукуво лято или когато върбата роди круши. "ОСТАНАЛИТЕ ПЪК ОТ УМРЕЛИТЕ НЕ ОЖИВЯХА" това е положението.

преди 8 часа, Търсещ истини написа:

Надявам се е глупост от прибързване. Еврейският бог е единен- Йехова, християнският е триединен

Единството предполага отделни части, които то да включва. Бог е един. Това е смисъла на единството - да обедини, да изрази общото. По отделно никой елемент не може да бъде цялото. Синът е Бог, само в обединение с Отца и Светия Дух. И другите две - също. Това раделяне е само условно, за целите на разбирането. Но хората сме свикнали да отъждествяваме човека с тялото и личността. А те са само повърхността. По същия начин и с Исус Христос.

преди 9 часа, Търсещ истини написа:

Надявам се е глупост от прибързване. Еврейският бог е единен- Йехова, християнският е триединен.

Библейското Божество е едно, НО се проявява в три лица. Ясно се вижда както в Стария така и в Новия Завет на Библията. 

На сутринта на възкресението двама ученици вървяха към Емаус, докато обсъждаха събитията около разпятието. Когато Исус се присъедини към тях, Той ги попита за какво говорят. Той вече знаеше, но искаше да им разкрие тяхната липса на разбиране за Неговата роля във вечния план на Бог, така че „ като започна с Мойсей и всичките пророци, той им обясни казаното във всичките Писания относно него “ (Лука 24 :25-27).

В Битие в стих 26 виждаме първото появяване на Исус. Местоименията в множествено число „нас“ и „наши“ показват, че и трите лица на Троицата – Отец, Синът и Светият Дух – са участвали в Сътворението: „Бог каза: „ Нека създадем човека по наш образ, по наше подобие...." (Бит. 1:26 ).

В Стария завет виждаме  въплътени изяви на Исус. Знаем, че това е Исус, когато Той е описан като „ ангелът Господен (или Бог), а не ангел Господен, един от многото създадени ангели. Фактът, че Исус е наречен "ангелът", не означава, че Той е ангел като създадените ангели. Той винаги е бил и винаги ще бъде Бог, но думата „ангел“ означава пратеник и това е ролята, в която Той функционира като ангелът Господен. Ние също знаем, че Той е Исус, когато приема поклонение, което е подходящо, защото Той е Бог, докато създадените ангели не приемат поклонение.

• Ангелът Господен говори на Агар в пустинята, след като тя бяга от Сара.
• Ангелът Господен спира Авраам да не убие Исаак.
• Ангелът Господен говори на Мойсей от горящия храст.
• Докато израилтяните пътуват през пустинята, те са водени и защитавани от ангела Господен, който се явява като облак през деня и като огнен стълб през нощта.

 Изследователи на Библията смятат, че има повече от 300 пророчества за Исус в Стария завет.“ Това допълнително подчертава централната роля на Исус в Стария завет.

   Исая, глава 53 е едно от най-впечатляващите пророчества за Исус, тъй като дава ясна представа за Него като страдащ Спасител, за разлика от Месията, който Израел очаква: В този псалм, написан около 700 години преди раждането на Исус, научаваме, че Той щеше да бъде „презрян и отхвърлен“, „прободен за престъпленията ни“, „потиснат и оскърбен, но не отвори устата си“, „отреден гроб при нечестивите и при богатите в смъртта му“ и „беше преброен с престъпниците.”

Това е само една част от местата където Исус се среща в Срария завет. А за Святия Дух (третото лице на Божеството) може сам да си потърсиш информация в Библията. 

преди 9 часа, Търсещ истини написа:

на кого плаща? Това питам.

Това е изискване на закона. Закона на Бог изисква, проливане на кръв от животно в СЗ за да има прошка. Но в Новия завет Исус проля собствената си кръв за да изпълни изискването на закона. 

Евреи 9:22  И почти мога да кажа, че по закона всичко с кръв се очистя; и без проливането на кръв няма прощение.

преди 14 минути, realno написа:

Това е изискване на закона. Закона на Бог изисква, проливане на кръв

да бе... шаманските още "закони". Това за преди 3 хилядолетия, даже 2, дори 1 - по-разбираемо е. Обаче за днешни дни ... сте изкукали отсякъде.

Всъщност  фанатиците на тая приказка сте си още 'пещерняци' по душа. Всеки се пренесъл сред каквато историйка се проектира за да си играе на живуркане на сигурно. Че после и да си го изрази колко е нахъсан и вдъхновен - пък и спасен...

Луда работа, но... инстинктите си го искат, пък и интелигентния дизайнер ги е създал...

преди 4 минути, _ramus_ написа:

да бе... шаманските още "закони". Това за преди 3 хилядолетия, даже 2, дори 1 - по-разбираемо е. Обаче за днешни дни ... сте изкукали отсякъде.

Всъщност  фанатиците на тая приказка сте си още 'пещерняци' по душа. Всеки се пренесъл сред каквато историйка се проектира за да си играе на живуркане на сигурно. Че после и да си го изрази колко е нахъсан и вдъхновен - пък и спасен...

Луда работа, но... инстинктите си го искат, пък и интелигентния дизайнер ги е създал...

Лекувай се, че нещата излизат извън контрол. Хубав ден. 

  

  

преди 13 минути, realno написа:

Лекувай се, че нещата излизат извън контрол.

мдааа - ще си пускам кръв - да оправим божествените цени и да е по "законите на пещерняците".

То да видим как ще е занапред, че с тая инфлация... Сещам се че циганите ( и не само) дето дават кръв по болниците направо са си оправили въпросите с "цената" по "закона"... Точат те... и си оправяш рая и вечността - далаверка бате, кво й плащаш...

Апропо - ти нали си точно от "тия попове", дето кръв не дават, не приемат... сигурно затова сте се прегърнали с героя "исус"... той да спасява положението.

===============

Луда, работа сте, ей!!! Забавлявам се, но извън това е трудно да се приеме че в 21 век има толкова първобитен и примитивен народ... само да се спаси заради изтрещяването. Има обосновка - защо за тия същите хилядолетията все едно сякаш не са минали, а в душите си са още пред пещерите, докато шамана обикаля около огъня.

Обачееее - пещерняци, ама компютри и интернет ползват за да си живуркат сред пещерите. Не щат да са на самотен остров и фантазията им да си стане РЕАЛНОст. Така зад монитора е къде-къде по-лесно, по-безопасно... и само да се сънуват личните фантазии.

преди 39 минути, _ramus_ написа:

Обаче за днешни дни ...

За днешни дни не е нужно проливане на кръв, защото вече е пролята преди 2 000 години. Иначе за това ли си във форума? Да се забавляваш?

преди 20 минути, bioid написа:

Иначе за това ли си във форума? Да се забавляваш?

когато чета пълни глупости, предпочитам да се забавлявам, вместо да съжалявам авторите им.

 

преди 20 минути, bioid написа:

За днешни дни не е нужно проливане на кръв, защото вече е пролята преди 2 000 години.

В приказката така се разказва. Даже не точно така, а същата приказка всеки си я преживява по негов си начин, чрез личен преразказ.

И всичкото това - само за да се изиграе сценката със 'спасенията', според един - едно. Според друг - някакво си осъзнаване от което "спирало да му тежи", според трети - някаква йога и думите на някакъв си владика, от комикси за изтрещели емоционари в 19 век.

И въпреки че е толкова очевидно че четейки за различните ви приказки нито една няма как да е нещо повече от скривалище на поредния спасителен удавник, нито един няма куража да се замисли и да се спре - защото тегне шубето от поредното потъване, от несигурността, бъркотията, разпада и кризите отвътре.

Ей затова е цялата работа и не спирате да пълните темите всеки с неговите си измишльотини, само и само да си изиграе личния театър и да си достави нужната си доза преживянки колко е велик, как е спасен, как ги разбира духовните работи и вселенски закони...

Да, на този театър и на баналните му повторения, се забавлявам. Въпрос на избор е и на пречи с нищо на никого, нищо че се дразнят. Но и дразненето също е въпрос на избор - за мен.

Законът е ясен: каквото посееш, това и ще пожънеш. Може да го отмени само по-висш закон и това е вярата в Христос и Любовта. Разбира се това означава и да се заживее по съответния начин. Христос най-вече показва Пътя за хората, а той е приемането на Бога и предоставянето Му на водещо място, вместо на личността с егоистичните й подбуди. Изкуплението е на първо място отказ от себе си. Без това неизбежно се трупат нови и нови грехове. Просто самите подбуди няма да са достатъчно чисти, ако се основават на егоизъм.

преди 28 минути, Just a Stranger написа:

Изкуплението е на първо място отказ от себе си.

о, душица! И кое е това 'себе си'?

Хем е "пътя за хората", но "без някакво СЕБЕ СИ". Че ти и сега наричаш "себе си" героят от личния си сън.

Вместо човешкото - някакво приказно божествено само и само "да не се трупали още и още грехове" и противопоставянето с някакъв си "егоизъм".

И всички тия религиозни и езотерични банални клишета само за да си изграчи някой си личния си преразказ на спасителна приказка. А е толкова неграмотно всичко това - базовите понятия са вкарани в кутийката на приказката, а какво значат, имат ли съдържание, имат ли перспектива извън нея - няма никакво значение, защото именно приказката е абсолютния приоритет за всеки "удавник, вкопчен за своята си сламка".

преди 58 минути, _ramus_ написа:

Ей затова е цялата работа и не спирате да пълните темите всеки с неговите си измишльотини

И теб това какво те засяга? Кой те натиска, че звъниш?

преди 16 минути, bioid написа:

И теб това какво те засяга?

не, не ме засяга и не е нужно - не си ли личи - щом се забавлявам. И не съм длъжен с нищо да се вживявам в драмите и личните фантазии на който и да било. 

А теб какво те засяга аз какво пиша, или "дали ме засяга", като и самия "въпрос" не е питащ, а е съвсем друг емоционален знак?   

============

Деца, няма как да мине номера, ако щете и да се съдерете от рев, терзания, дразнежи или... каквото и да е.

Драматичните игри и нагласени филми няма да минат - КАЛДАТА нито е храм, нито е изповедалня, нито е кабинета на психиатъра. Защитните претенции и разни инфантилни хватки са само за сред себеподобни, а както се вижда рамус не е от тях.

Минало ви е времето, душици. Сега дори и религиозните могат да са задълбочени и сериозни, начетени, организирани и ителигентни. Всъщност - това си е до човека и сред калдата има и два примера за тази типология "сериозни и интелигентни религиозни последователи".

Вие не сте от тях и елементарността и първосигналщината се цепят кое да излезе напред сред глупостите от коментарите ви. И на всичкото това - се вихрят някакви измислени претенции, декларации, напудрени и гримирани с религия лични изтрещявания.

Психозите се лекуват вече по друг начин, а не в отворени форуми, където винаги има "риск" от това, че личните игри излизат "на светло" и в зона извън играча им.

Не съм чак толкова психясал, че да давам пари на шарлатани...

преди 2 часа, _ramus_ написа:

не, не ме засяга и не е нужно - не си ли личи - щом се забавлявам. И не съм длъжен с нищо да се вживявам в драмите и личните фантазии на който и да било. 

А теб какво те засяга аз какво пиша, или "дали ме засяга", като и самия "въпрос" не е питащ, а е съвсем друг емоционален знак?   

============

Деца, няма как да мине номера, ако щете и да се съдерете от рев, терзания, дразнежи или... каквото и да е.

Драматичните игри и нагласени филми няма да минат - КАЛДАТА нито е храм, нито е изповедалня, нито е кабинета на психиатъра. Защитните претенции и разни инфантилни хватки са само за сред себеподобни, а както се вижда рамус не е от тях.

Минало ви е времето, душици. Сега дори и религиозните могат да са задълбочени и сериозни, начетени, организирани и ителигентни. Всъщност - това си е до човека и сред калдата има и два примера за тази типология "сериозни и интелигентни религиозни последователи".

Вие не сте от тях и елементарността и първосигналщината се цепят кое да излезе напред сред глупостите от коментарите ви. И на всичкото това - се вихрят някакви измислени претенции, декларации, напудрени и гримирани с религия лични изтрещявания.

Психозите се лекуват вече по друг начин, а не в отворени форуми, където винаги има "риск" от това, че личните игри излизат "на светло" и в зона извън играча им.

Ти какъв се явяваш? Много взе да психясваш нещо. Сега какво ще правим ние горките вярващи? Страшилището Рамус е тук!!! Край на мечтите и фантазиите. Ама той Бадр е за...

преди 5 часа, realno написа:

Местоименията в множествено число „нас“ и „наши“ показват, че и трите лица на Троицата – Отец, Синът и Светият Дух – са участвали в Сътворението: „Бог каза: „ Нека създадем човека по наш образ, по наше подобие...."

Стих 26 с това множествено число стои малко особено сред другите, които са в единствено. Не зная защо пренебрегваш повечето заради един. Намерил изключение и обобщаваш.

С разбиране се отнасям към това, че Христос и апостолите са израсли сред еврейската религиозна догма, поради което тя е в основата на християнството, но в юдаизма има също символ на вярата и там т. 2 е 

Цитат

Вярвам с чиста вяра, че Създателят, благословено да е Името му, е Едно и че няма единство по начин, подобен на Него, и че само Той е наш Бог, който е бил, е и ще бъде.

няма смисъл от пренаписване, защото е сключен нов завет, но всяка религия се нуждае да се корени в безкрайното минало и белким стигне до безкрайното бъдеще. Няма нужда от словесни еквилибристики и търсене под Йехова Исус, но щом ви се занимава... Нека митотворчеството продължи.

преди 6 часа, realno написа:

Това е изискване на закона. Закона на Бог изисква, проливане на кръв от животно в СЗ за да има прошка. Но в Новия завет Исус проля собствената си кръв за да изпълни изискването на закона. 

А- ха, жертвите в Стария завет се дават, защото такъв е закона, а не за да се омилостиви божеството. Направи излишно божеството от религията и я направи юридическа материя, но карай да върви. Исус е поискал прошка по стария закон, която не е била дадена от първосвещеника и от Синедриона, контролиращи закона и бил предаден за разпятие.

Става разбираема нуждата от Нов завет, по стария нещата са сложни. Нищо де, знаеш, колко ми е важно, че Исус има корени в Давид. Новото за мен е, че кръвните жертви се правят заради закона. Оставам на мнението ,че се правят за божеството, което е направоли закона.

преди 4 часа, Just a Stranger написа:

Изкуплението е на първо място отказ от себе си. Без това неизбежно се трупат нови и нови грехове.

Тази теза е нова и има нужда от разяснение. Моля, разясни. Имам предвид случката с миенето на нозете у Магдалена. Не ми мяза на отказ от себе си, доста е суетно това

Цитат

3. Мария пък, като взе литра нардово чисто, драгоценно миро, помаза
нозете Иисусови, и с косата си отри нозете Му; и къщата се напълни с
благоухание от мирото.
...
7. А Иисус рече: остави я; тя е запазила това за деня на погребението Ми.
8. Защото сиромасите всякога имате при себе си, а Мене не всякога.

Мисля, че Исус остава със съзнание за важността на своята персона. Именно тази й ценност използва за да получи висока равностойност. 

Блаженството за нищите не води пряко до изкупление. Само който вярва ще се възползва от него, няма изискване някой се отказва от себе си. Е, ако съм пропуснал подобен текст- покажи го.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Ти какъв се явяваш?

тоя, дето се забавлява с глупостите ти.

Колкото до БАДР - след бая животи ще прескочиш до "неговата сфера". Така, че гледай си владиката и се радвай че има място, където ти търпят измишльотините, глупостите и инфантилизмите .

А аз се забавлявам - докато психарите се надпират кой друг е психар и си изхождат клишенцата с които са заредени докато си спинкат...

преди 14 минути, _ramus_ написа:

тоя, дето се забавлява с глупостите ти.

Колкото до БАДР - след бая животи ще прескочиш до "неговата сфера". Така, че гледай си владиката и се радвай че има място, където ти търпят измишльотините, глупостите и инфантилизмите .

А аз се забавлявам - докато психарите се надпират кой друг е психар и си изхождат клишенцата с които са заредени докато си спинкат...

Може, може. Въпросът е, че свободата дето ти я дава Бадр тук ти действа много зле. Манията ти расте и ще расте без ограничения. В живота ти е нужен психиатър, а тук във форума този, който трябва да те ограничи, е Бадр.

badr не може да го ограничи, защото не нарушава правилата на форума. Според мен с такива като него трябва да се постъпва както с лайно. Плюй и отмини...

на 20.12.2023 г. в 11:08, Anzhel Dimitrov написа:

който спазва заръките в Библията ще бъде в Райят , а който не ги спазва в Ада . 

Такова "нещо" няма!

Имаш свободна воля!!! = Дали постъпваш добре или лошо в случая е без значение, т.е. дали ще те помнят за добрите ти дела или за лошите, то какво?! Минава време и "потъваш" в забвение, но ако си умрял за да освободиш някой от чужд гнет = ще те помнят вечно.

Исторически погледнато е така: Към тогавашният момент израелците са били под гнета на Римската империя. = Сякаш са забравели заветите на Бог. Христос със своята саможертва им показва, че по-важно е да вярваш в Бог и да не се кланяш на чужди богове! 

Бог е милостив! Той ще опрости волните и неволни грехове. За него е по-важно до него в оня свят да застанат до него за вечен живот праведни човеци, а не подвластни на нисши страсти. 

Христос изстрадва мъките и т.н. в следствие на разпъването и по този начин повдига духът на праведните, че не смъртта е важна, а богоугодните дела.

Една ценност при християнството е семейството, защото именно чрез него родът человечески ще достигне безсмъртието и ще живее вечно.

Всеки забравя обаче защо Бог е лишил човеците от вечен живот на този свят. = Поддал се е на изкушението. Именно това изкупва Христос от Бог, но само за тези които са повярвали в неговото учение. Никъде не се споменава друго! Няма Рай, няма Ад!!! Няма как на оня свят да има мъка!!!

В действителност Христос спасява Светият Дух и съхранява Божието слово. В него е Божията промисъл. 

= Никой на сила не може да накараш да я приеме!!! Ти трябва да я приемеш присърце и/или съзнателно. Именно тогава ще правиш богоугодни неща в този свят. Такива които бъдните поколения ще тачат. Не ще посегнат да ги разрушат! 

Трябва да отбележа, че при различните народи тези неща са различни.

По-важното е: Ти там където живееш да на го превръщаш в Ад, т.е. да не позволяваш някой да се мъчи!!! Трудно ли му е да помогнеш. Където не може реално да помогнеш, то да помогнеш с молитва. Ако е праведна => Бог ще се намеси!!! Ако не е, то явно ти не си праведен и трябва първо да се смириш, т.е. да наблегнеш добрите дела, а другото да го повериш в ръцете на Господ и/или Бог.

Бог не обещава Рай!!! Бог изисква от теб да следваш не заръката му, а неговата воля: Това което правиш да е добро!!! Ако не е добро = ще бъдеш забравен во веки веков. Нищо друго!!! Няма Ад!!! = Това което ще направиш не ще е в Райската градина, която я е сътворил Бог тук в този свят!!! 

Зад себе си оставяш или артефакти или наследници които да съхраняват Божието слово. НО, принципно по-важни са наследниците, а не артефактите, защото материалното е до време, т.е. ако няма кой да се грижи, то се руши дори от само себе си и верно се превръща в арт факт!!! = Художествена измислица!!! Тя може да е красива или не!!! Ако е красива, то все ще се намери някой който да се грижи за нея. 

Доволно се отклоних.

Духовното изкупление няма нищо общо с материалното изкупване!!! Запомнете го!!!

Не съм против народното ви творчество, но то няма нищо общо с истината, а тя е: Човечеството е съгрешило спрямо първо съграденото от Бог на този свят! Всеки дръзнал да го промени не ще бъде наказан от Бог!!! = Ще понесе своята отговорност!!! Бог прощава, но не забравя!!! Рано или късно ще го проумеете, но ще бъде късно.

Затова внимавайте как си възпитавате децата. Иначе останалото ще зависи от тези които ще ви наследят. = Те ще са вашите съдници!!! Друг е въпроса дали ще са помазани от Бог, т.е. дали са християни!!!

К'во толкова се чудите какво е изкуплението на Христос??? След като не сте християни, то не би следвало това да е важно за вас!!! = Няма какво да разисквате по този въпрос и остава само да словоблудствате, т.е. да преиначавате Божието слово и окаляте Исус който е бил Христос! 

= Той не е съгрешил спрямо Бог!!! Съгрешил е неговия род!!! Не народ!!! Ако вие не сте от неговият род е без значение дали има Рай или Ад.

Мир вам. Амин

преди 23 минути, dioib написа:

Човечеството е съгрешило спрямо първо съграденото от Бог на този свят! Всеки дръзнал да го промени не ще бъде наказан от Бог!!!

Тъй е. Не ще бъде наказан, защото няма бог. 

преди 16 часа, Търсещ истини написа:

Стих 26 с това множествено число стои малко особено сред другите, които са в единствено. Не зная защо пренебрегваш повечето заради един. Намерил изключение и обобщаваш.

Ако някой пренебрегва нещо това не съм аз. 

 Елохим се употребява по отношение на истинския Бог в Битие1:1 – „В началото сътвори Бог небето и земята”, както и в Изход 20:3 – „да нямаш други богове пред лицето Ми” и във Второзаконие 13:2 – „…ще тръгнат след други богове (елохим)…” 

Всички изучаващи иврит признават, че думата Елохим, взета отделно, означава множествено съществително.

Битие 20:13 – „Бог (Елохим) ме поведе на странстване (буквален превод: Те ме поведоха да странствам) из дома на моя Отец…”

Битие 35:7 – „… и тук му се яви Бог (Елохим)… (буквален превод: те му се явиха)

2 Цар. 7:23 – „… идваше Бог (Елохим)…” (буквален превод: те идваха)

Пс. 57:12 – „наистина Той е Бог, който съди…” (буквален превод: те съдят)

Битие 3:22 – „И каза Господ Бог (Иахве Елохим): Ето човекът стана като един от Нас…”

Битие 11:7 – „Да слезем и смесим езика им…”

Исайя 6:8 – „И чух аз гласа на Господа, който казваше: кого Аз да изпратя? И кой ще тръгне за Нас?”

Друг аспект, базиращ се на езиковедския анализ на древноеврейския оригинал, е фактът, че често съществителните и прилагателните, ползвани при описание на Бога, са множествени, което е видно от следващите няколко примера:

Еклесиаст 12:1 – „Помни твоя създател” (буквален превод: създатели)

Пс. 149:2 – „Да се възрадва Израил в Своя Творец” (буквален превод: творци)

Иисус Навин 24:19 – „…Бог свят…” (буквален превод: Богове свети)

Ис. 54:5 – „Понеже Твореца е твой съпруг…” (буквален превод: творци, съпрузи)

Следователно, от една страна писанията потвърждават единството на Бога, а от друга, ни водят към концепцията за сложно единство, позволяващо множественост у Бога.

Името Елоах

Дали използването на множествената форма Елохим при споменаването на истинния Бог и на лъжливите богове от авторите на старозаветните писания да се дължи просто на липсата на друга алтернатива. Съществува обаче и единствена форма за Елохим – Елоах, която се използва, напр., в Книгата на Пророк Авакум 3:3 и Второзаконие 32:15-17. Тя е употребена 250 пъти, докато формата за множествено число е по-предпочитана и е използвана 2500 пъти, което може да се приведе като аргумент в полза на множествеността на Бога.

 

преди 2 минути, realno написа:

Името Елоах

Не се впускам в пререкания по онзи език, който са ползвали евреите. Има една празнина в това, как е звучало името на върховния им бог, тъй като са писани само съгласни и поради това Елоах, Яхве или Йехова не са съвсем надеждни.

Но, като привърженик на християнството, търсещ някакви дълбоки корени за вярата си, влизаш в противоречие със самите евреи. Тяхното мнение за единния бог е по- меродавно по отношение на Стария завет. Диренията ти са предназначени за християни и за присмех от евреите. 

Доколкото не се отнасят до това, от кого Исус е откупил човечеството размислите ти за триединство на божеството не допринасят, защото е нелепо да откупиш за себе си нещо от себе си, жертвайки себе си.