преди 6 минути, "Саша" написа:

Трол е този, който няма аргументи като теб. 😆 Аз ви казвам факти, че цените растат навсякъде, независимо от ЕЗ. 😆    😆

😆

Аз аргументи ти дадох, ама нещо не ти понесоха и явно получи избирателна слеопота за тях. Нищо. Пак ще ти ги навра. Хляб, кафе и шоколад са поскъпнали с над 50%, а инфлацията била само 3%. Как стават тези работи? Дай цени на три продукта, които са поевтинели с 50% за да е вярна сметката ти  

преди 14 минути, "Саша" написа:

Какво общо имат заплатите с инфлацията, за която аз говоря?

А що се налага държавни служители да проституират, освен ако ножът не е опрял до кокала.

преди 2 минути, Proshark написа:

Албански реотан ❄️...Така де,след като инфлацията според НСИ е 2%,що искат 20 % увеличение на заплати!?

Инфлацията и заплатите са различни неща, 2 процента инфлация е статистиката, 20 процента увеличение на заплатите е искането на служителите. Смесването на двете неща доказва липсата на аргументи. Увеличението на възнагражденията е свързано с условията на труд и усещането за недооценяване. Всеки иска по-високо възнаграждение, не само служителите на НСИ.

Аргументацията за повишаване на заплатите, може да става по вътрешните канали. Щом са се напнали да протестират, едва ли е от скука.

преди 31 минути, "Саша" написа:

 доказва липсата на аргументи. 

Аргументите валят около теб, обаче ти си заел позата на щраус и за това не могат да влязат директно в главата ти, а са принудени да си пробиват път през една специфична дупка на тялото ти.

АХАХАХАХАХААААА....... 😆 Сега видяхте ли какво представлявате? Разяснявам за неразбралите... Опитахте да представите исканото от служителите на НСИ увеличение на възнаграждението от 20% като доказателство, че инфлацията е 20%?!?!?!..... 😆 След това се чудите защо ви се смея, ами има защо! Т.е. май, май жалкарите за които говорихте сутринта, са други, а? 😆😆😆

Много обичам да казвам български поговорки, в случая ще кажа тази. С вашите камъни, по вашата глава. 😆

Производителите на храни са вдигнали цените с 24% от началото на годината. Това е според НСИ. 

преди 16 минути, "Саша" написа:

АХАХАХАХАХААААА....... 😆 Сега видяхте ли какво представлявате? Разяснявам за неразбралите... Опитахте да представите исканото от служителите на НСИ увеличение на възнаграждението от 20% като доказателство, че инфлацията е 20%?!?!?!..... 😆 След това се чудите защо ви се смея, ами има защо! Т.е. май, май жалкарите за които говорихте сутринта, са други, а? 😆😆😆

Много обичам да казвам български поговорки, в случая ще кажа тази. С вашите камъни, по вашата глава. 😆

Ъъъ, това че служителите са толкова на зор, че трябва да протестират за увеличение, може да подсказва вероятността инфлацията да е дори повече от 20%, а те да не искат повече, защото да предубедени, че повече не биха могли да постигнат дори с протести.

Може, възможно е, мисля, предполагам и тк.нт. НЕ са факти. 😆

А какво е факт, една написана и преписана хиляди пъти в интернет лъжа ли?

преди 6 минути, Sliderum2 написа:

А какво е факт, една написана и преписана хиляди пъти в интернет лъжа ли?

Ти не разбираш

  Това е противодействие на руската пропаганда, хората получават за това евраци.

 А ти щом говориш истината си "копейка"

 ПП
   Интересно ми е март-април когато нещата се сг@внят качествено за какво ще взимат парички от екип "Козяк"

преди 6 часа, communismatic написа:

барабар със световноизвестният икономист Стив Ханке

Хахаха...световно известния....божке колко умни рибенца има. Това професорката на руска каишка ли ти каза да го напишеш?

Нещо на Ханке му се разваля схемата с бордовете. Сега вече няма да се хвали с България, как му е бил най-успешния експеримент. Ние отиваме в еврозоната, а Ханке да си намери други затънали държави, страдащи от социалистическо управление. Там да си въвежда бордовете. 

преди 6 часа, communismatic написа:

Tия са баси жалкарите... чак и се подиграват на привържениците на лева. Акъла не им стига, че тук изобщо не става дума, дали да спасим левчето, а дали ще продължаваме да задлъжняваме и тия заеми ще се плащат от нас, че и от нашите внуци. Баси дъното е тоя форум...

Това е уникално. Т.е. България изпълнява критериите за влизане в Еврозоната, а Полша не може да ги изпълни? 😆

Понеже те гледам какъв си умен с ироничните ти коментари, давам ти възможност да ме просветлиш кога Полша е се е присъединила към европейския валутен механизъм и да смятаме  

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Понеже те гледам какъв си умен с ироничните ти коментари, давам ти възможност да ме просветлиш кога Полша е се е присъединила към европейския валутен механизъм и да смятаме  

Тоя е поредният, дето успява, да чете с разбиране...

преди 11 минути, БаалБек написа:

Хахаха...световно известния....божке колко умни рибенца има.

Искаш да кажеш, че Стив Ханке не е световноизвестен икономист? 😆

Минавам само да кажа не тези с гладките мозъци, които са за излизане от ЕС и против еврото. 

По последни данни, публикувани от Independent показват, че "Брекзит" струва на Обединеното кралство около 90 милиарда паунда годишно под формата на загубени данъчни приходи.

А средностатистическият британец е “платил” хиляди за излизането от ЕС - ударът върху БВП на глава от населението е между 2700 и 3700 паунда.

Така, че скъпи ми умници да знаете. В момента в света има два икономически гиганта - САЩ и Китай. Всяка европейска страна по отделно не е фактор. Единственият шанс да бъдеш фактор в тази среда, е да бъдеш част от Европейския съюз и общата валута "евро".

За разлика от анти-ЕС разпространителите на митове, които постоянно говорят, че липсват националните интереси да ви напомня! Политиката на ЕС се формулира от националните правителства, където по-големите и по-влиятелни членове трябва да убеждават по-малките, когато искат да постигнат нещо. Институциите на ЕС са създадени така, че да гарантират прилагането на националните интереси. Въпреки постоянните оплаквания - няма член, който да не е спечелил значително от това да е част от този клуб.

Брекзит отне властта на Великобритания в рамките на ЕС и превърна страната във второстепенен играч на международната сцена. Великобритания не само не успя да се справи с вътрешните си проблеми, но ги направи още по-лоши.

преди 4 часа, N1K17Y написа:

Понеже те гледам какъв си умен с ироничните ти коментари, давам ти възможност да ме просветлиш кога Полша е се е присъединила към европейския валутен механизъм и да смятаме  

Ми тя и България е част от европейския валутен механизъм, обаче Полша не е в еврозоната.

преди 3 минути, Bubbles написа:

Ми тя и България е част от европейския валутен механизъм, обаче Полша не е в еврозоната.

Утре дори и комсомолецът Кокич ще свиква с Евробанкноти.   Останалото е маловажно.

2026 г  когато  ЕС фалира и  стане  хиперинфлация  ше е така

законът на джунглата

 

преди 15 часа, БаалБек написа:

Минавам само да кажа не тези с гладките мозъци, които са за излизане от ЕС и против еврото. 

По последни данни, публикувани от Independent показват, че "Брекзит" струва на Обединеното кралство около 90 милиарда паунда годишно под формата на загубени данъчни приходи.

А средностатистическият британец е “платил” хиляди за излизането от ЕС - ударът върху БВП на глава от населението е между 2700 и 3700 паунда.

Така, че скъпи ми умници да знаете. В момента в света има два икономически гиганта - САЩ и Китай. Всяка европейска страна по отделно не е фактор. Единственият шанс да бъдеш фактор в тази среда, е да бъдеш част от Европейския съюз и общата валута "евро".

За разлика от анти-ЕС разпространителите на митове, които постоянно говорят, че липсват националните интереси да ви напомня! Политиката на ЕС се формулира от националните правителства, където по-големите и по-влиятелни членове трябва да убеждават по-малките, когато искат да постигнат нещо. Институциите на ЕС са създадени така, че да гарантират прилагането на националните интереси. Въпреки постоянните оплаквания - няма член, който да не е спечелил значително от това да е част от този клуб.

Брекзит отне властта на Великобритания в рамките на ЕС и превърна страната във второстепенен играч на международната сцена. Великобритания не само не успя да се справи с вътрешните си проблеми, но ги направи още по-лоши.

Минавам само да кажа, че Великобритания и докато беше член на ЕС категорично отказваше да замени собствената си валута и да приеме еврото въпреки, че можеше!

ЕС и евро не са синоними, 6 държави от ЕС не са в еврозоната!

В темата не се обсъжда напускане на ЕС.

преди 30 минути, M.Николов написа:

Минавам само да кажа, че Великобритания и докато беше член на ЕС категорично отказваше да замени собствената си валута и да приеме еврото въпреки, че можеше!

ЕС и евро не са синоними, 6 държави от ЕС не са в еврозоната!

В темата не се обсъжда напускане на ЕС.

Теоретично и ние все още не сме, така че 7 държави. Ама нашите управляващи нямаха топки като останалите.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Минавам само да кажа, че Великобритания и докато беше член на ЕС категорично отказваше да замени собствената си валута и да приеме еврото въпреки, че можеше!

Не размятай лозунги, а давай факти. Докажи го с документи. 

преди 7 часа, M.Николов написа:

ЕС и евро не са синоними, 6 държави от ЕС не са в еврозоната!

Тоест шест държави са като нас - С валутен борд от юли 1997г., били са вързани към марката, но след като Германия приема еврото, тези шест страни минават към еврото? Ама сега не искат да влизат в еврозоната, а си стоят с валутните си съвети. Това ли твърди празната ти глава, че споменава "шест държави"?

The United Kingdom withdrew from the European Union (EU) on Jan. 31, 2020. Prior to Brexit, as its departure is known, the UK was the most notable member nation of the European Union not using the euro, It continued to use the British pound sterling as its national currency.

Why? Because of economic sovereignty concerns and Chancellor of the Exchequer Gordon Brown's five critical economic tests that the euro did not meet. Maintaining the pound's exchange rate flexibility was important for the UK’s economic policy.

 

Ето - предаваме си икономическата независимост и минаваме на евро от догодина... 

Защо - защото политиците ни са п***и като бълбукащата и нямат топки - както каза колегата  

 

Големи сме пичове. Всеки се опитва да дигне цените си (продукция, труд и прочее) в суматохата и едновременно с това се оплаква, че цените скочили. И причината естествено е еврото... иначе щеше да се наложи да е изчезването на голямата гагарка.

Не е като да не разбирам, удобно е да се подклаждат допълнително страховете и да се използва истерията, още повече че от памтивека ни е набито в кухарките -  а си се забавил, а са те прeeбaли. Само че това следва от некои особености на човешкия манталитет, а не от некое отделно 'зето събитие. И освен това, наш'то се не губи. Ше ни преебат във всички случаи. Както казват на изток - Иногда думаешь: всё будет круто, а выходит xyйня. А иногда думаешь: будет хуйня, и... как в воду глядел!  (В арт превод - Понякога си мислиш- всичко ше е на 6, а се получава дивна пpeeбyшкa. А друг път си казваш - е те са си oнoди мaмaтa и... и в маалата почват да ти викат - ооо, Нострадамус...). Ама нищо де. Вярвайте. В това, онова... или в обратното. Месии, царе, папи, патриарси... накрая пак ше има - малка бях, не разбрах. 

Но може и да греша. И да съм проводник (в някоя от интерпретациите, включващи Сатаната) на греха... а ехото отвърнало - .. .. .. 

В източен вариант, в местност с добре изразено ехо -  Что мъ будем есть в ту ночь темную? ... 

 

преди 8 часа, M.Николов написа:

Минавам само да кажа, че Великобритания и докато беше член на ЕС категорично отказваше да замени собствената си валута и да приеме еврото въпреки, че можеше!

То и ние можем ама не ни стиска .Значи кво идва румънците и поляците излязоха най-умни и хитри като не го приеха а ние с хърватите най-прецакани :д 

преди 1 час, Belefor написа:

The United Kingdom withdrew from the European Union (EU) on Jan. 31, 2020. Prior to Brexit, as its departure is known, the UK was the most notable member nation of the European Union not using the euro, It continued to use the British pound sterling as its national currency.

Why? Because of economic sovereignty concerns and Chancellor of the Exchequer Gordon Brown's five critical economic tests that the euro did not meet. Maintaining the pound's exchange rate flexibility was important for the UK’s economic policy.

 

Ето - предаваме си икономическата независимост и минаваме на евро от догодина... 

Защо - защото политиците ни са п***и като бълбукащата и нямат топки - както каза колегата  

 

Пишеш глупости, които даже не разбираш. Какво доказа с това? Къде са документите, в които пише задълженията на Великобритания при влизането ѝ в ЕС? 

А на всичко отгоре си изпляскал такава тъпотия, че дали си я чел и разбрал изобщо. То затова бизнеса ти в България не е тръгнал и си духнал за ЮАР. Вместо мозък в главата имаш памук. 

Как направи сравнение с "икономическата независимост" на държава с валутен борд и такава, която не е? 

По-добре не пиши, защото такива простотии плякаш, че се радвам като не живееш в България. Там ръси мозък - на социалистическия интернационал в ЮАР, и им обяснявай как "валутен борд"= "на икономическа независимост"....