Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Анкета: Какво мислите за ваксините?  

88 гласували потребители

  1. 1. Бихте ли натъпкали децата си с ваксини?

    • Да
      13
    • Не
      37
    • Само някои
      35


Препоръчан отговор

"Движенията срещу ваксините станаха зараза."Доц. д-р Атанас Мангъров пред в. "Телеграф"

 

http://novinar.bg/news/tcitati-na-denia_NDY1NTszMw==.html

 

Не можах да намеря интервюто в нета, но взех от комшийката днешния брой на "Телеграф" и го прочетох.

Горещо го препоръчвам, особено на противниците на ваксините!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Отказ от имунизации връща опасни болести

Бебета са застрашени от коклюш и детски паралич

 

Заради ниската социална култура и модните настроения срещу ваксините сред майки в интернет има опасност у нас да се завърнат забравени болести, както това се случи с коклюша. За това алармира директорът на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Тодор Кантарджиев. „В момента се доказват около 100 случая на магарешка кашлица. В действителност болните са много повече - 3000 души се заразяват на година“, посочи той. „При децата може да се стигне и до фатален край, защото те получават кръвоизлив в хипофизата“, обясни медикът. Заради постоянното покачване на възрастта на родилките бебетата не могат да получат необходимите антитела от плацентата и това ги прави особено уязвими.

 

Проф. Кантарджиев посъветва всеки, който кашля повече от две седмици, задължително да се изследва за опасната инфекция. „Болестта се предава много лесно и е доказано, че един човек заразява други 17. За сравнение един болен от грип може да зарази трима“, обясни медикът.

Той е категоричен, че ако се натрупа достатъчно неваксинирано население, ще се завърнат и забравените вече полиомие­лит и дифтерия. За последно са регистрирани три случая на детски паралич - в Бургас, Сливен и София през 2001 г. „Опасността сега идва от сирийските бежанци“, уточни проф. Кантарджиев.

По последни данни около 10% от децата у нас нямат всички имунизации.

 

Преди в България да бъде въведена задължителната ваксинация през 1950 г., детската смъртност у нас е била 140 на 1000, за да падне в момента на 7 на 1000, посочи проф. Владимир Пилософ, председател на педиатричната асоциация. Той алармира, че недомислена наредба за ваксините на здравното министерство, приета по времето на кабинета „Орешарски“, може да доведе до нов проблем с доставката им. Според документа експертен съвет всяка година определя промени в задължителния и препоръчителния имунизационен календар. Това трябва да става до 30 септември на съответната година. След това здравният министър го разглежда и одобрява.

 

„Едва през октомври ще започва писането на техническите спецификации за търга. А до провеждането на обществената поръчка ще минат поне 5-6 месеца“, обясни проф. Пилософ. Така доставката ще е факт най-рано през април на следващата година. На практика това означава, че родените от януари до април може да останат неимунизирани.

 

http://pressadaily.bg/publication/60305-%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%89%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Истината за ваксините и какви опасности крият!

 

 

 

H34XM5u.jpg

 

Какво трябва да знаем за днешните ваксини и какво можем да очакваме от ваксините, планирани за бъдещето?

 

Ако лекарите знаеха какво има във ваксините,дали щяха да ги препоръчват или ползват толкова смело, както го правят мнозина от тях в наши дни?

 

Статията е писана със съдействието  на австрийската журналистка  Джейн Бюргермайстер. Тя и  колегата й Майк Адамс, както и  лекари от различни народности  като Лен Хороуиц, Джоузеф Меркола и Рауни Килде, са световноизвестни личности, работещи  за изобличаване на митовете  около „свещените ваксини”.  Г-жа  Бюргермайстер води съдебно  дело срещу фармацевтичната  компания Baxter, която през 2008 г. опита да предизвика пандемия  от птичи грип с умишлено заразена ваксина, хваната по чудо при  извънреден тест в Чехия.

Изправени пред прага на следващия грипен сезон, можем да се спрем за миг и да се обърнем назад. Не само за да отпочинем за предстоящата битка с птичи, конски, свински и тем подобни грипове, но и за да направим и кратка ретроспекция на миналогодишния грипен сезон и неговата рекламна кампания. Мимоходом, след като
Световната здравна организация едва наскоро официално се отказа от твърдението си, че над света е надвиснала пандемия от най-високата шеста степен, вече можем да хроникираме и  развръзката на цялата миналогодишна драма.  Кой не знае свинския грип,  кой не е чувал за него?  Думата „драма”, отнесена към събитията от грипен сезон  2009/2010 г., не е произволна.  Световната здравна организация със сериозен тон и най-  (без)отговорно твърдеше, че до 2 милиарда души по света могат да се заразят от свинския  грип1, наричан и с по-сериознoто название грипен щам АH1N1. Този грип беше изтъкван като смъртоносен, особено за хора с хронични белодробни заболявания, за по-възрастните, децата  и бременните жени. Съответно  от тези незнайно как пресметнати 2 милиарда заразени души  – четвърт от населението на Земята – се очакваха планини от  трупове. Звучи грозно, сравнението предизвиква потискаща  картина, но си беше точно така.  А може би точно това е била и  целта.

 

SoIraNs.jpg

 

Конкретни примери  за истерията:  Властите в Шотландия приготвиха хиляди картонени ковчези  (погреб*лните бюра нямало да  могат да набавят нормални), като се надяваха, че ще са достатъчни за очакваните жертви. В Отава, Канада, бяха предвидили найлонови чували. Погре-балните агенции от Ню Йорк пък се канеха да опяват мъртвите по бързата процедура, тъй като на хоризонта се задавали над 85 хиляди трупа наведнъж и то само от една част на този град. Британците си играеха с идеята за масови гробове... Грипът не взе и една хилядна от очакваните 2 милиарда. Жертвите не бяха повече, от-колкото са при всеки обикновен грип. Смъртността от свинския  „грип убиец” е колкото при другите – а именно под 0.1 процента. Това се знаеше още по вре-  мето на рекламната кампания  за ваксините, но тъй като тези  ваксини все пак трябваше да бъдат продадени – а за да бъдат  продадени, преди всичко трябва да бъдат търсени, – беше някак  неудобно да се тиражира отрезвяващата истина, че от „гриповете убийци” умират по-малко  хора, отколкото са жертвите например на катастрофите, на битовите инциденти, на миротворческите войни и т.н.  А драмата наистина е пълна, защото също така отрано се знаеше и че съветници на Световната здравна организация (СЗО ) са лица, тясно свързани с  интересите на фармацевтичната индустрия. Дълго време този факт беше отбелязван само от малките медии, докато корпоративните средства за масова информация изчакаха свършването на грипния сезон  и отмяната на неоснователната пандемия от шеста степен.  А когато най-сетне повдигнаха  неудобните въпроси, с малки  изключения и сякаш по правило се цитираха частните мнения  на този или онзи специалист, че алармистите на СЗО може и да са действали прибързано, но не  и безотговорно. Що е то (без)отговорност  Срещу частните мнения на тези,  които защитават експертите от СЗО и техните спонсори от фармацевтичните картели, могат да се противопоставят диаметрално противоположни становища  – както лични, така и официални. Ето например какво се казва  в доклад на Комисията по социалните, здравните и семейните  въпроси към Парламентарната  асамблея на Съвета на  Европа: „Действията  на Световната здравна организация, агенциите на Европейския съюз  и националните правителства  срещу пандемията на грипния  вирус H1N1 доведоха до големи разхищения на държавни пари  и породиха напразни страхове  у хората. Има изобилни доказателства, че сериозността на  пандемията беше силно преувеличена от СЗО, което доведе до неоснователно преразглеждане  на приоритетите на общественото здравеопазване”.

 

 

Цялата статия : тук

Редактирано от Eternal Life (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Eternal Life, честно - не ти пожелавам детето ти да се разболее от някоя ваксино-предотвратима болест .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Против ваксините съм,заради съставките,които се съдържат в тях Trichocephalus!

 

Виж това ;) :

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q_vN-t-HyV4

 

 

и това :

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=14c8BVkNSlk

 

 

 

 

Редактирано от Eternal Life (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
5 мита за ваксините
Емил Вълков
 

Понякога обществен дебат, който ни се струва далечен, е способен изненадващо да ни застигне и да ни свари неподготвени.

Такъв е дебатът за ваксините, който предимно отвъд океана, но и от време на време в Европа, поставя във фокуса на общественото внимание темата за доверието в съвременната медицинска наука, алтернативните лечения, правото на личен избор и разбира се - рисковете спрямо ползите при прилагането на ваксини срещу определени болести.

Напоследък в популярни форуми, социални мрежи, както и множество информационни сайтове, темата за ваксините в България е придобила необичайна популярност, при това с неизненадващо повторение на същите известни аргументи от дебатите, които се провеждат по темата в други държави, особено в САЩ. Онова, което изненадващо липсва от този дебат, е гласът на науката и емпиричното познание. Още по изненадващо, от дебатът липсват спомените за полиомиелитът, за дифтерията, за бактериалният менингит, за рубелата, за вариолата, за паротитът и за още други до неотдавна в същност страшни болести, за които повечето от нашите баби и дядовци без съмнение си спомнят. Добре е да се припомня ужасът от тези заболявания, но не това е целта на тази статия.

Целта е да разгледаме петте най-популярни мита, които се споделят от активистите от анти-вакс движението и да представим фактите, подкрепени от медицинската наука, що се отнася до тези митове.

Мит 1: “Задължителните ваксинации са част от правителствена конспирация.”

Конспиративните теории по тази тема са често абсолютно налудничави. Можем да прочетем например, че чрез ваксините се инжектират проследяващи устройства или че всички участваме в някакъв огромен таен експеримент без наше знание и т.н. Макар и да е лесно да отхвърлим и пренебрегнем подобни фантазии, част от населението действително приема, че тези неща са най-малкото възможни и избягват ваксинациите. Доколкото е действително лесно да се опровергае теорията за проследяващите устройства с всяка една ваксина и един обикновен микроскоп, твърденията за огромния таен експеримент са по трудни за опровергаване, макар и да няма никакви доказателства подкрепящи подобни твърдения.

Световната Здравна Организация в партньорство с почти 200 държави - целият състав на Обединените Нации - предприе масова инициатива за ваксинации още преди десетилетия. Кампаниите по тази инициатива са достигнали стотици милиони души по света. До момента няма нито един пример за умишлено прикрити действия на властите в ущърб на интересите на гражданите в рамките на тази инициатива, при все десетилетният период на действие и участието на толкова много държави. В сайтът на СЗО може да се прочете всичко за тази инициатива и нейната история. /1/

Мит 2: “Болестите, които се предотвратяват с ваксини не са животозастрашаващи и са просто обикновена част от детството.”

Това е особено опасен мит. Статистическия анализ на ваксина;ционните програми само в САЩ показват, че за последните 20 години са предотвратени над 700 000 случая на смърт в детска възраст и над 21 милиона случая на хоспитализации.

Като пример, дребната шарка (морбили) поради усложненията си, може да бъде наистина ужасяваща. Статистиката в световен мащаб показва, че близо една трета от заболелите с морбили развиват усложнения, сред които пневмония и енцефалит - възпаление на мозъка, което може да доведе до припадъци, глухота, слепота и изоставане в умственото развитие при децата.

В развитите държави, статистиката е следната - на всеки 1000 деца, заболели от дребна шарка, между 1 и 2 деца или възрастни хора с отслабени имунни системи ще загубят живота си. Статистиката за развиващите се държави е много по страшна и смъртността в някои от тях достига до 1 на всеки 4 болни! В глобален мащаб, последната статистика от 2014-а година показва, че общо 145 000 души са загубили живота си заради дребната шарка. /2/ и /3/

Много хора считат, че тези заболявания не представляват особен риск за децата им, тъй като вече са твърде редки. При все това, напоследък виждаме все повече случаи на локални епидемии, особено на дребна шарка, паротит - известна още като заушка, както и на магарешка кашлица - която сама по себе си е в същност особено опасна за бебетата с ниво на смъртност до 2% дори в развитите държави.

Мит 3: “Твърде многото ваксини претоварват имунната система на децата.”

Един от основните аргументи на анти-вакс движението е, че множеството ваксинации претоварват имунната система, което според тях води до усложнения. Нека разгледаме малко числа: ваксините обикновено съдържат около 150 компонента, които взаимодействат с имунната система. В сравнение, едно дете е изложено на влиянието на милиони патогени от околната среда от мига, в който е родено. Всеки патоген съдържа между 2000 и 6000 компонента, които взаимодействат с имунната система. Съвременните ваксини са много по ефективни и с много по малко антигени. В момента, едно дете получава около 5 % от антигените, които са били включени във ваксините преди само 30 години. Статистически безопасният лимит на поносимост на имунната система при децата, с оглед съставките на съвременните ваксини, е равен на 10 000 дози наведнъж! /4/

Някои от по умерените активисти предлагат раздалечаването във времето на прилагането на ваксинациите, за да не се стига до предполагаемото претоварване у децата. Вече би трябвало да е ясно, че такова претоварване е невъзможно, но при все това, нека разгледаме дали едно раздалечаване в прилагането на отделните ваксини може да има позитивен ефект?

Отговорът е не, не просто няма позитивен ефект, но е потенциално опасно. При раздалечаването на отделните ваксинации, стресът се удължава във времето. Нуждата от по чести визитации при лекаря, в които ще трябва да получава така неприятната за всяко дете инжекция с поредната малка или другояче ограничена доза не води само и единствено до психологическия дискомфорт, но има и реални медицински рискове - престоя в чакални с други болни деца, може да постави детето в риск да заболее от болест, от която вече може да е бил имунизиран с навременно приложена ваксина. Колкото по дълго време е отлагана една ваксинация, толкова повече време има за потенциалната реализация на риска от заболяване от същата предотвратима болест.

Мит 4: “Тиомерсал (живак) във ваксините предизвиква щети в нервната система и/или аутизъм.”

Може би най-полемичният мит. Много хора твърдят, че тиомерсалът - вид стерилизатор, е отговорен за причиняване на аутизъм или проблеми в развитието на нервната система. Тиомерсалът е дериват на етилживак. Присъствието на живак е онова, което тревожи родители и активисти, но повечето хора не знаят, че има два вида живак. Не съществуват никакви доказателства, че етилживакът причинява каквито и да е било щети на организма. Другият вид - метилживакът, флуидът от старите термометри, е невротоксичен във високи дози. Метилживакът се намира лесно в природата, включително в почвата, водата и различни храни, така че хората така или иначе са изложени на влиянието му. Освен това, невротоксичността на метилживакът се проявява при продължително приемане в организма на високи дози от него. Заради това, регулаторни агенции се занимават с периодично наблюдение и оценка на околната среда и храните, за да не се достига до опасни за здравето насищания.

Тиомерсал - етилживакът не се намира естествено в околната среда, храните или човешкото тяло. В същност, когато попадне в тялото, етилживакът бързо се метаболизира и се изхвърля заедно с другите екскременти. Не се задържа в тялото и не създава риск от това да се превърне в невротоксин. Нещо повече - количествата етилживак във ваксините е пренебрежимо малко, дори в сравнение с количествата, които може да се погълнат от един сандвич с риба тон, която често съдържа следи от живак. /5/

При все това, повечето съвременни ваксини не съдържат тиомерсал сред съставките си. Това не е спряло незапознатите да обвиняват етилживакът за какви ли не неврологични проблеми, сред които е и аутизмът. По повод връзката между аутизмът и ваксините, важно е да се отбележи, че медицинската наука обори твърденията за пряка причинно-следствена връзка, а публикуваните проучвания по темата бяха изтеглени от циркулация в научните списания, поради тежки грешки в методът, неспазване на стандартни процедури и невъзможност за проверимост и възпроизвеждане на тестовете. Накратко - доказаха се най-малкото като неграмотни, а вероятно и целенасочено лъжовни в съдържанието си.

Причината за нарастването на случаите на аутизъм сред децата не е заради увеличаващата му се превалентност, а заради подобрената диагностика и нарастващият фокус върху заболяването. Нещо повече, когато се въвеждат за пръв път ваксините съдържащи тиомерсал, не е наблюдаван рязък ръст в диагностицирането на аутизъм - това се случва едва в последните 20 години, откакто и медицинската наука се фокусира върху заболяването и започва да установява реалните му измерения.

Мит 5: “Не нараняваме никого, ако не ваксинираме децата си.”

Това е поредна неистина, която е и особено опасна. Когато достатъчно висок процент от общността е ваксинирана срещу определена болест, цялата общност е по добре предпазена, заради процес, който в науката се нарича колективен имунитет. Но когато процентът е твърде малък, всички са уязвими към болестта, особено младите и слабите, без значение дали са имунизирани или не. /6/

Важно е да се отбележи, че епидемиите се случват предимно в райони, където родителите поради една или друга причина отказват или избягват да ваксинират децата си, но рискът не остава само за тях - нарушаването на общия имунитет на населението по места поставя в риск хора, които поради легитимни медицински причини не могат да се ваксинират, което обикновено води до множество усложнения. Заради решенията на неинформирани, но податливи на манипулация хора, напълно невинни могат да пострадат и да загубят живота си от нещо, което би могло въобще да не съществува повече на лицето на земята, като вариолата, например. Наш дълг като общество е да не допускаме повече нито за миг подобни откровено ненаучни, а често и умишлено лъжовни твърдения да замъгляват решенията в личен, но и обществен план, що се отнася до ваксинациите и здравето на хората. Особено тревожно е наскоро внесеното в Министерски Съвет искане, подписано от над 3000 души, да се отмени задължителната ваксинация в България. Тези три хиляди души участват в създаването най-голямата заплаха за общественото здраве, а от там и на националната сигурност на страната, пред която сме изправени от много време насам. Дали в заблудата си вярват, че това което правят е за добро, за фактите на науката и природата няма никакво значение.

 

Статията е базирана върху есе на Д-р Линда Гиргис.

Оригиналният текст можете да прочетете тук:

Д-р Гиргис: Развенчаване на митовете, подхранващи движението срещу ваксините (английски)

Източници:

/1/ СЗО: Мисия Ваксини (английски)

/2/ Дребната шарка е убиец: 145 000 души загубили живота си през 2014 (английски)

/3/ СЗО: Статистика за дребната шарка (английски)

/4/ Журнал на Американската Педиатрична Академия (английски)

/5/ Център за контрол на болестите: Безопасност на тиомерсалът във ваксините (английски)

/6/ Още за колективния имунитет (английски).

 

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/5-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_2429.html

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Против ваксините съм,заради съставките,които се съдържат в тях Trichocephalus!

 

Виж това ;) :

 

Колко деца имаш ?

Случвало ли се е няколко дни само ти да се грижиш за тях ?

Когато са се разболявали, а не си знаел  какво им е, как постъпваше ?

Редактирано от Ken (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всеки има право на избор! ;)

 

Но е добре да се знае,че правото на избор е свързан с истината,а не с лъжата! ;)

Едва ли някой от запознатите хора биха направили своя избор избирайки лъжата на СЗО и фармацевтичните компании! ;)

 

Ненужно е да се спекулира с това :

"Аз съм доктор и зная по-добре от теб,че..." и по този начин да се прикрива очевидната истина и същевременно с това да се настоява,че хората трябва да се ваксинират,за да не се разболяват,това си е чиста наглост и злоупотреба от страна на алчните,покварени,властимащи хора,подарена им от сатана ! ;)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Разкритията на един вътрешен човек за ваксините!

 

 

zepQWSp.png

 

Това интервю бе публикувано от Джон Рапопорт в началото на януари 2002 г. Четейки го, ще откриете, че проблемите, пред които сме изправени днес свързани с насилствена ваксинация със създадена в лабораторни условия ваксина, която да ни „пази“ от лабораторно създадени „болести“ (свински грип, птичи грип, т.н.) са заложени от доста дълго време. Изследователят на ваксините цитиран тук, казва в прав текст, че Световната „заличаваща“ организация, СЗО (авторът иронизира Световната Здравна Организация (СЗО); в оригинала: World Homicide Organization – бел. пр.) има за дневен ред НАМАЛЯВАНЕ на населението и че много африкански лидери знаят много добре, че бързо разпространяващия се HIV и СПИН в Африка са причинени от ваксинациите през 1970 г., спонсорирани от СЗО. Този бивш служител във фармацевтичните среди развенчава също и широко разпространеното ДОПУСКАНЕ за безопасността на ваксината, промотирана от традиционната медицина, CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Център за контрол и превенция на заболяванията – бел. пр.), Националния здравен институт, щатските здравни отдели, както и техните верни медийни пропагандисти, които повтарят като папагали СУЕВЕРИЯ вместо ФАКТИ.

Джон Рапопорт интервюира пенсиониран изследовател на ваксините,наричан с псевдонима д-р Марк Рандъл:

 

 

В въпрос

О отговор

 

В: Едно време бяхте сигурен, че ваксините са критерий за качествена медицина.

О: Да, наистина бях. Аз помогнах в разработването на няколко ваксини. Няма да кажа кои точно.


В: Защо?

О: Искам да запазя анонимността си.


В: Значи мислите, че може да имате проблеми, ако излезете пред обществеността?

О: Смятам, че мога да изгубя пенсията си.


В: На каква основа?

О: Причините нямат значение. Тези хора имат начини да ти създадат проблеми, ако си бил вече част от Клуба. Познавам един-двама човека, които бяха поставени под наблюдение и бяха тормозени.


В: Тормозени от кого?

О: От ФБР.


В: Наистина?

О: Естествено. ФБР действа под друг предтекст. А и IRS (Internal Revenue Service – подобно на нашата Национална Агенция по Приходите – бел. пр.) може да се намеси.


В: Е, значи край със свободата на словото.

О: Аз бях част от „вътрешния кръг“. Ако сега започна да цитирам имена и да правя конкретни обвинения срещу научни работници, ще имам много неприятности.


В: Какво стои в дъното на тези усилия за тормоз?

О: Ваксините са последната защита на модерната медицина. Ваксините са главното оправдание на всеобщата „гениалност“ на съвременната медицина.


В: Вярвате ли, че на хората трябва да им бъде дадено право на избор дали да бъдат ваксинирани или не?

О: В политически аспект – да. В научен аспект, хората се нуждаят от информация, за да могат да направят добър избор. Едно е да кажеш, че изборът е добър. Но ако си заобиколен от лъжи, как би могъл да избереш? Освен това, ако FDA (Food and Drug Administration – щатската Комисия по храните и лекарствата – бел. пр.) беше управлявана от почтени хора, тези ваксини никога нямаше да получат лиценз. Те щяха да бъдат щателно изследвани през целия им жизнен цикъл.


В: Има учени изследователи на историята на медицината, които твърдят, че всеобщия спад на заболяванията не се дължи на ваксините.

О: Зная това. Доста дълго време не обръщах внимание на изследванията им.


В: Защо?

О: Защото се страхувах от това, което щях да открия. Работех в областта на разработване на ваксини. Прехраната ми зависеше от тази работа.

 

В: А след това?

О: Направих свои собствени изследвания.


В: До какви изводи стигнахте?

О: Спадът на заболяванията се дължи на подобрените условия за живот.


В: Кои условия?

О: По-чиста вода. Модерни канализации. Хранене. По-прясна храна. Намаляване на бедността. Микробите може да са навсякъде, но когато си здрав, не се разболяваш толкова лесно.


В: Как се почувствахте като приключихте с разследванията си?

О: Отчаян. Осъзнах, че работя в област, която се крепи на лъжи.


В: Някои ваксини по-опасни ли са от другите?

О: Да. Например DPT (коктейл от ваксина против дифтерит, ваксина против коклюш и ваксина против тетанус – бел. пр.). MMR (съдържа ваксина против дребна шарка, против заушка и против рубеола – бел. пр.). А някои съвкупности от ваксини са по-опасни от останалите съвкупности на същата ваксина. Доколкото съм запознат, всички ваксини са опасни.


В: Защо?

О: Поради няколко причини. Те карат човешката имунна система да участва в процес, който има тенденция да компрометира имунитета. Те могат в действителност да причинят заболяване, именно от което би трябвало да предпазят.


В: Защо ни информират за статистика, където се доказва огромната успеваемост на ваксините в заличаването на заболяванията?

О: Защо ли? За да ни заблудят, че тези ваксини са успешни. Ако една ваксина подтисне външните симптоми на едно заболяване като дребната шарка, всеки смята, че ваксината е успешна. Но, под повърхността, ваксината може да увреди самата имунна система. И ако тя причини други заболявания, например менингит, този факт се замаскирва, защото никой не вярва, че ваксината може да направи това. Хората си затварят очите за връзката между двете неща.

 

Продължение на интервюто : ТУК! ;)

Редактирано от Eternal Life (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Васините не предпазват от болести! И да се ваксинираш против грип, пак се разболяваш!
Момичета на 12, които още не водят полов живот, нямат нужда от тази ваксина!
Туберкулозата е премахната изцяло в Източна Европа не чрез ваксина,а чрез достъп до храна, съвременен и безстресов начин на живот при социализма - на топло, чисто, с електрически уреди, осветление и отопление, спазване на лична хигиена, нормално работно време и време за почивка, както и отпуски 2 пъти годишно!

Аз нямам и една ваксина и още съм жива! Хора, не се доверявайте на рекламираните ваксини и лекарства. Един Бог знае какви са в действителност. Хранете се по три пъти на ден, спете достатъчно, не се ядосвайте и нервирайте, усмихвайте се и бъдете позитивни, спортувайте, танцувайте, хранете се разнообразно, избягвайте храните с ГМО, аспартам и мононатриев глутамат, проверявайте изписаните ви лекарства в интернет, изисквайте второ и трето мнение. Така намалявате шанса да сте жертви на алчните фармацевтични компании и лекарите търгаши! Мислете логично и не давайте да ви плашат!

Съжалявам, че правя нова тема, но е редно след последната жестока и нелепа смърт на младо момиче да спрем да си затваряме очите и да вярваме сляпо на лекари и реклами на ваксини и лекарства!

Гентамицинът увреди слуха ми, а  сега агресивно рекламирано лекарство против гъбички на краката не помага и няма смисъл от него. споделям личен опит.

Време е обществото да се образова. идеята за ваксините може и да е била добра в началото, но се е изродила напълно! От нас зависи да се опазим от некадърните и алчни лекари и компании. Хора, не бъдете наивни и необразовани, това е опасно!!! Необразованите и наивните са най - лесни за манипулиране!!!

Наследствена обремененост не значи, че и ти ще се разболееш от същото. Зависи от начина ти на живот, какво ядеш и как се грижиш за себе си.

ГМО, вредните и опасни съставки в храните ни, мръснияте въздух и вода,  пестицидите, с които се пръскат храните, ваксините и опасните лекарства,  стресът и нервите, замърсената от ядрени опити и аварии планета, кемтрейлсите, лошите новини - всичко това ни разболява и убива. Маргаринът се прави от нефт,  сиренето е с палмово масло, пробутват ни стогодишни мръвки, напитките са с аспартам, в пастетите има мононатриев глутамат,  следите в небето би трябвало да ви замислят повече........... и най - вече........... 12 годишни момиченца все още не правят секс. Всички си играят с родителските страхове.


Отречете нещо от тези неща, хайде!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ама няма проблеми. Недейте си ваксинира децата. Само после да не ревете от високата детска смъртност и да не търсите същите тези "некадърни" лекари, чиито съвети не искате да слушате. Всеки е свободен да съсипе живота си по какъвто начин иска...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Поля, какво не ти хареса в наличната тема, която е поставена и в подходящата форумна секция, че си пускаш отделна?

Редактирано от 1Force1 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ама няма проблеми. Недейте си ваксинира децата. Само после да не ревете от високата детска смъртност и да не търсите същите тези "некадърни" лекари, чиито съвети не искате да слушате. Всеки е свободен да съсипе живота си по какъвто начин иска...

Извинявай, но не живеем в Средновековието.  Днес хората знаят за болестите, знаят колко важна е хигиената, вкллючително личната, знаят за микробите, бактериите, вирусите, знаят колко важно е разнообразното и пълноценно хранене три пъти на ден, колко важни са спорта и движението, днес вече има истински леекарства, билките са проучени по - добре, днес много болести са лечими. Тогава се е умирало от грип, а сега вече това е просто настинка.

 

Плашиш бостанските плашила.  Не можеш да сравняваш Средновековието и днешното време.

 

И моля, не ни натяквайте за дипломите си и тежкия ви труд към обществото. Малко неетично е!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може би доктора на форума ще ми се кара, но ваксините не предпазват от болести. Те карат организма да си изработи антитела, за да може да се бори със съответната болест. Ваксината представлява "омаламощен" вирус за съответната болест. Понеже вируса е слаб организма лесно може да го пребори и да изгради необходимите антитела, за да може да се предпазва в случай на истинска атака.

При грипа проблема е, че не се знае точно какъв щам на вируса ще бъде най-аткивен и поради тази причина не винаги ваксинацията е ефективна. На няколко пъти лично аз съм имал и случаи с ваксини с изтекъл срок на годност.

Anne, ваксината не ти е причинила проблем със слуха или със зрението,или с каквото и да било. Проблема е лично в теб. От всяка твоя тема личи болка, мъка, гняв, омраза, ненавист. Това са причините, които тровят твоето здраве, твоето тяло и твоята душа.


Извинявай, но не живеем в Средновековието.  Днес хората знаят за болестите, знаят колко важна е хигиената, вкллючително личната, знаят за микробите, бактериите, вирусите, знаят колко важно е разнообразното и пълноценно хранене три пъти на ден, колко важни са спорта и движението, днес вече има истински леекарства, билките са проучени по - добре, днес много болести са лечими. Тогава се е умирало от грип, а сега вече това е просто настинка.

 

Плашиш бостанските плашила.  Не можеш да сравняваш Средновековието и днешното време.

 

И моля, не ни натяквайте за дипломите си и тежкия ви труд към обществото. Малко неетично е!

Идея си нямаш как хората не знаят нищо за болестите, а лично аз мога да те запозная с такива хора, които не знаят даже какво е хигиена. Хората не спортуват, не се хранят пълноценно, прекаляват с алкохол, цигари, наркотици и т.н, но това си е лично техен избор и начин на живот.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Остави го  д - р Магаре, праилно постъпваш, че признаваш, че ваксините не предпазват от болести! :yanim:  Остава само да прогледнеш истината за тях!

 

Докторите Магаре и Петел да си спестят поученията.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Остави го  д - р Магаре, праилно постъпваш, че признаваш, че ваксините не предпазват от болести! :yanim:  Остава само да прогледнеш истината за тях!

 

Докторите Магаре и Петел да си спестят поученията.

Прочети ми поста и моля те не ми изопачавай мнението. Доктора не мога да го оставя. Малко са такива хора като него. Безценни са. Той най-добре знае какво им е на лекарите и как се чувства липсата на кадърни специалисти.

 

Колкото до ваксините знам тяхната сила както и тяхната слабост. Те трябва да се прилагат правилно и коректно, иначе им се губи ефекта. Лично аз съм го изпитал като дете.

 

Съгласен съм с теб, че обществото трябва да се образова. То обаче не иска да го направи. Не знам вече и аз защо, но това е друга тема на разговор.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако обществото се образова, масово ще настъпят на опашки да се ваксинират себе си и децата си и няма да се ловят на глупостите мотаещи се из мрежата, дело на разни фирми занимаващи се с продажба на фармацефтика и на хомеопатични(пардон чиста гола вОда) на изненадващо високи цени.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Толкова ли се срина образованието вече?

Материалът за имунна система "някога" се учеше в 8-9 клас.

 

А що е ваксина? Това е нещо, което ти тренира защитата на организма.

 

Трудно е да се обясни по-просто, май колегата лекар може да разясни някои моменти.

 

Общо взето е това: ние имаме вградена защита срещу външни, чужди организми (бактерии или вируси).

Но тази защита трябва да се обучава. Да разпознае "чуждия", да се научи как да го атакува. И следващия път да го неутрализира, преди да си разбрал, че си болен.

 

Някой да е карал варицела 2 пъти?

Не, защото защитата бързо е разпознала вируса и го е утрепала.

 

В кръвта има клетки, които помнят всеки вирус, всяка бактерия, с които някога са се сблъсквали. И ако ги срещнат отново- ще ги елиминират.

 

И затова са ваксините- да обучат защитата.

 

Има болести, които са рядко срещани, и няма начин организмът да се обучи да ги разпознава по естествен начин- и за това е  "ваксината"- малко болествотворен агент, колкото да задейства имунанта реакция. И тя да запомни "вредителя" и при следваща среща да го помете.

 

Много, и много страшни болести, са били елиминирани или сведени до минимума благодарение на ваксините. Добре, че ги има! Иначе сега 50% от населението щеше да умира от едра шарка. Бавно и много мъчително.

 

А тия статии у нашите медии.... :ill6:

Някой умрял след ваксина?! Мда, сензация е, защото е 1 на милиарди  ваксинирани.

 

А всеки организъм е различен.

Редактирано от Valara (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хахах, добре че не зависи от индивиди като теб, че верно щеше да върнеш всички в средновековието. И за протокола, аз не съм медицинско лице. Ласкаеш ме.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Подзаглавието на анкетата е меко казано манипулативно - "Бихте ли натъпкали..."

Толкова много разумни неща се казват/пишат и повтарят, но резултатът не е убедителен.

Аз ще добавя само: иронията е, че ако ги нямаше ваксините, нямаше да ги има и повечето от антиваксърите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Факта,че всички ваксини се разработват от големи американски компании,също така насилственото ваксиниране ми говори,че нещо не е наред !Та нали точно те искат да намалят населението на земята?Това е един от начините да прилагат пъкления си план...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Факта,че всички ваксини се разработват от големи американски компании,също така насилственото ваксиниране ми говори,че нещо не е наред !Та нали точно те искат да намалят населението на земята?Това е един от начините да прилагат пъкления си план...

Пропуснахте швейцарските и израелските(!) компании. :) Вие обаче и тях ще разконспирирате - само първо да ги разберете кои са...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Задължително ваксиниране имаше и при комунизма, явно още от тогава е започнала световната конспирация...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...