Ами ако компютъра ти е мощен няма да стигнеш нито 80 нито 100 процента.То си зависи и от процесора какъв е.Ако имаш 512 РАМ и да имаш Нортон според мен не е много удобно.

Можеш сам да прецениш колко рам заема Нортън това е компютър с 1GB рам,гледай жълтото ако го забелязваш въобще де

С 512 ще върви ок.

Аз съм сложил НИС 2010 на компютър с процесор 1200мгхз и 512МБ рам и изобщо не се усеща да тежи, само при по-продължително сканиране на дяловете, но на такъв компютър... толкова. Не се усеща забавяне на системата с нормална работа с него.

Редактирано 19 януари 201016 г. от plamen_dikov (преглед на промените)

Лаптоп TOSHIBA NB 100-125

* процесор: Intel Atom N270 (1.6GHz, 512KB L2 cache, 533MHz FSB)

* памет: 1GB DDR2 667MHz

* твърд диск: 160GB, SATA 5400rpm

* дисплей: 8.9" TFT WSVGA TruBrite 1024x600 с икономична LED подсветка

* видео карта: Intel GMA 950 с до 224MB споделена памет

* операционна система: Windows XP Home

Инсталиран NIS 2010 и работи добре.

На 1.8 Ghz/512 RAM процесор с инсталирани около 200 приложения,като 85% са за графична работа дори версия 2008 работеше без проблем. Версия 2009 на NIS работеше по чевръсто дори от KIS 7.0.0.125

Инженера,предполагам ползва нещо доста древно като конфигурация.

Ако Norton тежеше и беше слаб, нямаше да има толкова доволни клиенти, които продължават да го използват и да го препоръчват. Стига с тъпи тестчета, които не се знае какво показват. Истинските, реалните резултати, които се показват от индивидуалната работа на всеки един потребител, това са истинските тестове. Милиони доволни клиенти, включително и аз. Не знам какво показват тестовете, но още при 2009 версия, когато бях с 512 RAM и 1.6 процесор... не се усещаше, хич, даже при сканиране имаше съвсем леко забавяне.

На 1.8 Ghz/512 RAM процесор с инсталирани около 200 приложения,като 85% са за графична работа дори версия 2008 работеше без проблем. Версия 2009 на NIS работеше по чевръсто дори от KIS 7.0.0.125

Инженера,предполагам ползва нещо доста древно като конфигурация.

Прочети пост 699 и се опитай да разбереш смисъла на написаното. Не мога да разбера защо всички се правите на олигофрени, казвайки :"на мен не ми тежи, аз не го усещам". Ами хубаво, че не ти тежи, но това, което дава като "тежест" (и ти не го усещаш) е по-голямо от това, което дава като "тежест" друга програма...да речем Авира или НОД. Сега схвана ли? Това е смисъла на цялото изследване- доказване коя програма, колко натоварва, и в какво отношение е този товар, спряма товара на друга програма. А "усещането" за "тежест" е крайно субективно понятие, което зависи както от компютъра, така и от навика.

Прочети пост 699 и се опитай да разбереш смисъла на написаното. Не мога да разбера защо всички се правите на олигофрени, казвайки :"на мен не ми тежи, аз не го усещам". Ами хубаво, че не ти тежи, но това, което дава като "тежест" (и ти не го усещаш) е по-голямо от това, което дава като "тежест" друга програма...да речем Авира или НОД. Сега схвана ли? Това е смисъла на цялото изследване- доказване коя програма, колко натоварва, и в какво отношение е този товар, спряма товара на друга програма. А "усещането" за "тежест" е крайно субективно понятие, което зависи както от компютъра, така и от навика.

Разбирам смисъла,разбирам и напъните ти да рекламираш продуктите на Есет - поне така изглежда отстрани.

Всеки сам решава и откъде на къде ти пък с твоите графики ще си мерилото? Така наречената будна съвест или рекламна завист

пп. Спести си отговора.

Толкова много писания само за глупости.На който му тежи не си я инсталира и толкова.Аз съм с NIS и ми върви добре комп.Друг е факта дали е добра като засичане.Това трябва да се дискотира.Например KIS ми пребиваше интернета и я махнах и това е.Пробваш коя програма ти върви и слагаш.

Здравейте, Наистина от личен опит мога да кажа, че engineer е прав и както бях писал и преди съм съгласен почти 1 към едно с графиката му за натоварването. Моят компютър е с 512 РАМ и съм ползвал повечето от тестваните програми. Нортън 2010 е наистина страхотна програма, но общата тежест като РАМ към системата (Total Commit Charge) е по-голяма от тази, която прибавят НОД32, Авира и (може на някой да не му се вярва) КИС 2009 (при 2010 нещата са различни). Пак казвам, тук говорим за Total Commit Charge, или общият размер ползвана памет - Physical (инсталирана RAM) и от swap page file-а, а не конкретно колко показват в таск мениджъра процесите на самата програма. За мен това не е мерило, тъй като някои програми товарят паметта на някои системни процеси, докато техните изглеждат ОК. Бях пуснал линкове към дискусия в Wilders за това дали и как някои антивирусни програми "крият" реалното натоварване на паметта. Разбира се, вече 512 РАМ е почти архаично, но в моя случай такава е реалността и затова много детайлно съм гледал коя антивирусна как натоварва.

Редактирано 20 януари 201016 г. от zerotox (преглед на промените)

Например KIS ми пребиваше интернета и я махнах и това е.

KIS надали ще ти спре интернета в един случай при когото аз така и не успях да се справя - сложих я на настолния си компютър към когото съм си вързал и лаптопа. даде че компютър иска да се свърже към мен и аз позволих, след това обаче продължаваше да го засича като враждебна атака и при някаква смяна на айпито (задал съм настройката да е по dhcp) блокира връзката и спря нета към лаптопа. незнам откъде е проблема, но определено имаше такъв с разпознаването на домашната мрежа.

Редактирано 20 януари 201016 г. от The Graverobber (преглед на промените)

Разбирам смисъла,разбирам и напъните ти да рекламираш продуктите на Есет - поне така изглежда отстрани.

Фанатазии, фантазии, моето момче! И защо да го правя, като нямам абсолютни никакъв кяр от тая работа?! Любими са ми всички програми, за които имам действащ лиценз. В същото време към всички имам забележки, вкл. и към НОД, и винаги към го казвал!

В момента съм с Авира...да считам ли, че е започнала и нейната рекламната кампания?

Любими са ми всички програми, за които имам действащ лиценз.

Браво направо съм потресен от това което чета.

Между другото мога да ти кажа как да използваш ЕСЕТ smart security вечно "легално и без кракове фиксове и др" Мисля че ЕСЕТ най накрая трябва

да затворят тая дупка,на слепи ли се правят?или """руските и азиатските хакери я държат в страх"""

Браво направо съм потресен от това което чета.

Между другото мога да ти кажа как да използваш ЕСЕТ smart security вечно "легално и без кракове фиксове и др" Мисля че ЕСЕТ най накрая трябва

да затворят тая дупка,на слепи ли се правят?или """руските и азиатските хакери я държат в страх"""

Приятел, всяка една програма мога да ползвам вечно с помоща на....Акрониса! но не е там въпроса....има програми, които ми харасват на 70% има които ми харесват на 10%, но все си ги харесвам....

Но да не изместваме темата!

Приятел, всяка една програма мога да ползвам вечно с помоща на....Акрониса! но не е там въпроса....има програми, които ми харасват на 70% има които ми харесват на 10%, но все си ги харесвам....

Но да не изместваме темата!

Тук не става въпрос за външни програми,акронис формат С:/ Става въпрос за реална дупка в ЕСЕТ.Разбираш ли за какво става въпрос?

Май не!!!Дай да те видим как ще използваш Нортън с този акронис понякога ръсиш големи бисери и скоро ще влезнеш в подписа ми.

Тук не става въпрос за външни програми,акронис формат С:/ Става въпрос за реална дупка в ЕСЕТ.Разбираш ли за какво става въпрос?

Май не!!!Дай да те видим как ще използваш Нортън с този акронис понякога ръсиш големи бисери и скоро ще влезнеш в подписа ми.

Ами ти си спеца по....дупките....казвай...

Що се касае до Акрониса, можеш да не се съмняваш, че тримесечен триал на Нортона, след 3 месеца ползване и нов образ на диск С, чрез Акрониса, отново ще може да се ползва. Пробвано е с 15 дневният триал!

Предлагам повече да НЕ задълбаваме по този въпрос....!

Редактирано 20 януари 201016 г. от engineer (преглед на промените)

Ами ти си спеца по....дупките....казвай...

Що се касае до Акрониса, можеш да не се съмняваш, че тримесечен триал на Нортона, след 3 месеца ползване и нов образ на диск С, чрез Акрониса, отново ще може да се ползва. Пробвано е с 15 дневният триал!

Предлагам повече да НЕ задълбаваме по този въпрос....!

А как мислиш ще се обнови ли до последната версия,след намесата на акронис?Аз ще ти кажа "НЕ" също и след формат пак оставаш извън играта.

Индийците са намерили начин да спират всички пирати и си държат на продукта за разлика от Есет.

И нормалните хора не,правят формати на 3 месеца и образи с акронис.Образ

Ето ти и няколко ключови думи,с които можеш да преодолееш Есет и да я ползваш вечно. "Емайл вднодневка"Пощенски код на град в америка или друга държава"

"Прокси инжекция на eset.com" "Фалшива лична информация" = Вечен лиценз...

Редактирано 20 януари 201016 г. от ‘‘‘ (преглед на промените)

А как мислиш ще се обнови ли до последната версия,след намесата на акронис?Аз ще ти кажа "НЕ" също и след формат пак оставаш извън играта.

Индийците са намерили начин да спират всички пирати и си държат на продукта за разлика от Есет.

И нормалните хора не,правят формати на 3 месеца и образи с акронис.Образ

Гаранция, че след образ с Акрониса, и нова инсталация на триала, той ще се ъпдейтне като момченце....

Не виждам практическа пречка, на 3 месеца да се направиш едно образче на уиндоусчето...хем ще се "освежи". Разбира се образа трябва да има инсталирано всичко, без антивирусната....само тя се инсталира на новият образ, който по никакъв начин няма как да "помни", че същата програма е вече била инсталирвана...

Спирам офтопика...., че доооста се отклонихме и сме на ръба....

Нищо няма да стане с твоя акронис не разбра лиКойто иска да пробва и аз спирам до тук.

Редактирано 20 януари 201016 г. от ‘‘‘ (преглед на промените)

Нищо няма да стане с твоя акронис не разбра лиКойто иска да пробва и аз спирам до тук.

Да ти кажа..май си прав..не се бях замислил....може и да не стане....

Ето ти и няколко ключови думи,с които можеш да преодолееш Есет и да я ползваш вечно. "Емайл вднодневка"Пощенски код на град в америка или друга държава"

"Прокси инжекция на eset.com" "Фалшива лична информация" = Вечен лиценз...

Това всеки го знае.А ти си помисли защо се прави

Norton извършва активация подобна на активацията на Windows и Norton никога не изтрива от компютъра информацията си във връзка с ползвания лиценз и продължителност.Нормален потребител не може да преодолее защитата.При правене на image и прилагането му абсолютно всичко с дяловете с подменя и разбира се,че състоянието ще се върне назад.Друг е въпроса,че никой НОРМАЛЕН,психически и физически,няма да прави така-например на всеки 3 месеца да преинсталира или да прилага стар image

Всички виждат как си прихически.Не е лошо да съберем пари за теб и хората тук да ти уредим престой в това заведение - http://www.bgmedicine.info/bolniciv.php?key=75 (позната като Четвърти километър)

Редактирано 20 януари 201016 г. от The_final_countdown (преглед на промените)

не е необходимо акронис - с обикновен триал ресетър можеш да си изкараш месец за месец съвсем спокойно

Какво Ви става? Не пълнете главите на децата с варианти за пробвания! Има още по-бързи и лесни решения - обсъждат ги в някои по-други форуми, но тук все пак има правила. Не е за хвалба постоянно безплатното ползване на която и да е програма - все пак някои са вложили труд. И ако някой може да им открадне правото на ползване безплатно - следва да е горд от това ли? По-скоро следва да се срамува от постъпката си. Поздрави

при последното хакване на базата данни на нортън, мисля че беше от румънец, беше открито че паролите от акаунтите на хората не бяха криптирани, а от симантек са си ги виждали преспокойно. с какво уважение да се отнасяш после към тази компания ?

при последното хакване на базата данни на нортън, мисля че беше от румънец, беше открито че паролите от акаунтите на хората не бяха криптирани, а от симантек са си ги виждали преспокойно. с какво уважение да се отнасяш после към тази компания ?

Това са само клюки,мисля.Ти случайно да си бил свидетел на хакването?

темата е обсъждана в wilders тук ,а ето и темата в румънския блог

ето и отново след 9 месеца какво стана, този път в далечна азия

http://www.eweek.com/c/a/Security/Symantec-Website-Hack-Exposes-User-Data-639128/

смятам определено не са клюки

темата е обсъждана в wilders тук ,а ето и темата в румънския блог

ето и отново след 9 месеца какво стана, този път в далечна азия

http://www.eweek.com/c/a/Security/Symantec-Website-Hack-Exposes-User-Data-639128/

смятам определено не са клюки

Аз на Symantec данни не съм си давал освен име,телефон,email и това,че съм от България-това изисква Norton Account-адски много данни съм дал.

И пак не е доказано.