Духът - творческа Сила докосва прасубстанцията, както арфистка струните на инструмента си - сигурно, творчески, с план...появява се тон, още един, трети...зазвучава музика - започва новият космически ден, Денят на Брама ...

...прекрасно е!

Всичко започна

с виждане в цветове и опит

за хармония на тия ярките

аленеещи пламъци, които скоро

разбрах ~ симфония енергии са

започна с червеното ~ като дъха на дракон,

захапал опашката си и синьото, което

в хладината на стиха къпеше лозниците,

налели сокове познание

започна с признание в бяло,

че всичко е единно неделимо

цяло и нишки светлина

свързват сърцата ни

в пристана на тишина

търси утеха Душата ми

Да! ... И не различието между Духа и Материята ги кара да си взаимодействат.

Допирът между дух и материя е създал душата. Всички си мислим, че го знаем, но трябва и да ни се напомня. Става въпрос за първоначалната душа... Тогава ще трябва да въведем допълнителна диференцираност за живота (който казваме, че е резултат от допира) - той не е едно и също със съществуването. Тялото, от генерална гледна точка има връзка с духа, но тя е опосредствана, или както споменава Хермес - "чрез пренасяне". И понеже не искам нови спорове и озъбвания, ще продължа обосновката си именно на херметична основа. Тази първоначална душа, която не е била разделена от духа, се влюбва в отражението си в природата (с което Хермес назовава материята), в резултат на което се затваря в нея. Така се отделя от духа и започва стремително затъване в материята. Това не са мои думи, но изразяват моята позиция. Радвам се, че има несъгласни с нея, но повече бих се радвал ако тяхната позиция се отразяваше в живота и делата им. Обаче, ако беше така, те отдавна биха напуснали този изправителен дом, или биха доброволно дошли в него под формата на (едно от любимите ви определения) мирови учители (на мен ми е глупаво).

Поклон!

Редактирано 2 септември 200818 г. от Венцислав (преглед на промените)

"Допирът" на Духа и Материята се нуждае от посредник, без който няма как да бъде осъществен. Всъщност всяко взаимодействие, дори и "най-елементарното" се извършва с помощта на безкрайна верига от опосредстващи агенти. Това е пряко свързано с трудния за осъзнаване факт, че пространството е пълно и такова нещо като "празно пространство" не съществува. Духът и материята си взаимодействат, защото в основата са едно и също нещо. Те са просто диференцирани състояния, полюси, като никое от тях не може да бъде пълно без своята противоположност (послесната дума е изключително неточна, но ще я използвам поради липса на друга). Цялото се разделя и взаимодействието на частите му поражда съзнанието. Индивидуалните съзнанията си изграждат форма за проявление, отговаряща по организация и качество на съставящата ги материя на степента според която са осъзнали цялото. Развитието всъщност е осъзнаване и проявяване в живота на безкрайния, вечно скрит потенциал. Формата отразява развитието на съзнанието. Едно всеобхватно съзнание автоматично би създало около себе си и съответната форма, т.е. биха се появили две безкрайни Вселени, което пък отрича тяхната безкрайност. Човек може да се приближава към Абсолюта, той няма ограничения в това каква част от безкрайния потенциал в себе си ще прояви (въпросът опира до възможности), няма и ограничение във времето за което ще го осъзнава и проявява в живота си. Този потенциал си е негов, но той не може да го осъзнае наведнъж и в неговата цялост. Този потенциал се разкрива с борба, със себепреодоляване, разкриването му трябва да бъде заслужено. Този потенциал е в нас и все пак става наш едва когато намери отражение в живота ни.

Всичко това е вярно и се побира в една думичка - диалектика.

С уточнението, че друга думичка - дух - е използвана... не много на място. Защото Духът не е част от никоя полярност, той е твърде отвъд всяка дуалност, той е чиста пълнота.

Иначе добре познават диалектиката и тези, които много искат да се измъкнат от тягостните пранги...

Но нека не наричаме одушевяването на твърдата материалност в диалектиката - дух. Защото наистина, с оглед на понятийността ни, ние идентифицираме споменатото правилно посредничество именно така.

Да се замислим, защо имаме нужда от толкова много пренасяния? Именно защото сме се отделили от Първоначалото, което е предизвикало кристализционни процеси, чиито резултати ни затварят в отделеност от Духа. В пространство на полярности...

Духът не е просто най-високовибрационната субстанциалност в личния ни свят.

"Допирът" на Духа и Материята се нуждае от посредник, без който няма как да бъде осъществен. Всъщност всяко взаимодействие, дори и "най-елементарното" се извършва с помощта на безкрайна верига от опосредстващи агенти. Това е пряко свързано с трудния за осъзнаване факт, че пространството е пълно и такова нещо като "празно пространство" не съществува. Духът и материята си взаимодействат, защото в основата са едно и също нещо. Те са просто диференцирани състояния, полюси, като никое от тях не може да бъде пълно без своята противоположност (послесната дума е изключително неточна, но ще я използвам поради липса на друга). Цялото се разделя и взаимодействието на частите му поражда съзнанието. Индивидуалните съзнанията си изграждат форма за проявление, отговаряща по организация и качество на съставящата ги материя на степента според която са осъзнали цялото. Развитието всъщност е осъзнаване и проявяване в живота на безкрайния, вечно скрит потенциал. Формата отразява развитието на съзнанието. Едно всеобхватно съзнание автоматично би създало около себе си и съответната форма, т.е. биха се появили две безкрайни Вселени, което пък отрича тяхната безкрайност. Човек може да се приближава към Абсолюта, той няма ограничения в това каква част от безкрайния потенциал в себе си ще прояви (въпросът опира до възможности), няма и ограничение във времето за което ще го осъзнава и проявява в живота си. Този потенциал си е негов, но той не може да го осъзнае наведнъж и в неговата цялост. Този потенциал се разкрива с борба, със себепреодоляване, разкриването му трябва да бъде заслужено. Този потенциал е в нас и все пак става наш едва когато намери отражение в живота ни.

Да!

ВЕДА е категорична, че ДОРИ И РАСТЕНИЯТА ИМАТ ИНДИВ. ДУША! Не-Дух!

Отдавна се мъча да си отговоря на въпроса каква е разликата между Душа и Дух. Е, каква е? Какво е Душа и какво е Дух?

Отдавна се мъча да си отговоря на въпроса каква е разликата между Душа и Дух. Е, каква е? Какво е Душа и какво е Дух?

Няма разлика. Едно и също е.

Душата е онази част от духа, която се е замотала в материята.

Няма разлика. Едно и също е.

Душата е онази част от духа, която се е замотала в материята.

Тука е мястото вече да дискриминираш. Защото ти пак дискриминираш, но ОТГОРЕ НАДОЛУ.

....самият факт, че има разлика в названието не ти ли подсказва нещо? ....

Дори има разлика меджу 'врат' и 'шия'? 'Вратът' е заднача част на шият . Обикновено мутрите нямат "дебели шии", а -вратове "ДА СИ ВЪРШАТ САМИ РАБОТАТА"

за имперсоналната философия на Шива и Майа във ВЕДА правенето на разлика между 'Дух' и 'душа' е същото толкова важно колко до правенето разлика между 'Бог' и 'дух' за по-късните сумеро-египтяни и абрахамци, ососбено!

Духът е безкрайно голяма душа. Душата е безкрайно-малък дух.

Душата е индивидуална, а Духът се взема 'на заем' от Бога-НЕПЕРСОНАЛЕН. Духът е на Бога.

'паднал дух'(ghost)е друго. Това НЕ е Оригинален Божий дух от Изворът, а дадена нематер. душа(джива-атма), без грубо-матер. си тяло, а само с финото си-ум, разум и его, да циркулира в матер. космос. За това лесно се бърка 'паднал дух' със Свети Дух(Парам-атма). Примерно 'туксъм' ги бърка.

Никога няма да ги бъркаш, ако разбереш, че Богът е ПОВЕЧЕ от Светия Дух, так камо ли-от падналите духове!

Богът на свой ред, не е ЕКВИВАЛЕНТЕН на 'Дух', както считат шива-майа поклонниците. И от тука абрахамците. 0Сите ЛУННИ съзнайковци!

Богът е повече от Духа Си, така както 'Слънцето'-от 'лъчите на Слънцето'.

ПС: За да бъдем по-точни в 'Духовното', то можеш да бъдеш сигурна, че 'Трансцедентален' е Дух отвъд материята. и за това ако ползваш тази дума няма да бъркаш смисълът на 'Дух' с 'паднал дух'.

"замотаването на душата в материята" е плод на ПАДАНАЛ ДУХ, не на самата душа или на Светия дух, "Парам-атма".

"Парам-атма" е отвъд самсара(циклите), т.е той е Трансцедентален.

Редактирано 11 януари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Разбрах за храната и магията,консултирах се и как е според Исляма

и разбрах,че е напълно възможно.

Туки-нали има тема за архетипите,там не е ли обяснено?

Във всички теми все стигаме до зодиите,защо?

Разбрах за храната и магията,консултирах се и как е според Исляма

и разбрах,че е напълно възможно.

Туки-нали има тема за архетипите,там не е ли обяснено?

Във всички теми все стигаме до зодиите,защо?

Трябваше ли непременно да се консултираш с исляма, за да се увериш, че е истина?

И какво казва ислямът по въпроса?

Редактирано 11 януари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Разбрах за храната и магията,консултирах се и как е според Исляма

и разбрах,че е напълно възможно.

Туки-нали има тема за архетипите,там не е ли обяснено?

Във всички теми все стигаме до зодиите,защо?

....не 'зодии', а АРХЕТИПИ.

....защо до там стигамее? защото 'религия' е 'обожаване на 'даден архетип'.

примерно, ако Ма'ата не счита Бога за субект или обект със 'здрава ръка' и с тояга и за кръвен изискващ, то тя няма не само да обожава ислямът и юдаизмът и папизмът, но- и САТ Урн-Хронос също.

Ти замисли ли се, че извън ислямът има и други архетипи, но и ислямския архетип е бил познат от преди?..

Ислямът е вид "MIDI-файл"- файл с орязани хармонци на WAV., но вече дали отгоре или отдолу-друга тема...

Трябваше ли непременно да се консултираш с исляма, за да се увериш, че е истина?

И какво казва ислямът по въпроса?

...кой какъвто му е BIOS-a... Motherboard-a, и съответния клас- CPU

Редактирано 11 януари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

....самият факт, че има разлика в названието не ти ли подсказва нещо? ....

Дори има разлика меджу 'врат' и 'шия'? 'Вратът' е заднача част на шията .

Духът е безкрайно голяма душа. Душата е безкрайно-малък дух.

Е, аз какво писах - същото каквото и ти, не врат, ами шия...

Душата е онази част от духа, която се е замотала в материята.

С тази разлика, че обяснявам накратко частта от духа, наречена душа, чрез какво е отделена. Думата индивид има латински корен - индивидиум- неделим, което пряко подсказва, че духовността е цялостна, неразчленима, въпреки, че се проявява чрез множество индивидуални съзнания. Досущ като парченцата от счупеното огледало... всяка част от него отново ще показва едно и също - оглеждащия се...

----

Относно архетипите и религиите нека да напомня каква е връзката - Бог е най-големият психологичен архетип... А психе на гръцки значи душа...

----

А относно Рудолф Щайнер - самият той казва: "Да дискутира за Антропософията не може този, който от самото начало принципиално не иска да се задълбочи в нейните методи на познание, който не знае какви са тези методи".

Ето и нещо от него за архетипа Везни:

"Михаиловият празник се пада в знака Везни - ШЕСТИ по ред, започвайки от Риби, през Водолей и т.н. Духовното издигане от планетарния към ЗВЕЗДНИЯ Космос става в този знак, който вече наполовина принадлежи към т.нар. "възходящи" или "светли" зодиакални знаци. Самото издигане е свързано с развитието на азовия принцип в човечеството, началният импулс за което бе даден от Христос във Везни. Първите проблясъци на Аз-а в петата Атлантска епоха също бяха под този много възлов знак. Пълното овладяване на силите на Аз-а, т.е. СЪЗНАТЕЛНОТО навлизане в сферата на Космичния Христос е възможно само след изминаването изцяло на пътя от първата степен - Антропос (Риби), до седмата - София (Дева). Везни е най-низшият член на Мистичния Агнец и отговаря на Духът-Живот, който е Истинският Аз на човека и където Христос ни се открива като Космическо Същество. Това е степента Буда."

Искам ми се да ви попитам кога започнахте за пръв път да се интересувате и занимавате с мистични, религиозни и други подобни работи? На каква възраст? Кое ви беше интересно и защо?

Редактирано 11 януари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Искам ми се да ви попитам кога започнахте за пръв път да се интересувате и занимавате с мистични, религиозни и други подобни работи? На каква възраст? Кое ви беше интересно и защо?

Разгледай назад в раздела, има такава тема.