Аха.. значи според теб идва новата тръба със същата газ, и всички по села и паланки се газифицират и  се спира изсичането на горите

Извинявай, аз пак да те попитам, дали знаеш че и сега през България минава руска тръба, която дори не е запълнена , и няма тенденции за увеличаване на транзита ?

 

Отговори тогава в темата как да стане минамалната заплата в бълхария 1200 лв или 600 евро до 2 години.

с нова руска  тръба ли ?

- никога.

Докато има монопол а не алтернативи и конкуренция , и лъжи пак за същия монопол в услуга на пак монополни доставки от същия източник

- никога.

 

можеш ли да ми кажеш за тази съществуваща тръба от къде за къде минава? През кои села и паланки в БГ?

 

Ах , ама ти не знаеше че и сега получаваме газ по тръба от РФ и транзитираме към Европата ??

 

В легендата е описано кое е съществуващите и кои евентуално планираните

Кога се очаква Европа да почне да въвежда забрана за изсичане на гори и горене на дърва за огрев?

Преди да въведеш забрани, е хубаво да дадеш оценка и достъпност на алтернативите.

 

Миро не споря заради самият спор. Иска ми се България да е силна икономически. Иска ми се българите и изобщо работещите в България да имат достоен доход и живот. Ако този тръбопровод по някакъв начин щеше макар и минимално да подобри икономическото състояние на хората и държавата ни щеше да спечели от този транзит то разбира се че го подкрепям. Изказа доста доводи, някои от които основателни, против тръбата но не съм видял да дадеш някаква алтернатива ти. И аз засега не мога да дам алтернатива на въглищата, дървата и мазута които се използват много за отопление и добив на енергия. 

"До дни почват да търсят залежи от нефт и газ в блока “Хан Аспарух”, североизточно от Варна

От 2% до 30% от добитото е за държавата." 

Току що го прочетах в "24 часа". 30% горе-долу бива, но 2% - е безумие...

преди 1 час, サムライオートバイ написа:

Миро не споря заради самият спор. Иска ми се България да е силна икономически. Иска ми се българите и изобщо работещите в България да имат достоен доход и живот. Ако този тръбопровод по някакъв начин щеше макар и минимално да подобри икономическото състояние на хората и държавата ни щеше да спечели от този транзит то разбира се че го подкрепям. Изказа доста доводи, някои от които основателни, против тръбата но не съм видял да дадеш някаква алтернатива ти. И аз засега не мога да дам алтернатива на въглищата, дървата и мазута които се използват много за отопление и добив на енергия. 

Бойко днес го каза - намираме нефт и газ в Черно Море и всяка година ще спестяваме по 5 млдр. Кеф ти за социални помощи, кеф ти за армия, кеф ти за инвестиции. Ама ще трябва да почакаме още около 6 години, че ако сега намерим залежи ще започнем да добиваме чак след 5 години.

преди 6 минути, A.com написа:

Бойко днес го каза - намираме нефт и газ в Черно Море и всяка година ще спестяваме по 5 млдр. Кеф ти за социални помощи, кеф ти за армия, кеф ти за инвестиции. Ама ще трябва да почакаме още около 6 години, че ако сега намерим залежи ще започнем да добиваме чак след 5 години.

Но от добитото за дъжавата ще бъдат цели 2% до 30%. Ако са 30% пак добре, но ако са 2%??!

преди 9 часа, A.com написа:

Бойко днес го каза - намираме нефт и газ в Черно Море и всяка година ще спестяваме по 5 млдр. Кеф ти за социални помощи, кеф ти за армия, кеф ти за инвестиции. Ама ще трябва да почакаме още около 6 години, че ако сега намерим залежи ще започнем да добиваме чак след 5 години.

Сам казваш, че намирането на залежи са "ако", ама ти вярваш на оня, дето вече е сметнал 5-те милиарда?!?!
Как ги сметна видния математик?
Въз основа на какъв добив и на кое находище?

А ти му вярваш, че и цитираш обърканите му глупости...

преди 13 часа, サムライオートバイ написа:

Миро не споря заради самият спор. Иска ми се България да е силна икономически. Иска ми се българите и изобщо работещите в България да имат достоен доход и живот. Ако този тръбопровод по някакъв начин щеше макар и минимално да подобри икономическото състояние на хората и държавата ни щеше да спечели от този транзит то разбира се че го подкрепям.

Аз още повече от теб желая това.

Обаче пак ще ти синтезирам моите доводи /те не са само мои/ - че няма как монополист, , владеещ и разпореждащ се на 100% от доставките за България, продаващ  "братска газ" на едни от най високите цени за Европа, да прави нова , отново СВОЯ тръба, и ние да сме доволни ? От какво? от това че е е отново на същия монополист ?

преди 13 часа, サムライオートバイ написа:

Изказа доста доводи, някои от които основателни, против тръбата но не съм видял да дадеш някаква алтернатива ти. И аз засега не мога да дам алтернатива на въглищата, дървата и мазута които се използват много за отопление и добив на енергия. 

Дадох , как да не дадох - всички останали проекти, на които руснаците пречат явно и косвено /дестабилизация в НАгорни Карабах/ са тази алтернатива .И съм цитирал доста от тези неща.

Доводът ми е - винаги една конкурентна тръба, диверсификация  и разчупване на монопола ще е добре за държавата.

НАй малкото че можем да ИЗБИРАМЕ доставчик, а не един да ти натрапва цена, и освен да ИЗБИРАМЕ, а и да сме фактор на Балканите, от който да зависи нещо.

Винаги давам за пример най големия консуматор и водеща икономика в еС - Германия. - Там руската газ е едва 30 %, и хората са се подсигурили с алтернативни източници хем заради цената, хем заради сигурност и стабилност на доставките .

 

преди 2 часа, algor написа:

Сам казваш, че намирането на залежи са "ако", ама ти вярваш на оня, дето вече е сметнал 5-те милиарда?!?!
Как ги сметна видния математик?
Въз основа на какъв добив и на кое находище?

А ти му вярваш, че и цитираш обърканите му глупости...

току що описа един прекрасен пример  как се прави спекулация 

 

 

преди 13 часа, algor написа:

Сам казваш, че намирането на залежи са "ако", ама ти вярваш на оня, дето вече е сметнал 5-те милиарда?!?!
Как ги сметна видния математик?
Въз основа на какъв добив и на кое находище?

А ти му вярваш, че и цитираш обърканите му глупости...

Въобще не му вярвам. Точно затова написах какво каза г-н премиера - защото говори наизуст и си прави сметки без кръчмаря. Не му е за първи път де.

 

преди 1 час, A.com написа:

защото говори наизуст и си прави сметки без кръчмаря. Не му е за първи път де

Прав си . не му е за пръв път. Не винаги слуша пи-ар екипа си или икономистите. Или просто не ги разбира

Бих акцентирал на друго - нима е лошо човек да си прави сметки, не само за кръчмаря, а защо не за собствена кръчма ?

 

преди 24 минути, miro20 написа:

Прав си . не му е за пръв път. Не винаги слуша пи-ар екипа си или икономистите. Или просто не ги разбира

Бих акцентирал на друго - нима е лошо човек да си прави сметки, не само за кръчмаря, а защо не за собствена кръчма ?

 

Не е лошо човек да си прави сметки, ама от устата на г-н Борисов всички звучи като "вече случило се". А народът е казал - "домашните сметки на пазара не излизат". Ама той е над народа, та...простено му е.

http://www.btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/anton-todorov-po-sledite-na-chernoto-zlato-v-cherno-more.html

Видео с документи защо на България е забранено от СССР да добиваме нефт и газ, въпреки че оценктие /строго секретни/ са че има такива залежи ,  и защо преработваме и купуваме съветска нефт, при далеч по ниски международни цени ... сами си направете изводите.

 

Аз виждам че и до ден днешен нищо не се е променило ...

всеки път намирам отговор на тези нонсенси в карикатурата в подписа ми ... 

Новият „Южен поток“ - по-къс и през Крим

Тръбата пак ще излиза при Варна, но ще продължава не към Сърбия, а към Гърция и Италия

Цитат

Руснаците искат да възраждат спрения от тях преди близо година и половина проект "Южен поток". В Москва все по-често започна да се говори за него, а вече и с подробности. Така се стига и до късно снощи, когато Андрей Конопляник, съветник на генералния директор на "Газпром експорт" Елена Бурмистрова, обяви, че в момента се разглежда вариант за изменение на маршрута на тръбата според първоначалния проект, което ще я направи малко по-къса. По-конкретно идеята е тя да тръгва не от Анапа на източния бряг на Черно море, а от Крим. "След присъединяването на полуострова към Русия се отвори възможност за изграждането на по-къс газопровод, който да премине през Черно море заобикаляйки както Украйна, така и Турция и да излезе на сушата край българския град Варна", обяснява Конопляник по време на Централноевропейския газов форум, който се провежда в Братислава.

Подозрения, че "Южен поток" може да бъде възроден именно през Крим, се появиха преди около 2 седмици. Тогава стана ясно, че руският клон на австрийската компания Strabag е започнала да изгражда тунел през планината в района на Анапа, през който да бъде прокаран газопровод до Черно море. В същото време от московския офис на дружеството обявиха, че строителните дейности са им възложени от "Газпром" и че проектът е пряко свързан със строителството на "Южен поток". В тази връзка, предвид неяснотите и търканията между Русия и ЕС по отношение на проекта, се появиха тези дали това не означава, че руснаците просто искат да използват възможността да прокарат газопровод до Крим, който е зависим от една единствена тръба, минаваща през Украйна. А пък и Анапа е една от най-близките точки до източната част на Крим през морето. Сега се оказва, че по всяка вероятност "Газпром" иска да удари с един куршум два заека – хем да захрани с газ полуострова по тръба, по която няма риск някой да прекъсне доставките, хем да използва Крим като отправна точка за нов вариант на "Южен поток", който да бъде и по-къс, съответно по-евтин.

Според новите планове на "Газпром" се очертава газопроводът да промени маршрута си и още веднъж, след като излезе на сушата при Варна. Според стария проект тръбата трябваше да премине през Северна България и да продължи натам през Сърбия към Унгария, Италия и Австрия. Според Конопляник обаче в сегашния случай "Южен поток" май ще продължи на юг към Гърция. "Това ще ни позволи да възобновим проекта Poseidon на италианската Edison и гръцката DEPA – газопровод до Италия през Йонийско море", казва той, предаде "Експерт Online”. Думите на Конопляник кореспондират с новина от преди около 2 месеца, когато между "Газпром", Edison и DEPA беше подписан меморандум за разбирателство за доставки на газ през Черно море до Гърция и Италия. Още тогава беше ясно за всички, че по всяка вероятност това води след себе си възраждане на "Южен поток" или на "Турски поток", без които синьо гориво през Черно море до Гърция няма как да стигне. Сега става ясно, че първата тръба е тази, върху възраждането на която са работили руснаците.

Всъщност доставката на газ по "Южен поток" през България, Гърция до Италия също не е кой знае колко нов момент. Според първоначалния вариант на проекта на наша територия тръбата трябваше да се разклони. Единият ръкав трябваше да продължава към Сърбия и нататък по споменатия вече маршрут, а вторият – точно към югозападната ни съседка. Явно в момента Русия се старае да възобнови именно този дял от проекта, за което очевидно се работи.

Все още обаче не е ясно дали това е обсъждано с Европейската комисия, която беше основната причина "Южен поток" да бъде спрян, тъй като поиска газопроводът напълно да отговаря на изискванията на Третия либерализационен пакет. А от Москва вече постъпиха 1-2 сигнала, че са готови да преговарят с Брюксел. Дали обаче това вече е факт, засега остава загадка.

 

Браво, от Крим ще е доста по-къс пътя. Па и Крим си е руска земя. Да видим сега, какво ще лаят от ЕС. Че политиката на ЕС, се ръководи от шефчетата отвъд океана. Единствения реален проект, а не празни приказки както НАБУКО.

преди 18 часа, ghostBG86 написа:

Браво, от Крим ще е доста по-къс пътя. Па и Крим си е руска земя. Да видим сега, какво ще лаят от ЕС. Че политиката на ЕС, се ръководи от шефчетата отвъд океана. Единствения реален проект, а не празни приказки както НАБУКО.

И какво трябва да "лят от ЕС " ??те изискванията са ясни .И към момента не са спазени от Газпром. Да видим Газпром и бога Пу какво ще "излаят"

А Крим не е руска земя дори липсата на газопровод, липса на всякакви връзки - и транспортни и логистични , отново доказва това

Крим ТЕПЪРВА ще го правят руска земя.

Да , може и да се получи , и да изградят връзките. Но факта че това не е исторически факт, а изграждащ се такъв, е показателно колко е "руска земя" - точно николко .... просто една незаконно присвоена  и направена своя, земя.

 

преди 18 часа, NIKISHARK написа:

"След присъединяването на полуострова към Русия се отвори възможност за изграждането на по-къс газопровод, който да премине през Черно море заобикаляйки както Украйна, така и Турция и да излезе на сушата край българския град Варна", обяснява Конопляник по време на Централноевропейския газов форум, който се провежда в Братислава.

Въпросния Конопляник ясно казва причините за този газопровод - Заобикаляне на Украйна и Турция

 

Другото очевидно е че се борят за милиарден пазар , който може да им бъде отнет от ТАНАП и задокеански доставки , които ВЕЧЕ са факт от САЩ.

За руснаците този пазар е жизненоважен да не се изпуска, на ВСЯКА цена.

 

Още една добра новина :

http://www.faktor.bg/ikonomika/73032-sast-i-es-odobriha-stroitelstvoto-na-yuzhen-gazov-koridor-koyto-ste-zaobikoli-rusiya.html

 

Одобрен е Южен газов коридор, но.. без изнудвача РФ

Цитат

 

"Съветът твърдо подкрепя изграждането на Южния газов коридор, включително строителството на Трансадриатическия тръбопровод  (ТАР), и подчертава важността на интерконектора Гърция- България, както и строителството на терминал за втечнен природен газ в Хърватия", се казва в официалното съобщение.

САЩ и ЕС ще продължат да работят за диверсификация на доставките на природен газ в ЕС и подчертава, че е "недопустимо енергията да бъде използвана като политическо оръжие".

 

 

преди 5 часа, miro20 написа:

 

Одобрен е Южен газов коридор, но.. без изнудвача РФ

 

Като гледам при готов проект как се "оакахме" меко казано и благодарение на нас нищо не стана, си представям колко време ще отнеме на този нов проект да стигне до същото ниво до което го бяхме докарали с Южния поток на така мразените от теб руснаци. Иначе няма проблем нека САЩ, ЕС и РФ се карат. Ние накрая, защото сме такива големи разбирачи, или няма да видим нищо от тези енергийни проекти или ще видим на цена още по-висока от предлаганата досега.

Руснаците били лоши, Южен поток е лош, Атомна електроцентрала построена от Руснаци е лошо нещо, Путин е злодей, но ако не бяха тези хора и това нямаше да имаме. Ама няма проблем нека да видим дали на американците им пука за някой друг освен за тях и техните долари. Където стъпят те, било като военни операции или недай си боже да тръгнат да добиват нещо, после трева не никне а само разруха и мизерия. Примери бол.

Не знам откъде измисли че мразя когото и да е.

Говоря за диверсификация на ресурсите, а не укрепване  на съществуващ монопол на доказан изнудвач.

Защо е доказан изнудвач също е ясно много отдавна. Само един цитат :

http://www.svoboda.org/content/article/27713977.html

Цитат

Проблема "Газпрома" и в непредсказуемости компании. Например, зимой 2014-2015 годов "Газпром" неожиданно вдвое сократил поставки газа в Европу, причем по всем направлениям – не только через Украину, но и по газопроводу "Северный поток". Компания стремилась уничтожить таким образом ресурсную “базу” в Европе для реверса на Украину, но – не получилось. Для европейских партнеров это стало свидетельством ненадежности поставок российского газа. Наконец, и глава "Газпрома" Алексей Миллер, и президент России Владимир Путин не раз заявляли, что могут и будут прикручивать “газовый кран” в будущем, если что-то на европейском рынке пойдет не так. А это заставляет европейцев искать поставщиков газа в других странах – в частности, в США, Катаре, в Северной Африке, в странах Каспийского региона. Поэтому доля российского газа на рынке Европы больше зависит не от самих европейцев, а от политики России и от предсказуемости его поставок.

Сещаш ли се за скандала по Нова Година у нас , когато бат Бойко му се изправиха косите когато се говореше че няма нов договор и нови заявени количества за руска газ, и че ще спират доставките ? При 100% зависимост от руски газ, дори за нашите мижави количества около 3 млрд кубика... това е определен и ясен шантаж на изнудвач.

А от цитата да преведа и да те върна на това което имам впредвид  - Газпром  бе намалил доставките по всички направления за Европа  , точно тогава когато тотално отрязаха взимоотношенията си с Украйна, и когато бе именно тежката зима, когато потреблението разбираемо е най голямо . А намалиха доставките за Европа именно защото да намали възможностите на Европа да прави реверсни доставки към Украйна.

Крещящо вопиющо изнудване , да не кажа.. престъпление срещу хората и държавата! и то Зимата, да изпукат хората от студ.

И добре че Европа се захранва едва на 30 % от Газпром, че това не се усети, а Украйна направи реверсивни доставки от Словения ли беше.. от Норвегия ли .. и се оправиха , като дори цената на тази внесена газ бе по ниска от колкото Газпром им предлага сега.

Как ти се струва тази ситуация ?

 

И да върна на "мразенето" - не, аз никого не мразя, но трябва да си кръгъл идиот за да защитава който и да е едни такива  проекти на монополист  изнудвач.

Дори спрямо националната ни сигурност, бих предпочел по скъпа газ от южния полюс ако трябва, стига да не сме под тоталния 100% монопол на една фирма.

пп

За ЮП не ми се повтаря, по назад сме споменавали доста параметри на този мъртво роден проект.

Той е политически, за заобикаляне на Украйна, не и икономически такъв. Ако искаха трасе към ЕС , в пъти по евтино и пряко е да се прави през Украйна.

Само ще спомена две цифри по памет - сегашните в момента съществуващи трасета са с капацитет 18 млрд кубометра транзит към ЕС, и не са запълнени .

Вътрешното ни потебление е около 3 млрд , като вътрешната ни газопреносна мрежа има капацитет за около 7 млрд кубометра  газ.

В това уравнение , на кой му трябва нов газопровод и транзит , ми кажи ? и то на същия монополист изнудвач, който и в момента доставя на 100%  по  това трасе ?

 

Редактирано 6 май 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

на 06/05/2016 at 7:27, miro20 написа:

Не знам откъде измисли че мразя когото и да е.

Говоря за диверсификация на ресурсите, а не укрепване  на съществуващ монопол на доказан изнудвач.

Защо е доказан изнудвач също е ясно много отдавна. Само един цитат :

http://www.svoboda.org/content/article/27713977.html

Сещаш ли се за скандала по Нова Година у нас , когато бат Бойко му се изправиха косите когато се говореше че няма нов договор и нови заявени количества за руска газ, и че ще спират доставките ? При 100% зависимост от руски газ, дори за нашите мижави количества около 3 млрд кубика... това е определен и ясен шантаж на изнудвач.

А от цитата да преведа и да те върна на това което имам впредвид  - Газпром  бе намалил доставките по всички направления за Европа  , точно тогава когато тотално отрязаха взимоотношенията си с Украйна, и когато бе именно тежката зима, когато потреблението разбираемо е най голямо . А намалиха доставките за Европа именно защото да намали възможностите на Европа да прави реверсни доставки към Украйна.

Крещящо вопиющо изнудване , да не кажа.. престъпление срещу хората и държавата! и то Зимата, да изпукат хората от студ.

И добре че Европа се захранва едва на 30 % от Газпром, че това не се усети, а Украйна направи реверсивни доставки от Словения ли беше.. от Норвегия ли .. и се оправиха , като дори цената на тази внесена газ бе по ниска от колкото Газпром им предлага сега.

Как ти се струва тази ситуация ?

 

И да върна на "мразенето" - не, аз никого не мразя, но трябва да си кръгъл идиот за да защитава който и да е едни такива  проекти на монополист  изнудвач.

Дори спрямо националната ни сигурност, бих предпочел по скъпа газ от южния полюс ако трябва, стига да не сме под тоталния 100% монопол на една фирма.

пп

За ЮП не ми се повтаря, по назад сме споменавали доста параметри на този мъртво роден проект.

Той е политически, за заобикаляне на Украйна, не и икономически такъв. Ако искаха трасе към ЕС , в пъти по евтино и пряко е да се прави през Украйна.

Само ще спомена две цифри по памет - сегашните в момента съществуващи трасета са с капацитет 18 млрд кубометра транзит към ЕС, и не са запълнени .

Вътрешното ни потебление е около 3 млрд , като вътрешната ни газопреносна мрежа има капацитет за около 7 млрд кубометра  газ.

В това уравнение , на кой му трябва нов газопровод и транзит , ми кажи ? и то на същия монополист изнудвач, който и в момента доставя на 100%  по  това трасе ?

 

Според мен човек трябва да е кръгъл идиот за да откаже проект който беше на финалната права. Тръби от двете страни на морето, фирми в България с български работници, които щяха да получават не лоши заплати докато се строи тръбата през България. Добре, може да се съглася че Газпром не е от най-добрите корпорации и сигурно имат доста корупционни скандали, но кой няма от големите. Сименс, Фолсваген, хамериканците още повече. Това което щяхме да спечелим е че ние щяхме да сме страна транзитьор на руски газ за Европа и украинците можеха да не крадат чак толкова и да извиват ръцете на руснаците. Иначе нямам нищо против да има американска тръба транзит през България за Европа по която да има примерно Азербайджанска газ или арабска, но това са по-скоро празни приказки и спам.

Ако бяхме умни, като народ и управници, щяхме да сме построили отдавна този проект, който беше на финалната права и после можехме да коментираме колкото искаш дали е добър или лош за нас и дали е скъпа или евтина газта и евентуално да мислим за втора тръба по която да тече газ от втори доставчик или да има някаква договореност за използване на трасето и от други доставчици. Но защото не сме сега само можем да спорим в нета и единия да казва че е нямало смисъл от енергиен проект през територията на България, който малко да раздвижи умрялата ни икономика, а другия като има време и не е зает да се пробва да му каже че черното е черно а бялото е бяло. 

Не ми се иска даже да си представя колко време ще мине докато мине някакъв друг подобен енергиен проект през нашата територия и го откажем пак малко преди да почне да се строи. 

Цитат

Тръби от двете страни на морето, фирми в България с български работници, които щяха да получават не лоши заплати докато се строи тръбата през България

Не е вярно. Единствените фирми от българска страна, щяха да са пеевските фирми, а основното строителство се поема от Газпром и свързаните нему фирми, където няма никакви българи.А дори и да има, това не е никакъв фактор за няколко месеца или година работа.

За бъдещата заетост по този проект, на работа по обслужване на трасето /охрана, камери, системи, монитори, и т.н. /  ще са не повече от 100-200 човека, и това не по мои думи , а по думите на шефа на Газпром. т.е. сравнен казано - една шивашка фирма допринася повече от това.

Цитат

Добре, може да се съглася че Газпром не е от най-добрите корпорации и сигурно имат доста корупционни скандали, но кой няма от големите. Сименс, Фолсваген, хамериканците още повече.

Въобще не говоря тук за някакви корупционни скандали. Къде видя това от мен казвано ? говоря за съвсем официална политика и изнудване, без дори да се крият. И сега като "братя" плащаме ли едни от най високите цени за газ ? - плащаме. Официално, по договор. Никаква корупция, просто държавна политика

Цитат

Това което щяхме да спечелим е че ние щяхме да сме страна транзитьор на руски газ за Европа и украинците можеха да не крадат чак толкова и да извиват ръцете на руснаците.

А сега не сме ли ? Специално на теб също съм цитирал и имам усещането като че ли сега се събуждате и все едно не знаете че и сега си имаме тръби, и сега транзитираме ЕДИСНТВЕНО руска газ .

Което трасе дори не е запълнено. Дадох по горе тези капацитети -  18 млрд транзит, 3 млрд за България реално ползваме, с възмжност на сегашната ни съществуваща газова мрежа да позлваме до 7 млрд.

 

За извиването на ръце - ехооо май нищо не прочете по горе от цитата който дадох - не Украйна, а Газпром извива ръце !

Украйна , пак ще ти напомня, от година и повече НЕ ползва руска газ, но НЕ Е спряла транзита за ЕС !

След като  спряха да купуват газ от руснаците, и то съвсем коректно без да спират транзита им, украинците вкараха реверс и купуват ПО ЕВТИНО от Словения, Норвегия и др.

Да ти преведа ли отново по горния цитат ?  - Зимата руснаците намалиха на половина експорта към ЕС, за да намалят възможността на ЕС да върне газ от хранилищата си към Украйна, със което действие да "изнудят" и  "удушат" Украйна , и то ЗИМАТА.

Виждам грам не си прочел това повтореното, затова  пак те питам - как  оценяваш тези действия на Газпром ?

Кой е изнудвач ?

Цитат

Иначе нямам нищо против да има американска тръба транзит през България за Европа по която да има примерно Азербайджанска газ или арабска, но това са по-скоро празни приказки и спам.

Не са празни приказки и спам, а релани вече осъществяващи се действия  по проекта.

Дадох по назад че има одобрението на всички институции, а между другото , също немаловажно нещо - отдавна в Испания ли беше пристигна танкер от САЩ със газ.

заради ниските цени там, този експорт от САЩ е напълно реално да окаже влияние на пазара.

И пак казвам, това нне са празин приказки , а танкера бе пристигнал преди месец май.

Десйтва се до колкото съм чел и по строеж на връзки с Гърция.

Даже бат Бойко се изказва нещо по въпроса.

Цитат

Ако бяхме умни, като народ и управници, щяхме да сме построили отдавна този проект, който беше на финалната права и после можехме да коментираме колкото искаш дали е добър или лош за нас и дали е скъпа или евтина газта и

Ако беше умен , трябваше да знеш че тези неща не се мислят ПОСЛЕ , а ПРЕДИ реализацията на проекта.

Цитат

и евентуално да мислим за втора тръба по която да тече газ от втори доставчик или да има някаква договореност за използване на трасето и от други доставчици

И да мислиш и да не мислиш,  ПОСЛЕ ще е късно. Защото при реализация на този монополен проект, руснаците ще пуснат на кукуво лято друг да им позлва трасето , а и никога няма да питат нас за това .

Добре че е ЕС , че спря това безумие  , което нашите продажници , начело с Орешарски, щяха да подарят на Газпром.

Цитат

Но защото не сме сега само можем да спорим в нета и единия да казва че е нямало смисъл от енергиен проект през територията на България, който малко да раздвижи умрялата ни икономика

Някой пречи ли ти да съживяваш и СЕГА икономиката ?

Както цитирах няколко пъти - газопреносната мрежа ни е с възможност за 7 млрд кубометра газ, от които използваме по малко от 3 . Транзитираме 18 млрд.

Защо ти е нов проект, а не съживяваш икономиката с двойни и повече, доставки на газ по сегашни възможности ??

Цитат

Не ми се иска даже да си представя колко време ще мине докато мине някакъв друг подобен енергиен проект през нашата територия и го откажем пак малко преди да почне да се строи.

Ами строи се. КАкто споменах - има май готови неща със Гърция а и с Румъния май.

А ЮП какво му е било "готовото" че не разбрах ? Отчуждиха пеевските фирми терени, и седят на склад в пристанището една купчина тръби.

Друго какво се е строило по ЮП че не знам ? Искаш да кажеш че е бил "почти готов ли " ?

пп

А ето и за интерконектора с Гърция :

http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0213&n=964&g=

http://www.frognews.bg/news_103460/Borisov-Sled-desetiletiia-prazni-prikazki-interkonektorat-s-Gartsiia-e-fakt

с Турция и Румъния също се движат нещата .

Това е от март месец.
 

Цитат

 

В момента светът разработва различни видове източници на газ. Египет откри две нови находища, Кипър, Южният газов коридор, и ние, за да сме готови утре, когато конкуренцията на пазара за газ стане реална, ние трябва да имаме възможност да ги транспортираме или да купуваме, или да продаваме. Затова от понеделник нататък ние сме готови да почваме да строим и интерконектора с Турция, изключително е важен. В момента сме подписали реално за строителство с интерконектора с Гърция, чакаме гръцката страна, помагаме им, за да стане по-бързо. До една седмица подписваме за интерконектора с Румъния и се надявам за сръбския интерконектор. Дал съм срок на министерството да се намеси, ако трябва и на тях да им помагаме, защото се оказа, че административният потенциал в България е огромен. С една дума, ние свършваме нашата си работа, и чакаме глобалното разпределение на новите източници на газ - каза премиерът Бойко Борисов.

 

 

http://bnr.bg/post/100665794/boiko-borisov

 

За съжаление, не очаквай от путинските медии да прочетеш  как вървят тези инициативи, освен плюене разбира се.

За мен това е една реална похвална политика за премахване на изнудваческия монопол на една олигархична фирма.

 

Редактирано 7 май 201610 г. от miro20 (преглед на промените)