Знам че си доста заблуден и предпочитам да не водя диалог.

Но индивидуалността се нарича АЗ.

Това което е общото между хората и животните се нарича ДУША.

Растителния свят НЯМА ДУША,а Етерно тяло.

–––ЧОВЕК: ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО,ЕТЕРНО ТЯЛО,ДУША,АЗ

ЖИВОТНИ: ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО,ЕТЕРНО ТЯЛО,ДУША

РАСТЕНИЯ: ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО,ЕТЕРНО ТЯЛО

МИНЕРАЛИ: ФИЗИЧЕСКО ТЯЛО

ЧОВЕКЪТ е ВЕНЕЦА на СЪТВОРЕНИЕТО ИМЕННО ПОРАДИ АЗ-а.

Просто разликата между човека и животните е една еволюционна степен.

А кой е казал, че "човекът е еволюирало животно"? Дарвин или социалистите-щайнеристи?..

Индивидуланост си имат животните и растенията. Има месоядни растения.

Индивидуaлността е самата душа.

Тези щайнеризми-физическо, етерни тела и прочие на Щайнер фантазиите...

Душата е самият Аз, няма нещо над Душата освен Богът, Свръх-азът.

Заблудената си именно ти!

Редактирано 31 май 200917 г. от Maat (преглед на промените)

А кой е казал, че "човекът е еволюирало животно"? Дарвин или социалистите-щайнеристи?

Индивидуланост си имат животните и растенията. Има месоядни растения.

Индивидулаността е душата.

Тези щайнеризми-физическо, етерни тела и прочие на Щайнер фантазиите...

Душата е самият Аз, няма нещо над Душата освен Богът, Свръх-азът.

Заблудената си именно ти!

Заблудената си именно ти! разбира се.

на всеки който разбира му е ясно че животните са

предишна еволюционна степен.

но трябва да има и заблудени като тебе...

Заблудената си именно ти! разбира се.

на всеки който разбира му е ясно че животните са

предишна еволюционна степен.

но трябва да има и заблудени като тебе...

И кои са тези, "дето разбират, че им е ясно"?.. -Социалисти, щайнеристи-утописти- фантазьори някакви самозванни?..

Нито една част от теорията на Дарвин не е доказана на практика. За измислиците на Щайнер-няма смисъл да коментирам..

Редактирано 31 май 200917 г. от Maat (преглед на промените)

като не разбираш не коментирай.

Всичките измислици на Щайнер ги знам. До една. Ти още не си ги чел 200 тома...

Твоите коментари се заключват до папагалско цитиране на част от тях.."етерни тела", "метерни пера' и проче, дето Щайнер ги е копирал от древните учения на Изтока, както и много от Елена Блаватска е копирал, само че си ги нагодил като "нещо свое", тъй като са фантазия негова.

Щайнер е един манипулатор. При това масон.

Как пък един не се върна да каже! Много лесно е да се позоваваш на разни теории , но само теории , къде ви отиде религията деца?

Как пък един не се върна да каже! Много лесно е да се позоваваш на разни теории , но само теории , къде ви отиде религията деца?

Аз пък имам един познат , който твърди че държавата Бразилия не съществува поради факта че той никога не бил ходил там...

Редактирано 31 май 200917 г. от prepinatelen (преглед на промените)

Дай боже всекиму да отиде и да види Бразилия ! Има какво да види.

Как пък един не се върна да каже! Много лесно е да се позоваваш на разни теории , но само теории , къде ви отиде религията деца?

Защо продължавате спора? Прераждане има, но само на качествени души , които са ставали за нещо смислено. Така че е по-вероятно да се срещне при хора и животни, които са допринесли с нещо за света.

Аз пък имам един познат , който твърди че държавата Бразилия не съществува поради факта че той никога не бил ходил там...

Т.е. и ти и Щайнер сте били в Бразилия само във въображението си. Ако въображението е "езотерична наука" - значи книжарницте са започнали да се пълнят малко след като Гутенберг изобретява печатната машина и Щайнер започва да копира и преработва в собствен стил всички източни езотерични учения под агидата на "200 тома Щайнеризъм". Браво на него и на масоните, които си ровят гагата на всякъде по света при "езичните", но после го инфилтрират в собствена лъскава опаковка-"Братството" на Бледоликите.

Защото се налапват с чужди термини и концепции, а започват да им придават значение и смисъл ИЗОПАЧЕН от оригиналът, който са ползвали.

Примерно: всички източни езотерични учения(вкл. и Библията)загатват, че човекът не е продукт на еволюция а тъкмо обратното("анти-еволюция" или още я наричат "деволюция") и че плод на нефилими или-деви от архаични времена.

Само западно-европейската школа масони-юнаци, които обичат да управляват света със собтсвени "-изми' и тайни ложи с изопачени доктрини, твърдят за разни "еволюции" и "революции". Че и подлъгаха Китай и Япония да извършват революции в името на еволюцията.

Въобще-пълна картинка на победа на револционната идея. Браво Щанер, браво друже! Ти герой си на труда!

Т.е. и ти и Щайнер сте били в Бразилия само във въображението си. Ако въображението е "езотерична наука" - значи книжарницте са започнали да се пълнят малко след като Гутенберг изобретява печатната машина и Щайнер започва да копира и преработва в собствен стил всички източни езотерични учения под агидата на "200 тома Щайнеризъм". Браво на него и на масоните, които си ровят гагата навсякъде по света при "езичниците", но после го инфилтрират в собствена лъскава опаковка -"Братството" на Бледоликите.

Защото се "налапват" с чужди термини и концепции, а започват да им придават значение и смисъл ИЗОПАЧЕН от оригиналът, който са ползвали.

Примерно: всички източни езотерични учения(вкл. и Библията)загатват, че човекът не е продукт на еволюция а тъкмо обратното("анти-еволюция" или още я наричат "деволюция") и че плод на нефилими или-деви от архаични времена.

Само западно-европейската школа масони-юнаци, които обичат да управляват света със собтсвени "-изми' и тайни ложи с изопачени доктрини, твърдят за разни "еволюции" и "революции". Че и подлъгаха Китай и Япония да извършват революции в името на еволюцията.

Въобще-пълна картинка на победа на револционната идея. Браво Щанер, браво друже! Ти герой си на труда!

Не съм си мислил че ше почнеш и да заекваш.

разбрах мнението ти .споко.

клониш към Урко на някой теми.

ще го преживея.

Редактирано 31 май 200917 г. от prepinatelen (преглед на промените)

Разбира се че прераждането е обективен факт.

Който отрича прераждането , все едно твърди че:

1.човешкия живот НЯМА СМИСЪЛ

2.човекът и животното са едно също

с една дума който отрича прераждането счита себе си за животно.честито!

и само да добавя- животните не се прераждат и човек може да се прероди само в човешко тяло.

лек ден!

Моят духовен учител Иеова ми каза, че след като са ни създали по свой образ и подобие, как може да бъдете и вие човешките индивиди животни - как можете да се прераждате в животни, та това е смешно. Вие хората се превъплъщавате само в хора, а животните в животни и то всички, не само някои абсолютно всички.

Моят духовен учител Иеова ми каза, че след като са ни създали по свой образ и подобие, как може да бъдете и вие човешките индивиди животни - как можете да се прераждате в животни, та това е смешно. Вие хората се превъплъщавате само в хора, а животните в животни и то всички, не само някои абсолютно всички.

Не бъдете много сигурни в това. Освен еволюция съществува и инволюция, а те са всеобщи космически закони.

Аз лично не вярвам в прераждането, понеже писано е Евреи 9:27 - И така, както е определено на човеците веднъж да умрат, а след това настава съд

А дали Бог се нарича Йеова, Йехова или Яхве, това ние не знаем! Името си Бог е открил на юдейските първосвещенници, преди мноооооого години и те са го пъзели в дълбока тайна, тъй като през онези дни само те са имали правото да го призовават в светинята!Затова са дали имена близки до това на Бог, но никое от имената, с които го наричаме не е истинското му име!

Редактирано 1 юни 200917 г. от IMG (преглед на промените)

Аз лично не вярвам в прераждането, понеже писано е Евреи 9:27 - И така, както е определено на човеците веднъж да умрат, а след това настава съд

ако имаш опит с библейски текстове , се досещаш че думичката ВЕДНЪЖ може да се тълкува и като ЗА ПОСЛЕДНО.

трябва да се признае че ПРЯКО в библията не е указано нищо за прераждането...

Редактирано 1 юни 200917 г. от prepinatelen (преглед на промените)

ако имаш опит с библейски текстове , се досещаш че думичката ВЕДНЪЖ може да се тълкува и като ЗА ПОСЛЕДНО.

трябва да се признае че ПРЯКО в библията не е указано нищо за прераждането...

Така е, Приятелю, но ако четем внимателно виждаме, че след смъртта се говори за СЪД!

А след този съд в Библията се говори за Ад и Рай! Затова изключвам прераждането в буквалния смисъл на думата.

Не вярвам, че след съд в зависимост от делата на човек Бог ще реши, дали да превърне човекът в дърво, което хората да прегръщат, да вкусват от аромата му и да оплакват проблемите си, или ще го превърне в росна трева за да бъде тъпчен през новия си живот от хората!

Така е, Приятелю, но ако четем внимателно виждаме, че след смъртта се говори за СЪД!

А след този съд в Библията се говори за Ад и Рай! Затова изключвам прераждането в буквалния смисъл на думата.

Не вярвам, че след съд в зависимост от делата на човек Бог ще реши, дали да превърне човекът в дърво, което хората да прегръщат, да вкусват от аромата му и да оплакват проблемите си, или ще го превърне в росна трева за да бъде тъпчен през новия си живот от хората!

мда.Страшния съд е описан в Апокалипсиса на Иоан.

казано най-общо - на този съд ще се решава кои човеци

ще паднат по власта на Звяра 666.

Вярвам само защото Баба Ванга го е казала.

Вярвам само защото Баба Ванга го е казала.

е тва не го знаех.

някъде може ли да се прочете???

е тва не го знаех.

някъде може ли да се прочете???

Опитвам се да го намеря в книгата , но не го виждам , значи съм го чел по интернет , което не значи че е 100% вярно , има шанс и да е вярно , така или иначе не вярвам напълно в прераждането , може би една съвсем малка част , но напоследък бях загърбил тази вяра.

"Страшният съд" е за тези, които се страхуват от нещо. Въпросът със страхът е много интересен и си заслужава да се анализира.

Да видим, кой се страхува? - Този, който не знае и не иска да знае. Въпросът със Знанието е на Висше ниво, разбира се, тука не става дума за знание от университета и работата. Именно въпросът със знанието е от изключителна важност за тези, които управлват или определят догмите на дадена религия, тъй като, ако държат в невежество, то значи, че ще държат в подчиние някой чрез страх.

самият пример на Исус Христос е пример за избягване на изуствено насаден страх, които днес се използва под понятието "християнство". Християнството няма нищо общо със страхът, а юдеиъзмът има. И то доста.

Но има и такъв тип хора, които предавайки своето невежеството на другите, ги асоциират към своят собствен страх. Исус Христос е критикувал тези "знаещи", които с невежеството си са "заключили знанието"(думи на самият Христос) за тези, на които се управлява материалната енергия. Как?- Чрез насаждане на страх.

Страхът е най-сигурния начин да управляваш в материята без Бог.

Само, че е временен. Т.е. е Хронос(Време), не -Христос!

Стария завет на евреите е завет на ПРИНУДИТЕЛНИЯ страх, който се насажда изкуствено с цел да оцелее някаква общност, за сметка на друга*да не кажа-"всички други"). "Апокалипсът на Йоан", в този вид, който е изложен, е също манипулиран от официалната римо-католическа църква. Истинското Откровение, както и повечето други неща относно учението на Христос, се крият умишлено, а се съдава друг, манипулиран с цел да се създава страх, а чрез страх най-лесно се управлява Земята. Всъщност, най-точната дума на страхът е "терор". Терорът е насаждане на страх с цел управление на Земята. Земя е Тера.

Тъй като религията представялва система от догми с цел управление на Земята, то моделът, който следва Библията е модел за управление на материалния свят именно чрез страх.

Редактирано 1 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Аз лично не вярвам в прераждането, понеже писано е Евреи 9:27 - И така, както е определено на човеците веднъж да умрат, а след това настава съд

А дали Бог се нарича Йеова, Йехова или Яхве, това ние не знаем! Името си Бог е открил на юдейските първосвещенници, преди мноооооого години и те са го пъзели в дълбока тайна, тъй като през онези дни само те са имали правото да го призовават в светинята!Затова са дали имена близки до това на Бог, но никое от имената, с които го наричаме не е истинското му име!

А знаете ли че научих от другите форуми, че Исус Христос е проповядвал за прераждането и душата и не мислите ли че именно затова може да са го обесили невинен? И по-ранните християни са вярвали че душата се превъплъщавала в различни тела много пъти - за богомилите и катарите примерно не сте ли чували. Ами защо римските императори след като са християни също така защо са гонили катарите и богомилите и са ги горели на клада , точно заради тази истина за миналите животи? Разговаряме с моят духовен учител Иеова и по книгата "Талисман" много интересна книга изключително интересна от двама автори. Във филма за Исус Христос гледали ли сте че свещеници го обвиняват в нещо, моят духовен учител Иеова ми каза, че именно защото е проповядвал за прераждането и затова са го разпънали.

Не бъдете много сигурни в това. Освен еволюция съществува и инволюция, а те са всеобщи космически закони.

Дори и да има възможност човек да се въплъти в животинско тяло, то това ще е извънредно рядко изключение. А колкото до инволюцията, тя е нещо съвсем различно и има отношение към създаването на различните по плътност материални планове в които в последствие ще протече еволюцията, т.е. овладяването на материята и разгръщането на потенциала на духа на материален план. Човек не може да стане животно, защото вече е проявил нещо повече от божествения си потенциал, отколкото животните. Значи енергиите, които човек е привел в действие не могат да изчезнат. Човек може да ги използва разумно или да злоупотребява с тях, превръщайки живота си в проява на божествената си същност или в нейно изродено отражение, но тези енергии или трябва да бъдат подчинени, или човек да се превърне в техен роб. Когато човек стигне до положението да не успява да прояви нито частичка духовност в живота си, едва тогава може да се каже че еволюцията му е временно приключила, но пак не става връщане в животинската еволюция.

Не бъдете много сигурни в това. Освен еволюция съществува и инволюция, а те са всеобщи космически закони.

Дори и да има възможност човек да се въплъти в животинско тяло, то това ще е извънредно рядко изключение. А колкото до инволюцията, тя е нещо съвсем различно и има отношение към създаването на различните по плътност материални планове в които в последствие ще протече еволюцията, т.е. овладяването на материята и разгръщането на потенциала на духа на материален план. Човек не може да стане животно, защото вече е проявил нещо повече от божествения си потенциал, отколкото животните. Значи енергиите, които човек е привел в действие не могат да изчезнат. Човек може да ги използва разумно или да злоупотребява с тях, превръщайки живота си в проява на божествената си същност или в нейно изродено отражение, но тези енергии или трябва да бъдат подчинени, или човек да се превърне в техен роб. Когато човек стигне до положението да не успява да прояви нито частичка духовност в живота си, едва тогава може да се каже че еволюцията му е временно приключила, но пак не става връщане в животинската еволюция.

Напрактика отразяваш моето мнение.

Човек - това е еволюцононна степен.една степен по надолу е животното.

Човекът не може да стане животно.И най големия изрод да е , пак е на повисока степен от животното

и никога не може да се върне назад

.

Редактирано 1 юни 200917 г. от prepinatelen (преглед на промените)

А знаете ли че научих от другите форуми, че Исус Христос е проповядвал за прераждането и душата и не мислите ли че именно затова може да са го обесили невинен? И по-ранните християни са вярвали че душата се превъплъщавала в различни тела много пъти - за богомилите и катарите примерно не сте ли чували. Ами защо римските императори след като са християни също така защо са гонили катарите и богомилите и са ги горели на клада , точно заради тази истина за миналите животи? Разговаряме с моят духовен учител Иеова и по книгата "Талисман" много интересна книга изключително интересна от двама автори. Във филма за Исус Христос гледали ли сте че свещеници го обвиняват в нещо, моят духовен учител Иеова ми каза, че именно защото е проповядвал за прераждането и затова са го разпънали.

Искам да те попитам нещо в чисто приятелски тон, понеже виждам, че много се заблуждаваш - поне веднъж чел ли си Библията или поне Новия Завет?

Явно - НЕ, понеже нямаше да говориш по този начин! Къде в Библията Спасителят говори за прераждане?! И ако имаше прераждане защо Христос плати цената на спасението жертвайки САМ СЕБЕ СИ? А това в какво го обвиняват юдейските първосвещенници - не е по темата, но в никакъв случай не го обвиняват за прераждане, а за богохулство, понеже рече: "Разрушете този храм и ще го съградя за 3 дни" (а Той говореше за храма на тялото си)!

И още нещо искам да ти кажа Йоан 3:16 - Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, а да има вечен живот!

Забележи - говори се за вечен живот...за какво прераждане можем да говорим в такъв случай?!

Редактирано 1 юни 200917 г. от IMG (преглед на промените)

Искам да те попитам нещо в чисто приятелски тон, понеже виждам, че много се заблуждаваш - поне веднъж чел ли си Библията или поне Новия Завет?

Явно - НЕ, понеже нямаше да говориш по този начин! Къде в Библията Спасителят говори за прераждане?! И ако имаше прераждане защо Христос плати цената на спасението жертвайки САМ СЕБЕ СИ? А това в какво го обвиняват юдейските първосвещенници - не е по темата, но в никакъв случай не го обвиняват за прераждане, а за богохулство, понеже рече: "Разрушете този храм и ще го съградя за 3 дни" (а Той говореше за храма на тялото си)!

И още нещо искам да ти кажа Йоан 3:16 - Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, а да има вечен живот!

Забележи - говори се за вечен живот...за какво прераждане можем да говорим в такъв случай?!

А защо не се говори за годините които Исус Христос е прекарал в Индия? За тях нищо не се казва.

Моят духовен учител Иеова ми казва, че Исус Христос е проповядвал за прераждането и именно

затова са го разпнали на кръст. А най-ранните християни катарите и богомилите,които са проповядвали тази истина и заради това са ги горели на клада и то от римската католическа църква/защото тя е виновна за премахването на стиховете за прераждането от Библията/. Такива е имало в нея. Във филма за Исус Христос когато го гледах видях че свещеници го обвиняват, но не споменават за какво и тогавашния римски управител казвал че в нищо не виждал да е виновен този човек. Това не забелязахте ли във филма? Значи римските свещеници не искат да знаят обикновените хора за това, защото от богатството на религиозните институции било то църкви,джамии и синагоги и т.н. няма да остане и следа от това богатство. А ми каза за икономическата криза, че парите отивали именно в религиозните институции и в институциите за военни цели, за да вдъхват само омраза между нациите, което е против техните морални заповеди в Библията.

Не бъдете много сигурни в това. Освен еволюция съществува и инволюция, а те са всеобщи космически закони.

Дори и да има възможност човек да се въплъти в животинско тяло, то това ще е извънредно рядко изключение. А колкото до инволюцията, тя е нещо съвсем различно и има отношение към създаването на различните по плътност материални планове в които в последствие ще протече еволюцията, т.е. овладяването на материята и разгръщането на потенциала на духа на материален план. Човек не може да стане животно, защото вече е проявил нещо повече от божествения си потенциал, отколкото животните. Значи енергиите, които човек е привел в действие не могат да изчезнат. Човек може да ги използва разумно или да злоупотребява с тях, превръщайки живота си в проява на божествената си същност или в нейно изродено отражение, но тези енергии или трябва да бъдат подчинени, или човек да се превърне в техен роб. Когато човек стигне до положението да не успява да прояви нито частичка духовност в живота си, едва тогава може да се каже че еволюцията му е временно приключила, но пак не става връщане в животинската еволюция.

Точно така човек не може да стане никога животно. Примерно аз не приемам учението на Петър Дънов за преражданията, че човек може да се превъплъщава в животно и обратно. И въпреки че приемам учението за превъплъщенията това не мога да го приема, защото това ми обясни и моят висш духовен учител Иеова. Също така и в индийските свещени книги също пише че се прераждат хората в животни. Но както моят духовен учител Иеова ми каза че е смешно и на мен ми се струва, че е смешно.