Ми малко чушки, малко картофче, малко тиквички, малко морковче, такива работи...

Чесън се слага против У-роки!

Май доста добре и най-редовно се предпазваш от У-роки.

По колко скилидки чесън беше писал, че слагаш - по пет ли?

Бива! Не е много.

Ти сега като какъв ще се преродиш в следващия си живот?

Редактирано 9 януари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Май доста добре и най-редовно се предпазваш от У-роки.

По колко скилидки чесън беше писал, че слагаш - по пет ли?

Бива! Не е много.

Ти сега като какъв ще се преродиш в следващия си живот?

Професионалният готвач никога не готви за себе си. Няма как да се 'предпазва от себе си'.

Но щом Шива е една от еманациите на Кришна, то това не показва ли, че всичко е свързано...

Според мен точно това показва. Без прераждането е трудно да си обясниш развитието на света и вселената. Духовните учители според мен не правят изключение.

Нещо интересно за прераждането http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=8301

Прераждането - истина или лъжа? Съществува ли прераждане и съвместимо ли е то с християнството? От време на време жълтият печат поднася платени сензационни истории за деца, които си спомняли предишни животи. После се оказва, че тези случаи са най-обикновени мистификации. Но ако прераждането важи за всички, защо само някои хора могат уж да го потвърдят, а милиарди други - не? Психологията смята, че всъщност става въпрос за едно често явление, наречено с френското название "дежа вю". При него човек преживява като личен опит нещо случайно чуто, видяно, прочетено. Прераждането е присъщо преди всичко на индуистката митология. То не се споменава в най-ранните й писания - "Ведите", а в по-късните - "Упанишадите". Илюзията за прераждане възниква в дълбока древност, когато хората живеят в лоното на природата заедно с растенията и животните и смятат, че душите им след смъртта преминават в тях. Теософите и дъновистите настояват, че за прераждане се споменавало в Библията. Самият Христос бил казал, че св. Иоан Кръстител бил прероденият пророк Илия. Наистина Господ казва за Своя Предтеча: "И ако искате да приемете, той е Илия, който има да дойде" (Мат. 11:14). Дали това означава, че св. Иоан е прероден Илия или Иисус има нещо друго предвид? Според Свещеното Писание мисията на Илия е да подготви избрания народ за пришествието Господне на земята. Ако св. Иоан Кръстител е духовно равен на Илия, това означава, че вече се е изпълнило пророчеството за идването на Месията. Освен това, може ли човек да се прероди преди да е умрял? Библията разказва, че пророк Илия е взет жив на небето (Сир. 48:1). Как той може да се прероди, щом не е умрял с тяло? Оказва се, че твърдението за прераждане на Илия в Иоан Кръстител е нескопосана измислица. При срещата с човека, роден сляп, апостолите питат Христос кой е съгрешил, "тоя или родителите му, за да се роди сляп"? (Иоан. 9:2). Някои твърдят, че тук се загатвало за прераждане и карма. Но ги опровергава отговорът на Самия Иисус, който казва: "Нито тоя е съгрешил, нито родителите му, но това биде, за да се явят делата Божии върху му" (ст.3). След което Той излекува слепия с едно докосване. Вярно е, че Библията никъде не отрича прераждането. Но също така е вярно, че тя никъде не говори за прераждане. Ако съществуваше прераждане, Библията в никакъв случай не би го отминала без внимание. Не издържа и на елементарна критика твърдението, че текстовете за прераждане били отстранени в по-късните й редакции. Основната идея на Божието Слово е възкресението - духовно и телесно. Самата идея за възкресението е несъвместима с идеята за прераждане. Със същата логика може да се каже, че Библията никъде не отрича например мюсюлманството. Причината е, че мюсюлманството се появява чак 600 години след написването на последната библейска книга. Не може да се говори против нещо, което още не се е появило. И днес звучи актуално предупреждението на ап. Павел в Посланието му до колосяните: "Гледайте, братя, да не ви увлече някой с философия и с празна измама според човешкото предание, според стихиите световни, а не според Христа" (2:8). Архимандрит д-р Павел Стефанов

Идеята за прераждането я е имало в християнството и е забранена на Петия вселенски събор (Втори Цариградски) на църквата свикан от император Юстиниан през 553 година. Между другото тогавашния Папа не е присъствал. На този църковен събор са анатемосани вижданията на Ориген (182 –253) – християнски теолог един от най-изявените отци на църквата.

Това разбира се не е доказателство за прераждането, просто показва че такива идеи е имало в християнството. Има ги и сега. Някои християнски секти, като Либералната Католическа Църква включват идеята за прераждането в тяхната доктрина. Дори някои текстове от Библията говорят за това.

Според мен идеята за прераждането е била забранена от църквата по политически причини. Религия и преживяване

Професор Ян Стивънсън е виден психиатър от Университета във Вирджиния. Воденото от него научно проучване в продължение на повече от 40 години показва в над 3000 случая възможно прераждане.

Има един метод наречен холотропно дишане, разработен от Станислав Гроф при който е възможно да се появят спомени от предишни животи, аз познавам хора, които са участвали в такива сеанси и са имали такива спомени. С хипноза също е възможно да се достигне до спомени от предишни животи. Такива спомени могат да се появят като резултат от интензивна медитация.

Идеята за прераждането освен в Будизма я има в Хиндуизма, Даосизма, Джайнизма, във вижданията на някои древногръцки философи : Платон и Питагор, някои Суфистки групи, в много от индианските племена, някои евреи също имат тази доктрина тя се поддържа от някои съвременните философи.

С прераждането могат да бъдат обяснени гении като Моцарт или Айнщайн, може да бъде обяснено защо малки деца се разболяват или умират от неизлечими болести, защо хората не са винаги добри един към друг. Всичко, което правим има значение и рано или късно се връща при нас. Това е карма – причина и следствие.

Както казва един тибетски лама:

"Аз вярвам в прераждането, но в същото време дълбоко уважавам логиката на тези които не вярват. Аз вярвам в прераждането, толкова колкото вярвам, че утрешния ми "аз" е продължение на днешния ми "аз". Просто продължение. Продължение е относителна дума за мен. Защото не мога наистина да кажа, че утрешния ми аз и днешния ми аз са еднакви. Ако го кажа не би трябвало да се храня утре, тъй като току що вечерях. "

Друга гледна точка. Без идея за спор.

Ами те кралете и кралиците като видели, че египетските фараони ги сравняват с богове, им се приискало и на тях да са богоподобни и си нарисували рисунчици, които да ги карат да се чувстват "по-величествени".

Може! Може!

И как можело да се постигне вечност и да се надмине прераждането? За вечност на душата ли говориш?

Тюксюм точно това ми казва моят духовен учител Иеова, че тези богове, които ги рисуват с човешки образи - те са били хора /т.е. човешки индивиди/ и че египетските фараони и също така някои древноримски императори също са решили да се направят на богове, но това точно е било неправилно. Защото тези хора, които се правят за да бъдат известни така в култ не е правилно това нещо. Защото боговете са били в светлина и нямали образ. Колкото пъти поисках да ми се покаже моят духовен учител Иеова ми каза, че бил в много силна светлина и че ще ослепея от тази светлина.

Тюксюм точно това ми казва моят духовен учител Иеова, че тези богове, които ги рисуват с човешки образи - те са били хора /т.е. човешки индивиди/ и че египетските фараони и също така някои древноримски императори също са решили да се направят на богове, но това точно е било неправилно. Защото тези хора, които се правят за да бъдат известни така в култ не е правилно това нещо. Защото боговете са били в светлина и нямали образ. Колкото пъти поисках да ми се покаже моят духовен учител Иеова ми каза, че бил в много силна светлина и че ще ослепея от тази светлина.

;)

Маруся, виж

Маруся, виж

Много добър учител!

Много добър учител!

Няма истински духовен учител, който да се обявява за Бог. Ако е истински той добре знае това. По-горе ставаше въпрос точно за духовните учители и значението им.

Вярвам си, що не. Аз си вярвам на всичко, докато не опитам да видя къде е истината и вече да знам.

Може и да има прераждане, като се преродя, ще ви свирна.

Тази нощ получих озарение!!!

Вече знак какъв /какво/ съм бил в предишния живот!

Най-после се насложиха дного неща, които забелязвах в себе си, и ИСТИНАТА изведнъж като светкавица озари падналия мрак и разкъса завесата на Светая светих, където се пазят спомените от предишните животи.

Приятели!

http://www.youtube.com/watch?v=H-2pyKXEC-A

Ясно осъзнах - бил съм ШЕБЕК, панаирджийски!!!

Изкарвал съм си парчето сух хляб и гнилия банан като маймуняк по панаири, сборове, пазари и т.н.

Кекерил съм се, правил съм мутри, имитирал съм "как дяда поп се връща пиян от сбора", или "как се търкаля пияна баба на бабинден" и т.н. Няма шега, всичко съвпада!!! Вкл. наличието на етерна опашка, навиците ми в общуването, влечението ми да се кътеря по дувари и дървета и от там да се плезя на публиката и т.н. Жена ми е на същото мнение - била с9е оженила за мен, защото добре по цял ден съм я разсмивал и веселял...Но моля ви, погледнете доказателствата:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?au...si&img=2919

или тази:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?au...si&img=2921

Тази нощ получих озарение!!!

Вече знак какъв /какво/ съм бил в предишния живот!

Най-после се насложиха дного неща, които забелязвах в себе си, и ИСТИНАТА изведнъж като светкавица озари падналия мрак и разкъса завесата на Светая светих, където се пазят спомените от предишните животи.

Приятели!

http://www.youtube.com/watch?v=H-2pyKXEC-A

Ясно осъзнах - бил съм ШЕБЕК, панаирджийски!!!

Изкарвал съм си парчето сух хляб и гнилия банан като маймуняк по панаири, сборове, пазари и т.н.

Кекерил съм се, правил съм мутри, имитирал съм "как дяда поп се връща пиян от сбора", или "как се търкаля пияна баба на бабинден" и т.н. Няма шега, всичко съвпада!!! Вкл. наличието на етерна опашка, навиците ми в общуването, влечението ми да се кътеря по дувари и дървета и от там да се плезя на публиката и т.н. Жена ми е на същото мнение - била с9е оженила за мен, защото добре по цял ден съм я разсмивал и веселял...Но моля ви, погледнете доказателствата:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?au...si&img=2919

или тази:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?au...si&img=2921

Осанна !

Най-после да видя човек, който да си признае какъв е бил наистина.

Писна всеки втори да вика, че е бил Наполеон, Александър Велики и т.н., а жените -Клеопатра, Нефертити и т.н. Ако всички са били такива -аджеба кой е бил обикновен човек или шебек ?

Осанна !

Най-после да видя човек, който да си признае какъв е бил наистина.

Писна всеки втори да вика, че е бил Наполеон, Александър Велики и т.н., а жените -Клеопатра, Нефертити и т.н. Ако всички са били такива -аджеба кой е бил обикновен човек или шебек ?

... или магаре...

... или магаре...

Ами да, разбира се - ако приемем теорията за инкарнацията , че всичко което живее днес е живяло и преди - означава, че по-голямата част от нас са били животни, малка част хора, а от тях много малка част са били богати и известни - всички останали сме били бедняци, пройдохи, разбойници, проститутки и т.н.

р.s.добро утро

Аз съм била роза в шапката на жътвар/ка, стига сега, а ти с тези теории май си бил по манастирите с точки по темето. Добро да е

Добро утро, мина сан /на японски, и това съм учил в шебешкия университет...уха, да знаете как мога да се кланям - ма точно като микадо на олтара на Аматерасу / Знаех си аз, че не съм бил чиляк като хората. Мислех се за сатир, за извън земен, за вътрешноземен, пък то...истината бирла по-близо от ръцете и краката ма де тая различителна способност.... Затова, другари, само прозрението му е майката!!! да вЕрваме в прозрението, пък к,вото сабя покаже, и кръста, майко юнашки...ееее, пак почвам с шибещините...

Хм. Целия проблем се състои в страстта на маймунеците по медитациите. От там ще да е и прозрението. Ти да не мислиш, че е по от свише, също като на увяхнал бодил от изкуствена роза или потънали във времето къчове на магаре. Не прозрението, осъзнаването и приемането на маймуно-магарешката ни карма води до израстване... на нови бодли.

Редактирано 19 февруари 200917 г. от infinity1305 (преглед на промените)

Да, мила Инфи, води до израстване...на маймунското в мен, до сарказма, до сатирата, до имитирането и осмиването на всичко човешко...оооо, колко долно същество се чувствам... ...ами, чувстмам, само се кекеря

Моята съдба е по-благосклонна... - покоя на бездушната пластмаса.

Жалко само за дишащите амоняк.

Редактирано 19 февруари 200917 г. от infinity1305 (преглед на промените)

Да, мила Инфи, води до израстване...на маймунското в мен, до сарказма, до сатирата, до имитирането и осмиването на всичко човешко...оооо, колко долно същество се чувствам...

...ами, чувстмам, само се кекеря

Нееее.Не само се кекериш.На една от снимките в погледа ти се чете ,че доста мъдрост си събрал.Добре си наваксал в тоя живот.

Всъщност зависи коя поговорка е вярна!

Редактирано 19 февруари 200917 г. от neo2311 (преглед на промените)

Нееее.Не само се кекериш.На една от снимките в погледа ти се чете ,че доста мъдрост си събрал.Добре си наваксал в тоя живот.

Всъщност зависи коя поговорка е вярна!

Нео, ще ми позволиш ли да перефразирам една библейска пословица така

- Шебешката мъдрост е глупост пред човека

А вие, приятели, имате ли прозрения?!

Нео, ще ми позволиш ли да перефразирам една библейска пословица така

- Шебешката мъдрост е глупост пред човека

А вие, приятели, имате ли прозрения?!

Да,имам.Надявам се че сте гледали "Малкия Буда".Там ламата не се ли прероди в четири различни деца едновременно.Напълно е възможно в повечето случаи настоящата ни инкарнация да има много съставни части.След като за създаването на материалната обвивка са необходими два чифта гени,какво ли са необходимо и за нематериалното съдържание???

Редактирано 19 февруари 200917 г. от neo2311 (преглед на промените)

Да,имам.Надявам се че сте гледали "Малкия Буда".Там ламата не се ли прероди в четири различни деца едновременно.Напълно е възможно в повечето случаи настоящата ни инкарнация да има много съставни части.След като за създаването на материалната обвивка са необходими два чифта гени,какво ли са необходимо и за нематериалното съдържание???

Много интересна идея...

Но прераждане по избор не се случва на всеки.

Да,имам.Надявам се че сте гледали "Малкия Буда".Там ламата не се ли прероди в четири различни деца едновременно.Напълно е възможно в повечето случаи настоящата ни инкарнация да има много съставни части.След като за създаването на материалната обвивка са необходими два чифта гени,какво ли са необходимо и за нематериалното съдържание???

някой от мистиците беше писал, че за създаването на един Човек са необходима квинтесенцията от изгарянето на 4 звезди...