Много ти благодаря!

Много ти благодаря!

При мен Windows 2000 Professional е работил на 48 мегабайта RAM с 640ь480 с 256 цвята :-)

Имам един странен въпрос: какви са максималните системни изисквания за Windows 2000?! И ще може ли да върви нормално на компютър със следните параметри:

3, 79 GH/z Intel Celeron, 1024 МБ RAM, 200 ГБ Хард Диск, nVidia7300 GT AGP (256 МБ е видео-картата)?

Оправена правописна грешка в заглавието и преместване в правилния раздел.

Редактирано 30 януари 200818 г. от dragozow (преглед на промените)

Ще върви направо ненормално много по-ниски са му изискванията.

http://support.microsoft.com/kb/304297

По прости сметки твоя е около 30 пъти по силен

А може ли да попитам защо ще ползваш Уин2000? (чисто любопитство)

Редактирано 30 януари 200818 г. от kucipo (преглед на промените)

Стига това да не е шега, отговорът е тверд - ДА.

Но това питане удивително ми заприлича на ситуацията, да отстреляме комар с атомна ракета.

Стига това да не е шега, отговорът е тверд - ДА.

Но това питане удивително ми заприлича на ситуацията, да отстреляме комар с атомна ракета.

Не е шега! Просто за операционни системи на Майкрософт - Windows 2000 е най-добър за мене!

Имам един странен въпрос: какви са максималните системни изисквания за Windows 2000?! И ще може ли да върви нормално на компютър със следните параметри:

3, 79 GH/z Intel Celeron, 1024 МБ RAM, 200 ГБ Хард Диск, nVidia7300 GT AGP (256 МБ е видео-картата)?

Оправена правописна грешка в заглавието и преместване в правилния раздел.

Това изтъкване на системата ли е ? Или наистина не разбираш нищо !?

А и за капак твърдиш, че Windows 2000 е най-добрата оперативна система.

Явно не си толкова в час с нещата и явно нямаш представа какви са приликите и разликите между Windows XP и Windows 2000.

Това изтъкване на системата ли е ? Или наистина не разбираш нищо !?

А и за капак твърдиш, че Windows 2000 е най-добрата оперативна система.

Явно не си толкова в час с нещата и явно нямаш представа какви са приликите и разликите между Windows XP и Windows 2000.

Всеки има право на мнение!

Аз казвам да направим тема за 98... Всички знаем, че трудно се подкарва на съвременна машина

Че кво му е трудното да подкараш Windows 98 на съвременна машина!

Проявих малко черен хумор не е трудно, ако човек разбира, но проблема със звука го има на повечето компютри

Редактирано 2 февруари 200818 г. от andrian.ivanov (преглед на промените)

Че кво му е трудното да подкараш Windows 98 на съвременна машина!

Проблема е в липсата на драйвери и поддръжка за дъната, чипсетите и процесорите за 98. Това изчерпва въпроса.

За Уин 2000 все още има драйвери за някои модели дъна, с инсталиран СП4 това не е лоша решение за по-слаби машинки. Но в твоя случай Данчо, ХП-то ще върви отлично, с лека оптимизация няма разлика в производителността спрямо 2000. Но избора е твой - както ти харесва.

.... спам ....

Оня ден оправях една антика с 95..., добре, че не се стигна до преинстал... Всяко нещо с времето си. дали става дума за компютри или ретро автомобили, старото си е старо но както има мераклии за стари автомобили защо да няма и за стари ОС

Оня ден инсталирах уин2000 про на един съсед-Дюрон 850 мх,256Рам,32Мб видео.Не успях да се преборя да му сложа експи и тва си е.Набарах един вин2000 СП3 интегратед и после през уиндоусъпдейт изтегли още над 300 мегабайта(сп4 и още доста)(изчистих ги после с ccleaner).

Интернет експлоръра насичаше и крашваше(5.01 ),но тоя не щеше да чуе за 6.0-бавел му.Та добре,че подкарах Авант портабъл-оттам всичко тръгна-ъпдейтите-докато не си намери уининсталър 3.1 нищо пакетирано с този инсталатор не можеше да тръгне.Сега работи сложих му и майкрософт офис(така бил свикнал),не можах да му сложа и на него опънофис 2.3.

Всякакви хора по тоя свят.

Данчо94 има още какво да учиш,не че съм много по-голям от теб,но все пак,на такъв комп като твоя,ако сложиш уин 2000 ще се прецакаш.

Слагай ХР и това е.

Не си струва да слагаш 2000.Тази ОС е подобрена версия на 98 и в някои отношения прилича на ХР(т.е. ХР прилича на него. Все едно)

Та така.Слагай ХР и недей да пускаш такива теми да разсмваш хората.

Това е моето мнение.

Успех

Edit//Имам един стар компютър и според мен ще върви добре с уин 2000.Търсих в торентите и намерих това. Цък

Някой използвал ли го е този уиндоус и какво е мнението му за него.

Ако не става моля да ми намерите някой добър уин.

П.П. Мисля,че наруших правилата на форума или не?

Редактирано 2 февруари 200818 г. от perer (преглед на промените)

Не си струва да слагаш 2000.Тази ОС е подобрена версия на 98

Това не е така. Windows 98 и Windows 2000 са две напълно различни операционни системи, защото 98 е базирана на стария 16/32-битов кернел на Windows 95, докато 2000 е базиран на кернела на Windows NT. Няма база за сравнение. Иначе 2000 визуално прилича в някои отношения на 98, но само толкова.

По мои наблюдения 95% от съвременния софтуер върви на Windows 2000, с изключение на някои по-капризни програми и игри (например ICQ 6 и Unreal Tournament 3). Windows 2000 SP4 също така е малко по-бърз от Windows XP RTM (за ХР със сервизни пакети не съм правил тестове) и по-лек, но пък зарежда по-бавно. И заема по-малко място на диска.

Изобщо е въпрос на вкус.

Това исках да кажа.

Знам,че са базирани на различни кернели.Имах предвит визуално.

Съжалявам,че не се изразих правилно.

Ако си с мощен компютър (Hyper-Threading, Dual Cores) Windows 2000 ще върви по бавно от XP. 1.5 Ghz и 256 MB RAM 20 GB HDD са му достатъчни на Win. 2000. За по мощни компютри - Win XP

Кви са изискванията на 2000?

Кви са изискванията на 2000?

http://support.microsoft.com/kb/304297

Значи, когато преди 2 години като си купих комп нещо се скапа, и понеже нищо не разбирах извиках приятел. За съжаление експито му беше развалено и ми сложи на пожар 2000. Все ми показваше някъв фатал ерор и за по малко от месец се разкапа. Иначе компа ми е амд 2800, 1 гб рам, нвидеа 6100, 80 гб твърд диск. Ако не беше тъпия фатал ерор щях да си стоя с 2000 Бог знае колко време. Чудя се за гъдела дали да не сложа 2000 на новия си комп амд двуядрен 5000+, 2 гб рам, нвидеа 9500гт, 500гб твърд диск (това са лиги, едва ли ще пробвам освен ако не е наистина просто за идеята). Приятел който доскоро ползваше една антика ми е разказвал че 2000 си е напълно достатъчен и има почти всичко на експи. Вуйчо му който работи в пловдивска банка друго освен уин 2000 не признава, скоро си купиха нов комп (антиката сдаде багажа) и първото което беше бе да разкара експито и да си сложи 2000.

Редактирано 28 ноември 200817 г. от AleksiiVrana (преглед на промените)

Какво да инсталирам на това:

COMPUTER:

AMD Duron Processor

AT/AT COMPATIBLE

1100 MHz

130 544 KB RAM

WINDOWS XP или 2000?

Редактирано 5 април 201016 г. от metallica34 (преглед на промените)

2000 ще му е по-добре.

Сложи му още 128RAM минимум и може и XP.

На тази памет XP просто няма да върви добре.