В последната версия на uTorrent вече има опция сами да определяте големината на дисковия кеш, така че предполагам няма да мрънкате че "скапва харда" ви!!!

Аз използвам BitComet v.0.61 - Спорет мен това е най-добрия торент клиент, ползвал съм и други но този си остава най-добър.

Здравейте,

Аз ползвам Azureus и съм доволен, досега не ми е правил проблеми, лесно си го настройвам и работя с него, преведен е на български, обновява се редовно. Той ми е първият торент клиент и докато не го скапят нещо разработчиците ще си карам със него. Препоръчал съм го на мойте познати, приятели и всички свалят със него и са доволни, така че само хубави думи. За други торент клиенти нищо не мога да кажа и честно казано неща да пробвам други.

Честит Атанасов ден на всички именници, само успехи през новата 2006 г.

Здравейте, и аз от няколко дни имам проблеми с това кой клиент да използвам. Та искам да питам, ако има някой, който ползва Интернет през прокси ( по-специално CCProxy ) да каже кой клиент използва? Между другото, при мен uTorrent 1.4 си забива най-редовно. !? Дайте кякое предложение! Само да не е bitComet.

В последната версия на uTorrent вече има опция сами да определяте големината на дисковия кеш, така че предполагам няма да мрънкате че "скапва харда" ви!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Това е хубава новина, но нещо не мога да я намеря тази опция, ще кажеш ли къде си я виждал, изтеглил съм последната версия на програмката 1.4 Build 405 Beta.

Това е хубава новина, но нещо не мога да я намеря тази опция, ще кажеш ли къде си я виждал, изтеглил съм последната версия на програмката 1.4 Build 405 Beta.

<{POST_SNAPBACK}>

Options -> Preferences -> Advanced options

най-отдолу има опция diskio.read_cache_size

И аз така си мислих, но като преинсталирах BitComet и след това се опитах да сложа старите торенти в новата директория ми ги почна отначало. Тогава открих, че има един файл downloads.xml в който се записва информация за активните торенти (за лийчване и сийдване), който трябва да се копира. Та затова питах, защото не ми се почва отначало с над 15 гига файлове.

<{POST_SNAPBACK}>

Не може да се прехвърля доунлоад от Bit Comet на uTorrent 100 %,защото на кометата торентите са с нещо като разширание или каквото е ... "Bit Comet Unfinished File" - тоест те са маркирани по някакъв начин и не могат да се теглят от други торент клиенти.Аз така си прецаках към 5 GB доунлоад.

Редактирано 19 януари 200620 г. от XrS (преглед на промените)

Не може да се прехвърля доунлоад от Bit Comet на uTorrent 100 %,защото на кометата торенти са с нещо като разширание или каквото е ... "Bit Comet Unfinished File" - тоест те са маркирани по някакъв начин и не могат да се теглят от други торент клиенти.Аз така си прецаках към 5 GB доунлоад.

<{POST_SNAPBACK}>

За един торент съм го правил това нещо и се получи. БитКометът си добавя разширение .BC! към файловете, които още не са изтеглени. Обаче това е по подразбиране и може да се оправи от настройките. Вторият вариант е, ако файловете са с това разширение, просто преименъвате файловете, като премахвате разширението. След това като ги заредите в иТорента той открива фаловете, или поне при мен се получи!

Отделно понякога не се получава презареждането на файловете от една прграма в друга, защото някои програми си слагат файловете от даден торент директно в посочената директория за сваляне, а пък други си правят подпапка с името на торента. В тези случай някой път се получава, че торентът не бива намерен и започва с тегленето от 0%, което е лошият вариант. Също така относно този проблем зависи и как е направен самия торент т.е. дали директно да слага файловете с директорията за теглене или пък в подпапка. Относно този проблем няколко пъти съм се спасявал от повторно сваляне на торент, като посоча подпапката, където са файловете на торент. Не твърдя, че винаги е така, но поне няколко пъти при мен се получи.

XrS, waterjess, благодаря ви момчета, ще пробвам и ще споделя какво е станало.

Винаги съм използвал Азуреус, защото е пълн с настройки и имаш пълен контрол върху всичко, плюс имаш мнооого plugins...давам 10ка за Азуреус.

Но, ако ти трябва РАМчето за други неща като месинджери, файрфокс (който браузър изисква около 50мега минимум памет) и разни други по избор неща...от скоро видях (на калдата) че е излязъла нова торент програмка "микро торент" която е САМО 133 килобайти (новата версия).

Опитах я, и се изненадих от нея....наистина си заслужава респект...

От когато я свалих...започнах да забравя за Азуреус...

Евала

Вече от около месец ползвам цTorrent и хард дискът ми все още е здрав - не се е прецакал.Вече дори не мога да погледна Bit Comet,защото ме дразни.Сблъсках се с един друг проблем при цTorrent: при "крашване","забиване",спиране на тока или принудително рестартиране на компютъра в повечето случай цTorrent си губи списъка с теглените торенти и трябва наново да търся какво и откъде съм теглил - знаете ли някакво решение за този проблем ( "System Restore" не помага ) ?

Аз до момента съм ползвал три торент клиента Азуреус под Линукс (най-доброто) БитКометът и Микроторента. За под Windows Микроторента е най-доброто според мене. Доста е икономичен от към страна на ресурси. Въпреки че съм инсталирал и двата. БитКомета го използвам само за международни тракери.

Редактирано 16 февруари 200620 г. от Hellfire (преглед на промените)

resume.dat.old в папка %appdata%\uTorrent го правиш на resume.dat (презаписваш вече съществуващия файл) и би трябвало да се появят нещата.

От половин година съм с BitComet и досега никога не ми е правил проблеми.

От половин година съм с BitComet и досега никога не ми е правил проблеми.

<{POST_SNAPBACK}>

аз дори от година и повече и ми се кефи визия и

"жабата" я използвай ,ама много ресурси иска ,а аз с моята малко РАМ памет .....

а цTorrent наистина е доста лека ,обаче интерфеиса не ми харесва

Какво му е на интерфейса.. ако не ти харесват бутони-те просто ги сменяш с други.

Ползвал съм доста време БитСпирит - сравнително добре се справяше, после излезе БитКомет 0.59 и минах на нея - никакъв проблем не съм имал. По това време utorrent не беше конкурентен - беше в начален стадий още. Напоследък - откакто излезе 1.4 финалната версия, минах на него, като съм слагал всяка нова бета която излезе. Клиента за размерите и ресурсите си е много добър(макар че става все по-лаком и натруфен в последните бети), но има един сериозен недостатък спрямо БитКомет - не постига същите скорости на даунлоуд и ъплоуд. Каквито и настройки да му се правят - сваля/качва със поне 30-40 кб/с по-малко от кометата. Връзката ми е шейпната на 4096 кбит, с реално IP съм, конекции и всичко е настроено обаче аномалията си остава - комета сваля/качва по-бързо от utorrent-а. Върнах се на БитКомет 0.62 - държи се добре с изключение на това, че ми върти доста харда(кеша си е по дифолт - 6-50 МБ, като седи през повечето време на 49,50 МБ) ако свалям 2 или повече неща. Utorrent с 8 МБ зададен кеш ползва харда грубо 2 или 3 пъти по-рядко, но заради скоростта съм го бастисал . Държа също да спомена, че с никоя от програмите не съм имал никога проблеми с отчитането на трафика в тракерите - бол.бг;арена.бг;файнд-бг.ком;линкос.бг;бубу.то. Винаги съм ползвал порт над 50000. Азуреус не съм пускал - не виждам и смисъл

BitComet 0.58 е истината. Маните го тоя гръцки боклук уторент. БитКомет между другото е най-бързия торент софтуер и тегли най-бързо!

В последната версия на uTorrent вече има опция сами да определяте големината на дисковия кеш, така че предполагам няма да мрънкате че "скапва харда" ви!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Каде я видя тази опция, бате, че аз немога да я намеря, а използвам последната досега версия на uTorrent.

Със закъснение видях, че си упоменал каде се намира, но кажи каква стойност да сложа вместо 0. Мерси!

Вече от около месец ползвам цTorrent и хард дискът ми все още е здрав - не се е прецакал.Вече дори не мога да погледна Bit Comet,защото ме дразни.Сблъсках се с един друг проблем при цTorrent: при "крашване","забиване",спиране на тока или принудително рестартиране на компютъра в повечето случай цTorrent си губи списъка с теглените торенти и трябва наново да търся какво и откъде съм теглил - знаете ли някакво решение за този проблем ( "System Restore" не помага ) ?

<{POST_SNAPBACK}>

Направи си една папка на десктопа и сложи всички торенти, които сваляш в нея! В настройките на uTorrent-а упомени всички торенти да се записват в тази папка и си готов! Ако стане някакъв crash, тогава след рестарта на програмата, тя сама ще си ги търси в упоменатата папка! Аз съм така и досега проблем не съм имал! Успех!

Допреди месец използвах само и единствено Azureus, редовно обновявайки я! С 512 РАМ съм и не съм имал проблеми с ресусрсите си - винаги и за всичко съм намирал памет! Скоро станах клиент и на www.######. Нов сайт, нови проблеми! Инсталирах си и DUMeter за да си следя трафика подробно! Тогава установих, че има голямо разминаване от скоростта, която Azureus ми показва за upload/download и тази, която DUMeter отчита. Разликата варираше между 6-10К. Започнах последователно да изключвам торентите, които свалях за да установя, кой точно ми прави проблеми и стана ясно, че със всички е така, независимо от кои сайтове бяха те - mininova.org, bgnova.org, torrents.bol.bg, sab.bz, bubu.to, ######. Това ме наведе на мисълта, че Azureus-а прави проблеми! Прочетох случайно в този форум за uTorrent, инсталирах го и проблема със стойностите на скоростите за upload/download се оправи! Трафика в двете посоки също се отчита горе-долу адекватно, което ме радва! Вярно е, че uTorrent е доста примитивен като интерфейс, но точността му на работа ме радва, което ме и убеди /засега/ да използвам единствено и само него като default торент клиент. Прехвърлих си торентите от Azureus към uTorrent, деинсталирах Azureus-a и немисля да го използвам повече!

П.С. За всеки влак си има пътници - за всеки торент клиент си има любители. Не претендирам, че съм запознат добре със свойствата на всички, просто споделих неволите си!

Редактирано 22 февруари 200620 г. от angeldown (преглед на промените)

Със закъснение видях, че си упоменал каде се намира, но кажи каква стойност да сложа вместо 0. Мерси!

А при мен diskio.read_cache_size e "-1". С последната финална версия 1.5 съм. Каква е символиката на числата?

-1 oзначава автоматично да определя кеша. µТоrrent 1.5 не съм пробвал, последната която - 1.4. Интерфейса с малко промени (скинове, икони...)става убиец. Обаче проблема е другаде - хубаво, малко рам, обаче товари много. Биткомет е клиент, който заема 10 пъти повече памет, обаче не се усеща дори да осъществява трансфер със скорости 2мб/с! А този микро с 600кб/с и компютъра е по-бавен. Като дигне още повече скоростите, то филм от харда ми зарежда 2 пъти и повече по-бавно спрямо с изключен микроторент! Биткомет наистина без проблем може и да не разбера че тегли с 1мб/с!

Ако МикроТорент не е настроен, не ползва кеш (в РАМа), ами директно пише и чете в харда и така го прецаква. Да не си мислите, че създателите му са магьосници... Кометата по начало е настроена да ползва от 6 до 50 МБ Диск Кеш (РАМ), но това може да го смените от настройките. А, и последно, защитниците на МикроТорента да спрат да правят изцепки, че заемал 2-3 МБа, щото явно нищо не разбират...

Е да, вижте че вече в началната страница на utorrent.com не пише <6mb RAM!!!

Наистина utorrent-а се оказва доста интересен и добре развиващ се торент-клиент. За сега единствено проблема му е, че мине не мине (при рестарт или при включване на РС-то) и изчезват задачите. Докато при дъртата комета няма такъв момент. Съответно има си и причини за това, че единия клиент си има папка с файлове за задачите а другия (utorrent) няма. Какво става като имаш около 70-80 задачи и ако не всички поне половината си хванат пътя? Без папка с файлове за торентите не става възтановяването на задачите и от горе на всичко отнеа не малко време (1 минута на задача). Умножете го на броя на "изчезналите" задачи и...

Поне за момента кометата се оказва по сполучлива в това отношение, но ми се струва, че utorrent-та по добре се свързва за ъплоулд.

Избора си остава персонален за всеки

Ползвам BitSpirit Не се оплаквам P4 2.6Ghz 512 Ram - Излезе и нова версия 3.20 и тук намерих превод на Бълг. за тези които им е трудно да се справят с Англ. Не си спомням точно от къде но с Google BitSpirit320 и тук в калдата има препратка за Бълг. BitSpirit320 bitspirit_v3.2.0.066_bg Неискам да изразявам мнение, но когато Калашников стреля добре защо да го заменям с кирлима америк. пушка само заради медийната им сила ли? Случка от преди 6-7 г. Когато Америка заплаши Китай, че ако до 3 мес. не спрат инвазията на евтини Китайски продукти ще наложат икономически забрани (икономическо блокада) В отговор Във Великото Китайско събрание един симпатяга се изрази по следн ия начин. Америка е тигър от който Китай не се плаши, така че ако Америка предприеме такива действия, то тогава Китай ще отговори със същите икономически мерки. Последствия никакви за Китай а смеят ли да загубиш пазар от 1,5 милярда потебители не е Шега. Представете си да сте производител на 1 кибритче и всяко китайче да си купи само 1 единствено кибр. каква е сумата :-))))