Да това при мене е закон от доста време единствено при тестове не го правя.Ще добавя и Returnil НО платеният вариант.Там Няма никакви проблеми

Значи не отричаш побутванията в помощ на Касперски.Защитата или го може или не го може непрекъснатото и подпомагане няма да я направи по-добра,както и да клокваме едноядрен процесор няма да стане двуядрен със същите показатели и винаги излиза по-скъпо и некачествено.Разбира се за мен най-добрия защитен пакет след CIS от всички които съм пробвал е КИС.

Разбира се,че не разбираш.Не съм и учуден

Ама разбира се, че не те разбирам! Твоето излиза от рамките на "фенството", защото осигурявайки регулярно на г-н Касперски дефиниции, ти косвено му помагаш да печели пари! И е логично до имаш някаква изгода от това! А ако нямаш....не знам....противоречи на логиката.

Значи не отричаш побутванията в помощ на Касперски.Защитата или го може или не го може непрекъснатото и подпомагане няма да я направи по-добра,както и да клокваме едноядрен процесор няма да стане двуядрен със същите показатели и винаги излиза по-скъпо и некачествено.Разбира се за мен най-добрия защитен пакет след CIS от всички които съм пробвал е КИС.

Програмата има доста възможности.Естествено и не всеки може да се оправи в дербите вътре.Затова и има форум на Касперски,където се задават въпроси и се помага на хората.Доста е критикувана програма,че в Автоматичен режив пренадзначен за "Домошарки" има проблем с програми които имат цифров подпис.В момента дори се тестват няколко промени-Емулатор/май само скриптовият остана/нови IDS масово ще почнат след 14 по искане на Японските колеги,нов фикс се тества в момента изобщо все неща свързани със подобряване сигурността.Затова ако Ви прави впечатление отскоро има развитие в Проактивната защита към добро именно заради усилената работа в тази насока.

Returnil,както и други средства за посигуряване са нужни със всички програми

Особенно за такива чалнати като нас тук,също така както писах по горе е доре да се работи ОСНОВНО в ОГРАНИЧЕН акаунт или казано - да се спазва правилото на петте П

Правилното Планиране Предотвратява Пръдливото Посиране

Поздрави Танганайка

Ама разбира се, че не те разбирам! Твоето излиза от рамките на "фенството", защото осигурявайки регулярно на г-н Касперски дефиниции, ти косвено му помагаш да печели пари! И е логично до имаш някаква изгода от това! А ако нямаш....не знам....противоречи на логиката.

Като какъв ми се изявяваш?

Темата е Изследване възможностите на антивирусите ама понеже ти винаги си бил конфликтен ти е простено.

Nikssi, собственоръчно абсолютно нищо не поставям в доверена зона - дори Comodo IS Free, а и други качествени продукти отлично разграничават нещата! Защото доста неща се имитират и откъде знаеш, че няма уязвимости в читавия според някой от нас софтуер? Проверката за уязвимости на KIS 2009 ли те подвежда ? Тя е недостатъчна гаранция и е спомагателно средство с частични възможности. Поздрави

Отговорих ти просто и ясно.Доверени приложения и Правила за изключения за различни понятия.Още повече,че в самите правят се правят необходимите настройки.Смятам,че е нужно повечко време да се отделя на разучаването им.

Точно пък на тебе да ти обясняван как стоят нещата и излишно хабене на мастилоДа не би да не го правиш

Малко по сложничко съм си го направил ама така съм си решил.Естествено друг вариант е ползването на Интерактивен режим и съответните преценки при отговорите.

Редактирано 8 януари 200917 г. от nikssi (преглед на промените)

Ама разбира се, че не те разбирам! Твоето излиза от рамките на "фенството", защото осигурявайки регулярно на г-н Касперски дефиниции, ти косвено му помагаш да печели пари! И е логично до имаш някаква изгода от това! А ако нямаш....не знам....противоречи на логиката.

Защо си мислиш ,че всичко,което се прави, трябва да е за пари?

Погледни нещата от другата им страна,с подпомагане и пращане на съмнителни файлове,това за мен е кауза, защита и борба с/у зловредния код и един вид хоби.Аз специално чувствам удовлетворение,когато пратен от мен обект се определи като заплаха.

Пращам редовно до Avast/ kaspersky Lab /Avira.

Ти ползваш Avira,нали?

Интерактивен режим и съответните преценки при отговорите с K IS 2009 е за предпочитане поне за мен. Поздрави

Интерактивен режим и съответните преценки при отговорите с K IS 2009 е за предпочитане поне за мен. Поздрави

Да + Някои ограничения в правилата за приложения.Това е режим за напреднали

nikssi

Програмата има доста възможности.Естествено и не всеки може да се оправи в дербите вътре.Затова и има форум на Касперски,където се задават въпроси и се помага на хората.Доста е критикувана програма,че в Автоматичен режив пренадзначен за "Домошарки" има проблем с програми които имат цифров подпис.В момента дори се тестват няколко промени-Емулатор/май само скриптовият остана/нови IDS масово ще почнат след 14 по искане на Японските колеги,нов фикс се тества в момента изобщо все неща свързани със подобряване сигурността.Затова ако Ви прави впечатление отскоро има развитие в Проактивната защита към добро именно заради усилената работа в тази насока.

Returnil,както и други средства за посигуряване са нужни със всички програми

Особенно за такива чалнати като нас тук,също така както писах по горе е доре да се работи ОСНОВНО в ОГРАНИЧЕН акаунт или казано - да се спазва правилото на петте П

Правилното Планиране Предотвратява Пръдливото Посиране

Поздрави Танганайка

Ако ползвам Returnil или Sandboxie няма да имам нужда от никаква защитна програма те ги обезмислят напълно непреодолими са и затова вече не ги ползвам за да мога да установявам качествата на защитния софтуер при браузване в нета без спомагателни програми.А с ограничен акаунт да помагам на защитата е няма да стане каквото и да ми струва.Returnil и Sandboxie ги ползвам когато искам да разбера как ще реагира защитата при стартиране на зараза която не вижда.

Редактирано 9 януари 200917 г. от tanganika (преглед на промените)

hxxp://www.logiccode.net/freewares/lac.zip - Trojan.Adclicker hxxp://www.blazing-download.com/downloads/i_bpk2007.exe - Spyware.Perfect Класифициране на Norton - можем да проверим доколко възможностите на останалите са достатъчни за справяне с тези творения. Поздрави

hxxp://www.logiccode.net/freewares/lac.zip - Trojan.Adclicker hxxp://www.blazing-download.com/downloads/i_bpk2007.exe - Spyware.Perfect Класифициране на Norton - можем да проверим доколко възможностите на останалите са достатъчни за справяне с тези творения. Поздрави

Чешка му работа лови го преди да дам запис

Чичо Ванчо как е

Редактирано 9 януари 200917 г. от tanganika (преглед на промените)

Чешка му работа лови го преди да дам запис

Чичо Ванчо как е

А,ама ти се съмняваш?Спира достъпа още при отваряне на адреса.

http://www.logiccode.net/freewares/lac.zip

А,ама ти се съмняваш?Спира достъпа още при отваряне на адреса.

http://www.logiccode.net/freewares/lac.zip

Вероятно не го лови щом блокира отваряне на адреса това също е решение но не най-доброто.Някои така се подсигуряват когато кода често се променя и не могат да решат проблема с директното ловене.Вероятността да не го вижда е голяма.

Как са Аваст и Касперски тук hxxp://www.google.bg/search?hl=bg&q=%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E8%80%81%E5%A5%B3%E4%BA%BA2.9%E5% А тези резултати http://www.virscan.net/report/6b7af4f40735...f37dcc87e8.html дали са вярни ? Поздрави P.S. Добавям директен линк заради иероглифите по изключение http://w685201234.blog.hexun.com/default.html

Редактирано 9 януари 200917 г. от TNN (преглед на промените)

Как са Аваст и Касперски тук hxxp://www.google.bg/search?hl=bg&q=%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E8%80%81%E5%A5%B3%E4%BA%BA2.9%E5% А тези резултати http://www.virscan.net/report/6b7af4f40735...f37dcc87e8.html дали са вярни ? Поздрави

Сигурен ли си,че наистина съществува.Нещо не го откривам този адрес

При търсенето на - http://www.google.bg/search?hl=bg&q=%E...E4%BA%BA2.9%E5% - не бяха открити съответстващи документи.

Вероятно не го лови щом блокира отваряне на адреса това също е решение но не най-доброто.Някои така се подсигуряват когато кода често се променя и не могат да решат проблема с директното ловене.Вероятността да не го вижда е голяма.

Не четеш ли, недовиждаш или се заяждаш?Има класифициране!

Редактирано 9 януари 200917 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

Посочил съм директен линк - допреди малко разглеждах там и работеше превода с Google от китайски - скоро очаквам да спре - "порталът отива при непрепоръчителните". Поздрави

Посочил съм директен линк - допреди малко разглеждах там и работеше превода с Google от китайски - скоро очаквам да спре - "порталът отива при непрепоръчителните". Поздрави

Давай ясни адреси ако обичаш.

Давай ясни адреси ако обичаш.

Китайска им работа - видоизмениха се шрифтове въпреки ползване на прокси -файлът 完美老女人2.9еЉ ејєз‰?-942cf.exe изобщо не изглеждаше така. Пак ли китайски продукт трябва да сложа за да не става така ...

Не четеш ли, недовиждаш или се заяждаш?Има класифициране!

Напротив нали и новия Аваст има този модул да блокира достъп до сайтове където има зарази но това не значи че ги лови така им е по-лесно колкото и да променят кода като нямаш достъп до сайта всичко свършва.Ами ако заразата е на друг адрес?

Напротив нали и новия Аваст има този модул да блокира достъп до сайтове където има зарази но това не значи че ги лови така им е по-лесно колкото и да променят кода като нямаш достъп до сайта всичко свършва.Ами ако заразата е на друг адрес?

tanganika, има ли значение на кой адрес ще е, след като има точното му класифициране?Където и да го качат,пак ще блокира свалянето му,ако аз не реша друго,разбира се.Сайта не се блокира,той няма нищо общо в случая,ако за това ми намекваш,виж:

http://www.logiccode.net/

П.с. Кис няма нищо общо с Аваст,по начин на защита и поведение.

Редактирано 9 януари 200917 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

А,ама ти се съмняваш?Спира достъпа още при отваряне на адреса.

http://www.logiccode.net/freewares/lac.zip

дори неможах да отворя адреса и авирата го гепи http://picbg.net/img.php?file=021c7f8849371521.bmp

Редактирано 9 януари 200917 г. от comodo (преглед на промените)

дори неможах да отворя адреса и авирата го гепи http://picbg.net/img.php?file=021c7f8849371521.bmp

CIS не го лови,архива е на харда ми вероятно съм се заразил още с отварянето на сайта или бъркам.

http://www.virustotal.com/analisis/eef2e02...021d4a5b48cae3d

CIS не го лови,архива е на харда ми вероятно съм се заразил още с отварянето на сайта или бъркам.

http://www.virustotal.com/analisis/eef2e02...021d4a5b48cae3d

Аз тази занимавка я открих с http://safeweb.norton.com/ - "ТЕ НЕ ЛОВЯЛИ" Ето така се създават недостоверни изводи и впечатления...Браво !

Аз тази занимавка я открих с http://safeweb.norton.com/ - "ТЕ НЕ ЛОВЯЛИ" Ето така се създават недостоверни изводи и впечатления...Браво !

За сега CIS не лови нищо но не смятам да му помагам и с тази " програма за сигурност " също така мисля че има нещо гнило в този инсталационен файл и кой ли ще тръгне да си инсталира това чудо.

http://prikachi.com/files/534014Y.jpg

Редактирано 9 януари 200917 г. от tanganika (преглед на промените)

За сега CIS не лови нищо но не смятам да му помагам и с тази " програма за сигурност " също така мисля че има нещо гнило в този инсталационен файл и кой ли ще тръгне да си инсталира това чудо.

http://prikachi.com/files/534014Y.jpg

Не съм проверявал този инсталационен файл- откъде го намери?

За сега CIS не лови нищо но не смятам да му помагам и с тази " програма за сигурност " също така мисля че има нещо гнило в този инсталационен файл и кой ли ще тръгне да си инсталира това чудо.

http://prikachi.com/files/534014Y.jpg

Според мен ( то така и си пише) това е инсталационен файл на плугин за NORTON Safe Web за ползващите NIS2009, мисля, че има недоразумение......