Че,менти,менти и то не за пръв път

Аз имам въпрос:

- Как успя да метнеш DW до Касперски?

Ще е нужно да ресторнеш системата след теста,че знае ли се какво ще последва после.

Наложи се да го изключа и да ресторнах я с Акронис !

Че леко се получават дразги между тях, но аз си предпочитам Касперскито и той си ми остава

Та пак да попитам за идиот ли ме имаш ? Това че ти не го виждаш не означава че не е там видео след мъничко ! Ама пак питам ти кого баламосваш ? Ето го видеото Пак пускаш от прословутите ти манипулативни клипове без капка истина ...DW вижда файла 

1.Надявам се да си наясно че ако драйвера kpscc.sys не присъства в Untrusted Applications , Defense Wall не го контролира ! ! !

2.При теб там ли е защо не показа че е там ? !

3.Не бях обърнал внимание че драйвера присъства в Rollback-а , но сега като показа се доубедих че това си е бъг / пробив в DW , защото всички други файлове попада както в Rollback-а така и в Untrusted Applications , но не и kpscc.sys ? !

4.Вслучая Defense Wall вижда кьоравите като се вземе предвид първото

1.Надявам се да си наясно че ако драйвера kpscc.sys не присъства в Untrusted Applications , Defense Wall не го контролира ! ! !

2.При теб там ли е защо не показа че е там ? !

3.Не бях обърнал внимание че драйвера присъства в Rollback-а , но сега като показа се доубедих че това си е бъг / пробив в DW , защото всички други файлове попада както в Rollback-а така и в Untrusted Applications , но не и kpscc.sys ? !

4.Вслучая Defense Wall вижда кьоравите като се вземе предвид първото

Само недоверените приложения оставят следи в ролбака и затова от там се възстановява системата до чисто !

Да си виждал доверено приложение да оставя следи там ?

В случая архива е там и за това има следи от WinRar -та щом ми се налага да ти обеснявам такива елементарни неща -вземи попрочети малко за програмата и тогава спори !

Само недоверените приложения оставят следи в ролбака и затова от там се възстановява системата до чисто  ! Да си виждал доверено приложение да оставя следи там ? В случая архива е там и за това има следи от WinRar -та щом ми се налага да ти обеснявам такива елементарни неща -вземи попрочети малко за програмата и тогава спори !

Искаш да кажеш че Defense Wall е защитен софтуер с характер като поставя всички файлове от архива свален от нета , както в Rollback-а така и в Untrusted Applications но не и kpscc.sys

Нали си наясно че принципа на защита на DW e да поставя всеки един файл свален от интернет в Untrusted Applications а ако е архив то всичко което е вътре при разархивиране също трябва да попадне там.

Какви следи какви десет лева , защо например BOSC.dll не е извън Untrusted Applications ? Хайде обясни ми това явление щото не ми е ясно.

Обеснявам като за дете щом файла се трие от ролбака значи е и в недоверени ... С ролбаКА не могат да се трият доверени файлове и регистри ! Има ли го в ролбака го има и в недоверени ! Файла ако остане на системата след ролбак то това е бъг ! И видео направих и ти пак ми се напъваш ... Какво да кажа повече ...

Попитай Иля Рабинович защо и дали е нормално да не попада в Untrusted Applications и дали го контролира след като не се намира там , защото никой потребител през една минута не си преглежда и трие файлове от ролБАка. Въпроса е принципен , а аз съм убеден че това явление не е нормално.

Пак да повторя ако DW не може да контролира файла-тоест е доверен то ролбака няма да може да го изтрие от това следва че файла е недоверен ... Самият файл и аз не го виждам на десктопа даже, но е там нали Ролбака е автоматичен има си включена опция и няма нужда потребителя да прави каквото и да е ! На сайта има упътване как се работи с програмата -вземи го прочети ...

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=YB1ZmGwYg7I

Добре си се потрудил. Все пак ПС Туулс е най-вече стена...хипса и е слаб...не може да се сравнява с този на Комодо. Да не забравяме все пак, че теста, който си дал е малко "кабинетен", и в реалността до ПС Туулс, със сигурност ще стои е някой антивирус, който със сигурност щеше да реагира на не малко от тия заплахи. Нека бъдем малко по обективни и по-близки до реалността. Не е разумно да очакваш от една стена, с частични хипс елементи, да те пази пълноценно.

Я пробвай същият тест, като ПС Туулс я подсилиш поне с ThreatFire...друг ще е резултата- убеден съм!

Да не забравяме все пак, че теста, който си дал е малко "кабинетен", и в реалността до ПС Туулс, със сигурност ще стои е някой антивирус, който със сигурност щеше да реагира на не малко от тия заплахи.

То е ясно, че която и да е програма, ако я комбинираш с друга резултатът ще е добър. Въпросът е да се тества всяка програма поотделно. Така се разбира колко добра е самата програмата. Разбира се че 100% се достигат като комбинираш различни програми за защита, но въпроса е дали 1 програма може да усигори 100%. <====(Вече има 5 такива) За мен щом PCTools не се справи на елементарен тест, в комбинация ще е същото. Тествах и PrivateFireWall, довечера ще кача клипа.

То е ясно, че която и да е програма, ако я комбинираш с друга резултатът ще е добър. Въпросът е да се тества всяка програма поотделно. Така се разбира колко добра е самата програмата. Разбира се че 100% се достигат като комбинираш различни програми за защита, но въпроса е дали 1 програма може да усигори 100%. <====(Вече има 5 такива) За мен щом PCTools не се справи на елементарен тест, в комбинация ще е същото. Тествах и PrivateFireWall, довечера ще кача клипа.

Да не забравяме, че ПС Туулс е преди всичко стена, т.е. основната и задача е да следи и контролира входящо/изходящите връзки на компютъра. Хипс-добавките са просто добавки...при някои са частични, при други са повече. Не може така да се казва- тази стена не става. За какво не става? ПС Туулс осигурава "стелт" на всички портове, докато Приват дава за повечето портове, че са "затворени", но не и "стелт"...теставх я в неделя, и бях учуден, че с настройки по подразбиране не "стелтва" портовете...а това е все пак основното и предназначение...може да има по-добър хипс, но не стелтва. Така, че виждаш колко е относително и субективно изказването- "тая не става". Или пък все едно да тестваш НОД32 за хипс реакция и да кажеш- не става....ами, че той просто няма хипс.

Редактирано 14 декември 201015 г. от А р х и т е к т а (преглед на промените)

Да не забравяме, че ПС Туулс е преди всичко стена, т.е. основната и задача е да следи и контролира входящо/изходящите връзки на компютъра. Хипс-добавките са просто добавки...при някои са частични, при други са повече. Не може така да се казва- тази стена не става. За какво не става? ПС Туулс осигурава "стелт" на всички портове, докато Приват дава за повечето портове, че са "затворени", но не и "стелт"...теставх я в неделя, и бях учуден, че с настройки по подразбиране не "стелтва" портовете...а това е все пак основното и предназначение...може да има по-добър хипс, но не стелтва. Така, че виждаш колко е относително и субективно изказването- "тая не става". Или пък все едно да тестваш НОД32 за хипс реакция и да кажеш- не става....ами, че той просто няма хипс.

Абсолютно съм съгласен. Затова и в Wilders въобще не приемат тестовете на Матушек като начин за тестване на стена, а по-скоро на HIPS. Една от най-леките и добри стени (според мен) Look'n'Stop си е стена в чист вид, без никакви HIPS добавки.

докато Приват дава за повечето портове, че са "затворени", но не и "стелт"...теставх я в неделя, и бях учуден, че с настройки по подразбиране не "стелтва" портовете...а това е все пак основното и предназначение...може да има по-добър хипс, но не стелтва.

Интересно, но при други хора не се получава така.Някакъв изолиран случай е твоят.Щях да ти предложа да погледнеш мненията в wilders security forums, но всичко е на английски там.

Да не забравяме, че ПС Туулс е преди всичко стена, т.е. основната и задача е да следи и контролира входящо/изходящите връзки на компютъра. Хипс-добавките са просто добавки...при някои са частични, при други са повече. Не може така да се казва- тази стена не става. За какво не става? ПС Туулс осигурава "стелт" на всички портове, докато Приват дава за повечето портове, че са "затворени", но не и "стелт"...теставх я в неделя, и бях учуден, че с настройки по подразбиране не "стелтва" портовете...а това е все пак основното и предназначение...може да има по-добър хипс, но не стелтва. Така, че виждаш колко е относително и субективно изказването- "тая не става". Или пък все едно да тестваш НОД32 за хипс реакция и да кажеш- не става....ами, че той просто няма хипс.

При мен пък Private си стелтва...а това за настройките е несериозно...тя е доста бедна на настройки, че с превключването им да твърдиш, че вече ще стелтва. ЗА мрежата плъзгача е на HIGH по-подразбиране...само за шерванията не е...но ако не се ползват такива може и той да се нагласи на HIGH. Повечето настройки са за реакция на ХИПС-а (съобщенията) и за контрол на процесите.

А и едно уточнение...това че са стелт дадени портове според някои експерти не е толкова супер....те може да са стелт, но пак да са отворени...и още...ти си мислиш, че щом са стелт никой не те вижда...е да ама не...при един порт скан пак цъфваш...а щом си И СТЕЛТ, значи нещо се крие и ще будиш повече любопитство да бъдеш пробит. (хипотетично).

Аз не казвам, че Private е перфектна...тя все още няма нещо много важно - приоритет на правилата...дано скоро и добавят + куп други нещица.

Аз съм твърдо за безплатните програми и нека да има конкуренция...но за момента PCTools като самостоятелно приложение...не се справя с GPCode Ransomware, пропуска и TDL3...При TDL3 и да я комбинираш с ThreatFire пак ще е същото, защото и той се дъни на него. Иначе да като цяло ако са в комбина се получава по-солидна защита. За съжаление и Private-a се дъни с TDL3 по-спомени. Като имам повече време ще тествам.

Да не говорим колко бъгове ми е правила стената на PCTools...сини екрани и прочие. И в едно от клипчетата в Youtube, при стариране на една гадинка, стената даже не го отчете в лога, а процеса си бе стартиран.

Private пък има проблеми при стартиране на игри и други пълноекранни приложения...няма перфекта програма...и тук е вече преценка на личен избор и нужни.

Поздрави !

Да не забравяме, че ПС Туулс е преди всичко стена

И DefenseWall е стена (?), но осигурява 100% (Defense).

Оп и забравих:

Да не забравяме все пак, че теста, който си дал е малко "кабинетен", и в реалността до ПС Туулс, със сигурност ще стои е някой антивирус, който със сигурност щеше да реагира на не малко от тия заплахи.

Ами то хубаво, ще има някой Анти-Вирус, ще засече 80% от заплахите. Ами другите 20% ??? Как ще помогне PCTools в този случай. (Никак ...)

При TDL3 и да я комбинираш с ThreatFire пак ще е същото, защото и той се дъни на него.

И него ще тествам днеска, ако ми остане време.

P.S

Клипа е направен специално за @mihnev. (тъй като бях обещал да докажа, че ...)

И DefenseWall е стена (?)......

За мен не е нито стена,нито hips,съвсем друг вид защита е! Не съдете за книгата по корицата,чакам видеото

Ам ... mihnev, де гледаш бре ?:

PCTools Plus

Private пък има проблеми при стартиране на игри и други пълноекранни приложения...няма перфекта програма...и тук е вече преценка на личен избор и нужни.

Поздрави !

Има и друг проблем,бърка правилата с моментните(еднократни) разрешения или блокирания!

За мен не е нито стена,нито hips,съвсем друг вид защита е! Не съдете за книгата по корицата,чакам видеото

Ми стена си е ... Аз съм го ползвал и за такава след съвет на шефа ! Все пак нали съм дистрибутор

Ам ... mihnev, де гледаш бре ?:

PCTools Plus

Офффф гледам аз гледам и не мога да повярвам,че така(толкова много пропуски и то на възлови места) се е издънила!

Днес реших да комбинирам Avast!5 beta Free и да ти кажа малко се разочаровах! Не можах да я събера да работи нормално със стените с които е бачкала до сега без проблем.Сървизите им отказваха да се заредят(стартират) и като цяло не се инициализираха.Единствено успях да я събера с Online Armor Free ,Private Firewall и PC Tools Firewall

Май е време да я поизмъча,вече имаме сериозен активен модул в защита!

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=162519&st=135

Ми стена си е ... Аз съм го ползвал и за такава след съвет на шефа ! Все пак нали съм дистрибутор

Центъра на защитата при Windows разпознава ли я,като такава?

Давам за DefenseWall ама на лични

Бая бира ти се насъбра май

Офффф гледам аз гледам и не мога да повярвам!

Днес реших да комбинирам Avast!5 beta Free и да ти кажа малко се разочаровах! Не можах да я събера да работи нормално със стените с които е бачкала до сега без проблем.Сървизите им отказваха да се заредят(стартират) и като цяло не се инициализираха.Единствено успях да я събера с Online Armor Free ,Private Firewall и PC Tools Firewall

Май е време да я поизмъча,вече имаме сериозен активен модул в защита!

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=162519&st=135

Това за Плевен е много интересно ... Ама не съм аз ! Firewall има само Avast Internet Security ... Някак си е логично Или не е ...Знам ли вече

Как си друже ? Липсваше ми

Това за Плевен е много интересно ... Ама не съм аз ! Firewall има само Avast Internet Security ... Някак си е логично Или не е ...Знам ли вече

Как си друже ? Липсваше ми

Тестовете,аз най много се доверявам на тестовете правени тук от нас в тази тема!

Затова и са много ценни за мен,защото ви имам пълно доверие,да си го знаете де!

Бивам! Ще слагам новата бета Avast!beta Feee 807 на виртуалката с активния вече behavior shield модул директно на Deny ,че на реална машина не ми се рискува точно сега!Модула работи частично на този етап и не е в пълна пара,поне това заявиха от разработчиците и!

Тестовете му е майката,аз най много се доверявам на тестовете правени тук от нас в тази тема!

Затова и са много ценни за мен,защото ви имам пълно доверие,да си го знаете де!

Бивам! Ще слагам новата бета Avast!beta Feee 807 на виртуалката с включения модул директно на Deny ,че на реална машина не ми се рискува точно сега!

Виждам че сте луднали по Аваст ... Да взема да му видя сметката ,а ?

Едно клипче ще пусна по късно че PC-to не ме слуша нещо сега

Радвам се че си добре !

Виждам че сте луднали по Аваст ... Да взема да му видя сметката ,а ?

При едно условие,понеже по-подразбиране behavior shield-а е на allow ,оставили са го така,понеже е още в процес на разработка!

...........с активния вече behavior shield модул директно на Deny

И на Sensitivity където има на всички модули,евристиката даваш на High

Едно клипче ще пусна по късно че PC-to не ме слуша нещо сега

И мен и мен, е сега тъкмо инсталирах на ново Windows-а http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Сега пак трябва да качвам всичко ... И клипа с Private FireWall загубих ...