batzeto

Biskata задължен съм ти! Адски много помогна, бях загубил надежда и мислех,че така ще го карам поне до следващия реинстал Не че е болка за умиране де, но втпреки всичко си ми от полза,а предполагам не само на мен Искам само да кажа,че при мен подредбата е малко по-различна, не знам дали е заради това, че съм с 64-битовата или е просто друга версия, но схванах идеята! Благодаря сърдечно и само успехи!!! Бацето

Здравейте! В момента съм със перфектно работеща Microsoft Windows Vista ULTIMATE x64 + SP1 Това е и първата Виста,която използвам и резултатите са задоволителни за мен. Имайки се в предвид,че не съм геймър,даже изобщо нито една игра не играя, използвам ОС със следните приложения: Adobbe Photoshop CS3; Macromedia Dreamweaver; Windows Media Player; Movie Maker; Skype; Winamp ... и още няколко с по-ниски изисквания за системни ресурси, то всичко ми върви по мед и масло Системните ми характеристики са следните: лаптоп Dell Vostro 1500 Processor: Intel Core 2 Duo T7250 2.00GHz RAM: 2GB (2x1GB) Video: NVIDIA GeForce 8400M GS 128MB HDD: място има бол,тук нищо не ме бърка Макар и само с 2 Гиги ОС-а ми работи добре, знам обаче че 32 битовата (x86) не разпознава хората които са с 4 GB RAM, a 64 няма проблем с това. Сега се натъкнах на две интересни мнения и много се замислих дали 32 битовата или 64 битовата Виста е по-удачна за мен. Ето ги и тях: Ако споменатото по-горе е наистина така, то излиза че на практика 32-битовата Виста е по-подходяща за масовия потребител. Единственият + на 64 битовата е това,че можеш да подкараш не само 32 битови приложения, както е при x86??? и другото мнение: Вие какво смятате по въпроса? И коя ОС от двете е по удачния вариант според Вас в моя случай и защо???

Да, да ама НЕ Аз това го направих за да сменя dafault езика след като съм логнат, въпроса е от къде да сменя езика преди самия log on

Здравейте! Имам и аз един въпрос: Инсталирах Виста,като при избора на език в началото избрах навсякъде Bulgarian. Сега обаче при логване по default ми е на БГ,т.е. или трябва да въведа парола на български или да сменя първо езика и тогава да я тайпна на EN. Има ли опция да се настои в началото да е EN и да шъшеда направо логин паролата? Благодаря!

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...&hl=batzeto

Така, до колкото разбирам варианта да пусна някой атакер е възможен, но само и единствено, когато аз сгафя...т.е. както каза по-горе ако си инсталирам прог. с неясен произход, която може да съдейства за отварянето на дадени портове или лепна троянец, напрявя някоя глупост и сам отворя по незнание или невнимание... Хипотетично ако предположим,че съм достатъчно внимателен и не допусна тази грешка оказва ли се,че евентуален кракер няма как да проникне до машините след рутера? Самия рутер е настроен с ограничение за максимум 3 допунсати компютри за свързване към него,отделно филтрира по мак адрес. IP - то което той ползва е не реално, но не се променя,освен в случаите ако не рестартирам модема...ако това въобще има значение де На мен ми се струва, че няма начин "отвън" да бъде адресиран компютър "отвътре", освен ако някой от съседите(защото рутера има определен обхват) не успее по някакъв начин да излъже рутера (да смени собствения си МАК адрес с моя) и се конектне в моята мрежа и тогава липсата на firewall на определена машина ще е предпоставка този съсед да ми открадне музиката и филмчетата Това е пак напомням хипотетично,ако съм достатъчно внимателен и самия аз не направя грубата грешка да злоупотребя. На практика пък ако съм достатъчно невнимателен дори и с допълнителен firewall на всяка машина,ако аз самия дам позволение на въпросната Х неизвестна троянска програма в самия firewall ефекта ще е същия,т.е. атакера ще се възползва както си поиска? Ако това е така остново се оказва, че човека е добър firewall,ако той самия знае какво прави и се намира зад рутер (NAT или DNAT) и това е достатъчна защита за средния потребител?

Здравейте! Имам си сладко конфигурирана домашна мрежа от 3 лап-топа посредством D-Link wireless рутер. На две от машинките съм с kerio personal firewall, а на третата с вградения windows-ски такъв.Въпроса не е да сравняваме сега кой firewall е по-надежден, не претендирам за богати познания, но за мое лично удовлетворение реших да изпробвам силата им с няколко on-line firewall тестове. Резултатите на Kerio-то се оказаха задовлителни,но изненадата ми беше пълна,когато видях,че със същите добри резултати се представи и вградена стена на Win-а Опитите (без значение кой и какво тествах, всички портове също) показваха еднакви отлично-безупречни резултати и с двата firewall-a! Тогава вече сведох "мистерията" до самия wireless рутер и ще съм безкрайно щастлив,ако предположенията ми са верни...просто хакера (проверката) се прави до самото устройство и след това компютрите са недостъпни от злосторници. Т.е. достатъчно надежден firewall се оказва използването на wireless рутер, без да се налага инсталирането на допълнителни тромави "zonа-аларми " Ако това е така не ми се смейте все едно,че открих топлата вода,след като вече някой го е направил, все пак сам си достигнах до извода...а дали е така и достатъчно надежден ли е този метод оставям на вас! Благодаря

Ами благодаря първо на хората оказали съдействие! В крайна сметка си свалих Ashampoo и за сега съм доволен доста,да не кажа голяма приказка,но вече надмина очакванията ми тази програмка и май с нея ще се задържа. Още не съм пекнал аудио СД, но се надявам да работи и с него,ако ли не определено този път с различна програмка ще търся причината в записвачката. Както и да е за сега оставам с Ashampoo-то, още веднъж благодаря!

Някакви впечатления от alcohol 120% ? Дали може да задоволи същите потребности, които Неро-то може или е по скоро програмка за създаване на виртуални СД-та? Продукта на ashampoo ми се струва не лош, но ако някой знае още варианти нека коментира,плс! Благодаря на отзовалите се!

Здравейте! Имам малко странен проблем с Неро-то,без значение коя версия...Опитах 2-3 пъти с различни версий и прясно преинсталиран Уин, но проблема е налице всеки път. Явно става въпрос за неразбирателство м/у самото оптично устройство и Неро-то?! Всичко, което поискам с Неро-то е без грешка, но опитам ли се да създам обикновенно аудио CD , забива на 4-6% и до там. Първоначално си мислех,че записвачката не ми е наред,но гогато опитах през Windows Media Player аудио CD-то се записва и няма грешка... Похабих над 15-тина диска само за опита,но уви За съжаление в Медия Плейъра ги няма всичките опции, както при Неро-то,за това търся някакъв негов аналог, който отново да има възможност за запис на CD/DVD; Правене на Image дискове; запис на всякъква data; запис на аудио CD; поддръжка на форматите cue/bin, ISO; boot-ъбъл дискове... и изобщо всички възможности на Неро-то. Ще съм Ви благодарен, ако имате идей и опит с някоя друга програма от сорта (по-възможност не толкова голяма), която да върши същата работа! Благодаря! бацето!

Здрасти MDMA:) Аз за няколкото часа, които проведох с тракторчето докато чаках отговор успях да стигна до начина на записване...не казвай само,че не е сложно При 1-цата беше уникално опростено,а тук... Само една поправка да направя...започва да записва като натисна record , защото колкото и да се опитвам не мога да натисна play mix след като вече съм ресетнал Не ми стана ясно обаче как се релоадва,т.е. как ако записвам даден собствен микс на 35-тата минута не успея да вкарам добре следващото парче, как избегна процедурата наново, а вместо това директно да лоадна микса до 34-тата (примерно) и от там да продължа? Няма да се разсърдя, ако отново ми го обясниш като предния път за да схвана от първия път Още веднъж благодаря!

KiriL Cox аз също намерих въпросната тема, но точно за това съм споменал определени характеристики на които искам да отговаря съответната птограма... не вървеше да инсталирам една по една всички, за да разбера коя става и коя не и за това направо питам Иначе огромно БЛАГОДАРЯ за съдействието и оказаната помощ, въобще за линка и оказанията! Ще опитам с BPM Studio щом ми я препоръчвате за целта. Аз също смятам, че една от най-добрите програмки за миксове е тракторчето, но както споменах имам проблем с версийте 1 и 1.10 при някой прачета не ми дава верен бийт... ако ти се струва странно ще ти дам линк на два трака, които с версия 2.5.3 ми ги изравнява без проблем и бийтовете са сходни (129-130) ,да става въпрос за хаус музика, но при 1-цата едното от парчетата скача на 170, което е ненормално! Най-простичка и ефективна обаче ми се вижда точно 1-цата, при 2.5.3 записа на микса е нещо ненормално осложнено... Това за коя версия? Ако е за 1-цата там няма ядове за записа,обясни обаче как се експортват в 2.5.3?! Features не си прави труда да отоговаряш на ЛС-то,след като ти писах там видях линка тук! Благодаря!

Търся програма за миксиране на тракове с възможност за изравняване на бийтовете на отделните парчета и директен запис във формат mp3 или wave. Типичен пример е DJ Traktor , но при него версиите над 1.10 записват в някакъв негов си формат и няма възможност за конвертиране, а при версиите под 1.10 се получава някакъв странен проблем при парчета за които знам,че са с еднакъв (подобен бийт) ми дава че са коренно различни (като да миксираш техно с балада). Използвал съм и програми като Mix Vibe PRO, Virtual DJ, PC DJ и други, но за съжаление или не изравняват бийта както трябва или не записват директно в mp3... или все нещо не е наред. Ако имате някакви идей за свестна програма с въпросните изисквания или възможност за конвертиране на файловете записани от DJ Traktor в mp3, моля кажете!

Готово! Разбрах причината,благодарение на моя приятел и специалист [ReD]NaDa,който съдейства и опитахме с неговата памет...всичко литна! Причината беше в паметта Дано само да намеря гаранцията и. Тук е момента отново да ти благодаря,приятелче и скоро трябва да почерпя! Благодаря и на всички отзовали се на проблема ми...оказахте се прави (повечето) . Лека от мен!

Ясно е,че до като не намеря от някъде РАМ за теста няма как да разбера дали там е проблема със сигурност...е ще търся и ще кажа какво е станало...дано намеря скоро...

Здравейте отново! Благодаря на всички отзовали се на болната ми тема. Въпросът ми е следният сега.При Мемтест-а погазва грешки...това е ясно,всеки предполага и аз на пръв поглед мисля,че проблема е в РАМ-та...но замисляйки се малко по-дълбоко над нещата започвам да си мисля,че причината е някаде другаде...Какво ще кажете,че имам грешка в РАМ-та,но тя се поражда от например прецакан чип?!? Каква е вероятността Мемтест-а да лъже,тъй като от чипа се подава грешна информация към РАМ-та...или пък кондензаторите влиаят въру репението за мемори теста???Какво мислите...мисля,че е възможно... Дъното е Gigabyte 7S748 socket A,FSB400,agp8x,DDR400 RAM-a e PC3200 DDR SDRAM 256MB (32M x 64) иначе живея в София Може и да има,но въобще не успявам да стигна до бутване...надписа Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on ram3 цъффа преди да се е заредил тиликса

За съжаление няма как да я тествам,нямам ПС на което да я сложа за да я тествам софтуерно с изброените програмки,а няма и от къде да взема друга рам за да опитам на дъното. Пак задънена улица,а?

Selia,TyRsEn дано да сте прави,все пак педпочитам да сменя РАМ,отколкото цяло дъно.Тъпото е че почти не е възможно да тествам рам-та някъде,май до компютърна диагностика трябва да прибягна към някоя фирма Това е един друг отговор.Според вас дали кондензаторите могат да дадат подобен проблем,защото много хора все с кондензаторите намират отговор на проблемите,все те да са виновни...

Здравейте! Имам доста сериозен и упорит хардуерен проблем,състоящ се в следното: Напоследък дом.ми комп взе да забива многократно,да се появява син екран и да не работи като хората.Преди това не го бях използвал за период около половин година,защото не бях в БГ. Реших да форматирам и да преинсталирам уин-а (моля без коментари отнсно скапания уин и коя ОС е по-добра),просто исках да започна на чисто. За съжаление инсталацията се оказа исключително трудна задача След формат на различни дялове(нтфс,фат),различно партишване и опит за инсталация в различните дялове все се натъквах на един и същ проблем.До като траеше копирането на файловете върху избрания дял,все ми даваше,че определени файлове не могат да бъдат копирани.Всеки път файловете бяха различни(предимно dll-и),но и всякакви други-около 20-тина на брой.Някой от тях се репейр-ваха,но повечето не можеха и трябваше да се скийпват.След копирането на тези файлове и скийпването на тези,които не можеха и след рестарт на ПС-то инсталацията продължаваше по познатия метод...сещате се...но в дадени моменти(разбираемо защото липсваха файлове) се появяваше синия екран и всичко до тук. Оказа се супер кофти процедура. Опитах се над 20 пъти и то с три различни инсталационни диска,защото първо ми хрумна че самият диск се е прецакал. След това започнах да си мисля че СД-то ми не чете како трябва и за това се наложи да взема от работата ми едно друго,но нещата се повториха-отпадна и този вариант.Сведох нещата до харда,донесох една баракуда но нещата и с него се повториха.Отпадна и този вариант.Реших да опитам с лайв СД с тиликс (това си имам само от този род) и на дисплея се изписа следното нещо: Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on ram3. Вече не знам дали не е от РАМ-та,съвсем нова е,смених я точно преди да имах проблеми с ПС-то.Няма за съжаление от къде да взема друга рам за да ествам дали не е от нея. Говорих с един познат,който не е видял машината,спомена ми,че има вариант да е заминал и чипа и дъното да е за смяна...Направо не знам... Вие как смятате?Какъв може да е проблема?Някой сблъсквал ли се е с подобен проблем?Има ли някакъв тест,който мога да направя за да установя на какво се дължи?Какво е най-доброто което мога да направя? Благодаря предварително,очаквам вашите мнения!

Веднага обяснявам защо толкова ми трябва чисто ХР: 1. Трябва ми за да го инсталирам на компа на една приятелка,която няма да ползва интернет,а и компа и е с доста оскъдни характеристики и по този начин мисля да помогна с производителността и 2.Искам го и за мен,сам искам да си го модна и да си му добавя/резна всичко от което аз самия имам/нямам нужда,като предпочитам да не е ровичкан вече от някой друг Това е! По въпроса с media centre дочувам,че е по-голям гълтач на рам дори и за сега мисля да не тествам

softman, тъй както гледам виждам,че май си запознат с ЦД-тата,които се разпространяват във мрежата и в тази връзка исках да попитам дали знаеш нещо за следните ЦД-да,т.е. интересуваме дали са оригинал или са "подобрени" версии на Win с помоща на nLite или някоя друга софтуерна джаджа за осакатяване на ОС? Интересува ме също ако имаш някаква информация колко трябва да е голямо оригиналното ЦД без/с вграден Сървиз Пак? А ето ги и ЦД-тата за които питам: WXPOEM_EN.iso (716МБ) Windows.XP.Professional.SP2.Final.Integrated-PGM.bin (671МБ)

Въпросчето ми е има ли въобще някъде Win XP Pro с вграден Service Pack 2, но оригинално вграден от Майкрософт с финална версия на SP2 и без да е орязван или да са добавяни някакви допълнителни "екстри"? Ако има някъде такова нещо ще се радвам да споделите с мен от къде мога да го дръпна и има ли официална информация колко МБ точно трябва да е за да съм сигурен, че не е "подобрявана" версия? Благодаря предварително! П.С: Върши ми и работа оригинален ( да не е преработван) ХР без вграден SP.

И тази темичка прочетох с голям кеф и съм съгласен с двамата споделили мнение,че "задклавиатурното"("...компютърното") устройство са от голяма важност за заразяването от вируси,макар и че двамата са на мнение,че става въпрос за скрита реклама тук,касаеща продукта НОД32. В тази връзка склонен или не да вярвам,че това е така ще кажа за моята 1 причина да предпочета НОД-а пред останалите антивирусни,като се надявам и мен да не обвинят в скрита реклама-просто изразявам личното си мнение като обикновен потребител. Преди повече от година и половина,а може и повече да беше използвах Нортън за защита от вируси.Преди това обаче бях използвал за различни интервали от време различни антивирусни програми,като Антивир, Касперски, АВГ, Панда ... не на първо място поставях въпроса тогава коя колко ресурси ми дърпа важното е да ме предпазваше от вируси,както си мислех,че става. В по-късен етап когато отново бях с Нортън-а от незнайно къде лепнах вирус.Всъщност вирусите,които ми искара Нортъна,че е засякъл при фул-скан бяха 2.Уж ги изчистих,но видях,че системата продължава да се държи все така нестабилна,да се рестартира,да прави каквото си поиска,но не и да ми служи както трябва,тогава реших да направя скан и с АВГ - оказа се,че заразените обекти са много повече....цели 200 и нещо си...вече не ми пукаше за ОС и реших да си направя собствен тест като сканирам с НОД-а, с Панда-та,Антивир-а,като преди всеки скан пусках последен ъпдейт.Сега не мога да кажа,колко бяха откритите заразени файла от всяк една от програмите, но ми направи впечатление, че най-много бяха открити от Касперски и НОД-а като разликата при тях беше за над 30-40 гадини в полза на НОД-а и то без да се броят файловете,които не можеха да бъдат сканирани в момента.Вярно това не може да бъде качествена оценка за ефективността на една антивирусна програма,но сами разбирате,че аз в качеството си на обикновен потребител взех своето решение за напред,до намиране на други опровергаващи факти или факти доказващи ми,че има и по-ползутворна за мен самия антивирусна система.Далеч съм от мисълта,че НОД-а е най-добрата антивирусна в света,но на мен ми стига възможността да ми върши работа на този етап.

hahanana спасиба за отговорите,които даде на поставените от мен въпроси,колкото и да не ме удоволетворяват няма как-ще преинсталирам Благодаря за отделеното време и all the best!

Здравейте! Прочетох темата изцяло от самото начало до тук...понаучих разни хитринки относно НОД-а,но въпреки това искам да затвърдим нещата относно моя случай за да няма разногласия. Това което разбрах е че не се толерира и препоръчва използването на кракове,фиксове и тем подобни...тъй като това осакатява програмата. Е аз до днес такава кракната версия използвах,но тъй като преинсталирах Windows-а реших да се вслушам в съветите. Инсталирах за нещастие обаче трайл версия с 30 дневен срок на експлоатация и в тази връзка искам да попитам следото: 1.Означава ли това, че програмата ще престане да функционира след изтичането на пробния период или просто ще спре да се ъпдейтва от сървърите на ЕСЕТ? 2.Ако отговора на първия въпрос е че НОД-а ще спре да се ъпдейтва,то означава ли това, че само с въвеждането на user pass публикувани тук във форума ще продължи да се ъпдейтва към ЕСЕТ? 3.Ако обаче отговора на първия въпрос е,че програмата ще престане да функционира след като истекът 30-те дни,то какво трябва да направя?-Да я ънинстална,след което да почистя регистрите и да потърся пълна версия на НОД-а,който пък ще се ъпдейтва без проблем със публикуваните пароли тук или да добавя мирор сървърите? 4.Има ли начин трайл версията с която съм в момента да бъде превърната в пълна чрез някакъв лизенз(но без крак)? 5.Въобще какво да правя от сега нататък?Да изчакам да изтече версията и чак тогава да търся друга...или...?Дайде предложение моля! Сегашната трайл версия е 2.50.25