Бисер Петков

За моето Канонско тяло 60D какъв обектив да търся за пейзажи? Имах 18-135 Канонски обектив, но се беше разхлабил и го дадох на един приятел. Останах само с китовия 18-55 IS Същия 18-135 ли да търся или към нещо друго да се насоча? До сега съм го ползвал само за сватбарски истории. Вече имам Никон 5300 с 18-200 обектив и един 50мм. (какато и китовия 8-55) и ще го ползвам него за сватбите. Канона обаче искам да е за пейзажи и не знам кой обектив ще ми върши работа.

Здравей. Понеже искаше да видиш резултата от подобно снимане, което може и да не съм разбрал правилно, но поне на мен ми хареса крайния резултат. Днес бяхме с колегата Пламен в местноста Костина с.Рибарица общ.Тетевен при нашия приятел Митака, или както ние си му казваме Войводата. Пламен вече е качил три кадъра събрани по този начин в неговия Фейсбук профил, но заедно снимахме с единия от новите Панасоници. Не знам само защо Лайтрума пак ми разбърка кадрите след импорт, а са снимани поред от най-тъмен към най-светъл кадър. На този принцип от най-затворена бленда към най-отворена, като за всеки кадър увеличаваме времето за експониране. Започвам показването първо на единичен кадър: Както се вижда във водата има прегоряло, а в сенчестите места си е тъмно. А ето как Лайтрум ги разбърка: По препоръка на колегата Пламен от опциите за HDR на Лайтрум е зададено None: А това е крайния резултат от събраните 20 кадъра в един: Точно както го виждахме на живо. Далеч съм от мисълта, че сме постигнали нещо професионално, но има още много да учим за пейзажната фотография. Сватбарската съм я учил заедно с видео операторството, но тази ми е все още непонятна, а в същото време ми харесва много и ми действа разтоварващо. Поздрави

Да... Определено не съжалявам, че ги купихме. Даже и видеото му е толкова добро като тези снимки

Да не би случайно Майкрософт да са го преименували на Мадафака, пък ние и целиот свет нищо да не знаем?

Розовите очила добре ли ти действат? Само такива като тебе с розови очила ползват само един вид операционна система, а който наистина разбира ползва всичко. С колегите в моята фирма ползваме Уиндоус 7 и 10, няколко Линукса, Мак и Андроид. Ти си стой на тъмно с тия розови очила щом искаш, но не обиждай тези, които разбират. Интернет нямаше да съществува ако го нямаше Линукс, но ти пречат пустите му очила да стоплиш. п.п. Рядко си позволявам толкова остро да коментирам, но ти прекаляваш с незнанието и некомпетентността си.

Ами реших да пробвам наред с 123, 1234, 12345, 123456, 1234567, 12345678, 123456789, 1234567890, но стигнах само до 1234 и се оказа, че е това паролата. Забравил съм да напиша тук в темата, извинявам се.

Благодаря, ще се регистрирам там във форума на Apple.bg и ще ги питам тях. п.п. Между другото. Отворих му капака и видях, че е с обикновен Sata-3 хард диск. Което ще рече, че ще мога да му купя SSD. Тествах и рам памет от обикновен лаптоп, която е обаче осем гигабайта и Макбука си бачка без проблеми. Това е добре за ъпгрейд и ще е добре да науча как да му инсталирам нов Мак на чисто, когато купя SSD-то. Дано да намеря как става или ако не е тайна тук, или в другия форум някой да ми обясни, защото София ми е далече, а и нямам време да ходя да издирвам сервизите им.

Става дума за Макбукчето дето го купих преди време втора ръка. Модела е А1278 13" с Мак Сиера. Този от който го купих също го е купувал втора ръка. Значи по негови думи нямало администраторска парола, защото системата зареждала без изискването на такава, но аз не мисля така. Исках да инсталирам TeamViewer, но ми иска парола. И Lightroom пробвах от сайтана Адоб, защото от Appstore ми изписва изискване за Мак 10.13, а аз съм с 10.12 и не успявам никак да го ъпгрейдна. Не я знам паролата, а тези с които той ме посъветва да пробвам не стават (те са fds1234, fds0000, fds1111, fds123456789). Каза ми, че ако не приеме нито една от тези, не искало администраторска парола. Опитах да се свържа с Apple.BG, но абсолютно никаква връзка с тях не успях да установя по никакъв начин. Видях в едно клипче как се ресетва, но или Мака е нещо счупен или аз не го правя както трябва. В клипчето се казва, че при стартиране на Макбука, веднага след звуковият сигнал трябва да се натиснат едновременно Command+R и се пуска като се покаже логото на Apple. Но при мен не се получава. Показва се един кръг с диагонална черта в него. Моля ако някой знае как да го направя да сподели! Имам регистрация/акаунт в Apple, което в сайта им е обявено като Apple ID

Canon 60D, Nikon D5300, Canon 650D и на колегата апаратите мога да ползвам Canon 1100D, Canon 550D, Nikon D90, Nikon D300s, Pentax K10D, Pentax K30, а и на дъщеря му Nikon D800 Общо взето с такава фото техника разполагаме. Между другото Пламен си спомни, че един фотограф от Видин снимал по този начин, но и той не разбрал как точно го прави. Идеята не е да се получи HDR снимка, а с тази опция да събера всички кадри в един. Поне аз не знам за друга такава опция за събиране на много кадри в един. Пламен ми каза, че за нощна фотография имало софтуер за стакване (ако правилно го пиша), който ги събирал снимките в една. Да, искам DOF-а да е от най-близкия до най-далечния предмет в кадъра и за това ми се завъртя тази идея, а се оказа, че има фотограф, който го прави по този начин. Нещо такова искам да направя: F32; iso-100 една секунда експониране (това първи кадър) F28; iso-100 две секунди (втори кадър) F22; iso-100 три секунди (трети кадър) И така до: F3,5; iso 100 и колкото дойде там за време на експониране. След това събрани с фотошоп или лайтрум в един кадър. Това ми е идеята, а и не познавам въпросния фотограф, че да го питам, пък и едва ли би ми обяснил.

Не, не става дума за колаж, а с опцията за HDR за да стане един кадър. Да. знам я, но тя си променя iso-то и времето за експониране. Мислех с постепенното отваряне на блендата да увеличавам експозицията, а след това да имам един кадър с липса на изгорели или недоекспонирани пиксели, или части от кадъра. Може и да греша, но поне ми се видя добра идея и за това пуснах питането си.

Ами почвам да снимам от F32 например, като iso-то е 100 и настройвам време за експониране. След това отварям блендата с една степен, като iso-то си остава 100, но трябва да променя и времето за експониране. И така с всяка стъпка на отваряне на блендата правя по един кадър до като се стигне до F3,5 най-отворена бленда при мен. Iso-то не се пипа и си е винаги 100, а времето за експониране се променя освен блендата. От получения брой снимки ги събирам в една във фотошоп после. Това ми е идеята, но дали може да се осъществи и как не се сещам?

Темата е доста стара и е започната от моя колега Пламен с който работим в моята фирма Pronet Media. Разговаряли сме много пъти за фотография, макар че се занимавам предимно с видео заснемане, снимането е предимно в .jpeg за принтиране на момента по време на тържествата които заснемаме. Споделих с него една мисъл която ми дойде на акъла (вие ще кажете дали е добра или не), но той каза, че не е пробвал подобно нещо. Винаги съм се чудел защо има толкова много бленди за настройка? Имам предвид затворените бленди, след като до сега съм срещал най-много до F16 при нощно снимане. Мисълта която ми дойде е: От най-затворена блента, до най-отворена, като iso-то го фиксирам на 100, и променям освен блендата, времето за експониране, да направя серия от снимки които да събера в една после във фотошоп. Обаче не намерих нищо по въпроса в инернет пространството. Въпроса е добра ли е идеята, която ми дойде в главата и ако да как точно да я осъществя? Не се сещам как точно да променям времето за експониране? Надявам се с ваша помощ да разбера дали е осъществимо това или не?

Във Фото павилиона има някакъв 10-22 на Канон, но не е STM, но е много по-скъп. Заслужава ли си инвестицията или да поръчвам 10-18?

55-250 IS го имам (и той е без II). Сега ще потърся такъв Canon EF-S 18-55 IS STM, макар, че ми се иска и нещо по-широко.

Този обектив Canon 17-85mm IS USM по-добър ли е от китовия 18-55 IS (без II)? Не му работи стабилизацията на моя китов обектив без значение дали я включваш или не от копчето на обектива, а този го намерих евтино. На същата цена има и един Tamron AF 18-200mm, но за него не видях стабилизация, а не ми се иска да пращам на ремонт китовия или да купувам друг китов.

Хах, най-сетне изплю камъчето що ти крашвали дистротата. То си бил заразен с най-големия бацил ЗКУ-то!

Ставаше въпрос за неговата си икона, но се оправих. Ако някой друг се чуди като мене ето: Между другото избрах тъмната мате тема, за да може горе лентата да я направя полупрозрачна, и Omda темата за Plank Dock.

how to upload a photo on internet Искам да преместя или премахна иконата на Plank, за да може иконата на Caja да стане първа. Писах за това тук.

Благодаря, ще пробвам и дано да се справя. Остава само преди това да оправя проблема с Compiz Config Manager-a. На това Убунту Гном неще по никакъв начин да заработят желираните прозорци и минимизиране/ максимизиране на прозорците както е при Mac OS X. Настроих го както е в Pearl OS, но не искат да работят така. Все едно биват игнорирани и си остават тези по подразбиране. А в CCM всичко е настроено (с инсталирани екстри е), но не работи.

Има ли опция да си прехвърля Линукса така както е на нов хард диск или SSD? Под Уиндоус ползвам една програма с която си го прехвърлам на друг хард диск без преинсталация, и не се налага после да инсталирам драйвери, програми. С други думи се прехвърля както е работещ на стария хард диск върху новия и няма никаква разлика след прехвърлянето. Ако може да се направи и тук под Линукс ще съм ви благодарен да споделите как?

Готово, и това е оправено вече. Благодаря.

Благодаря, dconf-editor си го има и стана. Отварях го и преди да питам ама не се ориентирах къде да търся. Този вариант с Mate са го направили по-добре. Остана само още един проблем с икона в Docky и тя е точно caja. Има я, но като кликна не се отваря файловия миниджър. Отварях го или с иконата която премахнахме, или от старт менюто. Нещо явно не сработва и не знам дали може да се оправи?

Пак е празно и няма икона.

Кажете как да премахна иконата Home от плота? Линукса е mintyMac 14.04 Mate (сега го тествам). Пробвах през файловия мениджър да отворя плота ама няма никой: