Blago72

Според този източник: http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/KeyInd2015-07_9VCFMD2.pdf, средната работна заплата за страната за м. Март 2015 г. е 882 лв., което прави 40 лв. на ден. Като според мен, реалната заплата е поне с 15-20% нагоре, поради масовата практика да се спестява част от официалната заплата, за да се плащат по-малко данъци и осигуровки. Къде се представят за благодетели? Никой не ни е канил в ЕС, взели са ни напреки и от зор, според мен .

Стефчо, така е. Но! Беше цитирана СРЕДНА надница. Знам, че масовия човек е много по-зле отколкото при социализма, но имам различна от Вашата версия за причините - не мисля, че САЩ или ЕС са основната причина да е така.

Знам колко е минималната, знам и колко работят на нея. Също така, мога и да чета и виждам в картинката да пише СРЕДНА надница на ден. Минималната дневна заплата през 1989 също не е 10 лв. Айде бе, така ли стана Викаш, дават ни големи заплати, за да не запалим парламента Забавно.

Къде надницата на ден е 20лв.? Моля, без глупости.

Ти не си ли падаше по превратите? Да пренесем мненията ти за 09.09.44-та, за Народния съд? Или, всичко е ОК, ако се прави в името на народа, а?

Демокрация В комунизЪма има други методи, безгрешни, след които започват да търкат снимките на съвместните събития

Абе, по-важно е да се дръвчим на посланиците, ако и да защитават нашата кауза (май няма някой, който да харесва корупцията и да вижда ползи от нея, нито пък се съмнява с прекомерното й наличие в България). Но не, може и да искат точно това, което и ние, ще ги оплюем.

Колега, говорим за съвсем друго с Ванката, давам елементарен пример в тази връзка, ти ни в клин ни в ръкав ме цитираш? Ако искаш, прегледай за какво говорим и опитай пак. Размечтахме се

Това не е точно свободно придвижване.

Ами, ако искам да мина през твоя двор, вероятно ще имам проблеми, освен ако не съм по-голям от теб.

Леко съмнително е дали "гражданин на ДНР или ЛНР" ще може да се придвижва свободно като такъв, защото въпросните образувания не са признати от повечето държави като такива.

Така мисля и аз - скорострелно оръдие. Ефективно безспорно в тази ситуация, ако допуснем, че не е имало цивилни.

Яко, аз даже забелязах кораба на Хан Соло. Обърни се към двата доказани форумни спеца, да ти обяснят какво е това

Добре, дай няколко референтни учебника, за да прочета. Ако можеш да посочил и глава/страница, още по-добре, но не е фатално. Видно е, че за разлика от мен, ти имаш претенции за прочел вагон книги по темата, нямам против, дай конкретни примери. Какво имаш предвид, под контрол над печалбата - данъчната политика на държавата ли? В северните страни причината е по-скоро в устройството на обществото им и мисленето на хората, нежели в някаква вълшебна икономическа политика. Какво значи някой да е "повече човек от друг" и кой дефинира критериите за определяне?

Всъщност, това дава и отговор на зададения в нелепия колаж въпрос - когато престане да свети спелчека, в най-общ план.

Чакай, чакай, кой ще чака толкова. Ние за месеци говорим, ти за 2020.

Ееее, не е честно - след Народния съд, Руската окупация, марионетни правителства и изкореняване на кулаците, пак скрития класов враг, с помощта на капиталистите... Гониш опашката си. Нещата са много по-прости...

Не виждам връзка...повечето сега успели са били и нещо по времето на комунизма. Защо? Кой започна прехода - капиталисти? Ами, ако наричаш така Луканов, Дойнов, Младенов, Беров и безчетни хора капиталисти, то добре. Но тогава, ще те попитам какво е било в България...да кажем през 80/те. Защото дяволът е в детайлите... Разкажи кой и как получи парите в началото на прехода. Кой им ги даде е немалко интересно, също. Чакаме бай ти Чечи да ме произнесе за пълен идиот - той е "интелигентния" антипод на мореплавателя, интересна смяна на тактиката и специален жест за мен Оценявам го

Защо мислиш, че строят е виновен? С какво са ограничени възможностите им (с уговорката, че на старите и болните и слабите им е много трудно). И защо възприемаш това, което е било преди за толкова различно от това, което е сега? Нима сега не е едно перфектно продължение на преди (за което, по дяволите, има редица доказателства(, което ни го устроиха хората от "преди"? Нима нашият принос към това не е ключов, сравнен с преплитането на стратегическите интереси на големите сили, чийто далечен екот чуваме и тук? Нима са толкова важни детайлите, като проблемите са в голямото.

Но, значи, строят (капиталистически) изпълнява твоите нужди - ето, че в него живееш добре. Тогава какво?

С изключение на фиксацията ти към мен (не ми пречи, спокойно, давай смело, забавляваш ме искрено), не ми отговори дали добавена стойност може да се създава, ей така, от нищото (напр. чрез иновации) и как е "правилно" в твоя мироглед тя да се разпредели? Какви да са разпределителните закони? Как можем да оценим индивидуалния принос на всеки към добавената стойност. Като сме на темата с ябълките, на колко оценяваш "справедливата" по твоя мироглед добавена стойност, която е генерирал конкретно капиталиста (вярвам, Форс ще се съгласи с това ми определение) Стив Джобс за 2008 година например. Или, ако ти е по-удобно, за целия период на втория му престои в Apple. Disclaimer (Легално предупреждение): Малко вероятно (не невъзможно) е тази информация да се намери в популярни клипове на руски език. Може би греша, но слагаш ли равенство между капиталист и добър живот или това е временно тъждество, до победата на друг строи (комунизъм, например, каквото и да значи това) или пък няма тъждественост? Ако последното, любезно моля за разяснение на репликата ти. Да правиш това което искаш, там, където ти е най-удобно и да получаваш за труда си (тук отиваме в средно-статистическата група, по-известна на тук пищещите като работническа класа) достатъчно, за да можеш да се чувстваш добре. Да имаш възможност за личностно развитие в областите, които те вълнуват, да можеш да отделиш време за тях. Да имаш близки хора, на които държиш повече от всичко и получаваш взаимност на чувствата си. Всичко това, в стабилност Или, казано иначе - мечти

Форс, няма ли друг начин да живееш добре, освен да продадеш себе си, майка ди и теб?

Много добре вдявам всичко, Ванка, това, което се опитвам да ти кажа е, че човек се уморява да опитва и да вижда нулев ефект. За това и съм стигнал до мнение, че отново ще трябва някой отвън да ни оправя. Дано не стигнете и Вие до това заключение и да ме опровергаете. Животът, уви, не спира да ни изчака. Ако визираш мен, казвам се Благовест, разбирай ника ми като Благо. Не, не работя на държавна работа - последната ми и единствена подобна заетост беше за три месеца през 1996 в Български Пощи. Не знам какво значи висока позиция, предполагам, че по-скоро те интересува имам ли достъп до вътрешна информация. Да, имам достъп до такава (не е свързана с борсови и спекулативни операции), до момента не съм изкарвал парите си с нея, за което има много доказателства под формата на доверие от хората, предоставящи ми достъп до нея по повод изпълняваните от мен роли в техните проекти.

Не бе, Ванка. Аз нямам нужда да се възползвам от нищо. Добре ми е и сега, като изключим тълпите дрипави, злобни и прости хора по улиците и всеобщата лека разруха наоколо. Направете го за вас, просто споделям какво съм видял.

Намесете се. Аз този филм го гледам 26 години, както бях писал някъде - не съм от умните, те си тръгнаха.