Дингири Банда

Провокацията по определение е неочаквана и неискана. Както дзен-майсторът изгьоства ученика по гърба или го изхвърля през прозореца на втория етаж.

Говори се, че сега в "Граждани за европейско развитие на България" (ГЕРБ) има по-голям процент бивши членове на БСП/БКП, отколкото в самата БСП. ?

Благодаря, знам. От опита ми с AbBlock+Google Chrome, които ползвам на настолни компютри, виждам, че той доста бързо запълва РАМта и това се чувства при 3 ГБ налична. Тук пиша от един дървен таблет "Алкател" с 1 ГБ РАМ и мисля, че AbBlock ще го вдърви още повече. Знам, че форума се финансира от реклами, но горе отбелязах, че без загуба биха могли да разместят реда на зареждане на страницата, ако, разбира се, е технически възможно.

Лаик съм в тези работи, но при Ошо, май, четох, че с всяко вдишване/издишване (можеш да) си друг; а един съвременен японски дзеннист, не помня кой, довеждаше честотата на тези цикли до 1/3 секунда. Доказваше го от ежедневната практика на мислене или усещане, но забравих точно как.

Е, от автоматизъм на мисленето се ограничих с морално укоримата и вредна лъжа

Не го въвеждам като още един фактор, по-скоро го използвах за уточняване на смисъла, който влагам в понятието "лъжа", което за мен включва определена цел на лъжещия. Несъзнателното и/ли непреднамерено създаване и/ли разпространяване на невярна информация изключвам от понятието "лъжа". Но не знам какво определение да му дам

Бе не се знае... Манипулацията с преднамерено, съзнателно изкривяване на информацията е с определена цел и води до някакъв резултат. Ако лъжата е неуспешна, то резултатът може да е подобряване на системния контрол над съзнателно изкривяване на информацията. Ако е успешна, резултатът винаги е част(ич)ен, ограничен с определен кръг индивиди, време, ресурси, или проникване на следствието ѝ. Резултатът може и да е положителен като цяло за системата, но винаги е ограничен, защото човешките възможности са ограничени. Несъзнателното (въз)приемане и предаване на невярна информация (а тя може да възникне от самосебе си в тъпите кратуни - ентропия, кво да праиш...) с увеличаване на масовостта на явлението може да доведе до деградация и даже срутване на цялата система, на обществото - заради некачествените ѝ елементи. Защото човешките невъзможности са неограничени. - - - - За мен има разлика в понятията "лъжа" и "неистина", но ти ги обединяваш в едно.

Удебелените твърдения са тавтология, на основа на която о(б)съждаш атеистите (невярващите); сред последните съм и аз. Вярата по определение (прочее - човешко определение...) трябва да е ирационална. Ако не е ирационална, то това е изследване, което за независимия - даже от себе си ("не сътворявай кумири", даже и от себе си - допълвам аз) - води до доказателство на липса на бог извън главите на двукраките, умеещи да произнасят думи. Като така, щом е тавтология, о(б)съждането е логически порочно. Е, баронът е успял да извади себе си заедно с коня от блатото, дърпайки се за косата, но друг не е успял да го повтори.

Честито на Михайлов! За да бъде истински топъл звукът, усилвателят трябва да бъде с топъл лампов звук (ТЛЗ), като най-голямата лампа трябва да е изнесена над корпуса под прозрачен похлупак, за да може топлият ѝ лампов звук да огрява стаята и да милва нежното ухо на аудиофила. Познавачите спорят за материала на прозрачния похлупак: дали да е изрязан от кварцов монокристал или да е от топен кварц, който се прави от свръхчист пясък. Проблемът е в поглъщането от похлупака на инфрачервените лъчи, идващи от лампата. При това поглъщане става нагряване и охлаждане в такт с промяната на излъчване на топлата звукова лампа, което прави похлупака вторичен звуков източник. Кристалният кварц поглъща доста по-малко инфрачервените лъчи, но пък притежава пиезо-ефект. Температурните промени в него (да напомним - в такт с излъчването на звуковата лампа) водят до възникване на ритмични механични напрежения, които през пиезо-ефекта дават студени ламаринени стържещи обертонове, наслагващи се върху звука от колоните като звук от далечна, през един-два квартала, зъболекарска бормашина. Което е досадно за тънкия слух на аудиофила. Топеният кварц, от своя страна, поглъща повече инфрачервеното излъчване на звуковата лампа, но пък има много нисък коефициент на топлинно разширение. Така силата на неговото вторично звуково излъчване също се оказва не много голяма. То, обаче, поради липсата на пиезо-ефект в топения кварц, е повече в ниските честоти и наслагването му върху звука на колоните води до тих, но подлудяващ вибриращ дисонанс - като в пеенето на Бистришките баби (чува се само на живо). Нейсе, аз вече чувам не по-високо от 11.5 kHz (а на 18 години чувах 20 - 20; годините вървят...), но пък ниските чувам от 7 Hz нагоре. Предполагам, че ченетата ми са се разхлабили и този луфт им дава възможност да вибрират в тези честоти и да предават звука пряко през костите на черепа. Види се, ще поръчвам да ми изрежат прозрачен похлупак за топлата звукова лампа от монолитен кварцов кристал.

Функциите на страницата (като "кацване" на конкретен отговор, например, но и всички останали) се зареждат едва след зареждането на скъпоценните ви реклами. При мен рекламите се зареждат много бавно. Ако се направи обратно - първо да се зарежда функционалността, рекламите ви пак ще се заредят и ще ми ги наврете в носа, докато чета отговора. Без нужда сте е юзър-НЕфрендли. Прочее, до сега не съм кликнал или обърнал внимание на ни една, даже и по грешка.

Дядка! Или друго.

Не съм. Реших малко да разредя обстанофката.

Не бе! Както без лъжлива скромност отбелязах, аз съм най-горе. И вече слизам надоле

Не бе, аз само питам примерно - да вида има ли смисъл да драпам нагоре.

Добре де, аз, като съм стигнал най-горната част, сега кво, надолу ли да слизам?

Който и да се осмели да го подпише, на следващите избори ще има гооляаам черен минус. _

Мойто горе беше игра на думи с вулгарно еротично двусмислие.

Къде е ударението?

Духовно или физически?

Ето я е: "Кралица Естир" от Едвин Лонг (1879) Виж къде си е сложила часовника, сигурно е неудобно да се гледа.

В горния си пример слагам ударението не на ползата, а на преднамереното "невиждане" и безпочвена вяра, то ест вяра заради самата вяра. Някак си намалява човешкото достойнство.

Може и друго сравнение да се даде: Представи си, че тябва да минеш, без да паднеш, по една греда, да кажем - гимнастическа. 1. Гредата лежи на пода - ти я преминаваш, свиркайки си с уста. 2. Гредата е прехвърлена от единия до другия край на дълбоко дере на река - голяма е вероятността да паднеш долу, а ако преминеш, ще е доста трудно. 3. Под гредата над дерето е опънат тънък плат или хартия и не виждаш друго под краката си - ще минеш по-сигурно и лесно. #. Вярата може да се оприличи на този плат.

"Виденията" на някой са абсолютно субективни и, като така, не могат да бъдат основа за общо споделяне с цел някакъв общ извод. Отгоре на това "виденията" са обект на неврофизиологията, психологията и психиатрията. - - - - - Ако Бог може да бъде доказан от човек, той не е бог.

По цитираните по-горе два Ваши реда. Не знаете ли как се работи с цитиране във форумите? (До тук е отговор на Ауми. Интерфейсът най-авториторно и тъпо обедини два различни мои отговора) - - - - - Готвенето на храната се смята за голяма стъпка напред в еволюцията на Хомо сапиенс. Я аз да се разпиша в анкетата.

Енох от автобуса? Какъв авторитет е този? ПП. Да, ако искате, може да го поканите да говори във вашата църква - предлага той. Срещу заплащане, май?