А! Само това ни липсваше - да ни се изтапанят тук. Това е напълно загубено време - няма смисъл.

Реших и аз да драсна два реда тук. ТАКОВА НЕЩО КАТО МАКЕДОНСКИ НАЦИОНАЛИЗЪМ НЯМА!!!! Това са мнения на хора, които поради наличието на черна дупка в тяхното минало, и опита на Югославия да промени виждането им за население от такова на обикновенна провициия на такова на самостоятелна нация е унищожило способността им за самоопределяне като индивид от български произход. Държавата "Македония" се ражда след обединението на западните покрайнини на българия и Вардарска македония в тялото на Югославия. Долна /Беломорска/ Тракия и Егейска Македония остават в Гърция. Местоното население се изселва около Пловдив и София. Имам роднини от другата страна на границата - в Македония, и от тази страна - в България. От Благоевград съм, нормално е. И така, когато гостувам там, редовно водим спора кой какъв е. Защитавам тезата, че съм БЪЛГАРИН, от тази час на страната, известна под названието Пиринска Македония. Те - македонец съм. Да, ама не. Дедото на едното момче ни чу една вечер, и се появи след малко с неговата военна книжка, на която пише "БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА АРМИЯ", и му вика - А СА - ВИЖ ТИ КАКЪВ СИ, БРЕ. Та така е ситуацията. Потомък съм на воевода на комитите в рилската долина, който се е борил още по турско за обединението на Пиринска, Егейска и Вардарска МАКЕДОНИЯ, и присъединяването им към БЪЛГАРИЯ, воевода от тогавашното ВМРО. Няма нужда да спорите с тях по техните форуми. Безмислено е. Човек, отстояващ позиция без основа, може във всичко да открие подкрепа. Само да защити мнението си. От тук се появяват и глупостите за Кирил и Методи, и т.н. Не се чудете. Просто не им обръщайте внимание. Каквито искат да се наричат, ще си дойдат пак при нас. Времето лекува всичко. Като искат държава - нека си имат, като говорят глупости - нека си ги говорат. Ние си знаем и историята, и истината. Те- не.

Всички знаем,че едно време,нашите сънародници от Македония са били най-големите родолюбци!Щом най-големите родолюбци са се превърнали в най-яростните нихилисти,мислите ли,че е възможно това да се случи и в България,или даже вече се случва?!

Без да се изявавям с излишен патос или пък да правя провокация (въпреки че точно така излиза), ще споделя с вас нещо, на което попаднах тази вечер:

Не даваме я!

Не даваме я, не - земята мила,

земята на светите ни отци.

Не даваме праха на Самуила,

ни славата на двамата светци!

Тя наша е! Тя с нази е носила

открай ярем и търнови венци,

да, наш е Солун, Шар, Пирин и Рила

и песните на нейните певци.

Не даваме, тъй как не бихме дали

завета на бащите си заспали,

зеницата на нашите очи!

Не даваме, дор Бог стои отгоре,

дори в онез гори, поля, простори

светото слово българско ечи!

Иван Вазов

Здрасти брато,я се радвам че мислиш като мене.Всичко е работа на политиците,наште и ваште които ни мътят главите.Я съм ходил у Македония и лошо от македонците не съм видел,беха приятели всите.Поздрави!

Здраво на сите.

Извинете што воскреснувам стара тема, но случајно налетав тука и тоа што го прочитав ме натера да се регистрирам и да ја дадам и македонската перспектива.

Нормално, не можам да зборувам за сите Македонци, но можам со сигурност да кажам дека највеќето од нас не ве мразат.Далеку од тоа. Како можеме да мразиме народ што е толку близок до нас на секој можен начин? Тоа што го кажуваше Драгозов е во главно точно, ако не верувате, дојдете во Македонија и ќе се уверите. Некој тука рече дека се плаши да оди во Македонија...тоа баш ме изненади. Оставете ги македонските форуми (посебно кајгана и идивиди), во право е драгозов, таму има само неколку души што не даваат никој да мисли поразлично од нив - затоа и оддамна не пишувам там. Тоа се или луѓе од дијаспората или комуњари. Мора да разберете дека на нас 50 години ни ја полнеа главата со глупости за Бугарија, и треба време да се ослободиме од сите тие срања. Сите овие работи што се случија во последно време (на споменикот на Мара Бунева, блогот за медицинските сестри во Либија и др.) се работи оркестрирани од старите комунистички про-српски елементи оти видоа дека народот почна да се свестува. Тие работи не ги направи македонскиот народ, туку комуњарите. Ако заради тие инциденти вие сте стекнале лошо мислење за нас, тогаш тие си ја исполниле целта.

Од другата страна, секојпат кога почнете да не сожалувате и да не викате испрани мозоци, свестете се дека ни вашата верзија на историјата не е многу подобра и дека и вашите историски книги се полни со глупости. Кога сите ќе сфатиме дека вистината е некаде измеѓу, тогаш работите ќе тргнат на подобро.

Поздрав,

Марјан.

Обективен поглед върху историята може да се получи от книги и учебници, писани от незаинтересовани автори, т.е. извън България и Македония. Чети английски, френски, немски, руски и от каквито още ти хрумнат страни трудове, за да стигнеш до обективната истина.

Останалото, с малки изключения, е боза и прокарване на политика. Всеки драпа за кокала. И скопският е сладък, и софийският. Един малък народ храни два парламента, две правителства, два огромни чиновнически апарата. Това ако не е прахосничество...

Македонците са ми братя, нищо че историческото развитие (неволята) им е дала друго име. Ако човечеството тръгне в добра посока, все някога тази несправедливост ще бъде заличена.

Дай боже някога спокойно да си пием заедно ракията, Мариане!

За ракија и за шопска салата секогаш сум расположен. А за историјата на Балканот често е многу тешко да се одделат митовите од вистината, па дури кога се во прашање и странските автори (и тие често се компромитирани и наклонети кон една или друга страна). Некои работи се лесни - на пример тие глупости што ги слушам на телевизија во последно време дека античките Македонци говореле ист јазик како и ние... Такви глупости немаше така да поминат пред 10 години, ама сега ситуацијата се смени и ова е природна реакција на притисокот на Грција... За други работи е малку потешко. На пример, повеќето Бугари се убедени дека македонскиот народ е "Титова креација". А што ако кажам дека моето семејство од страната на мајка ми потекнува од Пиринска Македонија и дека дедо ми и баба ми се пораснале како деца таму и се преселиле тука за време на 2-та светска војна и дека и покрај тоа секогаш се сметале за Македонци, а не Бугари. Уште имам роднини во Благоевград и на други места во Бугарија и некои од нив се сметаат за Бугари, а некои исклучиво за Македонци. Имам зборувано со мојот дедо за ова и тој велеше дека и неговиот татко се сметал исклучиво за Македонец, а претпоставувам дека така било и со неговиот дедо. Значи, до каде што можам да си ја следам семејната линија (4 генерации назад) тоа е така. Ама тоа не е важно. Дури и Мисирков, таткото на македонизмот, говорил дека кога е во Софија е меѓу браќа. Мислам дека сме на прав пат, но треба да мине уште многу време додека сите Македонци (па и Бугарите) сфатат дека ние сме најблиски народи и дека треба да бидеме и најблиски држави. Само не треба да се паѓа на провокации од двете страни.

Marski, нека да разнищим няколко факта. Кой е създател на Охридската книжовна школа ? По чие нареждане т.е кой цар е дал комадата за нейното изграждане и кой е платил сметката ?

Темата е много хубава, но да си призная, бяс ме хваща, като се заговори за тая Македония, дето си е чиста България.... и затова ще бъда кратка. Аз не възприемам и не вярвам на "държавата Македония", в нейния национализъм и убеждения, защото знам кой е Иван Асен ІІ и Симеон, и защото познавам историята на България !!!

Редактирано 8 юни 200719 г. от shefkata (преглед на промените)

Темата е много хубава, но да си призная, бяс ме хваща, като се заговори за тая Македония, дето си е чиста България.... и затова ще бъда кратка. Аз не възприемам и не вярвам на "държавата Македония", в нейния национализъм и убеждения, защото знам кой е Иван Асен ІІ и Симеон, и защото познавам историята на България !!!

Абсолютно си права, точно така е, затова искам да му кажа на този Marski: Бедни ми, бедни, Марски, не ви ли омръзна да се заяждате с нас, защо не видите и не проумеете какво правят албанците в Македония!

Marski, нека да разнищим няколко факта. Кой е създател на Охридската книжовна школа ? По чие нареждане т.е кой цар е дал комадата за нейното изграждане и кой е платил сметката ?

Јас мислев дека црквата ја платила, ама ако е навистина тоа некој цар, тогаш е некој бугарски цар, затоа што во 9 век територијата на Македонија била дел од Бугарија. Тоа не е ништо спорно.

@Гридим - извини ако те навредив со нешто, ама сметам дека немаше ништо зајадливо во моите коментари. Од друга страна пак, коментарот на Шевката е зајадлив за секој Македонец. Таа во исто време вели дека и е смачено од македонскиот национализам и дека Македонија е дел од Бугарија. Прости ми, ама Македонија е суверена држава и таквите коментари ги сметаме како напад на суверенитетот. Проблемот е што многу Македонци, посебно од Скопје, ги знаат Бугарите само преку интернет форуми и од тоа што го чуле на вести. Значи секој пат кога ќе чујат изјава од некој Бугарин, тоа е како е Македонија бугарска земја или закана од бугарските власти дека подршката за НАТО и за ЕУ ќе биде кондиционална и некои слични зајадливи коментари. Нормална реакција е во таков случај и тие да одговаррат зајадливо и со навреди. Наместо да се зборуваат такви работи преку интернет, најдобро ќе биде ова лето повеќе Бугари да дојдат на одмор во Македонија и да створат пријатели. Само така ќе се воспостави доверба.

Престанете бе хора, престанете с тази тема Македония . Както съм казвал вече, по този начин само намразвате Македония и то без никакво основание. Според мен колкото по-малко се хващаме на въдицата на разни безпочвени провокации, толкова по-добре. Македония е независима държава и трябва да се съобразяваме с това. Хората там имат правото на самоопределение и ако тяхната версия за миналото им не ни утърва, това си е наш проблем. Мисля, че за Македонците е толкова трудно да открият историческата истина, колкото и за нас. Все пак и нашата история е пълна с неточности- като се мине през средновековието, та чак до комунизма. За настоящето, да не говорим.

Редактирано 8 юни 200719 г. от DemoVision (преглед на промените)

Јас мислев дека црквата ја платила, ама ако е навистина тоа некој цар, тогаш е некој бугарски цар, затоа што во 9 век територијата на Македонија била дел од Бугарија. Тоа не е ништо спорно.

Мдааа ей това е отговор.

Marski, този цар не какъв да е цар а Св. Княз Борис I, син на Хан Пресиян. Тази школа е основана от кой..... от Климент Охридски и по късно дошлия Наум Преславаски. Не само Наум та и Преславски ( Преслав знаеш ли какво ???). В момета Marski пишеш на кирилица ...... ех какво хубаво име Тя ти е дадена, съхранена и разпространена от българския княз Св. княз Борис I във време в което германските благородници са говорили на германски само с конете си. За Светите братя Кирил и Методий да си чувал нещо ???

Редактирано 8 юни 200719 г. от Oddesey (преглед на промените)

Мдааа ей това е отговор.

Marski, този цар не какъв да е цар а Св. княз Борис I. Тази школа е основана от кой..... от Климент Охридски и по късно дошлия Наум Преславаски. Не само Наум та и Преславски ( Преслав знаеш ли какво ???). В момета Marski пишеш на кирилица ...... ех какво хубаво име Тя ти е дадена, съхранена и разпространена от българския княз Св. княз Борис I във време в което германските благородници са говорили на германски само с конете си. За Светите братя Кирил и Методий да си чувал нещо ???

Е, дојдовме до интересна тема. Повеќе пати имам прочитано дека ние ви ја узурпираме вашата историја. Вие тврдите дека си го присвојуваме Св. Климент Охридски и дека тој не е наш, туку ваш просветител. Ајде да го тргнеме настрана фактот дека тој живеел во Охрид...пак останува овој парадокс: Вие велите дека сме Бугари, велите дека Св. Климент Охридски бил Бугарин, и на сето тоа велите дека ние го крадеме од вас. Па нели е тоа парадоксално? Ако сме ние Бугари (како што велите), како можеме да ја крадеме бугарската историја? Нели е во тој случај таа и наша историја?

Ако прашаш друг можеби ќе добиеш поинаков одговор, но јас сметам дека во 9 век на територијата на Македонија не може да се зборува за македонска нација. Во тоа време поврзаноста со античките Македонци била само територијална (и само во мал процент крвна поради нивната асимилација). Во никој случај не можеме да говориме ниту за бугарска нација на македонско тло, затоа што е многу јасно дека во тој период уште постоеле словенските племиња. Имало 12 словенски племиња на македонско тло - Брсјаци, Струмјани, Мијаци и тн. Од нив едно племе (Мијаците) до ден-денес си го чуваат племенскиот идентитет. Кога тие успеале да го задржат тој идентитет до денес, тогаш е сигурно дека во 9 век тој бил најголемата движечка сила и дека не постоела нација во современата смисла на зборот, туку група на блиски и сродни племиња, кои иако било обединети, сепак се ословувале племенски.

Ситуацијата во Бугарија била различна. И овде постоеле словенски племиња (сродни на тие од Македонија), но тие биле прво освоени, а потоа и обединети од прото-Бугарите. Значи, во Бугарија имале и некој вид на над-племенска свест, иако ниту овде не можеме да зборуваме за нација во современата смисла на зборот. Меѓутоа, прото-Бугарите никогаш не се населиле во Македонија (освен во некои изолирани области како Куманово и некои места во Егејска Македонија). Значи, иако не можеме да зборуваме за македонска, исто така не можеме да зборуваме ниту за бугарска свест кај Словените од Македонија. Нивната свест крвно била словенско-племенска, а територијално македонска.

П.С. - Не знам зошто го викаш Наум Преславски, ние и двајцата ги викаме Охридски, а тоа е и соодветно со оглед на тоа што живееле и работеле во Охрид.

Marsk малко исторически източници за опресняване на паметта Предполага се, че Климент е участвал на млади години още в хазарската мисия на Кирил и Методий през 859-861 г. Безспорно Климент участва и в мисията на Кирил и Методий във Великоморавия като техен ученик. В някои по-късни славянски жития се казва, че презвитер Климент е бил ръкоположен заедно с Наум в свещенически сан от папата в Рим, преди смъртта на св. Кирил. След смъртта на Кирил в Рим през 869 той придружава Методий в Панония и Великоморавия, а след като Методий почива (пролетта на 885 г.), Климент, заедно с избрания от Методий за негов наследник Горазд, оглавява продължаващите спорове с германския клир и новия моравски княз във Великоморавия. Епископ Вихинг не признава Горазд като архиепископ и Климент, след като прекарва известно време в затвора, е изгонен от страната и в края на 885 или 886 преплува на сал «от три липови дървета» Дунав и пристига в тогава граничещата с Моравия България заедно с Наум Преславски, Сава, Ангеларий и може би Горазд. Началникът (старобълг. «боритаркан») на крепостта (днес «Калемегдан» в Белград) ги приема радушно и отпраща при цар Борис I. Теофилакт Охридски разказва, че самият Борис I всеки ден беседвал с учениците на Методий. Той им възлага обучението на бъдещите свещеници на старобългарски език. Ангеларий скоро умира и в Плиска остават само Климент и Наум Преславски, за които се предполага, че са родни братя. Наум, може би като по-старши, остава в столицата и поставя основите на Преславската книжовна школа, а Климент е изпратен в 886 г. в областта Кутмичевица като учител. (Топонимът «Кутмичевица» е забравен; изглежда това е била по-малка част на областта Котокия, днес на границите на Република Македония с Гърция и Албания.) В Кутмичевица, пише Теофилакт, имало много плодни дървета, но диви. Затова Климент пренесъл от Византия различни видове и „чрез присаждане облагородил дивите дървета". Там Климент отсяда в три подарени му от Борис I имения, но главно в третото около Охрид, където създава Охридската книжовна школа, първия славянски университет. За седем години (886-893) той обучава на глаголица, и както пише Теофилакт "на българско наречие", близо 3 500 ученици. През 893 г. е извикан от новия цар Симеон в Преслав, където е ръкоположен за епископ на Величката епархия (Велека / Великия и Дрембица) в същата област, с титлата "Велички". Така той става там първия славянски епископ. Наум, изпратен от цар Симеон, заема неговият пост на учител в Кутмичевица в същата година. Когато след 7 години Наум умира (910 г.), Климент се погрижва за неговото достойно погребение. Климент основава в Охрид с помощта на цар Симеон манастира св. Панталеймон (не случайно едноименната църква в Преслав е първият славянски културен център) и още една църква, която после става архиепископско седалище, така че той е построил две от трите тогавашни охридски църкви. За последен път Климент се отправя в Преслав и моли цар Симеон да го освободи от задълженията му като епископ, но получава отказ. Уморен от пътешествието, но работещ над превода на Триода, Климент умира на «27 юли 6121 г.» - 916 г. в Охрид. Погребан е в притвора на "неговата" манастирска църква «св. Панталеймон» («Стари св. Климент»), превърната около 1515 г. в джамия, днес руина. Останките му са пренесени в охридската църква «св. Богородица Периблептос», наречена след това «св. Климент». Скоро след неговата смърт епископ Климент е канонизиран. Не по-късно от началото на 11 век успението му се чества на 27 юли. Свети Климент Охридски е един от най-значимите автори на старобългарски език, той пише жития, похвални слова, църковни химни, превежда църковни текстове. В науката се посочват от 15 до 50 негови съчинения. В "Краткото житие" се казва, че той “измислил и други форми на буквите за по-голяма яснота от ония, които изнамерил мъдрият Кирил”. Затова обикновено се смята, че той въвежда и кирилицата, макар че е по-вероятно тя да се развива постепенно под силно византийско влияние в Преславската книжовна школа в началото на 10 век.

Добро, благодарам за лекцијата по историја. Па да, и ние го учевме, со исклучок на тоа што каде што ти викаш бугарско наречје, ние викаме старо-словенско или црковно-словенско наречје (или јазик) - под што го подразбираме говорот на словенските племиња околу Солун. Тие племиња се едни од 12-те коишто ги спомнав горе (не ми текнува кои точно беа), и единствената разлика е што вие тврдите дека тие имале бугарска свест. Во се друго се согласуваме. Во учебниците по историја пишуваше дека кирилицата ја создал Св. Кирил Охридски по наредба на бугарскиот цар, а со цел писмото да се приближи кон грчкото и римското. Како што велиш, тоа најверојатно било под влијание на византиската црква.

Marski, до преди малко не знаеше кой в притил св. Климент Охридски в Охрид и за какво. Сега се хвана за влиянието на визнатийците. Отношенията на българи с византийци са не само от идването на на Хан Аспарух в Мизия. Ами още по ранно. Скоро се появиха и нови факти като например че Хан Кубрат е бил христянин и не само той. Та на базата на тези наши отношение ние българите сме постигнали създаване на българска единтичност. Византийците едно мисли за нас ама ние друго сме направили. Големият играч на тази тема е Цар Калоян етцццц и да станем католици да ама не. Мисля че много изсмукана е тази работа с македонската нация и то все от времето на Тито.

Редактирано 8 юни 200719 г. от Oddesey (преглед на промените)

Да, не се сеќавав, но твојот пост ме потсети на учебниците по историја во средно. Тоа го пишуваше таму, но не влеваше во подробности за бугарско-византиските односи, а нема ни јас, оти не сум ни стручен, а и нема врска со темата.

Но што се однесува во врска со оваа твоја изјава "Мисля че много изсмукана е тази работа с македонската нация и то все от времето на Тито.", за тоа веќе дадов одговор во некој од горните постови. Ти кажав, а и нема зошто да те лажам дека барем 4 генерации назад (до каде што можам да ја следам семејната линија), моето семејство се нарекува исклучиво македонско. Прадедо ми се родил на почетокот на 20 век, а неговиот татко најверојатно 20-тина години порано, значи во 1880-тите. Тогаш Тито не бил ни роден, а не пак да води држава и "измислува" нации.

Пред да речеш дека дедо ми ме лажел затоа што бил комунист, може да ти кажам дека двајца од неговите браќа биле затворени од комунистите - едниот затоа што бил ВМРО-ец и верувал во независна Македонија лежал 10 години во затвор. Еднаш кога бил помеѓу затворски казни, Тито требало да доаѓа во неговиот град, и плашејќи се дека може да има инциденти, комунистите го собрале него и истомислениците, ги качиле со камион на планина и ги држеле таму 2 дена. Другиот брат го уапсиле затоа што наводно ги ископал очите на некоја слика на Тито, го ставиле во затвор каде што и умрел от туберкулоза после 2-3 години. Како капак на се, мојот дедо морал да го смени и презимето затоа што се водело досие за семејството, а презимето било специфично и упадливо.

Значи, немој да мислиш дека јас ги штитам комунистите. Се ова што ти го кажав е жива вистина, сакал ти да веруваш или не.

Ти кажав, а и нема зошто да те лажам дека барем 4 генерации назад (до каде што можам да ја следам семејната линија), моето семејство се нарекува исклучиво македонско. Прадедо ми се родил на почетокот на 20 век, а неговиот татко најверојатно 20-тина години порано, значи во 1880-тите. Тогаш Тито не бил ни роден, а не пак да води држава и "измислува" нации.

Не мислих да афишиарам рода си но май е време

Marski, родът ми е от чирпанския край. Единия род е Видьовия а другия е Карабаджаковия. Двата ми рода се славят като комитски родове. Като имаме хора и в четата на Пейо Яворов. Така че много е ми е интересна тази цялата доктрина на македонакста нация Изсмукана работа за домашно

Още малко истинни

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=130...502&Level=1

Редактирано 8 юни 200719 г. от Oddesey (преглед на промените)

Оставете Марски на мира бе хора... пича си е точен, пие биричка (съдя по аватара), не защитава простотии от някакви измислени форуми и блогове, както правят няколко вносни българи в същите... Вместо да си кажете "Ето, не всички са такива, все пак има светлинка в тунела!" вие се нахвърляте да оспорвате, поправяте, допълвате и т.н. И ще помоля модераторите да преименуват темата на "История на България".

Важното е да знаете че България не иска Македония да става част от нея,това пак са глупостите на някои националистически наши политици.Ние нас сме си оправили,та и вас.

Логиката е много объркана. Защо наричате македонците Българи? Били са някога част от България, но са решили да се отделят-хубаво. По същата логика прабългарски племена са стигнали до Централна Европа. Значи ли това, че и немците са Българи? Да сте живи и здрави братя македонци и много щастие в Македония. Стига сте наливали масло в огъня. Всеки има право да мисли каквото си иска, докато това не пречи по някакъв начин на нашата лична свобода.

Логиката е много объркана. Защо наричате македонците Българи?

Логиката не е объркана! Тя е изменена и то с цел!

Гледам запознат си с историята и твърдиш разни неща... Я ми разкажи , на мен и на останалите неразумни хорица, коя е една от главните причини за първата балканска война. Ще отговоря вместо теб. България в началото на 20 век се стреми да обедини населението с българско самосъзнание от земите , които турция още владее - Македония и Одринска Тракия!

След не много време на премисляне и настояване към високата порта , в България се стига до мнението , че проблемите на българският народ могат да бъдат решени единствено с война. За целта биват привлечени за съюзници първо сърбите , с които е подписан договор за след военното разделение на Македония. Малко след това на страната на българи и сърби са привлечени и гърци , изцяло в благодарение на българската дипломация. Проблемът с гърците е бил , че и те са имали огромни претенции към населените с българско население земи и в крайна сметка до война се е стигнало без да се подпише окончателно споразумение с гръцката страна.

Стига се до война ,наречена балканска война. 3-те български армии са разположени изцяло по южната граница между България и турция. 1-ва Българска армия развива настъплението си в Изт. тракия. 2-ра армия обсажда "непревземаемият" Одрин. 3-а армия атакува турската отбрана при Лозенград. Сръбската армия ( ~150 000 души ) както и гръцката (~120 000 души ) оперират главно в македония - съответно сърби от към сев. Макдеония и гърци от към южна Македония. Няма да отбелязвам бляскавите успехи на славната Българска армия , а ще наблегна на действията на нашите съюзници. След края на войната с турция , мечтите на сърбия да получи излаз на адриатическо море са унищожени от решението на Австро-унгария да създаде автономна държава на албанците и сърбите обръщат погледа си към МАКЕДОНИЯ. Въпреки споразумението от преди войната сърбите искат разделението на земите да стане по схемата на собствено завоевание. Естествено великите сили пак се намесват в наш ощърб като излизат с мотива че не искат "силна държава по средата на балканския полуостров. Междувременно и гърците предявяват претенции към Егейска Македония и гр. Солун

В крайна сметка сърбия и гърция подписват тайно от България договор за съдействие и заедно с турция обявяват война на България. Независимо от всички споразумения пред великите сили , лондонският конгрес и тн. , ние сме подхванати от всякаде и дори наглите румънци , които до този момент са изчаквали подходяща ситуация да се намесят , изявяват претенции към Южна Добруджа , според които това е компенсация за живеещите в Макдония 80 000 куцовласи. Освен това Румъния заявява , че България става прекалено голяма и така нарушава равновесието на балканския полуостров!

България , която е изнесла основната тежест във войната и дала най-много жертви , се озовава по средата на кроеж , целящ отстраняването и от Македония.

Краят на така наречената "Междусъюзническа война" се подписва в Букурещ и България трябва да се примири с нова тежка загуба. Преди двете войни площта на България е 96 000кв.км а след нея 112 00кв.км с цената на 67 000 Български живота. След края на втората война а и непосредствено преди нея , из цяла македония се извършват асимилационни процеси , като хора с българско само съзнание биват принудени или да сменят народността си , или да биват гонени и в някои случаи разтрелвание - САМО ЗАЩОТО СЕ ЧУВСТВАТ БЪЛГАРИ. Ето защо на въпроси "Защо наричате Македонците Българи", винаги ще се спирам със съжаление на глупостта на задаващият ги!

ПП. Извинете ме за лошият правопис на места , но просто на такива теми ставам много емоционален

Редактирано 15 юни 200719 г. от AXL (преглед на промените)

Аз пък мисля че право е на всеки човек да се определя като какъвто реши.Това май е по-правилното.

Да прав си. Това се е случило. Но какво предлагаш трябва да се направи? Как да променим историята? Само искам да дам за пример ГДР и ФРГ. За 45 години те са се отчуждили невероятно много. Може и стената да е паднала, но все още не са единен народ. Немците наричат това "Die Mauer im Kopf", което в превод означава "Стената в главата". Какво очакваш при повече от 100 години раздяла? Как искаш тези хора да се наричат Българи, когато те не са? Когато толкова дълго им е натяквано, че не са? Една лъжа повторена 100 пъти, в един момент става истина. Затова и смятам, че най-удачно е да не спорим с тези наши братовчеди, а да си решим проблемите в нашата малка държавица.

Редактирано 15 юни 200719 г. от estario (преглед на промените)