Мъхъм, и аз за туй приказвам

Извинявай, ама то в другите жанрове има повече секс иначе.

то секса не е за четене...

Абе, дръпнат, да съм честна, понякога тия сценки в книжките, колкото и да са елементарни и по-чувствено обяснени отколкото нали... ми дават разни интересни идеи Аз много обичам моментите, в които главните герои изразяват плътски чувствата си на... привързаност Обичам така нали се сещаш...

здравейте токущо прочетох всички мнения в тази дискусия и искам да кажа и аз нещо...сагласна съм че трябва да е средно положение,да не е само секс ама и както ставаше вапрос в началото за хигиена и др винаги ми е било мн смешно като описват главните герои които се уважават(малка кражба на израз ама мн ми хареса )и като вземат да описват окосмяването незнам как да го напиша по тактично е направо смешно може би трябва малко ограничения в описанията.Е това си е мое мнение.А за Сюзан Джонсан изчела сам всички нейни книги които ги има в торента но наистина мн се увлича и на всякаде едно и също.Пак и тези мъже конкретно отнейните романи как издаржат по цялден с "няколко часа сън" мн нереалистично и колкото да се опитваш да го приемеш като художествена измислица на мен не ми се получава.Май се увлякох така че спирам

Редактирано 19 февруари 201016 г. от dani_kostadinova (преглед на промените)

Аха ,някои автори имат задължително правило мъжът да е мног космат(да не говорим за някои още по-натурални описания).Все едно му се вдигат акциите пред дамите.Много ми е странно. Друго ,което ми направи впечатление е за тези книжки на Слово-Made in USA. Преди време четох една от тях-"Сабрина" ли бе или нещо подобно,но главните се побъркаха да се уважават и то едно такова без много предисловия и изведнъж почват приказки за вечна любов и разбити сърца.Тея книжки май набързо ги пишат.

Ей, момичета, възмутих се! Уж наша Джоана пише едни сосни сценки дето хем ти емило, хем се подмокряш, да бе, ама не! Тоз пусти Диви рай, много готина иначе, ама така ги претупала и така ги е оряза тез мои любими сцени, че искрено се възмущавам!!!

Балансът му е майката на тези работи. Като са множко главата ти бръмва от страсти и през ушите ти изтича мозъка.От книгата само това ти остава. Но пък ако няма хич пак не е на добре.На "пръстите на кьорав касап"се броят успялите такива книжки.

Изчетох почти всички коментари и повечето от вас, мили дами, са на мнение, че трябва да има "горещи сцени" в умерени количества.Моето мнение е, че любовните сцени трябва да ги има в тези романи, защото секса е начин да почувстваш човека по близък.На мене лично ми е скучно, когато няма такива сцени, естествено не трябва да се прекалява, защото прекалено извратените сцени събуждат отвращение, а не удоволствие от четенето. Ако исках да чета кама-сутра щях да си взема такава книга... Но от друга страна някой читателки харесват подобни извратени сценки, които за нас са извратени, но за тях не са...Всеки приема нещата по различен начин и затова трябва да има от всичко-без секс, умерен секс,извратен секс....Аз харесвам, когато има романтика в секса и нещата са описани много нежно и чувствено. така де темата е обширна,много може да се напише...но всеки чете това, което му харесва и вълнува.Ако попадна на книга в която има само секс, секс и пак секс през две три страници със сигурност ще се оттегча, особено ако е извратен или ако има някакво насилие.Всъщност насилието ми харесва само когато главния е ядосан на главната и тя се дърпа, но всъщност и тя го желае, но не иска да си признае, а после всичко завършва в леглото много романтично

И аз предпочитам сексуални сцени в умерено количество. В някои ми идва наистина повече.Четох наскоро една книга..обаче не мога да се сетя коя точно-в нея имаше такива абсурдни описания Постоянно се говореше за члена му,за разтваряне на крака..да не говорим,че главната горката през две страници някой искаше да я изнасилва и постоянно говореха за нейните...части.Дори баща и постоянно говореше как някой щял да и се навре м/у краката/имаше и някои доста вулгарни изрази/. Има и една книга,кояот не успях да прочета изцяло.Мисля,че се казваше Развратни игри.Главната се казваше Марица/доколкото помня/ и избяга от един испански манастир,за да се върне във Франция.Отвлече я главния/капитан на кораб/,изнасили я...и от там се почна...майка ми я прочете цялата и беше възмутена,че е преполовила книгата а те още и грам не са се влюбили.Тя спа мисляс още 2-ма..беше се омъжила за някакъв.Но главното е,че имаше прекалено много секс в тази книга и не особено "мило" описан. Но в другата крайност-например "Пръстенът на медичите" на Никол Сейнт Джон.Много интересна история,книгата ми е сред ;юбимите,но ако авторката беше сложила и малко повече любов и страст щеше да е страхотно.Имаше май накрая нещо като целувка и това беше...наиситна ми липсваше страстната любов там.

Напълно съм съгласна, че баланса е "ключът от бараката".Любовен роман без секс, страст и романтика не е любовен!Всичко трябва да е в умерени количества поднесено, за да може и на читателя да му е приятно да чете книгата. Аз поне в тази насока много си уважавам Сандра Браун, винаги между нейните герои се усеща напрежението, привличането, борбата да устоиш.....

Напълно съм съгласна,че трябва да си има и необходимата доза секс и еротика.

Но да споделя и аз една книга,която дълбоко ме потресе с описанията вътре.Става въпрос за Принцесата на Крадците-Катрин Онийл.Направо ме отврати от всякъде и повече до тази писателка не съм "припарвала".

Разби всичко детско и романтично в мен.

Не съм съгласна с теб. Вярно, че сексът беше малко по-грубичък, но нали трябва да има разнообразие. Мен като цяло ме плени историята, много ми хареса. В книгата имаше страшно много действие, не беше някоя мудна безинтересна книга. Освен това Мейсън е просто супер - ей такъв любовник да имаш

Не мръсно,бе хора.Ама се дразня защото едва ли не това е единствената причина да четеш,а според мен той(сексът)си е в реда на нещата да присъства в книгита.

О,да.Съгласна съм за пустия му първи път.Особено като кажат,че даже не са усетили или мъжът не е разбрал.Все се надявам някой да потвърди ,че това е възможно,но аз не познавам жена, която да "не е усетила нищо".Да не говорим за сексуалния маратон,който някой герой почват още първия път.

Аз не усетих почти нищо първият път (държа да отбележа, че не бях пияна, а много възбудена)даже свърших два пъти.Никога няма да забравя това момче, особено като се има предвид, че сега ми е съпруг

Браво,браво на момчето!

Не съм съгласна с теб. Вярно, че сексът беше малко по-грубичък, но нали трябва да има разнообразие. Мен като цяло ме плени историята, много ми хареса. В книгата имаше страшно много действие, не беше някоя мудна безинтересна книга. Освен това Мейсън е просто супер - ей такъв любовник да имаш

Аз не усетих почти нищо първият път (държа да отбележа, че не бях пияна, а много възбудена)даже свърших два пъти.Никога няма да забравя това момче, особено като се има предвид, че сега ми е съпруг

Ей това се казва късметлийка! 1 на 10000.

Да не збравяме и да се поклоним пред майстора Случила си на човек още от първия път, което си е направо за завиждане. Аз моя докато го намеря изтърпях някое и друго разочарование.

Като сме тръгнали с откровенията-аз също не усетих абсолютно нищо пи първия си път-нито болка имаше,нито кръв.Дори някакво разпъване не усетих.Тогавашният ми приятел даже се беше разсърдил,защото си беше помислил,че съм го излъгала,че ми е за пръв път.И до днес не ми вярва,че наистина ми беше :DDD Аз като слушам разкази на приятелки чак понякога ме е яд,че поне капка кръв не съм пуснала.Вероятно заради това не ми е особено специален момент и кто ме питат за първия ми път мисля около 5 минути докато се сетя :DDDD Иначе беше много хубаво и вероятно това,че не изпитах болка помогна и да изпитам удоволствие.

 

Аз не усетих почти нищо първият път (държа да отбележа, че не бях пияна, а много възбудена)даже свърших два пъти.Никога няма да забравя това момче, особено като се има предвид, че сега ми е съпруг 

ле-леееееее, тук и раздел "Секс и еротика" си имате    Аз секса и любовните романи го разбирам така:

Тя: неудобно седнала на шкафчето.

Той: неудобно е приклекнал в опита си да пъхне нещо някъде.

Тя: придърпва две дебели похабени от четене книжки на любовна тематика, сяда на тях и... секс 

Момичета (и момчета!), не искам да обидя никого, но все пак нека не превръщаме темата в "Първия ми сексуален опит"... Кой какво усетил и не усетил - минало-бешело.

Редактирано 25 август 201016 г. от ganinka (преглед на промените)

ле-леееееее, тук и раздел "Секс и еротика" си имате Аз секса и любовните романи го разбирам така:

Тя: неудобно седнала на шкафчето.

Той: неудобно е приклекнал в опита си да пъхне нещо някъде.

Тя: придърпва две дебели похабени от четене книжки на любовна тематика, сяда на тях и... секс

Ха ха ха х хааааааааааааааааааааааааааааааааааааа - ех романтика.

Като сме тръгнали с откровенията-аз също не усетих абсолютно нищо пи първия си път-нито болка имаше,нито кръв.Дори някакво разпъване не усетих.Тогавашният ми приятел даже се беше разсърдил,защото си беше помислил,че съм го излъгала,че ми е за пръв път.И до днес не ми вярва,че наистина ми беше :DDD

Аз като слушам разкази на приятелки чак понякога ме е яд,че поне капка кръв не съм пуснала.Вероятно заради това не ми е особено специален момент и кто ме питат за първия ми път мисля около 5 минути докато се сетя :DDDD Иначе беше много хубаво и вероятно това,че не изпитах болка помогна и да изпитам удоволствие.

Човек все го мъчи това което няма,но в случая няма за какво.Приеми,че си късметлийка.

Сега за книгите........Попаднах на една интересна авторка Lora Leigh.Има поредица от повече от 10 книги за хора с променена ДНК-Feline Breeds.

Идеята е била от тях да се създадат добре обучени убийци и подобни.ДНК-то им е омешано с животинско ДНК.Имах възможност да попрегледам 1–2 книжки и трябва да кажа,че се набляга много на секса.Много животинско става в един момент.То това си е част от замисъла,защото хората с променено ДНК имат някакаъв хормон в телесните си течности и когато открият половинката си дори най-семплата целувка го предава на партнЪора.Тогава хормона активира някакъв процес за чифтосване и направо откачат.Харесвам да има секс в романите, ама товавече е еротична литература..

Много харесвам книги,където героите са шейпшифтъри и ми е много криво ,че в бг не се издават такива книги.То вампири ,вампри ....

Като че ли в тези шейпшифтърските книжки секса е много по-откровенно написан.Автора,който ме спечели обаче е Nalini Singh и поредицата за Psy-Changelings.Страхотно измислена история,която в следващите книги се открива и развива все повече.Героите винаги са уникални с нещо,а историята предлага по някоя изненеда.Както казах секс сцените са по-силни,но не пречи.Дори смятам,че ако ги преведат ще се харесат на повечето читатели.

За съжаление се поотказах да чета поредицата,тъй като английския доста ми пречи,но какво да се прави.

Не обичам романи, в които сексът е прекалено описателен и в прекалено големи количества, т.е сцена след сцена да се награбват. За това избягвам авторки като Сюзън Джонсън и Кони Мейсън, просто не са ми по вкуса. Има романи, които наистина са хубави, но прекалено многото креватни сцени унищожават удоволствието от четенето. И за да не споменавам пак Кони или Сюзън, ще дам за пример Тази нощ или никога - невероятен роман, страхотна идея и премного секс за толкова малко книжле. Вярно е, че чета любовни романи и не може без секс, но за мен най-важно е аморето.

Аз попрочетох отговорите до сега, но не можах да изчета всичко. Аз съм от тези, които харесват добрите секс-сцени в романите Определено ги чета, но какво впечатление ще оставят е друг въпрос.

За мен, част от чара на любовните романи е и секса в тях. НО ако е от време на време, "за цвят". И то да е различен В смисъл не ми се чете всеки път едно и също описание на любовните ласки. Може да има 2-3 любовни сцени в целия роман, но по-добре да са качествени - развити добре, в подходящия момент, с подходящите описания и с подходящата продължителност

На мен биха ми липсвали, ако няма поне една такава сцена в романа.

Освен това и мъж ми е доволен от цялата работа http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif Ами така де, не са много нещата в нашето ежедневие, които магат да те накарат с нетърпение да чакаш края на работния ден и прибирането в къщи, защото през цялото време си си мислела за любов с мъжа ти. На мен поне, ми действат много любвеобвилно не само тези сцени, но и цялата "атмосфера" на един добър любовен роман. Което ми се отразява добре за потдържане нивото на някои старни на една, вече 10-годишна връзка

Преди време гледах един сериал по телевизията. Италиански. Май се водеше продължение на друг, но не бях гледала предишния. Интересен сюжет, готини костюми и актьора в главната роля беше страхотен. Еми в сериала /около 20еп./ висчко беше любов и романтика и нямаше нито една любовна сцена, като хората. Едни леки загатвания и толкова. Еми определено накрая останах с усещането, че нещо не ми е довършено

Съгласна съм, че някои от тях не са много реалистични. Макар, че си зависи. С мъж ми, като гаджета се виждахме на 2-3 седмици, защото бяхме в различни градове. Е, да не ви казвам как прекарвахме тези 4-5 дни заедно И сега понякога, като чета някакви жарки описания как той с една целувка я докарва до върха едва ли не, ми се струват малко пресилени. Но тогава се сещам за времето, когато бяхме дълго разделени с моичкия и нещата вече въобще не ми се струват толкова хиперболизирани

То и аз не харесвам книги без секс сцени,или описани много сухо,но и понякога прекаляват. Една от последните книги,които четох "Завоеватялт" беше от тези с прекаляването. Леле..кошмар...през цялата книга описваха неговото "мъжко достойнство".Срам ме е да повторя описанията..не,че не сме виждали на живо такова нещо,но май толкова много пъти се поватряше,че ми остана главното впечатление от книгата.Да не говорим,че /характерно за средновекоеието все пак/ мъжете бяха едни груби,гадни..главния още в началото на книгата тръгна да изнасилва главната,не успя,но в първата и брачна нощ го направи вече.И самите описания бяха...бррр...и той беше женен за сестра и..техния пък секс какво беше.Никаква романтика,грижа...как да го кажа-без любовна игра,на сухо...направо си и го...после защо я боляло и тя крещи остави ме,той и вика"не мърдай,че няма да стане" Едва ли не я разкъса,то пък с еоказа,че тя изпитва удоволствие от болката и между болката там...си стигна и до края.Та жена му беше...едно дребно,зло същество. А към края на книгата,след като главната го предаде,той я затвори и идваше при нея..наричаше я както си иска и едва ли не я изнасилваше,а тя тъпанарката само му повтаряше,че я обича. Просто...моята "крехка" душевност не може да го приеме това

Е, това наистина си е почти порно, както го описваш http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Аз такива книги въобще не ги дочитам. Като не ми хареса стила на писане и историята, я зарязвам

То и аз не харесвам книги без секс сцени,или описани много сухо,но и понякога прекаляват.

Една от последните книги,които четох "Завоеватялт" беше от тези с прекаляването.

Леле..кошмар...през цялата книга описваха неговото "мъжко достойнство".Срам ме е да повторя описанията..не,че не сме виждали на живо такова нещо,но май толкова много пъти се поватряше,че ми остана главното впечатление от книгата.Да не говорим,че /характерно за средновекоеието все пак/ мъжете бяха едни груби,гадни..главния още в началото на книгата тръгна да изнасилва главната,не успя,но в първата и брачна нощ го направи вече.И самите описания бяха...бррр...и той беше женен за сестра и..техния пък секс какво беше.Никаква романтика,грижа...как да го кажа-без любовна игра,на сухо...направо си и го...после защо я боляло и тя крещи остави ме,той и вика"не мърдай,че няма да стане" Едва ли не я разкъса,то пък с еоказа,че тя изпитва удоволствие от болката и между болката там...си стигна и до края.Та жена му беше...едно дребно,зло същество.

А към края на книгата,след като главната го предаде,той я затвори и идваше при нея..наричаше я както си иска и едва ли не я изнасилваше,а тя тъпанарката само му повтаряше,че я обича.

Просто...моята "крехка" душевност не може да го приеме това

Майкоооо, това е направо.... Леле, човек, нямам думи! Само на каква книга си попаднала. Ужас! Направо я пропускам.

Аааа,мойта крехка душевност всичко издържа.Признавам,че на моменти се дразня,но не толкова от действието,колкото от еднотипното му описание, и тук вина намирам основно в преводачите.Бе не им се влага чувство,ще кажеш,че им е досадно. Б.Смол е една от авторките,които общо взето са недолюбвани,заради заигравката със секса.Да ви кажа,нищо особено не намирам в нейните описания на секс сцени-много се говори за ч...не,но реално,изпълнението е постно предадено.Говоря на база на "Интимно" и "Робиня за любов",че другите две са ми блед спомен. Някога С.Джонсън ме беше навела на мисълта,че е нимфоманка/с друго не мога да си обясня пристрастието й към секс-описанията/,но мисля да я препрочета,да видя сега как ще ми се стори.Първо обаче ще погледна "Завоевателя" що за чудо е. А,метнах едно очо на анотацията,е чела съм книгата и не помня нищо-сиреч не ме е впечатлил даже секса.Хм.

Редактирано 20 октомври 201015 г. от Plqsak (преглед на промените)

"Завоевателят" може някой да я сметна и за хубава книга...просот на мен ми дойде в повече.Имаше интересни моменти,но като цяло цялата атмосфера в книгата беше тягостна.А и отношението на главния беше ужасно.Както и преид казах-то си е типично за онова време,мъжете не са били нежни и мили създания,но всеки път като кажеше как всичко му принадлежи,как главната му е собственост,жените били робини,не значени нищо и направо си прехапвах езика.Много гаден образ му е създала авторката.Въпреки,че общо взето беше загрижен за главната,защитаваше я от жена си-омразнат и сестра,но не ми хареса. Забравих да спомена култовата сцена,когато той се..самоощастливи,докаот тя се къпеше в едно езеро..и точно към края на самоощастливяванеот му тя го забеляза и го гледаше докато свърши...Авторката не пропусна да спомене,че той си избърсва ръката в едно дърво... Чела съм и други книги на бренда Джойс-Играта и Скандална любов и сис помням,че бяха много хубави,но таиз ме срази...

"Завоевателят" може някой да я сметна и за хубава книга...просот на мен ми дойде в повече.Имаше интересни моменти,но като цяло цялата атмосфера в книгата беше тягостна.А и отношението на главния беше ужасно.Както и преид казах-то си е типично за онова време,мъжете не са били нежни и мили създания,но всеки път като кажеше как всичко му принадлежи,как главната му е собственост,жените били робини,не значени нищо и направо си прехапвах езика.Много гаден образ му е създала авторката.Въпреки,че общо взето беше загрижен за главната,защитаваше я от жена си-омразнат и сестра,но не ми хареса.

Забравих да спомена култовата сцена,когато той се..самоощастливи,докаот тя се къпеше в едно езеро..и точно към края на самоощастливяванеот му тя го забеляза и го гледаше докато свърши...Авторката не пропусна да спомене,че той си избърсва ръката в едно дърво...

Чела съм и други книги на бренда Джойс-Играта и Скандална любов и сис помням,че бяха много хубави,но таиз ме срази...

Даа,книгата бе ужасна.В топ 10 ми е за противни книги.

Защо трябваше да е толкова грубиянска,а и жена му на главния се самоуби накрая...освободи място?

А главната си патеше защото бе незаконно дете и като такова явно това ѝ се полага.И най-лошото бе,че баща ѝ я бе признал за законно дете,но главния така и не потърси проклетия документ.По-лесно му бе да я изнасилва.

Като изчетеш книгата и ти се сгадни на душата.

Те книгите ,в които действието се развива толкова назад във времето са по-груби и жестоки.Аз затова харесвам 1800г насам.

Редактирано 20 октомври 201015 г. от peppinka (преглед на промените)