Кой си ти, че да ми казваш какво е трябвало или не е трябвало да правя аз? И защо си решил, че някой въобще е длъжен да ти отговаря на въпросите, та имаш и претенции това да става по начин, удобен за тебе? Я сведи малко нослето, че току-виж си стигнал Луната. Научи се да четеш ВНИМАТЕЛНО какво пишат другите, опитай се да го обмислиш ДОБРЕ, и чак тогава, ако имаш КОНКРЕТНИ въпроси, ги задавай наляво и надясно.

Ясно - твоята религия не учи на смирение!

Полека с епитетите...

Ясно - твоята религия не учи на смирение!

А твоята те учи да лъжеш и мажеш.... както ти отърва...

П.С Сега няма епитети, а констатация....

Редактирано 9 март 201016 г. от deymoss
Обиди (преглед на промените)

Православието е най-хуманната и демократична от всички религии. През цялата и история няма инкивизиция на хора, зачита се жената, дава се право на човек сам да избира пътя си, а освен това и разрешава на севщенниците да създават семейство, което зачита човешката им несъвършенна природа. Дори не можеш да служиш като свещенник, ако не си се обвързал с жена пред Бога. По този начин се предотвратява изкушението на мъжът в човешката природа и се ликвидира лицемерието пред Бога / за пример "Птиците умират сами"/.

Това за папата е точно така както е описано в горния пост.

НЯМА ЧОВЕШКИ НАМЕСТНИК НА БОГ НА ЗЕМЯТА. Има само свещенници , които са негови служители.

И когато нашите медии отреждат такова голямо незаслужено внимание на римокатолическия глава , ние какво правим по площадите да го приветстваме незнам.

ПАПАТА НА НАС НЕ НИ СЕ ПАДА НИКАКЪВ .

Ако православната църква в България си влезе в ролята и ние ще имаме тежест пред света. Никой не ни е виновен че сме игнорирали духовното възпитание на нацията. И това празнуване на католически празници си е жив срам за нас. Имаме Въведение богородично- празник на християнското семейство , а не Ден на благодарността и ядем риба, а не пуйки.

Имаме св.Арахангел Михаил - голяма задушница, а не Хелуин. Хелуин може да го парзнувате само като станете фенове :

...

Веднага се вижда похвалното намерение да се пише за големи неща. Браво! Ето и малко забележчици от мен...

• Православието не е религия, а деноминация на християнската църква!
  
• Православното християнство налага монархически идеи и ценности, следователно няма как да бъде демократично!
  
• Инквизицията (в прототип) съществува още преди да има Православна и Католическа църква! - Първият Вселенски Събор в Никея. Църковните водачи, след като мъдро обявили Арианството за ерес, взели че поседнали да гледат достолепно, колко ли кожи могат да се съдерат, с мидени черупки от корпуса на нейния ересиарх - презвитер Арий. - И това в четвърти век от Христа. Да ти напомням ли какво им се случило, векове по-късно на богомилите в България и Византия, на Староверците в Русия... Да изреждам ли още? Има още хуманни дела, които да бъдат приписани на ортодоксалната църковна институция.
  
• Редно е да се прави разлика между тъй нареченито Бяло и Черно духовенство! Тези от Бялото, и до днес нямат право да се женят докато са в сан!
  
• Прав си, че няма Божи Наместник на земята! Това, което не става ясно от думите ти е, че папата е заместникът на св. Петър на земята!
  
• Замислял(а) ли си се, колко от църковните празници носят белезите на по-стари култури, дори и в православният свят! Примерно денят на св. мчк. Трифон (по-известен ни, като Трифон Зарезан), все още носи тръпчивият и винен привкус, на празник останал ни от времената, когато на почит е било Дионисианството. И това, без да изключваме фактът, че рожденната дата и възкресенито на патрона на нашата пре-мила църква е тясно свързан с ключови дни от слънчевия календар.
  

Ха наздраве!

Изобщо не грешиш!

И това не е само в България - Това е мнение на цялото Православие!

Римокатолицизма няма нищо общо с Божието Слово!

Как си обяснваш канона за непогрешимостта на Папата? - Къде е записано това в Библията?

Как си обясняваш канона за индулгенцията и канона, че Папата е наместник на Христос на земята. Как си обясняваш, че един смъртен като Папата може да опрощава грехова? Къде е записано това в Библията? И дори и да можеше да опрощава, как си обясняваш, че това може да стане със заплащане? И къде е записана индулгенцията в Библията?

Как си обясняваш Кръстоносните походи и къде е описано подобно нещо в Библията? И ако е описано такова нещо, то защо е нападната и унищожена една Християнска държава като Византия и то до стешен, за я завладеят турците и да изчезне завинаги от географската карта на света.

А за Инквизицията, закво имаш да кажеш? Къде е описана инквизицията в Библията. Кой е измислил Инквизицията?

Папата не е последната инстанция на Истината. И определено не може да каже на свещенниците от Православието да се бръснат - както е разпоредил на кардиналите.

И т. нат.

Несъмнено Римокатолицизма е учение на Сатаната!

Правослявието не може да обича Сатанисти!

Съществуват толкова суеверия по света...

- Едно от големите е, че папата е наместник на Христос на земята... Всъщност, неговия титул е Pontifex Maximus и противно на градските легенди, които се разпространяват, той всъщност е заместника на св. Петър...

- Друго голямо проявление на невежеството е твърдението, че насилието в името на вярата е измислено от католическата църква... Fra Torquemada & Co., само са почерпили опит в пресъздаването на варварските действия на православаната църква, спрямо наличните в нейния домейн ереси!

- Може би, не от зла воля, а просто от недоглеждане, хората си мислят, че православна Византия е пострадала от кръстоносните походи. Всъщност истинските причини за нейния разпад, се крият в морала на населението и уперавниците и. В нейната експазивна политика и цинична доктрина, че както има едно царство на небето, така има и една държава на земята и това е Византия - всички други трябва да и се подчиняват! Нима тези православни ценности се различават от католическите? Знанието, в исторически аспект, по някаква причина винаги се е движело от Изток на Запад. В лицето на кръстоносните походи, Византия просто бере плодовете на своята политика!

- Често-често, сладко-сладко и с насмешка се цитира и осмива купуването на идулгенции, като акт на грехосмивание, характерен за католическата църква. Без дори и за миг хората да се замислят, че слагането на паричка на панагара, купуването на кръстче, паленето на свещица, целуването или даруването на икона или свети мощи са действия носещи иденчитна мисъл и заряд. Всяко едно от описаните е храктерно за добрите енорияши на православната църква и поощрявано от благочестивите им духовни отци! Всъщност, има нещо повече! Двете църкви се облягат на един общ символ верую, което слага един дебел знак за релация на относителна еквивалентност между тези деноминации! От това пък, дали не следва, че Източното Православие е сатанинска секта?

И след всичко това, как да не ви обича човек?

...

Обяснявам го като взаимовръзка между Божието търпение и Божията справедливост.

Божието търпение не е безкрайно, а всички сме грешни. В определен момент трябва да се прояви и Божията справедливост.

Бог обаче е показал как може да се стигне до Спасението.

Ако Божието търпение не е безкрайно, това всъщност означава, че той не е всемогъщ.

Ако в резултат на Божията справедливост някой страда, то Бог не е любов.

Ако Божието търпение не е безкрайно, това всъщност означава, че той не е всемогъщ.

Ако в резултат на Божията справедливост някой страда, то Бог не е любов.

Там е работата, че страдаме от собствените си грешки.

Бог е справедлив. Имаме избор. Всички. Грешен избор-страдание.

Понякога правилният избор може да ни причини огромна болка, да се наложи да пожертваме най-милото си в името на... Живота.

Най-трудният избор

Редактирано 10 март 201016 г. от Нел (преглед на промените)

Полека с епитетите...

А твоята те учи да лъжеш и мажеш.... както ти отърва...

П.С Сега няма епитети, а констатация....

Липсата на факти към това твърдение е сигурен признак за манипулация на истината!

В края на 80-те години един колега-учител спомена, че вторият по големина храм в България след “Св. Ал. Невски” е католическият храм в Раковски. Не повярвах, защото мислех, че вторият по големина е варненският катедрален храм-паметник “Св. Успение Богородично”. Отидохме с един приятел до Раковски. Аз измерих в крачки дължината на храма “Пресвето сърце Исусово”. Когато се прибрах във Варна измерих и варненската катедрала. Оказа се, че храмът в Раковски е по-дълъг. Е, варненският е по-висок и по-красив.

През 1999-2000 г. посещавах по работа неколкократно католическото село Драгомирово, Свищовско. Там имаше няколко католически общини всяка със свой храм. Нищо особено - селяни, като селяни - освен възрастните жени никой не го интересуваха въпроси на вярата.

Моето мнение за българските католици е:

1. Обикновените вярващи католици не познават източноправославното вероучение, както и на другите изповедания в България, имат недостатъчна обща култура по история, философия, психология и т.н.

2. Интелигентните “вярващи” католици се интересуват как чрез помощта на Католическата църква да заминат в чужбина да учат или работят.

Произхода на католиците в България е добре проучен.

Католицизъм в България

Що се отнася за твърдения за беси и готи християни и техните потомци, това са алабализми в стила на психиатъра д-р Стефан Гайд(арски) и неговата секта “Тракийска църква”.

Редактирано 11 март 201016 г. от ПАРАПСИХОЛОГ (преглед на промените)

Що се отнася за твърдения за беси и готи християни и техните потомци, това са алабализми в стила на психиатъра д-р Стефан Гайд(арски) и неговата секта “Тракийска църква”.

Ама разбира се, щом го казва ПАРАПСИХОЛОГ от Варна...

Съществуват толкова суеверия по света...

- Едно от големите е, че папата е наместник на Христос на земята... Всъщност, неговия титул е Pontifex Maximus и противно на градските легенди, които се разпространяват, той всъщност е заместника на св. Петър...

Да, точно така.

Въпросът е в догмата за непогрешимостта на папата и първенството му сред всички епископи.

- Друго голямо проявление на невежеството е твърдението, че насилието в името на вярата е измислено от католическата църква... Fra Torquemada & Co., само са почерпили опит в пресъздаването на варварските действия на православаната църква, спрямо наличните в нейния домейн ереси!

Да - насилието срещу инакомислещите не е патент само на Католическата църква, но в Западна Европа, при католиците е било систематизирано и вкарано в добри производствени практики, че само можем да им завиждаме.

Нещо като лагерите на смърта при Сталин ( на изток) и на Запад -при Хитлер.

- Може би, не от зла воля, а просто от недоглеждане, хората си мислят, че православна Византия е пострадала от кръстоносните походи. Всъщност истинските причини за нейния разпад, се крият в морала на населението и уперавниците и. В нейната експазивна политика и цинична доктрина, че както има едно царство на небето, така има и една държава на земята и това е Византия - всички други трябва да и се подчиняват! Нима тези православни ценности се различават от католическите? Знанието, в исторически аспект, по някаква причина винаги се е движело от Изток на Запад. В лицето на кръстоносните походи, Византия просто бере плодовете на своята политика!

Това, че Византия е жертва на своята дългогодишна политика -така е, но това не пречи на факта, че тя наистина става плячка за кръстоносците. След краткотряйното тяхно владичество Империята никога повече не се съвзема в предишното си величие и граници.Да не говорим колко неща са ограбили и са изнесли от Константинопол в своите владения на Запад.

- Често-често, сладко-сладко и с насмешка се цитира и осмива купуването на идулгенции, като акт на грехосмивание, характерен за католическата църква. Без дори и за миг хората да се замислят, че слагането на паричка на панагара, купуването на кръстче, паленето на свещица, целуването или даруването на икона или свети мощи са действия носещи иденчитна мисъл и заряд. Всяко едно от описаните е характерно за добрите енорияши на православната църква и поощрявано от благочестивите им духовни отци! Всъщност, има нещо повече! Двете църкви се облягат на един общ символ верую, което слага един дебел знак за релация на относителна еквивалентност между тези деноминации! От това пък, дали не следва, че Източното Православие е сатанинска секта?

Не е така.

Никой Православен свещенник не ти казва - Купи си това кръстче или икона и ще ти бъдат опростени 50 дни от престоя в Чистилището (?!) Разбираш ли - при индиулгенциите смисълът е това - католическата Църква гарантира, че ще ти бъде опростен грях, срещу закупуване на светиня или срещу дарение.

Това е порочното при индулгенциите.

Символ Верую не е идентичен при нас и при тях, и ти много добре го знаеш !

при католиците има добавка - така нареченото "филокве"

И след всичко това, как да не ви обича човек?

Ето така -с братска и неплътска любов, друже

Още за разликите си имаме специална тема - стига толкова спамим тук, а ?

Там е работата, че страдаме от собствените си грешки.

Бог е справедлив. Имаме избор. Всички. Грешен избор-страдание.

Понякога правилният избор може да ни причини огромна болка, да се наложи да пожертваме най-милото си в името на... Живота.

Най-трудният избор

Ако страданието е резултат само на собствените ни грешки, каква е ролята на Бог?

Какво означава Бог е справедлив? Участва ли по някакъв начин в това, което се случва или всичко се случва като резултат от нашити мисли, думи и дела? Ако е вторият вариант - защо е необходим Бог?

Във филмчето, ако човекът се беше опитал да спаси детето си - това грешен избор ли е и щеше ли да го накаже Бог затова?

Както е направено филмчето, според мен, ако той беше опитал да спаси детето, най-вероятно щеше да загине и детето и много хора от влака и самият той.

От друга страна това е аналогия с Бог и Исус. В друга тема Логос каза с цитат от Библията че Исус е Бог, не че му е син, Исус и Бог са едно. Тогава каква е жертвата? Исус е умрял на кръста и после е възкръснал, ако той е Бог, това за него не е било кой знае какво преживяване.

Не искам да засегна нечии чувства, не разбирам и затова питам.

Не искам да засегна нечии чувства, не разбирам и затова питам.

Когато нечие съзнание се вкара в противоречие, човекът се изпълва с особен вид нервност. Тогава бива изсмукван енергийно. Защо иначе не би искал да засегнеш нечии чувства? НО ще ти кажа една тайна. Създавайки картината за засегнати чувства, мозъкът го пресъздава, било то и кратковременно. Защото е могъщ инструмент и няма как без реакцията на тялото да си го "представи". Те се намират във невероятно удивителна взаимовръзка, така, че изчисти говоренето си ако наистина го искаш, да не засягаш хората. Както казва дон Мигел Руис "Бъди безгрешен в словото".

А ето какво пише в Библията:

"Затова, понеже приимаме царство, което се не колебае, трябва да имаме благодатта, чрез която да служим Богу благоприятно, с почест и благоволение, защото Бог наш е огън пояждаящ". Евр 12:28,29.

В частност, описано е състояние на съзнанието, в което липсват противоречия. И именно там е Царството на Бога.

Вало, клипчето е историята на Бог и Христос.

Бог е Абсолютът, Бог е и във всеки от нас, в сърцата ни.

Религиозната принадлежност(или непринадлежност) не е показателна за съдържанието на човека.

Ето това мисля за българските католици

Вало, клипчето е историята на Бог и Христос.

Бог е Абсолютът, Бог е и във всеки от нас, в сърцата ни.

Религиозната принадлежност(или непринадлежност) не е показателна за съдържанието на човека.

Ето това мисля за българските католици

Нел,

И аз се стремя да мисля позитивно за католиците, но не успявам!

Ноември, миналата година ходих в Католическа църква да чуя за годишнината от убийството на Евгени Босилков от комунистите и обявяването му за Блажен от Папата.

Много добре бе организирано. определено Католическата църква разполага с повече парични средства от Православната!

Но ... има много неща, които противиоечат на Библията ...

Нел,

И аз се стремя да мисля позитивно за католиците, но не успявам!

Ноември, миналата година ходих в Католическа църква да чуя за годишнината от убийството на Евгени Босилков от комунистите и обявяването му за Блажен от Папата.

Много добре бе организирано. определено Католическата църква разполага с повече парични средства от Православната!

Но ... има много неща, които противиоечат на Библията ...

Не знам, Логос. Не знам защо финансовото състояние на католическата църква влияе върху отношението ти към хората, които са избрали католицизма, а и противоречията с Библията... Библията може да се тълкува по различен начин, но това оформя определен мироглед, който или помага на даден човек или му вреди. И това, което за мен е вреда, за него може да е помощ и обратното... няма еднозначност. Няма общи знаменатели за хората, Логос. Според мен.

Знам, че католиците са хора като мен, с прилежащите ни грижи, страдания, радости, лъжи, грешки и т.н.

Редактирано 1 април 201016 г. от Нел (преглед на промените)

Добре де ама за какво са ни на нас Свети валентин,като си имаме Св. Трифон Зарезан,за какво ни е коледа - винаги досега празнувахме нова година,а се га даже неработен ден стана.

http://www.facebook.com/group.php?gid=287575489964&ref=ts

2. Интелигентните “вярващи” католици се интересуват как чрез помощта на Католическата църква да заминат в чужбина да учат или работят.

Произхода на католиците в България е добре проучен.

Католицизъм в България

Познавам лично такива дето заминаха и нямат намерение да се връщат.

Пускам тази тема,защото мисля,че в България не ни обичате много.Поправете ме ако греша!

ако си от град Ракуски си прав но не е заради религията

Не знам, Логос. Не знам защо финансовото състояние на католическата църква влияе върху отношението ти към хората, които са избрали католицизма, а и противоречията с Библията...

Изключително точен въпрос си задаваш!

Предполагам, че знаеш какво е индулгенция!

Индулгенцията Нел, е разрешена в католицизма и се практикува, включително и през определени периоди!

За това има пари в католическата църква ... А в Библията е казано, че само Бог може да опрощава греховете на хората. Думата "Папа" в Библията не съществува, включително и в Евангелията, приети в католицизма / Неканоничните, според Православието /. Както и да се тълкува Библията, не виждам как може да се стигне до извода, че Папата е наместник нз Бог и може да опрощава грехове срещу откупуване!

Само това действие изкривява мисленето - Ззщо да съблюдавам Десетте Божи Заповеди, след като имам пари и след време могат да ми опростят греховете срещу заплащане!

В някои случаи това дори не е необходимо, защото и има опрощаване на грехове, през определени периоди от време / например през 33 години - годините, на които е разпнат Христос/ и т. нат.!

Изключително точен въпрос си задаваш!

Предполагам, че знаеш какво е индулгенция!

Знаеш ли... ако само в римокатолицизма съществуваха порочни практики, щях да съм възхитена от знанията ти и от това, че държиш да посочиш с пръст, но... много добре знаеш, че във всяка религия, деноминация или секта е имало, има и ще има подобни извращения с вярата на хората. И поговорка си имаме: Не е луд този, който яде баницата!

И ще има лапачи, докато има кой да ги храни. А много от тези, които "хранят" вярват в това, което вършат.

Вярват, че това е начинът да са Богоугодни.

Уважавам всяка религия и вероизповедание - мразя дискриминацията под каквато и да е форма.

Преди години имах приятел католик,разделихме се защото им било забранено да се женят за разведени.Все едно пък съм се засилила да се женя

И това че съм разведена не ме прави ни най-малко човек второ качество.Но щом такива са им каноните...

Редактирано 8 април 201016 г. от haidukpikaso (преглед на промените)

Уважавам всяка религия и вероизповедание - мразя дискриминацията под каквато и да е форма.

Преди години имах приятел католик,разделихме се защото им било забранено да се женят за разведени.Все едно пък съм се засилила да се женя

И това че съм разведена не ме прави ни най-малко човек второ качество.Но щом такива са им каноните...

Пълни глупости - кой за когото си иска, за него се жени и развежда и то не от вчера. Мога да изброя поне десетина брака между женени за втори път, семействата на които стоят много близо до управлението (че ме е гнус да го нарека духовенство) в Софийско-пловдивската епархия. Имам и още по-близък пример: брат ми е католик и е женен за разведена. Венчани са в Католическата катедрала насред Пловдив. Така че не това, че си разведена, те прави човек второ качество, нещо друго ще да е. Явно приятелят ти е постъпил коректно и не ти е казал горчивата истина в очите, за да не те заболи, ама нали си от позитивно настроените интернет-лелки, що да търсиш причината близо, като може да я търсиш далече и никога да не я намериш, че да не би случайно да помрачи прекрасния ти ден...

Пълни глупости - кой за когото си иска, за него се жени и развежда и то не от вчера. Мога да изброя поне десетина брака между женени за втори път, семействата на които стоят много близо до управлението (че ме е гнус да го нарека духовенство) в Софийско-пловдивската епархия. Имам и още по-близък пример: брат ми е католик и е женен за разведена. Венчани са в Католическата катедрала насред Пловдив. Така че не това, че си разведена, те прави човек второ качество, нещо друго ще да е. Явно приятелят ти е постъпил коректно и не ти е казал горчивата истина в очите, за да не те заболи, ама нали си от позитивно настроените интернет-лелки, що да търсиш причината близо, като може да я търсиш далече и никога да не я намериш, че да не би случайно да помрачи прекрасния ти ден...

Приказвай ги тия на шапката си.

Между другото забравих да спомена че трябваше да приема неговата религия - за да сме семейство.

В този живот обаче не съм фурнаджийска лопата и няма и да бъда.

А денят ми си е прекрасен и такива като теб ни най-малко могат да ми го помрачат.

Май наистина трябва да ги приказвам на шапката си, защото тя, за разлика от някои други, на които пиша тук, би вдянала по-бързо какво казвам. Защо ли имам подозрението, че ти, лелче, не правиш разлика между деноминация и религия? Защото иначе, за да си с различна религия по рождение, ще трябва да си дошла на тоя свят я в Индия, я в Китай, я в Зимбавбе. А, да, или да не си българка. Което и да е, никак не ме интересува, но няма да премълча пред поредната ти лъжа. Понеже вярвам на живия живот повече, отколкото на положително настроените лелки с душа-камбана в интернет, аз преглеждам набързо мислено познатите си и установявам, че измежду тях има пет семейства, в които единият е православен, другият - католик. Венчани са в католически църкви, на някои от венчавките съм присъствал лично. А че "денят" ти е прекрасен по твоя си стандарт, знам много добре и без теб, както знам още, че наричаш ден нощта, в която живееш. Но ти в тоя живот фурнаджийска лопата не си, затова дръж здраво позицията на положителното мислене, да не би случайно очите ти някак си да се обърнат и да погледнат реалността.

Редактирано 11 април 201016 г. от Травъл (преглед на промените)

Хм, майка ми и баща ми като атеисти не са ме подложили на кръщене.

Това май значи, че не съм по произход християнин, а?

Ако е така, явно съм я от Индия, я с дръпнати очички, я от Замунда

Хм, майка ми и баща ми като атеисти не са ме подложили на кръщене.

Това май значи, че не съм по произход християнин, а?

Ако е така, явно съм я от Индия, я с дръпнати очички, я от Замунда

Че какво й е на Индия - много красива страна