_M2A0928 by Romeo Ninov, on Flickr

 

 

 

Редактирано 12 юли 20178 г. от Charlie Silverthorne (преглед на промените)

_M2A1032-2 by Romeo Ninov, on Flickr

]

_M2A1061 by Romeo Ninov, on Flickr

[

И две панорамки снимани от заслон Опасния зъб гр.Тетевен

IMG_9436-Панорама-2 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMG_9537-Панорама by Пламен Николов, on Flickr

][

Една стара изоставена сграда във Варна (панорама от 29 кадъра) :

Пълен размер.

_M2A1084 by Romeo Ninov, on Flickr

DSC_0158 by Romeo Ninov, on Flickr

_M2A9620-2 by Romeo Ninov, on Flickr

_M2A9666 by Romeo Ninov, on Flickr

на 6.11.2011 г. в 23:00, Белгиеца написа:

Ти направо ми "развали" настроението, да знаеш. Покрай тези неприятни откровения, се сетих за баща ми на който му се иска да съм се бил върнал в бг, понеже него така го устройва повече. За кво ти е ДСЛР, аз като имам та кво толко е станало ? Преди съм снимал 5 години с 2МП сапунерка и пак съм правил снимки за спомен. Това с изхвърлянето на харчене на хилядарки за щракалки е за по-младите, те си мислят че щастието е в техниката. Гледай го тука оня дето бачка в магазинче за фототехника, извхърлил се та се напънал за Д7000 и сега ревеше на фотобазара че нямал пари за светкавица Никон, щото колата му плачела за нови зимни гуми. Такова поведение просто не е разумно.

Аз тоя Д5100 го гледах в един магазин, ама си викам - за кво ми е всъщност, какво ще снимам с него ? Едва ли снимките ми ще вземат да станат по-артистични, щото са щракнати с Д5100, не вярвам на такова нещо. Още не съм измислил дали ми трябва за нещо въртящ се дисплей. На видоекамерата ми има такъв и все трябва да внимавам да не го чукна някъде, че ще се строши много лесно. А иначе данните който ги пишат за динамиката му и те са съмнителни, щото оня сайт изглежда про-никонски настроен. Не, това Д5100 все още не може да си оправдае близо двойната цена спрямо Д3100, ако трябваше задължително да купя нещо утре. Зарежи го мерака по техниката, без снимки може да си живее човек много лесно.

 

А иначе луната се снима с дълъг обектив, за да не е толкова дребна, ама и това и то пари иска , абе зарежи ...

Така. След 6 години ще ти отговоря на въпросите. Първо, колата я изплатих, а ти си взе евтина. По-евтина и от моята. Второ, взех си и DSLR  след като изплатих втората си кола и почнах да правя снимки. Снимки за спомен не винаги стават със сапунерка. Тая пролет ми се наложи да снимам и по абитюрентски балова и на други места. Все снимки за спомен, не за реклама и показ. Е, D5600  има голямото предимство, че снима и в RAW  формат. Тогава вече всяка снимка е обработена щеш нещеш, щото аз снимам само в RAW. И когато тръгнеш да обработваш, няколко щраквания и снимката готова, дори да си я изпуснал. С една скъпа сапунерка това няма как да стане и 90% от снимките може да са загубени, ако не и повече.  Да, кофти, че DSLR  голям и пречи, чудиш се де да го денеш като си на масата и тем подобни неща, но пък си прави 100% по-добри снимки от добра сапунерка. Не говоря за ония от по 150-200 лева, дето просто хващат някакъв момент и нищо повече. Дори правените снимки за спомен доста често нищо не става от тях, ако вземем в предвид и безумното ISO  на разните му запаметени режими.  Пълна мацаница, ако липсва светлина. А и да е там, тъмните зони просто са ужасни, та чак ме е срам подобна снимка да оставя за спомен. Това казвам от гледна точка на това, че имам сапунерка на НИКОН за 130 лева от намаленията, модел 2016-та, както и D5600 от тая година, както казах. Просто нещата са несравними. 

 

Относно въртящия се дисплей...аз отдавна съм престанал да се чудя дали трябва или не, особено за артистичността. ТРЯБВА! Това е, две няма. Най-малкото трябва, за да хванеш даден момент. Представи си, че искаш да снимаш под полата на момата. Кво, ще залягаш ли?  А сравнението с D3... е неуместно. Към днешна дата нещата са разделени много добре. Да, може да дадеш под хилядарка и да ти липсват хиляда неща. Може да дадеш над хилядарка и да не си скубеш косите. Ей там е разликата. 

 

А дали човек може да живее по-лесно без снимки...може, що да не може. Той може и без кола да живее и без евтино комби дори. Може да живее без форум като тоя и да си удължи живота с няколко години. Особено в раздела за фотография. Може много неща човек. Друг е въпроса, дали иска точно това. 

преди 14 часа, bildera_ написа:

Така. След 6 години ще ти отговоря на въпросите.

Въх, верно ли?... 

Наистина ли му се връзваш на тоя, и си седнал да му отговаряш? Gizmoto е 100% форумен трол. Пише само глупости във форумите, не за да води някакъв диалог, а да дразни хората. Пробва го и във Фото Форума, ама изяде едно кило БАНани, и миряса. И тук вече влиза по-рядко, явно разбра, че му научихме номерата, и вече не ни е интересен.

Гледам как добре е оплюл D5100  . Интересно, че скоро след това си го купи, и почна да го хвали. Само това трябва да ти подскаже, че постовете му нямат никакъв смисъл. Пуска ги само за да предизвиква реакция в околните.

Зарежи го, снимай си с кеф, и си живей живота. Който е извън форумите.

И понеже темата е твоя, и да не е съвсем спам - последната ми обработена снимка (панорама) :

То по принцип всичките ми снимки са обработени, защото снимам само в RAW и след това ги дооправям в Lightroom-а и FastStone. Ама с тази съм се мъчил и с Kolor AutoPano, да я съединявам от 30-ина отделни кадъра с 35/1,8G . Така че си е за тази тема.

преди 23 минути, RudeBoy написа:

То по принцип всичките ми снимки са обработени,

Когато пусках темата, бях с оная сапунерка Sony DSC W5  и за да направя нещо интересно, дето да ми хареса, снимките се обработваха - къде повече, къде по-малко. Да, имах различни вкусове тогава, както и досег до различна техника. Идеята ми бе не само да се показват някакви снимки, а и да се обяснява как и защо са обработени. Тоест, да има и някаква обучаваща цел тая тема, не само да показваме готов продукт, който може да се покаже и на други места. Но да, сега с RAW  всичко се обработва, но и там си има чалъми. 

преди 18 часа, bildera_ написа:

Така. След 6 години ще ти отговоря на въпросите. Първо, колата я изплатих, а ти си взе евтина. По-евтина и от моята.

 

Епа израстнал съм духовно и съм проумял че е тарикатлък по-евтино да купуваш, за да ти остават парици и за други покупки. На мен не ми се е налагало да изплащам никакви стоки до сега в моя живот. Само за имоти сме теглили заеми от две различни банки, преди години.
Все пак по-добре е да се чувстваш щастлив от покупката на фотоапарат, отколкото да си купиш псе да отглеждаш и да му събираш говната по улиците, като се издриска някъде.
Едно време майка ми беше особено щастлива с хубавата си градина пълна с цветя пред новата им къща. А къщата им не беше измазана над първия етаж, щото нямаха пари, но цветята и осигуряваха радост в живота. Даже ме е накарала да ме снимат веднъж сред цветята, щото това й е било голям кеф на нея.
Обаче, трябва да се самоопределиш, от кои си. Дали си от тези дето се радват от притежанието на техниката, или си от тези които се радват на снимките които са направили с нея.

преди 4 часа, RudeBoy написа:

 Пробва го и във Фото Форума, ама изяде едно кило БАНани, и миряса. 

Въпросният уж фотофорум е честен инструмент за намиране на клиенти за курсове по фотография. Основната цел на собствениците му е да изкарват пари чрез него. Та заради това има бан, ако им кажеш че не се ловиш на въдиците им. Тръгнал някакъв си даскал по литература да прави тестове на фотоапарати - пълна порнография е това.

Има и един сателитен форум, на който вече 3 пъти ми баннават никовете. Сега последния път беше, щото се изказах против купуването на 4К телевизор и открих че Самсунг не внася в България от серията 6 Фул ХД телевизори. А серията 5 стават точно за боклука. И лъжат хората да си купуват 4К самсунляци. Единият от модераторите там е вносител на 4К приемници и дума не дава да се издума против 4К телевизорите. Щото за да му върви бизнеса трябва да са се подлъгали клиентите му да са си купили и 4К телевизор. Абе също като с многото пиксели в сапунерките е тая заблуда. Та като предупредиш читателите да не се минават да купуват и получаваш веднага бан.
Това е нормално, на чисто корпоративен форум, тясно специализиран по някакви стоки.

преди 3 часа, bildera_ написа:

 Но да, сега с RAW  всичко се обработва, но и там си има чалъми. 

Обработва се, ама ако има нужда от обработка. Някои снимки са си станали добре и без обработка.

Редактирано 5 август 20178 г. от Белгиеца (преглед на промените)

преди 6 часа, RudeBoy написа:

...по принцип всичките ми снимки са обработени, защото снимам само в RAW и след това ги дооправям в Lightroom-а и FastStone. Ама с тази съм се мъчил и с Kolor AutoPano, да я съединявам от 30-ина отделни кадъра с 35/1,8G . Така че си е за тази тема.

Добра програма е AutoPano, но откакто Лайтрума може да съединява панорами ползвам предимно него (и за HDR даже)!
Ето една панорама от два хоризонтални кадъра събрани с Лайтрум във вертикална панорама:

IMGP9687-Панорама by Пламен Николов, on Flickr

Интересно ми беше да вида как се справя К30 при почти никаква светлина, а Лайтрума дали ще ги събере двата кадъра като се има предвид, че почти нямаха застъпване (около 1см. от двата кадъра се презастъпваха, а по принцип трябва да е 1/3)!

преди 7 часа, Белгиеца написа:

Епа израстнал съм духовно и съм проумял че е тарикатлък по-евтино да купуваш, за да ти остават парици и за други покупки. На мен не ми се е налагало да изплащам никакви стоки до сега в моя живот. Само за имоти сме теглили заеми от две различни банки, преди години.
Все пак по-добре е да се чувстваш щастлив от покупката на фотоапарат, отколкото да си купиш псе да отглеждаш и да му събираш говната по улиците, като се издриска някъде.
Едно време майка ми беше особено щастлива с хубавата си градина пълна с цветя пред новата им къща. А къщата им не беше измазана над първия етаж, щото нямаха пари, но цветята и осигуряваха радост в живота. Даже ме е накарала да ме снимат веднъж сред цветята, щото това й е било голям кеф на нея.
Обаче, трябва да се самоопределиш, от кои си. Дали си от тези дето се радват от притежанието на техниката, или си от тези които се радват на снимките които са направили с нея.

Въпросният уж фотофорум е честен инструмент за намиране на клиенти за курсове по фотография. Основната цел на собствениците му е да изкарват пари чрез него. Та заради това има бан, ако им кажеш че не се ловиш на въдиците им. Тръгнал някакъв си даскал по литература да прави тестове на фотоапарати - пълна порнография е това.

Има и един сателитен форум, на който вече 3 пъти ми баннават никовете. Сега последния път беше, щото се изказах против купуването на 4К телевизор и открих че Самсунг не внася в България от серията 6 Фул ХД телевизори. А серията 5 стават точно за боклука. И лъжат хората да си купуват 4К самсунляци. Единият от модераторите там е вносител на 4К приемници и дума не дава да се издума против 4К телевизорите. Щото за да му върви бизнеса трябва да са се подлъгали клиентите му да са си купили и 4К телевизор. Абе също като с многото пиксели в сапунерките е тая заблуда. Та като предупредиш читателите да не се минават да купуват и получаваш веднага бан.
Това е нормално, на чисто корпоративен форум, тясно специализиран по някакви стоки.

Обработва се, ама ако има нужда от обработка. Някои снимки са си станали добре и без обработка.

По принцип съм съгласен с всичко. При всички положения има обработка все пак, защото предполагам не използваш RAW  формата, ако искаш да покажеш нещо. Това означава, че пак си я правиш jpeg  или друг формат. Дори когато не обработвам нищо и правя скрийншот, реално пак има обработка, докато тая снимка се покаже някъде