кой твърдеше , че Ислямът е мирна религия, която няма нищо общо с политиката ?

........

А смятате ли за врагове приятелски на Израел държави, или такива, които имат военни договори с тях?

- Всички тези режими са невернически и сме длъжни да воюваме срещу тях. Това е нашата идеология. Но да не забравяме, че главата на змията е Америка. Затова "Ал Кайда" търси големи американски цели. Но привържениците й търсят по-малки и по-лесни цели. След глобализацията в икономиката сега има гробализация и в джихада. От религиозна гледна точка ние можем да ударим врага, окупирал земите ни, където и да е. Освен ако няма друга причина. Например, ако влезеш в една държава с виза, това е като мирен договор. Когато се подписваш за визата, ти се съгласяваш с условията и не можеш да нарушиш този договор, като правиш атентат в същата тази държава. Това е неуместно от религиозна гледна точка според нас. Аз докато бях във Великобритания, не съм използвал оръжие срещу държавата. Бях политически емигрант и между мен и дъравата имаше договор. За 30 г. нямах дори пътно нарушение. Когато те започнаха да убиват мюсюлмани и да издават закони срещу нас, тогава те първи нарушиха договора. Затова издадох фатва, че може да се воюва срещу тях. Така дойдоха атентатите в Лондон. Затова ционисткият враг може да бъде удрян навсякъде по света. Но не като евреи, а като израелци!

- От религиозна гледна точка България може ли да се смята за легитимна цел на муджахидините заради политиката си?

- Искрено да ви кажа, ние смятаме България за ислямска земя.

- Как така?

- Щом едно време ислямът е влязъл на една земя, тя се смята за ислямска. Затова мюсюлманите са длъжни да я освободят някой ден. Испания например е ислямска земя. Източна Европа - също. Румъния, Албания, Македония, Сърбия и Косово, Босна... Но заради войските си в Афганистан и Ирак и заради военното си сътрудничество с Израел България също е законна цел. Ние смятаме, че могат да бъдат извършвани атентати в сърцето на България. Може и в Румъния, и в други държави. Това вече зависи от тактиката и стратегията на място.

.........

цялото интервю със шейх Омар Бакри прочетете тук

p.s. между другото -този мирен човек е сириец - от онази мирна страна, в която човеколюбието е на почит, и в която хората никога не са искали да нападат чужди страни ...... Интересно, а ?

Редактирано 4 октомври 201213 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

А защо ти толкова се дразниш от Религиозността на човешкото сърце и неговата любов и преклонение пред Създателя му!?

Твоята реакция на отрицание на религиозността на хората е показателна за твоята собствена предубеденост.

ще престанеш ли да пишеш откровени глупости, човешкото ти сърце няма или не изпитва никаква любов, човек изпитва любов в мислите си, единственото нещо което може да се определи в човека като съществуване това е енергийното ти съзнание което е в главата ти, с него ти мислиш, когато изпитваш любов, то тази любов я изпитва твоето съзнание чрез определени мисли в главата ти, а не биологичния ти орган наречен сърце.

(сега изпитва се и усещане на любов и в органа сърце, но това е все мисъл (и тази мисъл все още съществува само в нашето съзнание), но тази мисъл е пратена с GPS-a в мястото наречено сърце, по същия начин както примерно ако ви заболи коляното ви примерно, това е мисъл в главите ни, която се усеща че е отдалечена грубо казано от главата ни)

за какво преклонение говорш пред Създателя, имам сериозен въпрос, де го този създател а?

ти да си го виждала или чувала, тоест имаш ли някакъв реален контакт с него

някакъв си Създател ни бил създал, е че хубаво, ами защо трябва да му се преклоняваме, да не сме му роби а

за създателя (тези които са създали човека) за който говориш, все още не съм го срещал, а съм видял и преживял доста неща

за религиозността на хората не съм предубеден че е много вредно нещо, то просто си е неоспорим факт, просто аз знам кой е създал всички религии на Земята и с каква цел

Редактирано 4 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

кой твърдеше , че Ислямът е мирна религия, която няма нищо общо с политиката ?

цялото интервю със шейх Омар Бакри прочетете тук

p.s. между другото -този мирен човек е сириец - от онази мирна страна, в която човеколюбието е на почит, и в която хората никога не са искали да нападат чужди страни ...... Интересно, а ?

Отново инсинуираш - ведно с поредната инсинуираща бомба на "24 часа", който вестник отдавна е доказал своята нечистоплътност и интелигентните хора отдавна не четат!

Като не би Хизбулла, сиреч не мина номера с Хизбулла, дай сега да се върнем на винаги удобните терористи (разбира се финансирани от американските тайни служби) Ал Каида.

Терористичните атаки на Ал Каида нямат нищо общо със Сирия и сирийския народ! Точно обратното - сирийския народ е жертва на Ал Каида точно толкова, колкото и американците, избити в кулите близнаци, или испанците, избити в метрото в Испания...

А това, че човекът се е родил в Сирия, не го прави автоматично непродажен, така, както и в България не се раждат автоматично имунизирани срещу продажност и слугинаж за пари.

ще престанеш ли да пишеш откровени глупости, човешкото ти сърце няма или не изпитва никаква любов, човек изпитва любов в мислите си, ...

Е, моето сърце знае какво е Любов.

А ти междувременно продължи да си мислиш за любов - току виж си заобичал от толкова много мислене.... нали знаеш онази хубава бг поговорка: "една пуйка мислила, мислила...

Редактирано 4 октомври 201213 г. от Aliya (преглед на промените)

до some_spirit понеже си мислиш че има извънземни,ти някога наблюдавал ли си нло ?ако си наблюдавал какво те е впечатлило най много!?какво е характерно за тези обекти?колко вида нло са наблюдавани?какво е общото между тях?накрая всички приличат на някаква гигантска светеща панаирджийска въртележка, величествено въртяща се в небето!защо извънземните пришълци,се стараят напразно да впечатлят задрямалите мозъци на земните учени?

Веднага заповядвам всички видове политики и религии, вместо срещу обикновените хора както е сега, да насочат властта и възможностите си срещу НЛО(или поне в тази тема)

Мамалев - готви се! Кънев и Поппандов също! Стига сте спали!

glen - не ме занимавайте с така наречените НЛО, които хората уж виждат като светлини в небето, такива летащи обекти не съществуват реално, нито такова НЛО някога ще кацне и ще можете да го разгледате отвътре примерно .......

сега тези явления са записвани и с видео камери, ама какво да се прави, реално на лентата на филма го няма НЛО-то, но когато го гледате на телевизора всички го виждате, как става, извънземните енергийни разуми ви променят постоянно това което виждате в главите ви

и всички учени хора почват да коментират ама този обект направил невъзможна маневра от гледна точка на гравитацията и законите на летенето, ама как няма да е така нали ви казах това което лети го виждате само във вашите си съзнания, в небето всъщност нищо не лети, просто един извънземен разум "лети" с неговата телепатия из вашето съзнание.

А дали забеляза, че темата е друга - Политиката срещу Религията!?

Тя така или иначе политиката е лицемерие, облечено с власт - дали ще се насочи срещу религията, или ако й е по-удобно на политиката, ще влезе в религията и ще узурпира свещеничесли санове, все тая. Политиката е голямото Земно зло, уви! не извънземните...

кой твърдеше , че Ислямът е мирна религия, която няма нищо общо с политиката ?

цялото интервю със шейх Омар Бакри прочетете тук

p.s. между другото -този мирен човек е сириец - от онази мирна страна, в която човеколюбието е на почит, и в която хората никога не са искали да нападат чужди страни ...... Интересно, а ?

Мернах една мисъл за използване на тефтерчета.В случая ще свърши работа.Записвай си за да не попадаш в комични ситуации.

Салафит и Ал-Кайда имат толкова общо, колкото протестант с православен, или ако щеш доста по-малко.

Единствения човек предложил мирен договор на Израел в своя фатуа се нарича Ибн Бааз.

Не е лошо да се поинтересуваш каква скромна титла има същия, и да разбереш що за авторитет има той в СА.

Понеже имаш навика да четеш евангелието като дявол, ще ти подскажа.

Провери дали случайно не е бил главен мюфтия на СА.Дали пак тъй случайно няма няколко издадени фатуа в които определя като неверници именно камикадзетата.Можеш да се поинтересуваш и от някой си Албани.

За когото може би ще откриеш, че е баш сочения за авторитет по-голям дори от Бухари.Може би все така случайно ще научиш, че той има най-високия авторитет, сред онези които изповядват Акида Салафиа.

И съвсем няма да е случайно ако научиш, че именно в/у неговият трактат за хиджра лягат тълуванията и на всички останали салафитски учени за абсолютната забрана за самоубийство под каквато и да е форма.

А ти ми посочваш интервю за самоубил се салафит.

Тук има нещо нередно Док.Дали е в моя телевизор?

Прочети внимателно по долните цитати, нищо че са малко по обширни.Това са изказвания на съвета на Улама на Саудитска Арабия и са тълкувателни решения по въпроса за тероризма.

Вземи предвид че са издадени преди 2001г.

Фатауа шейха Ибн База относительно терроризма

Всевышний Аллах сказал: «Спрашивайте обладателей знания, если вы не знаете» (Пчелы 16: 43).

Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Несут это знание из каждого поколения справедливые [1], которые отгоняют от него искажение преувеличивающих, добавление заблудших и толкование невежд». аль-Байхакъи 10/209, Ибн Уадах 2, аль-Хатыб 1/29. Достоверность этого хадиса подтвердили имамы Ахмад, аль-Лялякаи, Ибн ‘Абдуль-Барр, аль-‘Укъайли, Ибн аль-Уазир, аль-Къасталяни, аль-Альбани и ‘Абдуль-Къадир аль-Арнаут.

Высший совет ученых Саудовской Аравии во главе с шейхом Ибн Базом в 1988 году, относительно террористических актов в Исламских и других странах, вынесли следующее решение:

«Если в соответствии с шариатом будет установлено, что человек занимался любым видом подрывной деятельности или распространял нечестие на земле, путем посягательства на жизнь людей и личное или общественное имущество, посредством взрывов домов, мечетей, школ, больниц, заводов, мостов, складов оружия, источников водоснабжения и нефтепроводов или же взрывов или захвата самолетов и тому подобных действий, что создавало угрозу общественной безопасности, виновный заслуживает смертной казни. Указанием на это служат аяты Корана [2], в которых говорится, что за совершение действий такого рода виновный заслуживает смертной казни, а также то, что люди, которые занимаются подрывной деятельностью, представляют собой большую опасность и наносят больше вреда, чем разбойники. Но если для разбойника, который посягает только на отдельного человека, убивая или грабя его, Аллах установил такое наказание, тем более его заслуживают террористы, причиняющие страдания многим невинным людям». См. “аль-Фатауа шар’ия филь-къадаяль-’асрия” 21.

Шейх Ибн Баз относительно захватов самолетов и заложников сказал:

«Хвала Аллаху, благословения и мир посланнику Аллаха, его семейству, его сподвижникам и тем, кто последовал его путем.

Каждому, кто обладает хоть каплей разума, ясно, что захваты самолетов, равно как и захваты заложников из числа сотрудников посольств или других людей [3], относятся к числу тяжких международных преступлений, которые влекут за собой серьезные последствия, причиняя огромный вред [4] и неисчислимые страдания ни в чем неповинным людям.

Ясно и то, что подобные преступления причиняют вред не отдельным государствам или группам, но и всему миру в целом, а это значит, что правительства и все официальные лица, в том числе и ученые, несомненно, должны уделять этому особое внимание и прилагать все возможные усилия для полного пресечения этого зла. Аллах ниспослал Священный Коран как разъяснение всего, руководство, милость и радостную весть для мусульман, направил к людям Своего пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), чтобы он стал милостью для миров и доводом для всех рабов Аллаха, и вменил в обязанность всем руководствоваться Его шариатом, а в случае возникновения разногласий – обращаться к Корану и Сунне. Аллах Всевышний сказал: «Но нет – клянусь твоим Господом! – они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что запутано между ними, и пока не перестанут испытывать в душе стеснение от твоего решения, и не подчинятся полностью» (Женщины 4: 65).

Всевышний Аллах также сказал: «Неужели они хотят суда времен невежества (джахилийи)? И чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?» (Трапеза 5: 50).

Всевышний Аллах также сказал: «О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь посланнику и тем из вас, кто обладает властью среди вас. Если же вы станете препираться о чем-либо, то обратитесь с этим к Аллаху и посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по исходу» (Женщины 4: 59).

Все ученые сошлись во мнении о том, что под обращением к Аллаху подразумевается обращение к Корану, под обращением же к посланнику (да благословит его Аллах и приветствует) подразумевается обращение непосредственно к нему при его жизни и обращение к Сунне посланника (да благословит его Аллах и приветствует) после его смерти, а Аллах Всевышний сказал: «Решение всего, в чем вы расходитесь во мнениях, остается за Аллахом» (Шура 42: 10).

К числу таких дел, которые причиняют вред всем, относятся и захваты самолетов. Исламское государство, в руки которого попадут люди, захватившие самолет, должно судить их по шариату, поскольку совершение столь отвратительного преступления является ослушанием Аллаха и нарушением прав Его рабов. Единственным средством пресечения подобных преступлений является осуществление ниспосланного в Коране решения Аллаха, с которым Он направил к людям самого искреннего и достойного из них, пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Смысл этого решения должны понять люди, захватившие самолет, и каждый, кто имеет к этому отношение. Если они являются мусульманами, им следует удовлетвориться этим решением, если же нет, то Аллах все равно велел Своему пророку (да благословит его Аллах и приветствует) судить их согласно шариату, на что указывают слова Аллаха: «Суди меж ними согласно тому, что ниспослал Аллах, и не следуй их пристрастиям» (аль-Маида 5: 42).

Согласно изложенному нами выше, любое мусульманское государство, к властям которого обратятся в поисках убежища люди, захватившие самолет, обязано создать комиссию из ученых для рассмотрения этого дела, всестороннего его изучения и вынесения соответствующего шариату решения на основании указаний Корана и Сунны. Членам комиссии следует принять во внимание мнение других ученых относительно аята, в котором сказано: «Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения» [5] (Трапеза 5: 33), а также то, что имамы всех мазхабов говорили относительно решения о разбойниках. Правительство мусульманской страны, в которой ищут убежища люди, захватившие самолет, обязано выполнить решение комиссии ученых, что станет выражением повиновения Аллаху, стремления избежать рецидивов этих тяжких преступлений и обеспечения общественной безопасности, а также проявлением милосердия и справедливости по отношению к тем, кто стал жертвой захвата.

Ввиду тяжести и опасности подобных преступлений считаю обязательной публикацию сказанного мною для того, чтобы дать мусульманам доброе наставление, выполнить свой долг и оказать содействие официальным лицам.

Молю Аллаха о том, чтобы Он привел в порядок дела мусульман, продолжал вести их прямым путем и помогал их правительствам принимать решения на основе шариата и руководствоваться им во всем. Да благословит Аллах и да приветствует нашего пророка Мухаммада, его семейство и всех его сподвижников». См. “Маджму’уль-фатауа уаль-макъалят” 1/276-278.

Вопрос: «Что вы можете сказать относительно группировки «Джама’атуль-джихад» и сотрудничестве с ними?» [6]

Ответ шейха Ибн База:

«Мы не должны сотрудничать с ними, и их даже не следует приветствовать (давать им салам). Они должны быть игнорированы, и людей следует предостерегать от их зла, поскольку они – смута и вред для мусульман, и они – братья шайтана!» [7] См. «Кайфа ну’алиджу уаки’аналь-алим» 108-109.

Вопрос: «Каково решение относительно вопроса о нападении на иностранных туристов и других людей, посещающих мусульманские страны?»

Ответ шейха Ибн База:

«Ни на этих людей, ни на любых других, будь то туристы или рабочие, нападать недопустимо, поскольку они въехали в страну с миром и находятся под защитой (аман) [8]. Более того, государственным органам следует рекомендовать ограждать таких людей от всего неподобающего, и нападать на них недопустимо. Никто не должен ни убивать их, ни избивать, ни наносить им обиды, а в случае возникновения каких-либо недоразумений необходимо обращаться к властям. Нападения на таких людей недопустимы, поскольку они направлены против тех, кто пришел с миром, а обращение к тем, кто может помешать их въезду в страну или создать для этих людей какие-либо препятствия, явно заслуживает порицания. Необходимо давать им добрые наставления и призывать их к Исламу или же к отказу от порицаемого, если они являются мусульманами, подкрепляя эти призывы указаниями шариата и обращаясь за помощью к Аллаху.

Нет мощи и силы ни у кого, кроме Аллаха, и да благословит Аллах и приветствует нашего пророка Мухаммада, его семейство и всех его сподвижников». См. «Маджму’уль-фатауа» 8/239.

И накрая мнението на Ибн Бааз относно терористите.

Также шейх Ибн Баз сказал:

«Нет сомнения в том, что эти теракты совершают те, кто не верует в Аллаха и в Последний день [9]. Среди тех кто верует в Аллаха в Последний день, истинной верой, ты не найдешь того, кто совершает столь отвратительное преступление, которое приносит огромный вред и великое нечестие. Подобное могут совершить лишь те, кто имеет порочное сердце, переполненное злобой, ненавистью, завистью и порчей, в чьем сердце отсутствует истинная вера в Аллаха и Его посланника, да благословит его Аллах и приветствует! Мы просим Аллаха о благополучии». См. “аль-Фатауа” 7/120 и «Джаридатуль-Мадина» 5.25.1416 г.х.

Редактирано 4 октомври 201213 г. от badr (преглед на промените)

Мернах една мисъл за използване на тефтерчета.В случая ще свърши работа.Записвай си за да не попадаш в комични ситуации.

Салафит и Ал-Кайда имат толкова общо, колкото протестант с православен, или ако щеш доста по-малко.

Единствения човек предложил мирен договор на Израел в своя фатуа се нарича Ибн Бааз.

Не е лошо да се поинтересуваш каква скромна титла има същия, и да разбереш що за авторитет има той в СА.

Понеже имаш навика да четеш евангелието като дявол, ще ти подскажа.

Провери дали случайно не е бил главен мюфтия на СА.Дали пак тъй случайно няма няколко издадени фатуа в които определя като неверници именно камикадзетата.Можеш да се поинтересуваш и от някой си Албани.

За когото може би ще откриеш, че е баш сочения за авторитет по-голям дори от Бухари.Може би все така случайно ще научиш, че той има най-високия авторитет, сред онези които изповядват Акида Салафиа.

И съвсем няма да е случайно ако научиш, че именно в/у неговият трактат за хиджра лягат тълуванията и на всички останали салафитски учени за абсолютната забрана за самоубийство под каквато и да е форма.

А ти ми посочваш интервю за самоубил се салафит.

Тук има нещо нередно Док.Дали е в моя телевизор?

Прочети внимателно по долните цитати, нищо че са малко по обширни.Това са изказвания на съвета на Улама на Саудитска Арабия и са тълкувателни решения по въпроса за тероризма.

Вземи предвид че са издадени преди 2001г.

И накрая мнението на Ибн Бааз относно терористите.

Aaa - не така, badr - както ти говориш за християнството kато нещо единно, когато ти е угодно, така и аз говоря за ислям - като цялостност без оглед и значение от коя секта е съответният индивид.

Мюсюлманин ли е шейхът ? Мюсюлманин е.

Прозовава ли към насилие и завоюване на "невернически " държави ? Призовава.

За каква повреда в телевизора говориш ?

Не може тук, шейхът да е салафит, тоест да не го поставям в общия кюп, а ...хммм -например имамите в Пазарджик да ги славословим като светци.

p.s. самите салафити твърдят за себе си, че единствено те изповядват чист ислям, а всички други мохамедани, като теб сте изопачили думите на Пророка и ще гинете в Ада за това.

Редактирано 4 октомври 201213 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Aaa - не така, badr - както ти говориш за християнството kато нещо единно, когато ти е угодно, така и аз говоря за ислям - като цялостност без оглед и значение от коя секта е съответният индивид.

Мюсюлманин ли е шейхът ? Мюсюлманин е.

Прозовава ли към насилие и завоюване на "невернически " държави ? Призовава.

За каква повреда в телевизора говориш ?

Не може тук, шейхът да е салафит, тоест да не го поставям в общия кюп, а ...хммм -например имамите в Пазарджик да ги славословим като светци.

p.s. самите салафити твърдят за себе си, че единствено те изповядват чист ислям, а всички други мохамедани, като теб сте изопачили думите на Пророка и ще гинете в Ада за това.

Очевидно няма как да е салафит, понеже мнението на салафия е ясно.Всеки терорист за салафит е неверник.

Така че повредата е в твоя телевизор.Не може да съществува и салафит самоубиец.Не става.

Това, че си намерил вестниче в което това да е възможно , трябва да ти подскаже колко струва тоя вестник.

П.п

Благодаря, че мислиш за мен, но пак се подвеждаш от медийна пропаганда.

Редактирано 4 октомври 201213 г. от badr (преглед на промените)

Повредата е в моя телевизор, понеже виждам двама българи да спорят за проблеми на чужди страни, все едно единият не е българин...

Повредата е в моя телевизор, понеже виждам двама българи да спорят за проблеми на чужди страни, все едно единият не е българин...

Чужди, чужди, ама в Бургас видяхме, че въобще не са чак толкова чужди.

Да не говорим за делото в Пазаржик, дето като видя забрадените циганки, все ме избива първоначално насмях, но после смехът се превръща в ...хмм.... да го наречем "друго чувство".

Плюс това не спорим

Просто сме на различни позиции - Badr винаги е застъпвал тезата, че ислямът е мирна религия, докато за мен думите "мирна" и "религия" са несъвметими понятия и ислямът не само не прави изключение, ами е живото олицетворение на това.

Чужди, чужди, ама в Бургас видяхме, че въобще не са чак толкова чужди.

Да не говорим за делото в Пазаржик, дето като видя забрадените циганки, все ме избива първоначално насмях, но после смехът се превръща в ...хмм.... да го наречем "друго чувство".

Плюс това не спорим

Просто сме на различни позиции - Badr винаги е застъпвал тезата, че ислямът е мирна религия, докато за мен думите "мирна" и "религия" са несъвметими понятия и ислямът не само не прави изключение, ами е живото олицетворение на това.

Проблемите са наши, поради негодната ни външна политика, която поради което, вече стана съвсем вътрешна. Вчера взрив на наша територия, днес американската посланичка съвсем учтиво ни съветва, как да си развиваме енергийния сектор и въобще как да си бъркаме в собственото канче със собствената лъжица, с която обаче да храним чужди уста...

Чужди, чужди, ама в Бургас видяхме, че въобще не са чак толкова чужди.

Да не говорим за делото в Пазаржик, дето като видя забрадените циганки, все ме избива първоначално насмях, но после смехът се превръща в ...хмм.... да го наречем "друго чувство".

Плюс това не спорим

Просто сме на различни позиции - Badr винаги е застъпвал тезата, че ислямът е мирна религия, докато за мен думите "мирна" и "религия" са несъвметими понятия и ислямът не само не прави изключение, ами е живото олицетворение на това.

Точно така Док, проблема обаче е другаде.

Намират нейде по света серсемин, нека да е мюсулманин, съгласен съм.

Но да е салафитски шейх и да разказва как неговите братя от Ал-Кайда организирали самоубиствен атентат..Ами не става.

Все едно протестант да се моли пред икона.

Ако беше написано за някой си ръководител на някаква терористична група бих се съгласил.

Но салафит и самоубийство, а останалите салафити го признали за муджахидин.!!!!Ми това е отвъд фантастиката.

Отвъд всяка възможна фантазия.Салафит не приема за самоубийството под никаква форма вкл. и тази : По време на битка с/у многократно превъзхождащ противник, когато някой се опитва да задържи враговете за да могат осталите да се изтеглят.

Дори в този случай се казва, че ако оставащия да забави противника реши, че може и да умре в схватката, то той изпадал в неверие понеже изгубил вяра в милостта на Аллах.

Ами не може такава пародия. Точно салафитски шейх обучавал камикадзета.Не може такава налудничевост.

Точно това идва да подскаже, че тук нещата са гнили и историята скалъпена.

На вас може да не ви правят впечатление тези обстоятелства, но мен подобни въпиющи несъответствия ме дразнят..

А и нали Хизбола бе сочена за организатор в Бургас.Салафитския шейх трябва да е обучавал шиит.

Подобни нещица наистина минават всяка граница.

Фантастиката е такава именно защото борави с необичайни явления, които на този етап, не мислим че ще се случат, понякога и с такива, които въобще смятаме за невъзможни, когато и да било - и в настоящето, и в бъдещето.

Фантастиката е такава именно защото борави с необичайни явления, които на този етап, не мислим че ще се случат, понякога и с такива, които въобще смятаме за невъзможни, когато и да било - и в настоящето, и в бъдещето.

не, sliderum - по изключение bаdr е прав. За исляма от него съм научил доста неща и никога не е грешал относно информация за различните течения и секти.

Живота учи че и понякога, някъде и при определени обстоятелства, даже природните закони могат да станат невалидни. Добре е, че си способен да вярваш, но не бъди и наивен. Не всички секти са възникнали по времето на Мохамед и не всички ще просъществуват до края на човешката раса - бъди уверен. "Πάντa ῥεῖ κaὶ οὐδὲν μένει" - Ηράκλειτος

Живота учи че и понякога, някъде и при определени обстоятелства, даже природните закони могат да станат невалидни. Добре е, че си способен да вярваш, но не бъди и наивен. Не всички секти са възникнали по времето на Мохамед и не всички ще просъществуват до края на човешката раса - бъди уверен. "Πάντa ῥεῖ κaὶ οὐδὲν μένει" - Ηράκλειτος

Природните закони няма как да станат невалидни - ако е така, значи ние не сме знаели всичко и законът, който сме си извели не е бил закон, ами просто хипотеза

Природните закони няма как да станат невалидни - ако е така, значи ние не сме знаели всичко и законът, който сме си извели не е бил закон, ами просто хипотеза

Айде да не намесвам в темата черните дупки, жените и алкохола Че току виж ни заподозрели, че знаем истината и изпратили спец службите да ни приберат. Понякога, биологичните нужди анулират природните закони и нарушават местната ентропийна тенденция.

Е, моето сърце знае какво е Любов.

А ти междувременно продължи да си мислиш за любов - току виж си заобичал от толкова много мислене.... нали знаеш онази хубава бг поговорка: "една пуйка мислила, мислила...

не отговори на въпросите ми за Създателя

пуйката била телепатична пуйка и навремето като измисляла тази поговорка не могла да измисли по-умно нещо, такива поговорки служат да ви цедят мисленето, нали така като чуете примерно тази сентенция и ви става едно особено в главите ви и тогава отделяте доста мисловна енергия за енергийните разуми или с други думи казано за твоя Създател.в когото вярваш .....

освен това аз и всеки е виждал какво е това животно пуйка и според мен нивото на мислене на една пуйка не е много на висота, дори бих казал че е доста примитивно, това се вижда поне от поведението на пуйките.........

сега ти ако се имаш за пуйка може и да пукнеш, защото не можеш да измислиш нещо по даден въпрос и така мислиш, мислиш дълго време и пукваш не знайно защо

аз поне не съм чувал някой да е умирал от много мислене

Редактирано 4 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

Не може тук, шейхът да е салафит, тоест да не го поставям в общия кюп, а ...хммм -например имамите в Пазарджик да ги славословим като светци.

p.s. самите салафити твърдят за себе си, че единствено те изповядват чист ислям, а всички други мохамедани, като теб сте изопачили думите на Пророка и ще гинете в Ада за това.

А дали успя да се информираш, че уж 'салафитската" организация Ал Уакф Ал-Ислями, която е била проповядвала в България, е всъщност регистрирана в Холандия!?

Впрочем от Холандия дойде и партията ГЕРБ....

А мюсюлманин може да се нарече всеки, но това не го прави мюсюлманин.

като и не всеки, който е убивал в името на Бога, е християнин (справка - Норвежкият масов убиец!)

...аз поне не съм чувал някой да е умирал от много мислене

Обаче народът български е много мъдър и явно е чувал...

Редактирано 4 октомври 201213 г. от Aliya (преглед на промените)

Обаче народът български е много мъдър и явно е чувал...

абе гледай сега той българският народ че е тъп, тъп си е, но не са виновни самите хора,

сега за поговорката, когато примерно ти престанеш да можеш да мислиш напълно тогава идва истинска смърт за твоето енергийно съзнание и повече не съществуваш под никаква форма, нататък изводите си ги направи сама какво знае народа малоумен ........

абе гледай сега той българският народ че е тъп, тъп си е, но не са виновни самите хора,

сега за поговорката, когато примерно ти престанеш да можеш да мислиш напълно тогава идва истинска смърт за твоето енергийно съзнание и повече не съществуваш под никаква форма, нататък изводите си ги направи сама какво знае народа малоумен ........

Къде е Алгор да те чуе какви ги плещиш!?

Народът български е много, ама много мъдър народ. И не случайно е казал: "една пуйка мислила, мислила, пък взела, че умряла!"

Аз лично толкова много "мислили, мислили глави" познавам ... толкова много го мислиха, че забравиха по коя земя стъпват, че и себе си забравиха...

Чакам some_spirit, да ми плесне в коментар в темата, поне един "енергиен " разум, че да го изследвам!

sliderum - засега няма как да ви докажа че енергийните разуми ги има и че са ви превзели, понеже те ви държат цялото ваше мислене и каквото и да напиша вие ще го виждате че не е вярно, единствения начин да се убедите че енергийните разуми са ви превзели е някой с по-силна телепатия (някой друг енергиен разум) от на тези нашествениците енергийни разуми той да ви освободи от телепатичната атака (поле) и ще бъдете под негово въздействие или в полето на неговата телепатия и този друг разум той ако ви обясни как стоят нещата тогава ще разберете че това което пиша за превземането е вярно, иначе дори и да напиша и най-голямото доказателство че сте превзети ефекта пак ще е нулев за вас, в краен случай енергийните разуми които сега ви държат (са ви превзели) могат да ви накарат да забравите какво сте чели примерно тук във форума (че сте превзети телепатично) и ще си продължите да си живеете живота който и досега сте водили все едно нищо не е станало, това е и целта на нашествениците хората да си мислят че си живеят нормален живот, а те тайничко да се хранят с мисловната им енергия, хитро замислено а какво ще кажете .........

и да се опитате да си наблюдавате мислите си, няма да можете да различите че тези мисли в главата ви не са ваши, понеже вече сте превзети телепатично, те могат да правят всичко с вас, примерно могат да ви направят глупави или пък умни по стандартите тука нашите на хората наложени от тях самите, разберете глупав енергиен разум няма никъде (човек и той е енергиен разум), всички разуми могат да мислят много добре и са умни (почти няма разлика за такова мислене примерно да се напише една програма на C++ за компютър), разлика вече има в това с каква телепатия разполага даден енергиен разум и какво може да прави с нея

Редактирано 6 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)