Гледах сутринта интервюто на мастития ни професор историк Божидар Димитров по БНТ по повод на делото на държавата срещу изповядващите исляма в България и не можех да не забележа целенасочените му напъни да убеди българите християни, че всички мюсюлмани са терористи.... и че доктрината им е фундаменталистка и срещу цялото човечество! Не може един титулован професор да показва такова вопиющо неразбиране и непознаване на една от основните официални религии на човечеството! Самото име Ислям означава примирение и приемане на Божията воля и подредба. И да нарича своите сънародници българите мохамедани терористи! Това е политически поход на политическата власт срещу вярата на хората. Днес на прицел е исляма, който постоянно е карикатурен и осмиван, и политически нападан от платени режисьори на човешкото заблуждение. Утре на ход ще е Православната църква, както и вече има индикации за това, че православието е неудобно за силните на деня - със своето безкомпромисни неприемане на хомосексуализма и сурогатството.

Къде в корана жената се признава за човек? За нива да, за нещо второкачествено да, но за равноправие между мъж и жена ........... е питам мюсюлматите: Щом майките ви са второкачествени, щом можете да омъжите сестите си без да ги питате, абе мъжете мюсюлмани сте си комплексари и нищо друго.

Има равноправие при лицемерите.

Сура Покаянието (Ат-Тауба)

64.Лицемерните мъже и жени са едни като други. Те повеляват порицаваното и възбраняват одобряваното, и стискат в ръка. Забравиха Аллах, затова Той ги забрави. Лицемерите са нечестивците.

65.Аллах обеща на лицемерните мъже и жени, и на неверниците огъня на Ада, там ще пребивават вечно. Достатъчен им е той. Аллах ги прокле. И за тях има постоянно мъчение,

Те са еднакви пред Аллах и получават една и съща справедливост.

CTRL + Q to Enable/Disable GoPhoto.it

Не може един титулован професор да показва такова вопиющо неразбиране и непознаване на една от основните официални религии на човечеството! Самото име Ислям означава примирение и приемане на Божията воля и подредба.

И да нарича своите сънародници българите мохамедани терористи!

всички религии трябва да бъдат изкоренени от съзнанието на хората дори забранени, включително и исляма,

ще ви дам едно примирение и приемане на божията воля роби такива, ще си изгниете във вечността като роби ..............ама какво да се прави явно толкова ви е мисловния багаж

Гледах сутринта интервюто на мастития ни професор историк Божидар Димитров по БНТ в предаването "Денят започва" (http://bnt.bg/bg/productions/71/edition/25542/denjat_zapochva_26_septemvri_2012) по повод на делото на държавата срещу изповядващите исляма в България и не можех да не забележа целенасочените му напъни да убеди българите християни, че всички мюсюлмани са терористи.... и че доктрината им е фундаменталистка и срещу цялото човечество!

Не може един титулован професор да показва такова вопиющо неразбиране и непознаване на една от основните официални религии на човечеството! Самото име Ислям означава примирение и приемане на Божията воля и подредба.

Освен това е абсолютно неинтелигентно да се слага знак на равенство между вярата на хората в Бог (Аллах, Дао, Съществуванието и т.н.) и доктринерството и доктрините, характерни за света на политиката и политическите учения и идеологии, но не и за света на човешката духовност!

И не може един професор да нарича своите сънародници българите мохамедани терористи!

Българите мохамедани не са турци, а българи - българската земя обработват от векове наред! И български деца раждат на нашата Земя!

Всеки, който се опитва да гони българите мохамедани в Турция чрез спретване на политически антирелигиозни дела по подобие на делото в Пазарджик, се опитва да обезлюди нашата хубава земя!

Утре някой умен държавен политик ще се сети, че и християните по нашите земи са повизантийчени българи и ще тръгне и срещу тях съдебни дела да спретва!

Та да не остане жив българин по тези земи... а само апетитни земи, които държавата Израел да придобие в политическо споразумение с бг управниците!

Днешната антирелигиозна насоченост е политически поход на политическата власт срещу вярата на хората.

Днес на прицел е исляма, който постоянно е окарикатуряван и осмиван, и политически нападан от платени режисьори на човешкото заблуждение.

Утре на ход ще е Православната църква, както и вече има индикации за това, че православието е неудобно за силните на деня - със своето безкомпромисно неприемане на хомосексуализма и сурогатството.

Нагоре

Може бе - може! Като дигахте двата пръста да сме "демокрация" и скачахте като викаха "кой не скача е червен", сега ще търпите всички видове пороци и лудости на капитализма, каквито навремето дори не сте сънували че съществуват и дори сега не можете да повярвате че се извършват, въпреки че стават пред очите ви. А, Алия, що в тази секция - щото на нея пише "и телевизия" ли? Той Божо, може всичко да е, ама с изкуството нищо общо няма.

"Боже, колко мъка има по този свят, Боже!" Й. Йовков

Не е само професора. В България винаги се цели и се е целяло да се насажда етническо напрежение. Ако стане най-лошото и избухне гражданска война господата ще избягат от България и ще останем ние.

"Боже, колко мъка има по този свят, Боже!"

Й. Йовков

гледай сега мъка в моята глава няма и не знам за какво си постнал тази глупава сентенция

да вземем вас религиозните хора, които живеете според писанията на Бог, защо има тогава мъка по света, значи Бог нещо не са му правилни писанията, щом като се следват неговите указания за живеене, пък имаме толкова мъка по света.

Редактирано 26 септември 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

Aliya, предаването не съм го гледала, а и видно от думите ти - това е пропуск, който не си заслужава да бъде наваксван. Що се отнася до Божидар Димитров, той е историк, който уважавам. Това не ми пречи да се съглася с теб по повод залитанията му в сферата на религията и философията. Да се правят подобни обобщения и умозаключения според мен не е правилно, а публичното им изказване е направо обидно. Християнството и мюсюлманството обаче не са областта в която считам за компетентен професора, затова и не го приемам на сериозно по тази тема. Задали са му въпрос - отговорил, има право на лично мнение, дори да е погрешно. Хубаво би било да си го запази за себе си, но това е друга тема. Ще се намерят хора които биха се съгласили с него, но за щастие болшинството от нас сме доказано търпеливи. Не се ядосвай, не си струва да си хабиш нервите - 100 на 100 ще ти трябват за нещо друго. ПП: Мога да преместя дискусията в друга секция, това не представлява проблем, само мир да има.

Редактирано 26 септември 201213 г. от yvsot (преглед на промените)

Колко пъти един и същ текст ще се публикува ту като коментари, ту като теми ?!

Следващия път Aliya няма да се отърве само с предуптрждение !

И аз да се пробвам. Аз бих споменал Доган и Лютфи. Абсолютно всяко тяхно изказване пред медиите е антибългарско. Дразнят ме, но не пускам теми по тия въпроси. А Божидар Димитров каквото и да каже, има право да го направи. Може би все пак трябва и аз да се изкажа. Доган, Лютфи и още някои като тях, вредят много повече на България, отколкото изказването на Димитров. Фактите са си факти. Българите са били под различни владичества доста години. Няма начин това да не е оказало влияние на тях. Аз обаче мисля, че това е минало. Нека гледаме какво е днес. А днес положението не е никак розово нито за мюсюлмани, нито за християни. Жалко, че една незаконна антибългарска организация като ДПС оказа голямо влияние на нашия живот след 1989 година. Жалко, че българите са нихилисти. Жалко, че мюсюлманите са фанатици. Жалко за всички мюсюлмански "революции", водещи до още по-лош свят. Изобщо жалко, че религиите са способни да оказват толкова голямо влияние на тълпи от хора. казвам тълпи, защото са си тълпи. Някой печели на техен гръб, но така е било винаги и ще бъде за в бъдеще.

гледай сега мъка в моята глава няма и не знам за какво си постнал тази глупава сентенция

Тя мъката е в начина, по който мислиш!

да вземем вас религиозните хора, които живеете според писанията на Бог, защо има тогава мъка по света, значи Бог нещо не са му правилни писанията, щом като се следват неговите указания за живеене, пък имаме толкова мъка по света.

Мъката по света идва не от хората, които живеят по божите предписания, а от хората, които не живеят според тях!

Редактирано 26 септември 201213 г. от darkterminal (преглед на промените)

Мъката по света идва не от хората, които живеят по божите предписания, а от хората, които не живеят според тях!

Мъката, бритчет, идва от ограничените хора, неспособни на самостоятелно мислене и вечно следващи разни религии, пророци, лидери и всеки, който ги излъже, че ще ги направи щастливи. Човек не е ли способен да намери истината в себе си, и да я търси в някакви измислени религии - вятър работа... Трябват ли ни религии, за да бъдем добри хора? Не смятам...

... Изобщо жалко, че религиите са способни да оказват толкова голямо влияние на тълпи от хора. казвам тълпи, защото са си тълпи. Някой печели на техен гръб, но така е било винаги и ще бъде за в бъдеще.

А какво ще кажеш за политиката и политиците и тяхното пагубно влияние върху живота на хората!?

Колко войни подпалиха, колко кървави революции зачекнаха, колко глави хвръкнаха!?

А когато политиката за пореден път протегне мръсните си ръце в хорските вярвания, тогава наистина става страшно!

Мъката, бритчет, идва от ограничените хора, неспособни на самостоятелно мислене и вечно следващи разни религии, пророци, лидери и всеки, който ги излъже, че ще ги направи щастливи. Човек не е ли способен да намери истината в себе си, и да я търси в някакви измислени религии - вятър работа... Трябват ли ни религии, за да бъдем добри хора? Не смятам...

Определено не ни трябват политически религии - тези организирани религии, които обслужват политическите интереси.

Ето да вземем така наречения радикален ислям и нашумелия напоследък салафизъм, който реално погледнато, в съвременния си разпространен в Саудитска Арабия вариант, няма нищо общо с първоначалния ислям!

Но е умело използван за нечии политически цели - нека не забравяме, че Саудитска Арабия е верен съюзник на САЩ - и военен, и търговски.

Нека не забравяме, че фамилия Бен Ладен е близък търговски партньор на фамилия Буш още от началото на 20ти век!

Нека не забравяме, че именно подкрепяните от САЩ арабски революции доведоха на власт радикалните ислямисти!

Само че този сценарий, на противопоставяне на ислямисти, финансирани от Саудитска Арабия (разбирай САЩ) срещу християните в редица европейски страни, в България няма как да сработи. И не сработи досега, затова се наложи да бъде разпален повече конфликт с един спретнат антиислямски съдебен процес като този в Пазарджик.

Защото българите мохамедани са кротки хора, а българите и християни, и мохамедани, са не само кротки хора, но и изключително толерантни и миролюбиви хора.

Саид Мутлу, имам от Сърница, е обвинен като ръководител на организацията у нас, за проповядване на радикален ислям - салафизъм, религиозна и расова омраза в джамиите в Сърница и Пазарджик, както и в кафене в Сърница. Срещу районния мюфтия на Пазарджик Абдуллах Салих са повдигнати обвинения за проповядване на антидемократични ценности, религиозна и расова омраза, членуване в нерегистрирана организация. Срещу осъждания вече за проповядване на радикален ислям имам от Пазарджик Ахмед Ахмед са повдигнати същите обвинения. Останалите 10 подсъдими - Неджми Дъбов от Рудозем, Хайри Шерифов от Смолян, Байрам Ушев от Мадан, Ахмед Абдурахманов от Сатовча, Исмет Джалев от Благоевград, Мохамед Камбер от гоцеделчевското село Лъжница, учителят Юсуф Горелски от белишкото село Горно Краище, съпругата му Найме - също учителка, основателят на Съюза на мюсюлманите в България Али Хайредин и Али Ибрахим, ходжа от якорудското село Аврамово, са обвинени в членуване в незаконната фондация. За дейността си всички получавали заплати между 200 и 600 евро. Парите са идвали от Саудитска Арабия и са били предавани на ръководителя Мутлу.

Саид Мутлу, имам от Сърница, е обвинен като ръководител на организацията у нас, ...

Това са само обвинения, но без доказателства!

Още повече, че Главното мюфтийство застана в подкрепа на своите имами!

Всеобщото мнение на всички българи мохамедани, не само на Главното мюфтийство, е, че тези обвинения са разработки на бг службите по политическа поръчка.

Интересното е, че делото се раздухва малко след атентата в Бургас, т.е. някой много държи да разпали антиислямска война в България!

И да има повод след това, ако българите не съумеят да запазят спокойствие, да разцепи България на две части - християнска България и мюсюлманска ....???

Редактирано 26 септември 201213 г. от Aliya (преглед на промените)

Мъката, бритчет, идва от ограничените хора, неспособни на самостоятелно мислене и вечно следващи разни религии, пророци, лидери и всеки, който ги излъже, че ще ги направи щастливи. Човек не е ли способен да намери истината в себе си, и да я търси в някакви измислени религии - вятър работа...

Правилно забелязваш! Проблема е в хората, независимо дали са избрали да следват религия или не. А светът Бритчет, е такъв - шарен... Хората не се раждат еднакво способни да мислят...

...Трябват ли ни религии, за да бъдем добри хора? Не смятам...

Може ли да попречи религията на добрият човек да бъде добър, щом той е такъв?

Може ли да попречи религията на добрият човек да бъде добър, щом той е такъв?

Да, понякога може. В името на религията и с най-добри и святи помисли са вършени и продължават да бъдат вършени зверства. Но дори и да приемем хипотетично, че не може, за какво му е на един добър човек религия? Безсмислено е.

Да, понякога може.

В името на религията и с най-добри и святи помисли са вършени и продължават да бъдат вършени зверства. Но дори и да приемем хипотетично, че не може, за какво му е на един добър човек религия?

Ааа, не така Второто изречение по никакъв начин не е доказателство за първото! Ако това е възможно, то е само тогава, когато човекът всъщност не е бил наистина добър. Ще рече, както казва Сосо, че проблемата е в човеката! Зверства се вършат и без религии. Ей го доктор Менгеле и той е работил в името на науката, но със зверските експерименти е бил на ти...

Но дори и да приемем хипотетично, че не може, за какво му е на един добър човек религия?

Негова си работа. Нали е добър, щом я е избрал, значи и религията е добра...

Безсмислено е.

Нали ти викам, светът е шарен и всеки живее в него по собствените си критерии и разбирания. Религията е един трогателен начин човек да асимилира света. Ако някой намира смисъл в това и не пречи на другите - няма лошо.

...... Ей го доктор Менгеле и той е работил в името на науката, но със зверските експерименти е бил на ти...

....

Дали са били зверски е върпос на гледна точка - за него опитните му екземпляри не са били хора

Дали са били зверски е върпос на гледна точка - за него опитните му екземпляри не са били хора

Тръгнем ли в тази посока, то неизбежно ще издадем оправдателна присъда и на брат Торквемада

Тръгнем ли в тази посока, то неизбежно ще издадем оправдателна присъда и на брат Торквемада

Тъй си е

И Достоевски си е мислел нещо подобно, нал тъй брате Карамазов ?

Гледах тази вечер репортажа на БТВ за делото в Пазарджик. Прави впечатление единодушната подкрепа на бг мохамеданите за своите духовни водачи. А един искрен човечец просто каза: "Искат да отклонят вниманието на хората от беднотията ни, ниските ни пенсии, глада и затова са се хванали да обвиняват религията ни!" Дето се казва: Като няма хляб, дай зрелища, та дори и съдебни!

В името на религията.

Грешка. В името на църквата. Всеки здравомислещ християнин, би разбрал, че това няма нищо общо с религията.

5:38 Чули сте, че е било казано: "Око за око, зъб за зъб".

5:39 А пък Аз ви казвам: Не се противете на злия човек; но, ако те плесне някой по дясната буза, обърни му и другата.

Свето Евангелие от Матей.

Но дори и да приемем хипотетично, че не може, за какво му е на един добър човек религия? Безсмислено е.

Какво е добър и лош се определя от общественото мнение и морала. Религиите са допринесли особено много и за двете. Винаги като чуя нещо подобно и се сещам за една много естествена и човешка реплика от една детска книжка:

— Кажи ми — попита Стас — какво е това лоша постъпка?

— Ако някой открадне на Кали крава — отвърна той, като си помисли малко, — това е лоша постъпка.

— Прекрасно! — извика Стас. — А добра?

Този път отговорът дойде без много мислене:

— Добра, ако Кали открадне крава на някого.

Хенрик Сенкевич - "Стас и Нели"

Редактирано 26 септември 201213 г. от flare (преглед на промените)