на антивирус и стена какво може да им се препокрива?

 

Проактивната защита например  

Може да се получи 

- зависвания и замръзвания на системата;

- силна фрегментация на регистъра и файловата система;

- проблем с паметта - реалновремевите скенери ровикат постоянно, освен ако не им кажеш да не го правят;

- конфликт на драйвери - BSOD, нестартиране на системата, появяване на грешки;

- бавно браузване и цялостно представяне;

- конфликти, когато двете програми засекат едновременно заплаха;

- по-рядко: взаимно "убиване" на двете програми - осакатяване на защитните им механизми

 

и какво ли още не...може да се случи. "При мен това го няма" не хваща дикиш. Не на последно място, като махнеш едната и после може да ти се наложи преинстал...

Таралеж в гащите, от който полза немЪ, реално. 

Редактирано 24 октомври 201312 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Тези неща са реално възможни, но в моя случай е предварително проучено сложни сработвания да не се случват. Вече 7-8 години търся най-добрата безплатна комплексна защита и когато я намеря - ще провокирам Симантек, Касперски и останалите...За тази сегашната при мен още допроверявям и се чудя защо Comodo DNS ми блокира достъп до най-интересни еротични сайтове...

П.С: Да, Comodo DNS  е един вид добре премерена работа, но и Norton DNS не е зле

INFO

За тези, които не ползват продуктите на Symantec можете да си включите Norton DNS работи добре и е безплатен.

----> https://dns.norton.c...b/homePage.do


Можете да изберете какви сайтове да се блокират, така можете и да ограничите децата си да не гледат неща неподходящи за тях...

Редактирано 23 октомври 201312 г. от hUstle (преглед на промените)

За тази сегашната при мен още допроверявям и се чудя защо Comodo DNS ми блокира достъп до най-интересни еротични сайтове...

Ха ха, палавник такъв

Редактирано 23 октомври 201312 г. от Ghost Rider (преглед на промените)

Тези неща са реално възможни, но в моя случай е предварително проучено сложни сработвания да не се случват. Вече 7-8 години търся най-добрата безплатна комплексна защита и когато я намеря - ще провокирам Симантек, Касперски и останалите...За тази сегашната при мен още допроверявям и се чудя защо Comodo DNS ми блокира достъп до най-интересни еротични сайтове...

Безплатна или платена, няма значение. Оптималното представяне на Варана, НОД или която и да е е един и същ - не срещаш инциденти и те пази. Няма повече пази или по-малко...Пази, работи, не пази - не работи. Как ще ги сравниш? Примерно Комодо в ръцете на един безобразник, който игра без крак не играе и се ровичка по разни чийт, порно и не знам си какви сайтове и Комодо в ръцете на някой, който чете новини, мейла си и прави обикновена текстообработка. Единия ще каже - боклук (за него всяка ще е такава), другия - супер си е. Смени в горните изречения "Комодо" с "Касперски", "Симантек" и т.н. - това е.

 

Ето за това и няма "най-" обективно. Пускането на файлове нарочно въобще не дава обективна представа за общата картина. Дава я една дълга употреба. 

Лично аз между Комодо, Симантичните и Касапа не мога да отделя някой - като компания, която дава нормална защита - всички те я дават. А есет, като си оправят проблема с крашването на GUI-а пак ще ги върна, дотогава...Комодо (НИС, Аваст).

Редактирано 24 октомври 201312 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Безплатна или платена, няма значение. Оптималното представяне на Варана, НОД или която и да е е един и същ - не срещаш инциденти и те пази. Няма повече пази или по-малко...Пази, работи, не пази - не работи. Как ще ги сравниш? Примерно Комодо в ръцете на един безобразник, който игра без крак не играе и се ровичка по разни чийт, порно и не знам си какви сайтове и Комодо в ръцете на някой, който чете новини, мейла си и прави обикновена текстообработка. Единия ще каже - боклук (за него всяка ще е такава), другия - супер си е. Смени в горните изречения "Комодо" с "Касперски", "Симантек" и т.н. - това е.

 

Ето за това и няма "най-" обективно. Пускането на файлове нарочно въобще не дава обективна представа за общата картина. Дава я една дълга употреба. 

Лично аз между Комодо, Симантичните и Касапа не мога да отделя някой - като компания, която дава нормална защита - всички те я дават. А есет, като си оправят проблема с крашването на GUI-а пак ще ги върна, дотогава...Комодо (НИС, Аваст).

Човека 7, 8 години търси, а ти ...

 

На жената лаптопа не преинсталиран над 4 години. Слагал съм Symantec Endpoint Protection, сега е с  Avg Internet Security, а година и половина сигурно е била без антивирус. Не си спомням да съм намирал вирус на лаптопа, но не помня, от доста време не преинсталиран.

Та коя е най-добрата антивирусна Comodo, Kaspersky, Avast, Nod?

Дано NEY я открие.

Редактирано 24 октомври 201312 г. от nikval (преглед на промените)

Това правило играе ли някаква роля все още:  ?

Това правило играе ли някаква роля все още:  ?

  Би трябвало....даже се учидих, че не си го добавил...   http://www.kaldata.com/forums/topic/201139-всичко-за-продуктите-на-comodo-6-av-is/?p=2441748

 

Всъщност ако използваш виртуализацията за теб може и да не върши работа...мисля че е само при HIPS-a, който пък е изключен по-подразбиране в 6. Е не напълно изключен - част от функционалност за поведението е слята с тази на сандъка, но все пак...

Да няма смисъл да го добавям,аз ще ползвам сандъка на ''недоверени'',хипса го държа изключен.

Помогнете,моля ви!

Как да добавя правилото ? към "защитени файлове" в CIS 6

Никъде няма опция за писане на директорий,може само да се избират файлове,папки и процеси.

Помогнете,моля ви!

Как да добавя правилото ? към "защитени файлове" в CIS 6

Никъде няма опция за писане на директорий,може само да се избират файлове,папки и процеси.

абе човек къде да напиша това ? 

създавам нова група  all files ,но как да добавя това ? към тази група??????????2222

в шестицата не може да се пишат и добавят символи,а само могат да се избират папки и файлове от дадените директорий.

Добавяш някакъв файл (който си искаш),примерно от С:/Windows/system 32,и след това го редактираш като пишеш това правило - ?

 

Редактирано 27 октомври 201312 г. от Гост (преглед на промените)

абе човек къде да напиша това ? 

създавам нова група  all files ,но как да добавя това ? към тази група??????????2222

в шестицата не може да се пишат и добавят символи,а само могат да се избират папки и файлове от дадените директорий.

 

Какво ти пречи да добавиш всички дялове на твърдия диск

 

 

вместо да пишеш точно това правило , което е малко съмнително че ще върши работа при версия 6 ?

Да не говорим че още по-лесния вариант е да включиш на пълна виртуализация.

Редактирано 27 октомври 201312 г. от Мохикан. (преглед на промените)

Една добра руска статийка - Конфигуриране на COMODO Internet Security за работа без уведомяване. http://www.comss.ru/page.php?id=1658 и с преводач http://translate.google.com/translate?hl=bg&sl=auto&tl=bg&u=http%3A%2F%2Fwww.comss.ru%2Fpage.php%3Fid%3D1658

Редактирано 29 октомври 201312 г. от hUstle (преглед на промените)

Version 6.3.300670.2970

 

 

 

http://downloads.comodo.com/cis/download/updates/release/inis_2001/release_notes.html

 

 

Hello Everyone,

We have just released COMODO Internet Security/Firewall/Antivirus 6.3.300670.2970!

What's new in this 6.3 build?

• [*]FIXED: 'Restart Computer' window does not appear after changing CIS configuration and further upgrading Windows from 8.0 to 8.1 [*]FIXED: 'Hardware installation' error window appears during CIS installation
  

http://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/comodo-internet-security-633006702970-released-t99489.0.html;msg719399#new

 

Нова версия

Много ама много тъп въпрос, комодото преди малко предложи да се ъпдейтне и естествено му позволих. Имам privdog от преди, но ме пита дали да инсталира, предполагам имаше предвид да го ъпдейтне, та приех. След това поне 50 пъти хипса/на safe mode e/ ме питаше да позволя ли на privdog това, да му позволя ли онова, докато му траеше инсталацията. Не мисля че е нормално да го прави за компонент на програмата.... Защо така?

photo share

При мен стои на версия 6.3.294583.2937. Като дам ъпдейт, казва, че всичко е актуално. 

Много ама много тъп въпрос, комодото преди малко предложи да се ъпдейтне и естествено му позволих. Имам privdog от преди, но ме пита дали да инсталира, предполагам имаше предвид да го ъпдейтне, та приех. След това поне 50 пъти хипса/на safe mode e/ ме питаше да позволя ли на privdog това, да му позволя ли онова, докато му траеше инсталацията. Не мисля че е нормално да го прави за компонент на програмата.... Защо така?

И докато съм на вълна тъпи въпроси, всеки път като дам рестарт ми заявява че файла system искал да създаде файл, което е много хубаво разбира се. Още по-хубавото е че човката да запомни избора е отметната и му давам да позволи. И въпреки това ме пита всеки път. Програмата е хубава, ок, но защо са тези досадни въпроси?

И докато съм на вълна тъпи въпроси, всеки път като дам рестарт ми заявява че файла system искал да създаде файл, което е много хубаво разбира се. Още по-хубавото е че човката да запомни избора е отметната и му давам да позволи. И въпреки това ме пита всеки път. Програмата е хубава, ок, но защо са тези досадни въпроси?

Еее Гоше, що сe мъчиш, спри хипса, че още бая време ше си на вълна тъпи въпроси 

Редактирано 14 ноември 201312 г. от T H E G A M E R (преглед на промените)

 

http://downloads.comodo.com/cis/download/updates/release/inis_2001/release_notes.html

http://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/comodo-internet-security-633012502972-released-t99571.0.html

Еее Гоше, що сe мъчиш, спри хипса, че още бая време ше си на вълна тъпи въпроси 

Нали уж заради него я сложих програмата....

Нали уж заради него я сложих програмата..

ползвай автосандбокса, достатъчен е