Снимки на Вашия Linux - част 2

[yogle]

преди 15 часа, Иво Димов написа:

Няма нищо по-хубаво от доброто старо Unity

Има, ново Unyty с ubuntu 18.04

[Ивайло Димов]

Като извадят финална версия ..сиреч 18.04.5 може и да го пробвам :)

[Kopenhagen]

Теб те знаем, ти си на 14.04 и директно ще скочиш на 20.04   14.04 е най - доброто дистро правено някога което никога няма да повторят.Щото ги мързи да доизпипват нещата.

[Росен Р. Александров]

преди 3 часа, Kopenhagen написа:

Теб те знаем, ти си на 14.04 и директно ще скочиш на 20.04   14.04 е най - доброто дистро правено някога което никога няма да повторят.Щото ги мързи да доизпипват нещата.

Защо реши че е на 14.04?

Unity може да се инсталира и на текущата версия, и ще бъде така докато приключи LTS поддръжката на 16.04 която се явява последната с Unity.

[Kopenhagen]

Написал го е в подписа че е на 14.04 64бита.

[cybercop]

преди 5 часа, Kopenhagen написа:

Теб те знаем, ти си на 14.04 и директно ще скочиш на 20.04   14.04 е най - доброто дистро правено някога което никога няма да повторят.Щото ги мързи да доизпипват нещата.

Пропуснал си 8.04 и 10.04. Те бяха наистина образцови. За мен 16.04 е по- добра от 14.04, конкретно с Xfce, но, всеки си гледа от собствената гледна точка.

[Kopenhagen]

8.04 и 10,04 наистина бяха образцови но с много по малка поддръжка от 14.04.На 16.04 юнитито вече е леко бъгаво.Ето защо 14.04 е дъ бест.Говорим за Каноникъл и Убунту, а не за кавър версии лубунту, хубунту....и всички още стотина взимащи убунту минимал и слагащи отгоре среда, тапет и програми и наричащи себеси - дистрибуции.Изключение до 16.04 и включително прави само кубунту което също беше към каноникъл и убунту, но КДЕто винаги, по всяко време и на всякъде е бъгаво.Изключение е и линукс минт които правят канелата и мате върху убунту минимал и се получава нещо наистина много добро, можеби най доброто последните 5- 6 години в света на линукс.Всъщност за нормално почти безпроблемно инсталирване и ползване от нормални хора а не линукс маниаци стават само убунту, хубунту, лубунту, минт мате, минт канела...други май няма.

[cybercop]

преди 21 минути, Kopenhagen написа:

Говорим за Каноникъл и Убунту, а не за кавър версии лубунту, хубунту....и всички още стотина взимащи убунту минимал и слагащи отгоре среда, тапет и програми и наричащи себеси - дистрибуции.

Малко ти е размита разликата между официално десктоп издание и дериват (производна). Ubuntu е дистрибуция. Преди да почне разработката на Unity, изданието с Gnome 2, която не се разработва от Canonical, какво е било. Дериват ли ? Аз не ползвам официални десктоп издания, но все пак ползвам Ubuntu с базова графична среда.

Да не е чист спам в темата : https://i.postimg.cc/N0vrRjfk/centos6.png

След обновяването тази сутрин, новата ESR на лисицата работи кошмарно.

 

[Kopenhagen]

Твоето е самоделка.Аз пиша за неща които имат интернет страница и са се обявили за операционна система, имат линкове за изтегляне, упътване за инсталация, друга информация и т.н.

[cybercop]

преди 12 минути, Kopenhagen написа:

Твоето е самоделка.Аз пиша за неща които имат интернет страница и са се обявили за операционна система, имат линкове за изтегляне, упътване за инсталация, друга информация и т.н.

Има много недоразумения в които са сменили само тапета, добавили са 1-2 приложения и са ги обявили за дистрибуция. Но Ubuntu Desktop, Xubuntu Desktop, Lubuntu Desktop са официални десктоп издания на дистрибуцията Ubuntu. Моите са самоделки, доколкото съм си направил конфигурацията на десктопа. Това си е чиста Ubuntu система с пакети от официалните хранилища. Само не разчитам на друг да ми сглоби десктоп конфигурация. В момента, доста хора инсталират Unity на Ubuntu 18.04, която вече не се ползва в официалния Ubuntu Desktop. Тяхната система не е по- малко Ubuntu от тази с Gnome Shell.

[Kopenhagen]

Прав си, мисълта ми беше, че могат да станат нещата по добри, та за това.

[Росен Р. Александров]

преди 8 часа, Kopenhagen написа:

Написал го е в подписа че е на 14.04 64бита.

А ти си пропуснал да прочетеш какво е написал под снимката.

[Гост]

Да живеят RSS емисиите

А това ми е браузърът 

[бат'начо]

Аз предпочитам rss-а да ми е в Лисика. Разни хора, разни идеали.

[Ивайло Димов]

Ше си седя на 14.04 щото от 3 години не ми е създавала никакви грижи

[Гост]

преди 7 часа, бат'начо написа:

Аз предпочитам rss-а да ми е в Лисика. Разни хора, разни идеали.

Бях чел някъде, че съвсем скоро ще го махат.

Всичко удобно трябва да унищожат, няма как.

И на сайтовете сякаш не им се нрави много, много този начин за осведомяване, защото не могат да те следят. Новият Реддит още не е внедрил опцията за емисии и може напълно да ги спрат.

[bvbfan]

преди 21 часа, bornofash написа:

А това ми е браузърът 

Custom css ли ползваш, аз преди време се опитвах да постигна това, но така и не го получих да бъде добре.

[Гост]

преди 20 минути, bvbfan написа:

Custom css ли ползваш, аз преди време се опитвах да постигна това, но така и не го получих да бъде добре.

Мда. Един по един променях класовете. И тъй като са доста класове, все още се срещат несъответствия.

Качил съм го в userstyles: https://userstyles.org/styles/164237/kaldata-lagoon

[M4R1Y4N]

Ubuntu 18.10 Beta, United-Gnome тема и Papirus икони. Върви супер мазно.  

[Росен Р. Александров]

Да не си го омазал с грес?

Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

[Росен Р. Александров]

Canta тема и икони.

 

[tremal]

[yogle]

manjaro xfce

[АСПЕКТ]

Огромна разлика от Уини10. Даже Хрома не е чак толкова тежък при 10 подстраници и 10 добавки. Само 2 ГБ.

[cybercop]

преди 27 минути, acnekt написа:

 

Огромна разлика от Уини10. Даже Хрома не е чак толкова тежък при 10 подстраници и 10 добавки. Само 2 ГБ.

 

Ако имаш възможност, сложи една диструбуция върху btrfs (включително Home дяла) и стартирай Chromium базиран браузър. Ще видиш, каква разлика има в режима на работа. Не знам защо се получава така, но имам подозрение, че под btrfs, кеша се зарежда по- бързо. При файловите трансфери, разлика с просто око не се забелязва, но за двойно по- бързо стартиране на приложение, програма за тестване не ти е необходима.