Друже не е баш така, точно F-secure използва една камара екстри, като DeepGuard е може би най-отличителната от тях!DeepGuard е аналога на Activ Virus Control на Битдефендер и в много случаи се справя в пъти по-добре! 

 

с колегата си говорихме  за Г-дата,

с колегата си говорихме  за Г-дата,

Да, моя грешка, още не съм се събудил...  Трябва да се отбележи, че GData (версия 2014) също използва мощен инструмент за  борба с малуер в лицето на G Data CloseGap.

Интересно как на On-demand тестове съвсем други програми са на чело а при Real World съвсем други. Нали след като го има заложено като дефиниция би трябвало да го засече а пък било то при сканиране на компютъра или при изпълнението на exe файла или още по малко при сваляне на вирусчето от нета. Аз като съм хванал 5 риби от реката като ги опържа в тигана пак са 5 не стават 3 няма кой да ми ги вземе, освен котката но аз не я пускам разбира се   ! Нещо не ми се струват много достоверни с тези техни разминавания! Примерно Gdata и AVIRA, иначе са на върха ама като използваме компа падат много назад и не хващат много. Как става тоя сандвич не знам?! 

Редактирано 27 юли 201313 г. от reyhan_84 (преглед на промените)

Интересно как на On-demand тестове съвсем други програми са на чело а при Real World съвсем други. Нали след като го има заложено като дефиниция би трябвало да го засече а пък било то при сканиране на компютъра или при изпълнението на exe файла или още по малко при сваляне на вирусчето от нета. (...)

 

Ами ако го няма заложено като дефиниция? Тогава при стартиране става по-интересно. 

Там вече някои компании се дънят, а други изпъкват...

Редактирано 27 юли 201313 г. от kook (преглед на промените)

Интересно как на On-demand тестове съвсем други програми са на чело а при Real World съвсем други.

"Динамичният" тест е най-близко до реалността и се доближава максимално до естествената работа с компютъра! На този тест е редно да се обръща най-голямо внимание....всички други тестове са малко или много -"лабораторни"!

Убеден ли си, че този тест включва и стартиране?

разбира се, иначе ще е детекшън тест

Днес си поиграх с RoboScan Internet Security. Гледайки възможностите на програмата си казвам: "А ти да видиш", даже ми дойде налудната идея да си я слагам на реалната машина. Подбрах най-гадните гадници. В началото ок. Двуядрено чудо, БитДефендър+техен енджин...Само дето, според мен това с двата енджина сякаш е неква измама - просто използват дефинициите. Когато почнах да пускам тези, които не ги бе засекло...ти да видиш. Относно енджина, при Емси разликата в поведението на програмата - най-вече ресурсите - е очевадна, сравнено с това, което беше с Икарус. (Австрийци да ползват румънска технология ми звучи, като Мерцедес да им правят спирачките в Каспичан - нищо против каспичанлиите). Та след пускането на първите гадници, ок, докато някой от тях нещо не й направи. Машината се омаза, а при положение, че успявах да стартирам Таск Мениджъра, да инсталирам и обновя МБАМ, може би не са били баааш пък толко страшни... не знам. За съжаление, клипът стана гигабайт, но ще направя едно филмче от пострадалата машина, която за съжаление, мисля е вече неизползваема и ще я трия, може би.

Просто, екзотиката при антивирите не е препоръчителна. Има такива някакви антималуер решения дето са малко известни за много хора, но те са супер скъпи и са обикновено, разбира се за корпоративни клиенти. Така си мисля. Другото са някакви неща дето ги знаем. Почвам клипчето. Пазя и гигабайта клип, ма не мисля да го качвам.

Редактирано 27 юли 201313 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Пазя и гигабайта клип, ма не мисля да го качвам.

 

Що ве,давай да зяпаме.

Що ве,давай да зяпаме.

 

 

 Те го те:

http://dox.bg/files/dw?a=393024143a

Това е омазаната машина, а гигабайт къде да кача (докса го не ще)? Па и ще ми се изчака чакалото...Не съм го трил гигабайта иначе.

 

Абе, не знам - минимално иска 512, колкото е машината, но препоръчително е гига рам. Може ли, заради това да не е реагирала? Не, нали. Допреди това използваше между 30 и 100 (при опит за скан). Между другото скана, така и не тръгна.

 

Както може да видите не ми спори много с клиповете, ма то това е може би петия, който правя...

...

Редакция:

http://dfiles.eu/files/0a4obn09s

След близо час качване, ето го и гигбайтовия клип. ENJOY!

Редактирано 27 юли 201313 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Тест на безлатни програми за защита:

 

 

http://www.tomsguide.com/us/free-antivirus-best-popular-most-effective-review,review-1788.html

 

Излезе и новият на AV-Test:

 

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/mayjun-2013/

 

P.S. Отлично представяне на Комодо и като защита и като лекота. Само false positive нивото още куца.

Редактирано 29 юли 201313 г. от zerotox (преглед на промените)

Sandbox технологиите не са толкова надеждни. Тест.

 

http://labs.bromium.com/2013/07/23/application-sandboxes-a-pen-testers-perspective/

Sandbox технологиите не са толкова надеждни. Тест.

 

http://labs.bromium.com/2013/07/23/application-sandboxes-a-pen-testers-perspective/

 

Няма нищо по-хубаво от добрия стар Хипс,ееех.

Антивирусни против експлойти. Любителски тест.

http://www.xakep.ru/post/60952/

Няма нищо по-хубаво от добрия стар Хипс,ееех.

Комодо с третиране като напълно виртуализирани и стената на потребителски режим и не ти трябва Хипс.

AVLab-Юли 2013

http://avlab.pl/page/laboratorium_antywirusowe_podsumowanie_lipiec_2013

Best Free Antivirus Software

AVLab-Юли 2013

http://avlab.pl/page/laboratorium_antywirusowe_podsumowanie_lipiec_2013

 

тия поляци пак са прекалили със Смирнова

Поиграх си да сведа до табличен вид динамичните тестове, за тази година, на AV-Comparatives

• В голямата таблица са дадени резултатите на повечето (по моя преценка) програми, участвали в динамичните тестове за 2013 г
• В малките таблици е дадена обобщена класация на програмите, получена чрез осредняване на резултатите. 
• Последната таблица "Комплексна класация" е получена чрез преизчисляване (по моя формула) на общата детекция, с отчитане на влиянието на пропуските, т.е. "комплексна оценка" е резултат от "наслагването" на "класация детекция" и "класация пропуски"! Чрез "комплексна класация" се придобива цялостна обобощена представа за всяка програма!
• В дясната част на голямата таблица, са дадени осредненните резултати за всяка от програмите.
• В долният ред на голямата таблица е даден осреднен резултат по всички програми, за съответният месец....също интересна статистика.

Считам, че  максимално допустимата разлика в коефициентите, съгласно "комплексна оценка", е 2%! Т.е. програми имащи повече от 2% разлика, спрямо първата програма в класацията, не би трябвало да считат за надежни, на този етап от развитието им! С други думи- последната програма, на която би могло да се заложи, на този етап е NOD32!

 

 

 

Интересни резултати се получават от Excel, ако се построят диаграми... Може да се каже, че като цяло, че общият, сумарен, комплексен тренд на детекция, за всички програми е ....надолу, а тренда на пропуските...на горе! За феновете на NOD32 и Avira, мога да кажа, че програмите се е запътили сериозно по нанадолнището, съдейки по числата, и тяхното прогнозирано бъдещо движение,...обратно- Аваст върви плавно нагоре.

Браво за труда!И пет пари не давам за тестовете им.Важно е програмата да издържи моите тестове!

 

 

Latest news

[*]2013-08-05: New results have been published for:

• AVG Internet Security 2013.0.3392
• Norton Internet Security 2013 20.4.0.40
• TrustPort Total Protection 2013 13.0.10.5106
• ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0.768.000

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

av-test.org July 2013 Android tests

Зловредният малуер за мобилни устройства се разраства с пълна  сила.Доклад на TrendMicro.

Глобалeн тест  на антивирусни COMSS.TV: Март-Август 2013

 

http://www.comss.ru/page.php?id=1554

Браво, Комодо на ниво  

Браво, Комодо на ниво

Трагично е това ниво - Комодо не пуска да работят неподписани програмки.Какво му е например на  Readon TV Movie Radio Player? Лошото е, че се блокират и още много други безплатни програми.