А аз какво казах? Не сандък но може и така да се ползва. По теста упомената е Internet Security не определена версия а Касапови имат версия със сандък но в общи линии си прав смешка е това 

 

 

http://support.kaspersky.ru/pure_2   недостъпна дръжки!

Гледам че това са тествали

 

Для сравнения были выбраны два платных и два бесплатных приложения класса Internet Security:

• Comodo Internet Security (версия 6.1.276867.28.13). Скачать
• Outpost Security Suite free (версия 7.1.1). Скачать
• Kaspersky Internet Security (версия 13.0.1.4190). Скачать
• Norton Internet Security (версия 20.3.0.36). Скачать

Явно са объркали таблицата и въобще доста неща.Не е зле да внимават за такива дребни неща...

www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/09/avc_factsheet2013_08.pdf   REAL-WORLD PROTECTION  TEST  AUGUST 2013

добро представяне на панда клоуд, доста напред са дръпнали, интересно на какво се дължат по добрите резултати на новите им версии.

Лучшие антивирусы 2013 - первые 6 месяцев испытаний AV-Test

Лучшие антивирусы 2013 - первые 6 месяцев испытаний AV-Test

дам, добро представяне на бита и фе, жалко че и двете дават много фалш заради енджина на бита, което ме кара да се насоча към софта на руснаците

http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug13-1200.jpg

http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index

Редактирано 26 септември 201312 г. от luckyboy (преглед на промените)

Тия тестове са пълно менте untraeth с по-висок детект от Касперски как ли пък не!!!такава простотия не бях виждал до скоро май явно парите играят най-важната роля в тия тестове!

Тия тестове са пълно менте untraeth с по-висок детект от Касперски как ли пък не!!!такава простотия не бях виждал до скоро май явно парите играят най-важната роля в тия тестове!

Това не са "тия" братле, това е Вирус бюлетин алоо как може така да приказваш.Има ли нужда да те подсещам, кой е върховния, тотален,незаменим лидер в тестовете им вече толкова години!?  

Проблемът със софтуера за защита, и особено антивирусните програми, е, че повечето потребители смятат, че ако си купят или си инсталират антивирусен софтуер, то те вече трябва да са 100 % защитени.

 

В същото време софтуерните компании, за да оправдаят покупката на такъв софтуер ги представят като 100 % надеждни срещу всякакви вируси, кий логъри, рууткит и най-вече червей и троянски коне, защото реално те са най-опасните дупки.

 

А истина е, че 100% надежден софтуер няма! 

 

Всъщност това, което хората трябва да разберат, че за да си защитен, трябва да имаш така наречената multi layered защита т.е защита на няколко нива. И последното ниво в защитата ви се явява антивирусната програма, а не както повечето тук си мислят първото ниво.

 

Започнете от ограничен акаунт, с добри групови политики, използвайте Applocker т.е. имате възможност да изпълнявате всичко само в определени зададени от вас папки и само срещу администраторската парола. Инсталирайте добра защитна стена ако нямате рутер, сложете софтуер например като EMET срещу запис на зловреден код в паметта (DEP и ASLR). Пипнете малко браузъра ви и services, DNS на Norton, OpenDNS или Google ,и даже вече нямате нужда от антивирусна програма с резидентен скенер.  Или ако ви се занимава сложете един HIPS.

 

Това е. 

 

Ето и малко помощ.

 

 

Затова четенето на тея тестове е малко безсмислено. 

Редактирано 27 септември 201312 г. от randb (преглед на промените)

Изобщо не се занимавам с такива глупости, правя си бекъп и си свиркам.

Едно малко динамично тестче, върху случайно подбрани 50 адреса, които в крайна сметка останаха само 33, поради неработещи линкове!

• Идеята беше да се сравнят най-добрите и най-известни безплатни програми, като към тях, впоследствие добавих и двете платени, които най-много ми допадат- NOD32 v6 и Norton 2014
• В голямата таблица са дадени резултатите за всеки линк, като най-отдолу е броя засечки и процента детекция. 
• В малката табличка е дадена класацията, както и изходното натоварване (памет) на компютъра след стартиране и 15 минутен престой на пълен покой, и броя стартирани процеси

 

• Класацията (за мое учудване), в много голяма степен (в първата си половина), се покрива с последният динамичен тест на AVC, съгласно който учудващо- Панда-та е силно дръпнала напред....което и се подтвърди тук.
• Обичайно представяне на Битдефендера и Аваст, които както винаги са "на косъм" пред NOD-а.
• Qihoo 360 явно не му помага много ядрото на Бит-а, и си оказва една средняшка програма, въпреки, че тук много го хвалихте.
• AVG и Avira....мъка голяма!

• http://0326a33.netsolhost.com/568h.exehttp://200.98.200.212/v1/print05/fgy1.htmlhttp://suavesaldavel.com/musicasnovinhas/adairejose.mp3http://dl.dropboxusercontent.com/u/31176100/test.exehttp://consorziotaiga.it/view.phphttp://216.17.21.221:80/win33.exehttp://profictking.com/lovely.exehttp://tube8vidskqz.dnset.com/2013/horse_sex_video.avi.exehttp://bookmakers55.free.fr/1.exehttp://103.31.186.29/2013/girl-fucked-by-dog.avi.exewww.aicpa.org.children-bicycle.net/news/aicpa-all.phpwww.cross-plus-a.com/voices/lhttsiti.exe update.livecleaner.co.kr/set/livecleanersetup_post.exe shreeelectrical.in/engine/P.O-DH546.rar matertech.pt/boleto/Fatura.pdf.zip gvarika.ipove.ge/verrrrr1.html gdcourts.gov.cn/gdcourt/135.exe camardailtreo.it/wp-admin/ups_invoice_1Z4YE7519076411708.zip 54.232.201.33/car/comprovante.zip 185.24.233.96/zez/tir.exesymmetrical.in/uploads/content/image_7.jpg http://www.zipitfree.com/download/zip-it-free.exehttp://www.xvidly.com/download/files/xvidly/chrome/xvidly_setup.exehttp://www.sohbetsevgi.net/download/SevgimIRC1.exehttp://www.nictasoft.com/ace/malware-urls/7732665/0326a33.netsolhost.com/568h.exe 1020best.com/java/test.exe 115.47.49.181/seomarker.exe?ts=1dc40e13399eb02900ea1cf6ff71f15532221fc3&affid=70500172.245.22.22/ServerHelp.exe 200.98.200.212/v1/print05/fgy1.html 20130721175534446.zhidaoxiaofei.com/liaoban/bind/lb_bind_2.exe216.17.21.221/win33.exe 54.200.61.0/sempre/FileB.png 

  

Редактирано 28 септември 201312 г. от T-50 (преглед на промените)

 

Едно малко динамично тестче, върху случайно подбрани 50 адреса, които в крайна сметка останаха само 33, поради неработещи линкове!

• Идеята беше да се сравнят най-добрите и най-известни безплатни програми, като към тях, впоследствие добавих и двете платени, които най-много ми допадат- NOD32 v6 и Norton 2014
• В голямата таблица са дадени резултатите за всеки линк, като най-отдолу е броя засечки и процента детекция. 
• В малката табличка е дадена класацията, както и изходното натоварване (памет) на компютъра след стартиране и 15 минутен престой на пълен покой, и броя стартирани процеси

 

• Класацията (за мое учудване), в много голяма степен (в първата си половина), се покрива с последният динамичен тест на AVC, съгласно който учудващо- Панда-та е силно дръпнала напред....което и се подтвърди тук.
• Обичайно представяне на Битдефендера и Аваст, които както винаги са "на косъм" пред NOD-а.
• Qihoo 360 явно не му помага много ядрото на Бит-а, и си оказва една средняшка програма, въпреки, че тук много го хвалихте.
• AVG и Avira....мъка голяма!

• http://0326a33.netsolhost.com/568h.exehttp://200.98.200.212/v1/print05/fgy1.htmlhttp://suavesaldavel.com/musicasnovinhas/adairejose.mp3http://dl.dropboxusercontent.com/u/31176100/test.exehttp://consorziotaiga.it/view.phphttp://216.17.21.221:80/win33.exehttp://profictking.com/lovely.exehttp://tube8vidskqz.dnset.com/2013/horse_sex_video.avi.exehttp://bookmakers55.free.fr/1.exehttp://103.31.186.29/2013/girl-fucked-by-dog.avi.exewww.aicpa.org.children-bicycle.net/news/aicpa-all.phpwww.cross-plus-a.com/voices/lhttsiti.exe update.livecleaner.co.kr/set/livecleanersetup_post.exe shreeelectrical.in/engine/P.O-DH546.rar matertech.pt/boleto/Fatura.pdf.zip gvarika.ipove.ge/verrrrr1.html gdcourts.gov.cn/gdcourt/135.exe camardailtreo.it/wp-admin/ups_invoice_1Z4YE7519076411708.zip 54.232.201.33/car/comprovante.zip 185.24.233.96/zez/tir.exesymmetrical.in/uploads/content/image_7.jpg http://www.zipitfree.com/download/zip-it-free.exehttp://www.xvidly.com/download/files/xvidly/chrome/xvidly_setup.exehttp://www.sohbetsevgi.net/download/SevgimIRC1.exehttp://www.nictasoft.com/ace/malware-urls/7732665/0326a33.netsolhost.com/568h.exe 1020best.com/java/test.exe 115.47.49.181/seomarker.exe?ts=1dc40e13399eb02900ea1cf6ff71f15532221fc3&affid=70500172.245.22.22/ServerHelp.exe 200.98.200.212/v1/print05/fgy1.html 20130721175534446.zhidaoxiaofei.com/liaoban/bind/lb_bind_2.exe216.17.21.221/win33.exe 54.200.61.0/sempre/FileB.png 

 

а кихчо с настройки по подразбиране ли е тестван?

Редактирано 28 септември 201312 г. от Ghost Rider (преглед на промените)

а кихчо с настройки по подразбиране ли е тестван?

Не! по принцип рядко оставям програмите с настройки по подразбиране, освен ако не знам, че програмата е тежка. Ето какви са настройките:

 

 

 

360 IS 2013 - дефинициите на Бит идват със закъснение..., уеб защитата хич я няма.

Не! по принцип рядко оставям програмите с настройки по подразбиране, освен ако не знам, че програмата е тежка. Ето какви са настройките:

Добре си се постарал, но редно беше да ги оставиш с настройки по подразбиране.Сега как да знаем, какво си включил и изключил на останалите, за да бъдат постигнати такива резултати.Не се заяждам, приеми го като градивна критика.

Редактирано 29 септември 201312 г. от luckyboy (преглед на промените)

Добре си се постарал, но редно беше да ги оставиш с настройки по подразбиране.Сега как да знаем, какво си включил и изключил на останалите, за да бъдат постигнати такива резултати.Не се заяждам, приеми го като градивна критика.

 

Когато отделиш и половината от времето, което отделих аз, и направиш тест, поне на половина на този, тогава имаш моралното право да правиш...."градивни критики"....и изобщо да даваш оценки!

 

Първоначално теста си го бях правил за моя "лична консумация", за да видя какво е взаимното съотношение между безплатните програми, и нямах никакво намерение да го пускам тук, защото се бях зарекъл да не пиша...нали помниш! След това счетох, че няма да е редно теста да не "види бял свят", тъй като е максимално близък до реалната работа на потребител....а пък който, както иска да си го тълкува и интерпретира....личният избор е свободен!

Редактирано 29 септември 201312 г. от T-50 (преглед на промените)

Когато отделиш и половината от времето, което отделих аз, и направиш тест, поне на половина на този, тогава имаш моралното право да правиш...."градивни критики"....и изобщо да даваш оценки!

 

Първоначално теста си го бях правил за моя "лична консумация", за да видя какво е взаимното съотношение между безплатните програми, и нямах никакво намерение да го пускам тук, защото се бях зарекъл да не пиша...нали помниш! След това счетох, че няма да е редно теста да не "види бял свят", тъй като е максимално близък до реалната работа на потребител....а пък който, както иска да си го тълкува и интерпретира....личният избор е свободен!

Ама това са глупости бе харпун такъв.Как може да правиш 'тест' с променени настройки на продуктите без никой да знае какви са точно.Егати смехорията!"Консумирай" си го и недей се излага.

Редактирано 29 септември 201312 г. от luckyboy (преглед на промените)

360 IS 2013 - дефинициите на Бит идват със закъснение..., уеб защитата хич я няма.

Абе засичаше....ама недостатъчно. Като цяло не е лоша програмата, има прилично количество опции (като за безплатна програма не са малко), но в крайна сметка си е средна програма....на този етап

Ама това глупости бе харпун такъв.Как може да правиш 'тест' с променени настройки на продуктите без никой да знае какви са точно.Егати смехорията!"Консумирай" си го и недей се излага.

 

проблема е твой!

Аз проблеми нямам, явно ти  имаш проблем да направиш нещо като хората.

Аз проблеми нямам, явно ти  имаш проблем да направиш нещо като хората.

Точно така!

 

Едно малко динамично тестче, върху случайно подбрани 50 адреса, които в крайна сметка останаха само 33, поради неработещи линкове!

• Идеята беше да се сравнят най-добрите и най-известни безплатни програми, като към тях, впоследствие добавих и двете платени, които най-много ми допадат- NOD32 v6 и Norton 2014
• В голямата таблица са дадени резултатите за всеки линк, като най-отдолу е броя засечки и процента детекция. 
• В малката табличка е дадена класацията, както и изходното натоварване (памет) на компютъра след стартиране и 15 минутен престой на пълен покой, и броя стартирани процеси

 

• Класацията (за мое учудване), в много голяма степен (в първата си половина), се покрива с последният динамичен тест на AVC, съгласно който учудващо- Панда-та е силно дръпнала напред....което и се подтвърди тук.
• Обичайно представяне на Битдефендера и Аваст, които както винаги са "на косъм" пред NOD-а.
• Qihoo 360 явно не му помага много ядрото на Бит-а, и си оказва една средняшка програма, въпреки, че тук много го хвалихте.
• AVG и Avira....мъка голяма!

• http://dl.dropboxusercontent.com/u/31176100/test.exewww.cross-plus-a.com/voices/lhttsiti.exe 

 

 

Пълен фолс от страна на Панда. 

Редактирано 29 септември 201312 г. от nikssi (преглед на промените)

Пълен фолс от страна на Панда. 

може....което обаче не променя съществено общата картина, която исках да установя (за себе си): Аваст, Панда и БитДефендер са безплатните на които може да се заложи, без особен риск. Киху 360 е програмата, която също заслужава "предпазливо" внимание.

Причината да направя този тест е желанието, което имах, да намеря достойна безплатна алтернатива на Аваст, който в интерес на истината малко ми поомръзна! В същото време се задава новата 9-та версия или вече -2014, която никак не ми допадна, съдейки по първата бета. Както се оказва обаче, единствено алтернатива би могла да бъде "въздушната" Панда, но и нея не я усещам като напълно стабилна и надежна програма, изхождайки не само от резултатите от теста. Безплатния Бит не бих сложил никога, по една простичка причина- наличие на "нулеви настройки"!

Причината да направя този тест е желанието, което имах, да намеря достойна безплатна алтернатива на Аваст, който в интерес на истината малко ми поомръзна! В същото време се задава новата 9-та версия или вече -2014, която никак не ми допадна, съдейки по първата бета. Както се оказва обаче, единствено алтернатива би могла да бъде "въздушната" Панда, но и нея не я усещам като напълно стабилна и надежна програма, изхождайки не само от резултатите от теста. Безплатния Бит не бих сложил никога, по една простичка причина- наличие на "нулеви настройки"!

Има доста достойни алетернативи ,като Фортиклиент, Комодо, и Китайския Кихо дори и Тенцент. Английския Кихо ми се струва леко хремав!

Аз съм тествал безплатня бит и мога да твърдя че е уникално бъгав. Пускал съм го многократно на архиви с много вируси преборва се и след това спира ъпдейта или спира някаква функция все нещо от сорта, което ме накара да не разчитам на него като цяло има потенциал програмата но за мен на този етап и липсва надеждност. Кихо, китайския е много надеждна програма, облака е бърз реагират на време, а като нямаш нет се пускат локалните енджини за защита. При пандата спре ли ти нета и си до там и някоя флашка ще те гипсира като стой та гледай, нека да бъдем реалисти все пак Един тест не може да даде необходимата база за генерално заиключение!!

Редактирано 29 септември 201312 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Има доста достойни алетернативи ,като Фортиклиент, 

Има стена....а на мен ми трябва чист АВ.

 

, Комодо,

Тая попара съм я сърбал доста време....а и няма уеб- скенер...и най-важното- казал съм "не" на програми от Ю Ес Ей! 

 

Китайския Кихо

нека да бъдем малко по-прагматични....

Има стена....а на мен ми трябва чист АВ.

 

Тая попара съм я сърбал доста време....а и няма уеб- скенер...и най-важното- казал съм "не" на програми от Ю Ес Ей! 

 

нека да бъдем малко по-прагматични....

 

Няма китайци,няма американци,Аваста не ти харесва,АВГ и Авира също .... какво остана     Никой не те кара при Аваст да преминаваш на горна версия. С Outpost която и анти-вирусна да сложиш ще си напълно доволен. Авира има скорошна бета - що не я пробваш?