http://www.comss.ru/page.php?id=1759 доста интересен тест, панда клоуд тук е доста назад, интересно защо?

Защото тези правят някакви супер смешни тестове. 100%, какво е това 100%. Пишат: пускаме им буби, квот' остане го изпълняваме...Та 100%, на какво е? На статична детекция? Или след изпълнението на файловете? И много интересно на Комодо настройките по подразбиране, ако са изолирали файл, те за какво го смятат? И 3% при вредните сайтове... 

40 на ден за колко дена? През целия месец? И ако някакъв файл събори антивира на първия ден?

 

Много ми харесват показаните резултати за вредни ввръзки - 3 от първите 4 - безплатни програми, но за резултата на Касапа и на Комодо ме съмнява много... Ако са фишинг адреси без зловреден код и Касапа се е издънил, ок, но ако са адреси със зловреден код - не - ЕСЕТ, Тренд Майкро и Нортън пред него... хм... Просто Касапов на зловреден код не знам как го бие Аваст безплатната, не Интернет Сек.

Редактирано 11 януари 201412 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

 

AV-Comparatives Summary Report 2013

Product of the year: Kaspersky

Top-rated products: Avast, Avira, BitDefender, ESET, BullGuard, Fortinet, F-Secure

 

http://www.av-comparatives.org

Редактирано 15 януари 201412 г. от Calando (преглед на промените)

 

AV-Comparatives Summary Report 2013

Product of the year: Kaspersky

Top-rated products: Avast, Avira, BitDefender, ESET, BullGuard, Fortinet, F-Secure

 

http://www.av-comparatives.org

тоя аваст в челната тройка ме удиви леко

губи ми се ф секюр в риъл ворлд класацията и авирата при детекшъна.

Редактирано 15 януари 201412 г. от G H O S T R I D E R (преглед на промените)

 

губи ми се ф секюр нещо.

 

Top-rated products: Avast, Avira, BitDefender, ESET, BullGuard, Fortinet, F-Secure

Не знам, в моите тестове 360 Internet Security е на отлично ниво, а и не само при мен, а тука нещо куца, според мен ... не е толкова лоша програмата, колкото я представя.

Редактирано 15 януари 201412 г. от hUstle (преглед на промените)

Не знам, в моите тестове 360 Internet Security е на отлично ниво, а и не само при мен, а тука нещо куца, според мен ... не е толкова лоша програмата, колкото я представя.

защото  я тестват с настройки по подразбиране без QVM

Да пишат каквото си искат.Който ползва програмата знае за какво става въпрос.

:offtopic_s:

На китайката съм много навит аз, обаче, ако може поне някой с познания по езика да преведе на английски... не съм свикнал, да гледам като голям камък.
 
А и това: ми допада

А с настройки по подразбиране, много от фаворитите куцат

Редактирано 15 януари 201412 г. от hUstle (преглед на промените)

:offtopic_s:

На китайката съм много навит аз, обаче, ако може поне някой с познания по езика да преведе на английски... не съм свикнал, да гледам като голям камък.

 

А и това: ми допада

А с настройки по подразбиране, много от фаворитите куцат

Няма начин да се преведе китайката, поне на тая етап.Дръпнатите изключително добре са скрили езиковите файлове.Дори да бъдат намерини, ще бъде много друдна за превод от гледна точка на това, че един йероглиф (не всички) замества няколко наши думи и мястото за превод на реда ще бъде недостатъчно и ще стане каша.

:offtopic_s:

На китайката съм много навит аз, обаче, ако може поне някой с познания по езика да преведе на английски... не съм свикнал, да гледам като голям камък.

 

А и това: ми допада

А с настройки по подразбиране, много от фаворитите куцат

няма кой знае какви настройки да й се правят, просто активираш енджините на авира и бита и си готов, тя е пълен автомат

няма кой знае какви настройки да й се правят, просто активираш енджините на авира и бита и си готов, тя е пълен автомат

Проблемите там са от друго естество.Когато хипса извади запитване за подозрителен файл или процес (примерно крак за офис пакета ) има да се чудиш кое, как и защо:

 

 

По мои наблюдения точно тези запитвания са в пъти повече от английската, най-вече заради допълнителните модули за защита.

Проблемите там са от друго естество.Когато хипса извади запитване за подозрителен файл или процес (примерно крак за офис пакета ) има да се чудиш кое, как и защо:

 

 

По мои наблюдения точно тези запитвания са в пъти повече от английската, най-вече заради допълнителните модули за защита. Иначе не знам ав-компаратив какво тестват ама на мойте тестове бай кихчо си е отличен. 

няма такъв фил форти да лови повече от кихчо само в сферата на научната фантастика може да се случи това. Така, че момци вярвайте на собствените си тестове там е истината!

Има го това нещо!

:offtopic_s:

На китайката съм много навит аз, обаче, ако може поне някой с познания по езика да преведе на английски... не съм свикнал, да гледам като голям камък.

 

А и това: ми допада

А с настройки по подразбиране, много от фаворитите куцат

Хубава е китайката ама е малко по тежичка все пак си е класа и то голяма!

Изпробвах го преди няколко дена на заразени компове английския Кихчо справи се много добре. Дори прочисти заменени системни файлове от вирусите. Може би сте забелязали при скениране да изписва вместо дефиниция file tampered

Редактирано 15 януари 201412 г. от vasilevsa (преглед на промените)

 

 

С откриването и отстраняването на  Stubborn вируси също се справя много добре, но стига отклоняване...!

Е нали можем да споделяме и резултати от наши лични тестове не само да коментираме ав-компаратив? Които ме съмняват в данните си!

http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2013/DTL_2013_Q4_Home.1.pdf

Брях тоя Касперски !!!

On-Demand тест от Safety-Gate.ru 2014 

 

 

Доста любопитна класация на сайт, който не знам известен ли е, но класацията звучи доста интригуващо, още повече, че не представя какво е БИЛО най-доброто, а това, което ще "рулира" тази година:

Best Security Software 2014

 

Antivirus Software

 

Gold Award: Bitdefender Antivirus Plus 2014

 

Silver Award: Kaspersky Anti-Virus 2014

 

Bronze Award: G Data AntiVirus 2014

 

 

Internet Security Suites

Gold Award: Bitdefender Internet Security 2014

 

Silver Award: Kaspersky Internet Security 2014

 

Bronze Award: Norton Internet Security

 

 

Premium Security Suites

 

Editor’s Choice: Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete

 

(Не знам причината, поради която е подценнявана (у нас?) тази програма. Имаше промоция във Фейса, шестмесечна и аз я ползвах, не знам около месец. Хохо, има невероятни контроли, напълно облачна, нещо обаче не ми стана ясно защо след промяна на настройките се връщаха на дефолт. Вероятно аз нещо не съм разбрал как става. За съжаление не става за тестове. Принципа й на работа е различен, така че ако гледате клипчета в тубата, внимавайте (languy77 я беше разбил, обаче с дефолт настройки, което е глупаво, защото както казах тя не работи на традиционния принцип на антивирите...).

 

 

Antimalware / Antispyware

 

Gold Award: Malwarebytes Anti-Malware

 

Silver Award: HitmanPro 3

 

Bronze Award: STOPzilla AntiMalware

 

 

 

Mobile Security Software

 

 

Editor’s Choice: Kaspersky Internet Security for Android

 

 

Free Antivirus Software

 

Editor’s Choice: avast! Free Antivirus 2014

 

 

Internet Privacy Software

Gold Award: Piriform CCleaner

Silver Award: ParetoLogic Privacy Controls (преди години продуктите на Pareto много ми харесваха, но по едно време не разбрах купиха ли ги, какво стана...)

Bronze Award: CyberScrub Privacy Suite

 

Encryption Software

Editor’s Choice: Folder Lock (единствено тук се позачудих, но пък не съм я ползвал, де. В смисъл... зачудих се защо не е TrueCrypt да речем)

 

Password Management Software

Editor’s Choice: Kaspersky Password Manager

 

Любопитно е да видиш подобно ниво на признание за Касапа от западняци, ако са такива. Обикновено при споменаването на Русия, те се сещат за Сталин, Гулаг и Студената война.

 

Единственото по-упътващо за сайта е един банер, че са партньори на EFF.

Редактирано 19 януари 201412 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Password Management Software

Editor’s Choice: Kaspersky Password Manager

 

Любопитно е да видиш подобно ниво на признание за Касапа от западняци, ако са такива. Обикновено при споменаването на Русия, те се сещат за Сталин, Гулаг и Студената война.

 

Единственото по-упътващо за сайта е един банер, че са партньори на EFF.

 

Ха ха тука направо ме разбиха. Kaspersky Password Manager това е Sticky Password с името на Касперски и е орязана с лимит до 15 акаунта

Ясно колко са в час

Ха ха тука направо ме разбиха. Kaspersky Password Manager това е Sticky Password с името на Касперски и е орязана с лимит до 15 акаунта

Ясно колко са в час

Какво - не е добра, значи? Аз не съм я пробвал, използвам KeePass. Аз за криптософтуера се позачудих.

Редактирано 19 януари 201412 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Какво - не е добра, значи? Аз не съм я пробвал, използвам KeePass. Аз за криптософтуера се позачудих.

 

Да съм казал,че не е добра? Просто при версията в Kaspersky PM има лимит от 15 акаунта,докато в Sticky Password при про версията няма ограничения,в безплатната има ограничение до 15 акаунта. И се обновява по-често за разлика от тази на KPM 

 Аз за криптософтуера се позачудих.

 

Явно не са чували и за Kaspersky KryptoStorage  - http://www.kaspersky.com/af/kaspersky-kryptostorage?AID=10273799&PID=6231819

[*]www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/novdec-2013/   WINDOWS 8.1

Редактирано 23 януари 201412 г. от Лудият Учен (преглед на промените)

Softonic: Best Antivirus 2014Всяка година, Softonic класира антивирусни програми и предлага най-добрите антивирусни, като ги класифицира по следния начин: ниво на засичане, бързодействие и качеството на интерфейса.http://www.comss.ru/page.php?id=1799

Softonic: Best Antivirus 2014

Всяка година, Softonic класира антивирусни програми и предлага най-добрите антивирусни, като ги класифицира по следния начин: ниво на засичане, бързодействие и качеството на интерфейса.

http://www.comss.ru/page.php?id=1799

тия гъзета що не са тествали и платения бит заедно с фреето, да видим кой каде е

 

[*]www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/novdec-2013/   WINDOWS 8.1

 

аваст 2014 се представя по зле от от аваст 8, нещо са я объркали тая 9 версия

Най-добър пордукт за 2013-та според AV-TEST

http://www.comss.ru/page.php?id=1834