На мен винаги ми е било интересно че в библията винаги се говори само за синовете на Адам и Ева.

Според вас кои са жените им, дето са им родили деца?

Щото май само Ева е била жена по това време.

 

Ако приемем Ева като метафора за софтуера или хайде, за мисълта, няма защо да се чудим?

На мен винаги ми е било интересно че в библията винаги се говори само за синовете на Адам и Ева.

Според вас кои са жените им, дето са им родили деца?

 

За кво са ти жени бе, нали всеки набожен от дете знае че щъркелите носят бебетата ???

Ония дето са ги писали първите книги от вехтия завет, да не мислиш че са били по-умни от едно дете ?

Кой знае кво опиати са гълтали или пушили за да им роди болното съзнание подобни щуротии.

  Радвам се, че ме нападаш персонално, вместо да даваш аргументи срещу моите такива. Това говори доста за теб. Знам че си голям авторитет в религиозните среди и ти завиждам за което. Между другото, вярваш ли в говорещи розови еднорози? Все тая, не си експерт по тях, така че не можеш да кажеш, че не съществуват!

И не беше нужно да цитираш целия ми пост, за да ми отговориш. Не Ви ли учат в университета? 

. За разлика примерно от колегата емигрант- родина. 

Къде ,видя нападки.Аз съм толерантен човек и съм го доказал и в този форум.Не употребявам епитети като  теб Аз съм прост човек и образование нямам.Аз не знам в какво вярваш , но разбирам ,че твоето тълкуване не цели да откриеш грешките  ,а да разобличиш библията.Но , това не може да стане ,защото тя казва истината.Има грешки има и недарозумения в библията.Но това не променя неиният смисъл.Библията поражда много въпроси на които всеки човек сам трябва да си отговори.Нормално е всеки да си тълкува както си иска.Както и е нормално при преводите някои думи да не са преведени вярно или да са скрити от хората.Но това не я прави лъжа Бог човек ли е ?Какво прави хората човеци?Личноста .Акои са истинските признаци на личноста ? Мисълта , чувствата и волята.Не тялото , не плътта, тя е само дреха.Ако , аз облека царски одежди ще бъда ли цар?Естествено ,че не.Може много да се говори за библията , но тя не разделя хората.А гордоста и егоизма разделят хората.Има доста интересни въпроси който поражда библията.На какъв език са говорили първите хора.Или преди падането в греха да са говорили телепатично.Човек на какъв език мисли?„В начало Бог сътвори небето и земята" (Бит. 1:1)Тук имаме Бог Отец.Дух Божи се носеше над водатаТук вече се говори за Бог Дух Свети.„Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина" (Бит. 1:3)Тук вече излиза Словото тртото лице на Бога.Може още много да се каже ,но човек сам трябва да стигне до познанието.Извинявам се ,ако съм те засегнал ,жив и здрав бъди.

Редактирано 23 август 201312 г. от родина (преглед на промените)

Редактирано 24 август 201312 г. от by_chechi (преглед на промените)

На мен винаги ми е било интересно че в библията винаги се говори само за синовете на Адам и Ева.

Според вас кои са жените им, дето са им родили деца?

Щото май само Ева е била жена по това време.

хм,някои казват,че първата жена на Адам е била Лилит,може и да са имали деца

.. да напаснеш една История/умишлено с главно И/ да я пригодиш към-то определен етнос и Тя да "звучи" перфектно издържана е трудна и сложна задача,особено визирайки онез древни Времена !.. "грешките и недомислията" в библията е логическо доказателство,че когато хем се стремиш да правиш преписи оттук и там и хем да бъдат вложени такива обемни съвкупности от минали събития,които пък от своя страна са били устно предавани - ще се И се отчита, именно в нехронологичност,непълнота,алогизми и т.н. Но,знаещият,търсещият човек бил той изследовател,учен или просто НЕлаик му е в яснота,че ЧКнига е само поредния нюанс + опис на персоналната история-приказка на един малък народ,част от семитските племена всъщност! Стотиците,хилядите артефакти са онези доказателства,които боравят най- разумно и прилично с Пъзелите,дето сглобяват човешката история изобщо и се изумявам,че още има хора които сериозната в 21в. могат да твърдят,че библията е Първоизточникът на баш Съзиданието,като е толкова О-чеваден стремежа,Политиката Тя да е поднесена именно така, още преди там 2 000г! Няма да е толкова по темата,но е в защита на безспорността,че всеки който малко или много се е занимавал със сравнителна историология и такава религиология не би отричал библията,но не би я превъзнасял,особено с тоз изтипосан бог в нея!..е,юдейте така са решили и те НЕ спорят кой знае колко с никой "външен" за това !Все едно е в този аспект ,египтяните да кажат в прямост,че си нямат и хабер понятие - Кой аджеба е построил Сфинкса?!

Не е и нужно да се чете...

Знаеш ли тази вяра в извънземните и Господ

Какво би значело за човека да е гнида и творение някому...

тотален срив

Утре не ставам...няма смисъл!

Тия с голям интелект да разберат,че няма Господ...

Това означава огромна съсипия...

Наличието на Господ ще е по-лошо

от наличието на извънземни:

- Първият вариант е пагубен за Човечеството

- Вторият: Още ще можем да сме хора...