Nik това прочете ли го в описанието на приложението:

*Not* supported popular Android devices

- Nexus: 4

- Samsung: Low end devices, Mini series

- HTC: Anything before HTC One X

Some of these can be made to work with some hackery (root, custom kernels - not supported), but don't work out-of-the-box.

Supported Canon EOS models:

- Full support: 1D mk IV, 5D mk II, 5D mk III, 50D, 550D, 6D, 60D, 600D, 650D, 7D, 70D, 700D, 750D, 1100D

- Limited support: 1D mk III, 1Ds mk III, 30D, 40D, 400D, 450D, 1000D

- No support: older models

 Пишат за нексус 4, а твоя е 5 но не съм сигурен до колко добре се поддържа?!

Nik това прочете ли го в описанието на приложението:

 Пишат за нексус 4, а твоя е 5 но не съм сигурен до колко добре се поддържа?!

Пламене, не знам колко добър е този софтуер, но автора има много хляб да изяде докато стане добър девелопер. Не поддържа стандартни телефони (при които андроид е доста чист вид)...

Пламене, не знам колко добър е този софтуер, но автора има много хляб да изяде докато стане добър девелопер. Не поддържа стандартни телефони (при които андроид е доста чист вид)...

DSLR Controller ли? Аз лично бих се въздържал от подобни оценки, все пак е бета. Специално за нексус 4 си пише че е хардуерен проблем. Пък и не намерих по-функционално приложение.

DSLR Controller ли? Аз лично бих се въздържал от подобни оценки, все пак е бета. Специално за нексус 4 си пише че е хардуерен проблем. Пък и не намерих по-функционално приложение.

Че няма по-функционално няма. Има различни външни устройства, които вършат подобна работа. Но за нексус ми е странно. Отдавна съм се занимавал сериозно с програмиране, но (почти) няма хардуерен проблем, който да не можеш да заобиколиш софтуерно.

А и като е бета автора не можеше ли да е по-скромен в цената му?

Отдавна съм се занимавал сериозно с програмиране, но (почти) няма хардуерен проблем, който да не можеш да заобиколиш софтуерно.

Не мога да кажа, без детайли, но пак е силно изказване.

Ако търсиш проблем за това приложение - тестването е, не разработката. Виж в раздела devices че повечето тестове и обявени поддържани устройства са от вида "бе там двама трима писаха че работи"...

А за цената - не виждам логика защо да я намаля заради липса на поддръжка на дадено устройство. Че то като не се поддържа от твоя телефон, изобщо не си маркетингова ниша. И да намали цената, пак няма да си го купиш. А пък ако ти трябва функционалността и другаде я няма, нямаш избор.

Редактирано 15 октомври 201510 г. от flare (преглед на промените)

Не мога да кажа, без детайли, но пак е силно изказване.

Ако търсиш проблем за това приложение - тестването е, не разработката. Виж в раздела devices че повечето тестове и обявени поддържани устройства са от вида "бе там двама трима писаха че работи"...

А за цената - не виждам логика защо да я намаля заради липса на поддръжка на дадено устройство. Че то като не се поддържа от твоя телефон, изобщо не си маркетингова ниша. И да намали цената, пак няма да си го купиш. А пък ако ти трябва функционалността и другаде я няма, нямаш избор.

Именно тестването е причината да предлагам сваляне на цената. Защото много фирми предлагат бета софтуера си безплатно. Разбирам че това е един разработчик или малък колектив и не могат да си позволят такова нещо. Но могат да предложат по-ниска цена

Идете на 7:05 моля.

https://www.youtube.com/watch?v=ssr_0tlqmZ0

Право в десятката. А ние само си говорим. Благодаря Flare.

Nik това прочете ли го в описанието на приложението:

 Пишат за нексус 4, а твоя е 5 но не съм сигурен до колко добре се поддържа?!

Пламене благодаря ти много. Тази вечер ще го инсталирам и ще пробвам. Наистина си прав. Има много и интересни функционалности.

Това Бета означава че е експериментална версия ли, т.е. още я разработват и тестват?

 

Това Бета означава че е експериментална версия ли, т.е. още я разработват и тестват?

Принципно това трябва да означава, но аз го знам от повече от година и все си е бета! Дали ще стигне до финал е друг въпрос, пък и може тестерите да са прекалено малко. 

Инсталирах DSLR Controller - а. Около 3 часа се мъчих да установя връзка с камерата през WI-FI. За съжаление не успях. Инсталирах, изтривах, пак инсталирах

Приложението не намира връзка с устройството (камерата) и всичките му функции са блокирани. Както и да е. Инсталирах си отново канонското. За останалото си имам спусък с програматор. Не ми се занимава повече. 

Може би Пламен е прав и има проблем с Нексус-а (LG). 

Благодаря Ви за помоща.

Приятен ден

Редактирано 16 октомври 201510 г. от NNNNIKKKK (преглед на промените)

За тези, които имат желанието да си правят селфита с голямоформатна камера

http://petapixel.com/2015/10/30/behold-a-selfie-stick-for-large-format-cameras/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+(PetaPixel)

Еволюция на камери и процеси в 11 снимки

http://petapixel.com/2015/12/14/the-evolution-of-cameras-explained-in-11-portraits/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+%28PetaPixel%29

Много интересна статистика за камерите, ползвани за снимки във фликър:

flickr-yir-2015-top-cameras by Flickr  Design, on Flickr

Епъл продуктите доминиран, но Никон се появява едва на 14-то място, докато Канон имат 3 в първите 10

преди 1 час, capnemo написа:

Много интересна статистика за камерите, ползвани за снимки във фликър:

flickr-yir-2015-top-cameras by Flickr  Design, on Flickr

Епъл продуктите доминиран, но Никон се появява едва на 14-то място, докато Канон имат 3 в първите 10

И какво ни говори тази статистика?

преди 2 минути, supervas написа:

И какво ни говори тази статистика?

Показва (базирано на един доста популярен хостинг за снимки) популярността на отделни модели и производители

преди 31 минути, capnemo написа:

Показва (базирано на един доста популярен хостинг за снимки) популярността на отделни модели и производители

Да, популярността, рекламата, фенщината и зомбирането в световен мащаб са ясни отдавна. Аз питам, не какво ни казва, а за какво говори статистиката. Казано с други думи защо тази статистика е интересна за теб?

преди 41 минути, supervas написа:

Да, популярността, рекламата, фенщината и зомбирането в световен мащаб са ясни отдавна. Аз питам, не какво ни казва, а за какво говори статистиката. Казано с други думи защо тази статистика е интересна за теб?

Защото показва че марката, която съм избрал като основна (Канон) е популярна и разпространена. Т.е. съм направил добър избор

преди 5 часа, capnemo написа:

преди 5 часа, capnemo написа:

Защото показва че марката, която съм избрал като основна (Канон) е популярна и разпространена. Т.е. съм направил добър избор

Защото показва че марката, която съм избрал като основна (Канон) е популярна и разпространена. Т.е. съм направил добър избор

В такъв случай:

Това означава ли че Windows е много по-добра от всяка друга операционна система?

Може ли да се каже че IPhone прави по-добри снимки от DSLR фотоапарати?

Забележи, в класацията има включен и IPad...

Класацията е Топ 20, а ако беше Топ 10 или Топ 100?

Избора на телефони различни от IPhone е много голям, а присъстват само 3 и то от една марка. По разни други статистики Iphone има дял от 10%!

Ако приемем, че данните са верни излиза, че пазара на фотоапарати е на път да изчезне.

Току що, supervas написа:

В такъв случай:

Това означава ли че Windows е много по-добра от всяка друга операционна система?

Може ли да се каже че IPhone прави по-добри снимки от DSLR фотоапарати?

Забележи, в класацията има включен и IPad...

Класацията е Топ 20, а ако беше Топ 10 или Топ 100?

Избора на телефони различни от IPhone е много голям, а присъстват само 3 и то от една марка. По разни други статистики Iphone има дял от 10%!

Ако приемем, че данните са верни излиза, че пазара на фотоапарати е на път да изчезне.

Не, това са произволни заключения, защото всяка операционна система има специфични области на приложение

И ти като някои други не четеш какво пиша! Аз сравнявам един сорт домати с друг сорт!!! То сравняваш домати със сливи

В случая аз сравнявам Никон с Канон, не телефон с огледално-рефлексна камера

 

И ако данните са верни излиза че хората снимат повече с айфон (от тези, които публикуват във фликър). Но това важи САМО за обикновените хора. Хората, които искат да се занимават по-сериозно с фотография имат по-различни критерии от популярността.

И ако се беше зачел щеше да видиш по-долу че много тотези, които снимат с огледално-рефлексна снимат и с телефон

Но ти разбирай както искаш статистиката и моите разсъждения, убедил съм се че насила можеш да вземеш, но не и да дадеш

преди 1 час, capnemo написа:

Не, това са произволни заключения, защото всяка операционна система има специфични области на приложение

И ти като някои други не четеш какво пиша! Аз сравнявам един сорт домати с друг сорт!!! То сравняваш домати със сливи

В случая аз сравнявам Никон с Канон, не телефон с огледално-рефлексна камера

 

И ако данните са верни излиза че хората снимат повече с айфон (от тези, които публикуват във фликър). Но това важи САМО за обикновените хора. Хората, които искат да се занимават по-сериозно с фотография имат по-различни критерии от популярността.

И ако се беше зачел щеше да видиш по-долу че много тотези, които снимат с огледално-рефлексна снимат и с телефон

Но ти разбирай както искаш статистиката и моите разсъждения, убедил съм се че насила можеш да вземеш, но не и да дадеш

Не съм много съгласен с твойто твърдение за операционните системи.

В класацията има и смартфони и фотоапарати. Какво всъщност пречи да се сравняват всякакви устройства за снимане?

Аз бих казал, че за да получиш трябва и да дадеш.

Току що, supervas написа:

Не съм много съгласен с твойто твърдение за операционните системи.

В класацията има и смартфони и фотоапарати. Какво всъщност пречи да се сравняват всякакви устройства за снимане?

Аз бих казал, че за да получиш трябва и да дадеш.

Твое право, аз имам известен опит и думите ми са базирани на него...

преди 1 час, capnemo написа:

....Аз сравнявам един сорт домати с друг сорт!!! То сравняваш домати със сливи...

Има си причини. Сега даже когато сравнявам двете си камери намирам кусури на тази от по-ниския клас.

Примерно покажи ми снимка от телефон правена при исо 2000 (ако въобще може да прави снимки тогава) и нека сравняваме нещата

И това е камера, която е с цена, много близка до тази на телефон

DSC00627 by Romeo Ninov, on Flickr

 

Как работи механизма за вдигане на огледалото пти 7Д М2

 

 

Доживяхме Nikon D500...

На хартия изглежда като убиецът на 7D II, интересно как ще е на практика. Много ме блазни идеята за автоматична калибрация на фокуса на място според случая - ако наистина работи както си мисля, ще е доста хубаво.

Този път изглежда са премислили нещата добре - и вместо да вземат автофокусната система от кроп тяло и да я сложат във фулфрейм такова (случая с D7000 и D600), са направили обратното - и в резултат на това автофокусът на D500 покрива кадъра от край до край по ширина.

Стандартното ISO ходи чак до 51200, за което е ясно, че има известна доза маркетинг, но все пак говори за може би една стъпка (или повече) по-добро представяне от D7200 (а той масово се спряга като апаратът с една от най-хубавите кроп матрици), а като се има предвид и леко по-ниската резолюция, нещата изглеждат супер.

преди 16 часа, killchain написа:

Доживяхме Nikon D500...

На хартия изглежда като убиецът на 7D II, интересно как ще е на практика.

Имаше си хас да не е, (година и няколко месеца разлика са все пак - това е много време) Т.е. не го възприемам като  + за Nikon, а щеше да е минус, ако не беше така. (каквито минуси гледаме примерно при доста канонски модели, които си изоставаха още при излизане)

Като интересно нещо, което всички пропускат някак си да коментират е солидното пренебрежение на Nikon към системите за фазов фокус по време на лайв превю и видео - каквито вече имат всичките им конкуренти.

преди 1 час, flare написа:

Имаше си хас да не е, (година и няколко месеца разлика са все пак - това е много време) Т.е. не го възприемам като  + за Nikon, а щеше да е минус, ако не беше така. (каквито минуси гледаме примерно при доста канонски модели, които си изоставаха още при излизане)

Като интересно нещо, което всички пропускат някак си да коментират е солидното пренебрежение на Nikon към системите за фазов фокус по време на лайв превю и видео - каквито вече имат всичките им конкуренти.

За много хора ще е минус, за много други пък ще е все едно - не че това е оправдание, но знам, че сериозните занимания с видео често включват фокус на ръка. Което пък напомня за другите липси - focus peaking и т.н. Но като цяло не мисля, че видеото е приоритет на този апарат въпреки всичките нововъведения (примерно контрол на блендата в движение).

Аз все пак си мисля, че това може да стане следващият ми апарат по-нататък през годината, че на сегашния му е време вече за пенсия.

преди 2 минути, killchain написа:

За много хора ще е минус, за много други пък ще е все едно - не че това е оправдание, но знам, че сериозните занимания с видео често включват фокус на ръка. Което пък напомня за другите липси - focus peaking и т.н. Но като цяло не мисля, че видеото е приоритет на този апарат въпреки всичките нововъведения (примерно контрол на блендата в движение).

Аз все пак си мисля, че това може да стане следващият ми апарат по-нататък през годината, че на сегашния му е време вече за пенсия.

Хммм, аз имах предвид пренебрежението изцяло, не в този конкретен модел, в момент, в който безогледалките продължават да настъпват. А в този конкретен модел все пак са сложили подвижен екран. Освен това защо пренебрегваш лайв вюто за снимане. За мен това винаги е било брутално липсваща функция в старият ми апарат и изключително ползвана в новия (при все уточнението че никога не го ползвам, ако мога) Очевидно е че като снимаш от неудобен ъгъл, т.е. без да можеш да визираш, без лайв вю, си е чиста проба късмет. А една от вечните ми черни точки на за никон ще си остане безобразно бавния фокус на D7000  в лайв вю...