САЩ: Похищението на Европа

Част първа: Зевс под прикритие. Новият заден двор на Америка. Плач за Крим.

САЩ: Похищението на Европа - Велислава Дърева - Поглед Инфо

 

Пътеводител на световния паразит

Част втора от поредицата "САЩ: Похищението на Европа"

Пътеводител на световния паразит - Велислава Дърева - Поглед Инфо

 

Разчленителите на Русия

САЩ: Похищението на Европа

Антология на Студената война. Пътеводител на разчленителите.

Разчленителите на Русия - Велислава Дърева - Поглед Инфо

 

В лабиринта на Минотавъра

САЩ: Похищението на Европа

Част четвърта: Пътеводител на „световните ценности”. Православието на прицел. Реабилитацията на нацизма. В лабиринта на минотавъра

В лабиринта на Минотавъра - Велислава Дърева - Поглед Инфо

Редактирано 14 март 201511 г. от nikssi (преглед на промените)

Никога няма да разберете политиката на Путин докато не прочетете Иван Ильин. Стига сте философствали четете.

http://avtorski.pogled.info/article/61627/Zavladyavaneto-na-sveta-narachnik

 

Годината е 1998-а. Збигнев Бжежински дава интервю за Le Nouvel Observateur.

„Въпрос: Бившият директор на ЦРУ Роберт Гейтс твърди в своите мемоари, че американските спецслужби са започнали да помагат на афганските муджахидини 6 месеца преди влизането на Съветските войски. По това време Вие бяхте съветник на президента Картър, Вие имахте ключова роля. Потвърждавате ли това?

Бжежински: Да. Съгласно официалната версия, помощта на ЦРУ за муджахидините започна през 1980-а, т.е. след влизането на Съветската армия в Афганистан на 24 декември 1979 г. Но истината е друга: президентът Картър подписа първата директива за тайна помощ на противниците на просъветския режим в Кабул на 3 юли 1979 г. В този ден аз написах докладна записка за президента, в която му обясних, че по мое мнение тази помощ ще повлече след себе си съветско военно вмешателство.

Въпрос: Когато Съветите оправдаваха своето влизане в Афганистан с намерението да се борят с тайното вмешателство на САЩ там, никой не им повярва. А това е истината. Вие не съжалявате за това сега?

Бжежински: За какво да съжалявам? Тази секретна операция беше отлична идея. Нейната цел беше да примами руснаците в афганския капан, и вие искате аз да съжалявам за това? В този ден, когато Съветите официално минаха границата, аз написах на президента Картър: „Сега имаме възможност да дадем на СССР една виетнамска война”.

Въпрос: Не съжалявате ли за това, че съдействахте на ислямския фундаментализъм, че снабдявахте с оръжие и консултирахте бъдещи терористи?

Бжежински: Какво е по-важно за историята на света? Някакви талибани или падането на Съветската империя? Няколко разбунени ислямисти или освобождението на Централна Европа и краят на студената война?

Н.О.: „Няколко разбунени ислямисти”? Днес ислямският фундаментализъм е световна заплаха…

Бжежински: Глупости!”.

Глупости…
Ето кой „освободи” Централна Европа от „Съветската империя” и сложи край на студената война! Ислямският тероризъм! Трябваше да минат 36 години, за да разберем тази велика истина! Плетете венци и китки!
Така се ражда „Ал Кайда”. С американско оръжие и американски консултанти. В интернет има предостатъчно снимки на Бжежински и Осама бин Ладен в дружески разговор. Има и видеозаписи, на които Бжежински държи реч пред мъже с чалми: „Ние знаем вашата дълбока вяра и ние сме уверени, че вие ще победите. Тази земя (сочи с ръка към СССР) на север е ваша земя и вие ще я завоювате! Аллах акбар!”

Мдааа... САЩ световните миротворци.

Русия, след като Украйна се разоръжи, нахлу ли в Украйна ? Нахлу.Кой наруши в такъв случай договора. И как по друг начин освен, чрез санкции и максимално затягане на обръча около Русия, правителствата на САЩ и Англия биха могли да се опитат да повлияят на безумното управление на Путин да не нахлува в съседни държави ?

Ти къде се намираш, бе?? Води ли война официално Русия в Украйна - не. На какво се базира информацията ти? Американските медии и Европейските такива имат склонност пристрастно да отразяват събития, свързани с Русия. Като конфликта в Грузия. Да не говорим, че информацията и снимките им не струват, многократно са хващани в използването на произволни снимки, колкото да запълнят пропагандата.

Какво да кажем за американците, които дирижираха преврата, защото това си беше дирижирано сваляне на правителството. Сега на власт в Украйна пък са някакви нацисти, които нямат нищо общо с началната идея на протестите.

САЩ са майстори на нахлуването в други държави, ако се загледаш. Англия е водила война с половината свят и е държала многобройни народи под робство.

Тези икономически санкции са "измислени". И далеч не с цел конкретният конфликт. Имат навика държави, които не им играят по свирката да им отправят измислени санкции.

Всичко е пълен фарс и такова невероятно изкривяване на истината има, че просто няма на къде. Хайде да се информирате първо САЩ къде си бърка носа и защо постоянно нахлува някъде, а после да приказвате врели-некипели.

Мдааа... САЩ световните миротворци.

Да ти кажа, вече не се учудвам на плана на СССР да натъпче една стара подводница с атомно оръжие и да я детонира на бреговете на САЩ. Такова племе, такава паплач просто няма.

Редактирано 14 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Значи САЩ целят да реабилитират нацизма............. :ohmy: Какво ли с учудвам и аз, нали те  дадоха гражданство и работа на много военнопрестъпници..............С право съм се страхувала, че нацизма може да се върне........... :ohmy:

 

Направо не знам какво ще правим сега. ако путин не предприеме сериозни санкции срещу Четвъртия райх, сме обречени..........

 

А за Меркел не знам какво се чудите. Ясно с какво я държат - истината за произхода и. германците ако разберат коя е, революция ще стане. Берлин буквално може да пламне. Народа ще се събере пред парламента, ще иска да я убие, както и пълно разследване на истината за съдбата на Хитлер...........Скандал невиждан ще стане.............

Ех, само ако беше истина. Малкото останали читави руснаци щяха да празнуват, а света щеше да си отдъхна: Виц на Деня: Слухове за Смъртта на Путин

А маневрените характеристики, на Ф-35, се оказват по-ниски от МиГ21. Причината, особеностите за вертикално излитане. Та тая 'кошница', ще се окаже поредния балон. И да не забравим, патента за ф-35 е руски. Но руснаците се отказват, от този модел и го продават на САЩ.

Така, като те чета, оставам с впечатлението, че характеристиките на F35 са изненадали и самите американци.

Надали. Може би, като водещ самолетопроизводител в света, са имали нещо впредвид.

За патента няма да коментирам, нито какво точно е било "патентовано", нито къде, нито колко технологични патента има в самолет от подобен клас.

Дрън-дрън.

Редактирано 14 март 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

Ако не е Путин, ще е някой като Сталин. Жириновски може би.

Че ти какъв героизъм търсиш без кауза. През ВСВ са се жертвали, за да опазят страната и семействата си и да ликвидират  и Хитлер и възможността поне в близко бъдеще в Германия или където и да е да се възстанови нацистко управление с всичките последстия от което. След края на тази война, във всички следващи конфликти, за чего се бият?

...

Свободни съчинения. На никого не му се умира!

Преди атака умишлено са ги дрогирали с водка, Гладът, отстъплението, ранените другари са размазвали психиката. Героизмът се  е дължал на страх. Матросов легнал пред амразурата? Какъв прекрасен мит.

Сталин издава заповед № 227, известна като "Нито крачка назад". Зад руските пехотинци са разполагали картечни звена, които са разстрелвали паникьорите, дезертьорите. Смъртно наказание виси над всеки имитатор,скатавка, но липсата на свежи попълнения им давала втори шанс в наказателни батальони. Ил-2 получава прозвище летящ танк. Разстрел чака всеки пилот, ако се върне с неизразходван боекомплект. С същия хъс можеш да прочетеш за каузата на фанатично преданите войници от Мъртва глава или Райхът.  

Япония се въздържала от война срещу СССР и това дава възможност на Сталин да докара нова жива сила от далечния изток. В съчетание с генерал зима, немците проиграват. Хитлер е бил наясно, че с едно количество само ще си счупи зъбите в съветска Русия, затова е залагал на качеството и технологиите. Що се касае нацистко управление има много да се завижда. Необясним тласък на технологиите, който изпреварва съперниците десетилетия напред. Извеждане от ултра хипер инфлация към икономически подем. Изчезва безработицата. Чиста раса, никакви сексуални малцинства. За хомосексуализъм интерниране в лагер. С мисъл към семейството. Възродена гордост на международната арена. Всички политически проститутки са разпуснати, а марксистко-болшевишките партии унищожени. Всеки предател на народ и Родина - анихилация.

Сталин - примитивен грузинец, чиято шизофрения отнася живота на 50 милиона съветски граждани. В подобни условия всеки по неволя е герой.

 

И за финал.

Хитлер е считал Юрий Левитан за личен враг #1 пред Сталин, дотолкова, че Сталин лично разпорежда, да се заличи всяка информация за диктора. Неговият глас е имал неистова сила за съветския войник.

http://avtorski.pogled.info/article/61627/Zavladyavaneto-na-sveta-narachnik

Мдааа... САЩ световните миротворци.

И какво, сега американците са виновни и за навлизането на СССР в Афганистан

Като в Украйна?

Да не се повтори и резултата - май не стигнаха до Берлин през Афганистан.

Да ти кажа, вече не се учудвам на плана на СССР да натъпче една стара подводница с атомно оръжие и да я детонира на бреговете на САЩ. Такова племе, такава паплач просто няма.

Да ти кажа, и аз не се учудвам на любовта ти към този план, хармонично преплитаща се в някакви мисловни дефицити.

Смяташ ли, че подобен план би унищожил Америка

По-добре опитай във форума, дето се молят на боговете да гръмне Йелоустон

И отново, никакви исторически познания. Защо СССР, навлиза в Афганистан, някой знае ли?   Не коментирайте, неща дето не са ви ясни. Ставате смешни.

 

Значи САЩ целят да реабилитират нацизма............. :ohmy: Какво ли с учудвам и аз, нали те дадоха гражданство и работа на много военнопрестъпници..............С право съм се страхувала, че нацизма може да се върне........... :ohmy:

Направо не знам какво ще правим сега. ако путин не предприеме сериозни санкции срещу Четвъртия райх, сме обречени..........

Анке, масовото мнение на петоколонистите тук (ти не си от тях, не е повод за самоуспокоение, но е факт) е, че САЩ и пиндосите са едно и също.

Чувал съм, че пиндосите не обичали никак фашизма и гонели военно престъпниците до дупка.

Как така?

Снке

И отново, никакви исторически познания. Защо СССР, навлиза в Афганистан, някой знае ли? Не коментирайте, неща дето не са ви ясни. Ставате смешни.

Формалния ли повод трябва са цитираме? Знаем, че Брежнев с голяма неохота приема горещите молби на местната комунистическа партия.

Друго да питаш или ще завъртиш плочата кой какво чел. Като ти гледам източниците, които постваш, загубил си си времето - не се брои за четене.

Много от нещата, са така. Но не забравяй, че ужасите на войната, оказват влияние на войниците. И днес, се дават 'стимуланти' на войниците. Иначе, няма да издържат.

Формалния ли повод трябва са цитираме? Знаем, че Брежнев с голяма неохота приема горещите молби на местната комунистическа партия.

Друго да питаш или ще завъртиш плочата кой какво чел. Като ти гледам източниците, които постваш, загубил си си времето - не се брои за четене.

Айде запознай се малко повече. Талибаните  /муджахидини/, да не се появяват, след руското навлизане?   Кой ги финансира? Та нещата, са малко по-сложни за теб. Ама да, трябва четене. Книжки повечко.  

Свободни съчинения. На никого не му се умира!

Преди атака умишлено са ги дрогирали с водка, Гладът, отстъплението, ранените другари са размазвали психиката. Героизмът се  е дължал на страх. Матросов легнал пред амразурата? Какъв прекрасен мит.

 

Що само преди? Сега едва ли е по различно. Същото е и при американците само,че там май ползват други стимулатори.

Смяташ ли, че подобен план би унищожил Америка.

Смятам, че американците дестабилизираха цели региони. Не знам и дали в Афганистан нямаше да им е по-добре със светският социалистически модел или както са сега с талибански модел на тотална нецивилизованост.

Смятам, че американците дестабилизираха цели региони. Не знам и дали в Афганистан нямаше да им е по-добре със светският социалистически модел или както са сега с талибански модел на тотална нецивилизованост.

Скоро НАТО се оттегля от Афганистан. И пак талибанчетат ще вземат властта.

Много от нещата, са така. Но не забравяй, че ужасите на войната, оказват влияние на войниците. И днес, се дават 'стимуланти' на войниците. Иначе, няма да издържат.

Айде запознай се малко повече. Талибаните /муджахидини/, да не се появяват, след руското навлизане? Кой ги финансира? Та нещата, са малко по-сложни за теб. Ама да, трябва четене. Книжки повечко.

Да, бе, ясно е, че не са отишли да помагат в събирането на картофите.

Но не разбрах какво оправдава откритата агресия в друга държава, започнала с екзекуция на президента.

Смятам, че американците дестабилизираха цели региони. Не знам и дали в Афганистан нямаше да им е по-добре със светският социалистически модел или както са сега с талибански модел на тотална нецивилизованост.

Явно не - ако беше толкова лесно да бъде задържана властта, нямаше да искат помощ.

Като е печално известно колко хора са били екзекутирани и как са действали афганистанските тайни служби, предизвикващи отвращение и неодобрение в руското ръководство.

Скоро НАТО се оттегля от Афганистан. И пак талибанчетат ще вземат властта.

Най-вероятно да.

Но крайният резултат е друг - НАТО и САЩ потренираха, но не фалираха

Явно не - ако беше толкова лесно да бъде задържана властта, нямаше да искат помощ.

Като е печално известно колко хора са били екзекутирани и как са действали афганистанските тайни служби, предизвикващи отвращение и неодобрение в руското ръководство.

----

Най-вероятно да.

Но крайният резултат е друг - НАТО и САЩ потренираха, но не фалираха

Браво, че талибаните отново ще завземат властта. Това трябва да ни радва ли?

А другото - то цивилизация в нецивилизована страна не може да се задържи по друг начин, освен с режим. Примери като Сирия, Египет много ясно говорят. Сирия днес не е по-добре. А пък съм гледал документални филми, където Сирия е била съвсем различна от Сирия днес.

Знаеш ли къде мисля да... ехидната ти усмивка и намигане. Светът го имаш за полигон на САЩ ли? Дестабилизираха региони, но по-далече от тях, да не им сърбат попарата. Ние я сърбаме с тия бежанци. В момента Сирия е режимът срещу ислямистите, а кюрдите-демократи сами за себе си. Евала. Кюрдските опълчения са заляти от диви ислямисти. А те са един от малкото светли лъчи на цивилизация в региона.

Редактирано 14 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Браво, че талибаните отново ще завземат властта. Това трябва да ни радва ли?

А другото - то цивилизация в нецивилизована страна не може да се задържи по друг начин, освен с режим. Примери като Сирия, Египет много ясно говорят. Сирия днес не е по-добре. А пък съм гледал документални филми, където Сирия е била съвсем различна от Сирия днес.

Да ни радва? Не, до голяма степен ми е безразлично поне на мен. Да, и Сирия и Египет са много по-зле.

Съдба.

Да ни радва? Не, до голяма степен ми е безразлично поне на мен. Да, и Сирия и Египет са много по-зле.

Съдба.

Нали знаеш, че след това НИЕ ЩЕ ГО ОТНЕСЕМ БЕ! Лично мен много ме вълнува световната политика, в която САЩ най-брутално се бърка и навлиза на места, където не й е работа да ходи. Сирия и Египет са зле заради такива като САЩ. По време на режима в Сирия ако не е било добре, сега е стократно по-зле.

Светът не е полигон на САЩ и недоносчетата на НАТО! Ислямистите дойдоха и тук благодарение на тях!!! Благодари на САЩ за това, че Сирия и Египет са зле. И с цялата си наглост САЩ искаха да тръгнат срещу режима в Сирия и ако не беше Русия, да скръцне със зъби - това щеше и да стане. Само че между ислямска държава и Асад - избирам вторият. И съм много против развихрянето на диви ислямисти и подпомагането на такива.

Ако утре Русия изпрати изтребители и бомбардировачи в Сирия, веднага ще ми запискаш тука на умряло. А в момента НАТО прави каквото си иска там. По-голямо право ли има тя бе!??

Значи, просто те квалифицирам като върховен наглец. САЩ ще разруши половината свят с тези интриги и ще патим ние в Европа. Нали танковете на Ислямска държава не могат да преплуват да отидат в САЩ... Какво им пука дали ще умират египтяни, сирийци или българи? Знаеш ли кога ще ни помогне НАТО, като кацне ислямска държава на границата ни? Че и българската армия не е в никакво състояние да се бори срещу радикалисти.

Редактирано 14 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

 

Прав си за всичко. Но да го обясняваш, на хора дето ще те разберат. Има и такива, дето ще им мине през ушите. И пак ще се 'пеят' това което знаят. Защото, друго не могат.

Прав си за всичко. Но да го обясняваш, на хора дето ще те разберат. Има и такива, дето ще им мине през ушите. И пак ще се 'пеят' това което знаят. Защото, друго не могат.

Виж, не мога да съдя сирийски бежанци, които са дошли тука, защото там са избити близките им. Но тук без това не сме добре, системата още повече издъхва, а и има много далавери около тях. Общо взето е много интересно, че християните в Сирия се бият на страната на режима, а ако погледнем днес картата на Сирия всъщност либералите, които започнаха протестите владеят нищожна част. Близо 1/2 от територията е попаднала под ударите на Ислямска държава. Режимът е отслабен и не може да ги ликвидира. Май това е и била идеята и няма да се учудя, ако е имало намеса на САЩ за дестабилизиране на режима. На север има едни райони около Турция, които са под властта на кюрдски либерали, но никой не ги подпомага тях. Никой не говори за тях. Никой няма изгода от тях, нали така? Между ПКК и Ислямска държава подкрепям първите. Да не говорим, че Ислямска държава има ФИНАНСИРАНЕ от някъде. Иначе нямаше да си позволи да плаща. А по-долно цитираното...сами си правете изводите

Месеци на ред кюрдите водят ожесточени сражения със силите на Ислямска държава. Днес град Кобане е на път да падне под напора на джихадистите. Единствено самоотвержената борба на кюрдските бойци ги държи вън от пределите му. От началото на офанзивата на терористите от ИД в Ирак единственото място в Близкия изток, което остана почти незасегнато, остава автономната област Кюрдистан. И до днес там убежище намират както сунити и шиити, така язиди и християни, а мястото се смята за един оазис, в което религиозният фанатизъм отстъпва на светския начин на живот

Редактирано 14 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)

И защото са нагли и знаят само САЩ та САЩ............ Игнорирайте ги! Като никой не им обръща внимание, сами ще се откажат след време.

 

Мисля си друго - ако категорично се знаеше и беше доказано, че прераждане има, интересно ми е, САщ щяха ли толкова лесно да си развяват байряка тук? Защото аз не мисля, че биха посмели да направят нещо на страна, в която живее човек, жертва на нацизма и наясно с истината за онази война......... когато знам, че бих могла да имам подкрепата на нормалните хора в нормална страна като България...........биха ли посмели да направят нещо? Биха ли посмели да тръгнат срещу такова име? Едва ли, съмнявам се...........

Виж, не мога да съдя сирийски бежанци, които са дошли тука, защото там са избити близките им. Но тук без това не сме добре, системата още повече издъхва, а и има много далавери около тях. Общо взето е много интересно, че християните в Сирия се бият на страната на режима, а ако погледнем днес картата на Сирия всъщност либералите, които започнаха протестите владеят нищожна част. Близо 1/2 от територията е попаднала под ударите на Ислямска държава. Режимът е отслабен и не може да ги ликвидира. Май това е и била идеята и няма да се учудя, ако е имало намеса на САЩ за дестабилизиране на режима. На север има едни райони около Турция, които са под властта на кюрдски либерали, но никой не ги подпомага тях. Никой не говори за тях. Никой няма изгода от тях, нали така? Между ПКК и Ислямска държава подкрепям първите. Да не говорим, че Ислямска държава има ФИНАНСИРАНЕ от някъде. Иначе нямаше да си позволи да плаща. А по-долно цитираното...сами си правете изводите

Това си беше и целта. Та те ги финансираха и обучаваха. И оръжие им пращаха. А сега, тези бежанци, влизат и терористи. За което, пак си има причина.

Това си беше и целта. Та те ги финансираха и обучаваха. И оръжие им пращаха. А сега, тези бежанци, влизат и терористи. За което, пак си има причина.

Всичко това става с търпимостта на другата велика сила, Русия. Крайно време е САЩ и НАТО да се спрат. Но не знам дали намесата на Русия няма да ескалира много бързо до много по-мащабен конфликт, защото по подразбиране руснаците са лошите... Поне според пропагандата на Запада. Защо НАТО не гледа себе си, ами се бърка навсякъде?

Американците сънуват в кошмарите си руснаци, защото те са едни от малкото, които могат да кажат "Не". За това е и настоящата ситуация със санкциите. Всичко, честно казано е безумие.

Редактирано 14 март 201511 г. от Гост (преглед на промените)