преди 16 минути, язе написа:

Я да видим, какво ще излъже Синбад.

Не знам дали ще излъже. Не мисля...

Уважавам Синбад като потребител и ценя мненията му, но наивно мога и друго да питам: Счита ли той, че мястото на Турция е в НАТО? В глобален план, днес имаме Северноатлантическия пакт и БРИКС. Присъствието на Турция в НАТО има ли отношение към интересите на политическия и бизнес елит в страната, или е естествен израз на принадлежността и към западната цивилизация? Шегувам се, но само донякъде. Има книжки като "Сблъсъкът на цивилизациите" на Хънгтингтън, книжките на Бжежински и други, в които има карти показващи цивилизационната принадлежност на страните от Балканите или Турция, напр. Нито България, нито Турция са част от западно–европейската цивилизация. Те са включени в нея временно и по причини от тактически характер.

Разбира се, времената се променят много динамично...

Не провокирам колегата, а просто питам, като се старая да го правя деликатно, понеже повечето от нас защитават определена позиция и е добре да се пробваме да разговаряме разумно, а не да се караме.

Редактирано 3 януари 201610 г. от scepsis108 (преглед на промените)

преди 48 минути, scepsis108 написа:

Здравей, Синбад и бъди здрав! ЧНГ – желая ти щастие, здраве, духовен и материален просперитет!

Все пак, не мога да се въздържа да не попитам как лично ти се отнасяш към информацията за подкрепата, която Турция оказва на ИД чрез контрабандата с петрол и т.н.? Считаш ли я за достоверна и ако е така, считаш ли, че подобно нещо е етично и полезно за Турция като цяло? Тази информация идва основно от руски източници.

 

Мерси, ЧНГ и на теб на патерици , бъди жив и здрав преди всичко , останалото се постига ...

Как аз се отнасям към контрабандата с петрол от Сирия? И защо само Турция уж изнасяла контрабандно петрол ? Не мисля че Турция точно е най големия износител на контрабанден петрол първо, и второ, по време на война, такива контрабанди са реалност... Все едно да кажем че няма контрабанда от Либия.. И там ли Турция е виновна пак? Или да кажем че няма контрабанда от Ирак, естествено пак Турция заемсена сигурно...

 

Интересно е да се види  как точно след свалянето на самолета , изведнъж се почна тази кампания по очернянето на Турция като уж най най злата сила в региона, подкрепяща най най много ИДИЛ ( пълен ташак но подхванат от разни комплексари разбира се в хор )  ...

Моя отговор вече го казах, дори обясних преди време защо Ербакан и Асад се скараха , и защо Турция започна да подкрепя турците там, както ги подкрепя и в Ирак, и навсякъде другаде... Турция не спонсорира ИДИЛ, турция е територия през която други спонсорират ИДИЛ, дори закупуват нефта, който отива после по предназначение другаде... Но да кажеш че точно през турската граница минава всичко само, е смях в залата... Контрабанда винаги ще има, дори в невоюващи държави го има, а моето мнение е че с това да се справиш е невъзможно.... Зло или добро е, е въпрос на ситуация и гледна точка... За мен Турция си гледа интереса, както го гледа и Русия в Донбас например... И това не е зло, или лошо... Лошо е когато нямащ никаква връзка със дадено събитие, освен пари, да се намесваш и осираш нещата....За чужда сметка и чужд гръб...

Асад е по доброто решение за Сирия, това е безспорно пред другите алтернативи, но гледайки вече нагнетеното напрежение и разкол, съмнява ме Сирия да си остане това което беше, ще поживеем и ще видим, хамериканците натискат за нова кюрдска автономия там, Турция в този случай си иска автономия за турците там, руснаците уж искат Сирия цяла, но в същото време гледат благосклонно на кюрдската автономия , и никак благосклонно на турската такава там....

Та ситуацията е манджа с гриозде, и Турция е най малкото виновна и съпричастна за случилото се... А хипотетичните възки уж с ИГИЛ са толквоа пренадути че няма повече накъде... ИДИл си е американско израелско творение, с помоща на арабелите, и основно включва техни наменици, а  не турско подкрепени части на тюркмените ( турците ) там...

 

Та на въпроса за контрабандата,отговора ми е че тя е неизбежно зло...или добро спред зависи от гледната точка и ситуация... В случая за мен е просто инструмент използван от всички замесени, а не само Турция, или през границата в Турция... За някои парите са всичко, и винаги ще бъде така... А Турция не подкрепя ИГИЛ, дори редовно арестува контрабандисти както на бежанци, така и на оръжие и горива.. Спомням си дори днес бях чел, че последния месец са арестувани над 100 души във връзка с това в Турция... Колко са арестувани да речем в Израел а? или в Ирак, или в други граничещи или не граничещи със Сирия а?? 

А руските източници в този случай почнаха доста да преувеличават, и дори изопачават, макар че има и руски които гледат доста реално и оценяват ситуацията обективно.... В случая понеже бяха засегнати директно в голямата политическа игра.. Явно си мислеха че на Турция няма да и стиска и тя да покаже зъби, е да ама не познаха .... Все пак Турция си е Турция.. а нейните интереси там не са по-малки от интересите на руснаците в Донбас или Крим....

Нищо не е само черно или бяло... 

 

П.С А ето какъв беше м/у другото отговора на Турция когато Русия започна разместване на войски към арменската граница...и започна да пили за възмездие и така нататък...

http://postskriptum.org/2015/11/29/gazientep/2/

" 

Из зоны ответственности 1-й турецкой армии в Догу Тракия (Восточная Тракия) к сирийской границе переброшены танки Леопард 2А4 и МТ-60 (Сабра).

Бронетехника перебрасывается из западных провинций Турции и вливается в состав 5-й бронетанковой бригады в Газиентеп.

В общей сложности к границе переброшено более тысячи единиц бронетехники – танков, самоходных артиллерийских установок и самоходных установок реактивного огня.

1-я турецкая армия (греческий театр) состоит из 4 бронетанковых бригад, 7 механизированных бригад и двух пехотных дивизий.

К сирийской границе переброшены 100 155-мм самоходки Firtina (из имеющихся 272).

В составе 1-й армии также – более 1000 танков, из которых 339 – танки Леопард 2А4 (следует отметить, что на вооружении бундесвера – не более 500 таких танков), 36 мобильных ракетных установок Yildirim (дальность 150 км), 12 установок реактивного огня M270 (дальность 165 км). Кроме упомянутых самоходных установок Firtina в составе 1-й армии – около 600 самоходок ранних моделей – M44T1, M107 и M110 A2 . Греки утверждают, что до 25% бронетехники и артиллерии 1-й армии уже переброшено к границе Сирии.

Факт переброски бронетехники с запада к сирийской границе подтверждается турецкой прессой."

 

Случайно попаднах на линка четейки бойна слава форума...

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?14930-%CE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF%F2%E0-%D0%F3%F1%E8%FF-%D2%F3%F0%F6%E8%FF-%F1%EB%E5%E4-24-11-2015

 

 

 

преди 35 минути, язе написа:

Я да видим, какво ще излъже Синбад.

Газ ли пикаеш или така ми се струва драги.. карай я по спокойно, да не вземеш да се гътнеш от толкова пенявене

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

събитията май ще се усложняват,след като саудитците екзекутираха 47 души обвинени в тероризъм,като между тях е и известен духовник!
 - несправедливо пролята кръвта на този потиснат мъченик без съмнение скоро ще покаже своя ефект и божествено възмездие ще сполети саудитските политици-
цитат на аятолаха!

събитията след това-протести в Бахрейн доведоха до насилие.протести избухват в шиитските райони на Саудитска Арабия, Индия и Пакистан Кашмир докато виден иракски духовник призова за демонстрации в страните от Персийския залив.ситуацията ескалира в Техеран, когато гневни демонстранти щурмуваха посолството на Саудитска Арабия,което е в пламъци!

стотици се събраха пред овъгленото Саудитско посолство в Техеран, докато протестиращите също масирано протестираха пред седалището на ООН и посолството на Рияд в Бейрут преди речта на Хасан Насрала.

Пълното изявление от аятолах  Хаменей с повече снимков и видеоматериал-
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-03/divine-vengeance-will-befall-saudi-arabia-iran-warns-global-outcry-over-execution-gr

 

 

преди 4 минути, glen написа:

събитията май ще се усложняват,след като саудитците екзекутираха 47 души обвинени в тероризъм,като между тях е и известен духовник!

 

Това е следващото, което мислех да попитам...

преди 52 минути, scepsis108 написа:

Не знам дали ще излъже. Не мисля...

Уважавам Синбад като потребител и ценя мненията му, но наивно мога и друго да питам: Счита ли той, че мястото на Турция е в НАТО? В глобален план, днес имаме Северноатлантическия пакт и БРИКС. Присъствието на Турция в НАТО има ли отношение към интересите на политическия и бизнес елит в страната, или е естествен израз на принадлежността и към западната цивилизация? Шегувам се, но само донякъде. Има книжки като "Сблъсъкът на цивилизациите" на Хънгтингтън, книжките на Бжежински и други, в които има карти показващи цивилизационната принадлежност на страните от Балканите или Турция, напр. Нито България, нито Турция са част от западно–европейската цивилизация. Те са включени в нея временно и по причини от тактически характер.

Разбира се, времената се променят много динамично...

Не провокирам колегата, а просто питам, като се старая да го правя деликатно, понеже повечето от нас защитават определена позиция и е добре да се пробваме да разговаряме разумно, а не да се караме.

 

Ох, в голяма политическа алтернативна история не ми се влзиа, какво щеше да е ако не беше това което е сега... М/у другото Турция си беше завила участие към БРИКС ако не знаеш , както е  и наблюдателка в Шанхайската група, и има добри контакти с тях... Изобщо Турция се стреми да е както със запада така и с изтока,макар че последните години беше предимно гледаща на изток ... Та в Турция борбата е м/у кемалисти светски и крайно религиозни такива ( кюрдите се водят основно към втората група ).. Та затова и Ердоган печели доста регионите с кюрди и селските предимно , а кемалистите в европейската част и бизкоевропейското средиземноморие и черноморието..

 

Относно цивилизационния спор, къде принадлежат турците... и в двете, източни корени  , със взаимствано европейско виждане за технологии и развитие в бъдеще ..Подобно на китайците, които хем се развиват по зпаден модел, хем запазват своята култура и мислене ...

Но аз лично ако трябва да дам пример, каква искам да видя Турция, то е такава каквато Кемал Ататюрк я е виждал... Силна модерна страна, където религията е в личния живот, а не в политиката, и където образованието и прогреса водят напред ....На на с турците на балканите извън Турция, това ни е по близко, понеже мисля че сме постигнали това донякъде.. светски, но и знаещи запазващи културата си и корените...

 

П.С И защо тярбва да избира с кой да е, може да си остане каквато е, и да си гледа собствения интерес , както впрочем го правят и запада и изтока ... Така че цивилизационния избор е просто фейкова пропаганда за немислещи... Всичко е преопределно от историята , и миналото....все едно чучките да кажат, искаме с арабите, е няма как да стане просто  .. или каубоите да кажат, Русия е наша... е да ама има да вземате , мокра кокошка просо сънува...

 

А балканите те са си съвсем различна група , нямат никаква връзка със западноевропейската цивилизация.. Дори бих казал че балканите, Русия , и Турция , както и доста бивши съветски републики са по близко една до друга, отколкото със западна Европа , или арабския изток, камо ли далечния пък...А НАТО< това е просто маша която служи на западния свят, и по точно само ФАЩ.. Турция там е по политически причини и икономически... и бих казал че ФАЩ имат по голяма  нужда от Турция там, отколкото Турция самата.. геополитика...

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Синбад, а какво ще кажеш за филмчето "България, моя земя"?

преди 7 минути, язе написа:

Синбад, а какво ще кажеш за филмчето "България, моя земя"?

Филам е хубав документален, базиран на истинските събития.... с леко разбира се заигравки с сегашната политика... но като фактология е верен на 99%

Ако не ти оттърва ,знаеш къде да идеш... включва една особено използвана дума заместваща много други в българския език в различни смисли и контексти....  

П.С При това са пропуснати доста нелицеприятни неща , като например поругаването на гробищните паметници , и заменянето им с такива с български надписи и новите български имена, както и още и още  за велики "булгари " като теб ( например масови арести на нежелаещи, побоища в арестите, един от които беше моя баща, мир на праха му.. човека се върна със поломени ребра и без ченета след 3 месеца там, докато го пречупят, та се наложи до края на живота си да е с изкуствени такива )... просто не са искали да дразнят прекалено много такива като теб, но все пак и малкото казано явно успя, предвид истерията която видях и наблюдавах когато филма излезе... 

 

Но все пак очевидците сме живи, и помним... запомни това....

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Значи, според теб е вярно, че в България турците са мнозинство?

преди 2 минути, язе написа:

Значи, според теб е вярно, че в България турците са мнозинство?

Кой е казал че сме мнозинство сега  бе драги, дори във филма това го няма.. там се говори за изселени през годините, колко сме били преди освобождението и така нататък в исторически контекст.... 

 

Та изкарай си тиквата от ректума и почни да я позлваш по предназначение, а не да ме провокираш с такива глупости и недомислици, и лъжи....

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Айде успокой се и ми посочи, в кой точно момент от Световната история, турците са били мнозинство в България.

Очевидно говоря истини, щом те дразня чак толкова.

преди 7 минути, язе написа:

Айде успокой се и ми посочи, в кой точно момент от Световната история, турците са били мнозинство в България.

Очевидно говоря истини, щом те дразня чак толкова.

 

А ти първо посочи къде е казано това, че да оспорвам празни приказки хич не ми е приоритет... глупостите винаги са ми били неприятни, ако това визираш под дразнене.. имам как да кажа, вродена алергия към тях и такива личности  

А си мислех че тука един корифей недоварен има, а то били бая доста.... 

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 2 минути, Sinbad_ написа:

 

А ти първо посочи къде е казано това, че да оспорвам празни приказки хич не ми е приоритет... глупостите винаги са ми били неприятни, ако това визираш под дразнене.. имам как да кажа, вродена алергия към тях и такива личности  

Във филма се говори, че мюсюлманите в България са мнозинство и че българската държава едва ли не, е провеждала геноцид спрямо тях.

преди 7 минути, язе написа:

Във филма се говори, че мюсюлманите в България са мнозинство и че българската държава едва ли не, е провеждала геноцид спрямо тях.

Никъде във филма не се говори това че сме мнозинство.... Изгледай го по добре, а не си измисляй небивалици поради вродените си недостатъци и лоши атавистични спомени по минало величие и несгоди ...

Както казах, не обичам глупости на търкалета.... 

 

А за геноцида, да, такъв е имало по всички значения за думата геноцид.. Ако не я знаеш, да ти я дам... И то още от освобождението, та чак до така наречения възродителен процес...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Геноцид

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 2 минути, Sinbad_ написа:

Никъде във филма не се говори това.... Изгледай го по добре, а не си измисляй небивалици поради вродените си недостатъци и лоши атавистични спомени по минало величие и несгоди ...

Както казах, не обичам глупости на търкалета.... 

Щом ще отричаме очевидното, значи няма какво да си кажем повече. Излиза, че няколко милиона българи, не са го разбрали този филм.

преди 32 минути, Sinbad_ написа:

 

 НАТО< това е просто маша която служи на западния свят, и по точно само ФАЩ..

С уточнението, че служи и на определени политически и икономически кръгове в Турция, според мен.

преди 35 минути, Sinbad_ написа:

Но аз лично ако трябва да дам пример, каква искам да видя Турция, то е такава каквато Кемал Ататюрк я е виждал... Силна модерна страна, където религията е в личния живот, а не в политиката, и където образованието и прогреса водят напред ....

Дано. Пожелавам го най-искрено.

преди 37 минути, Sinbad_ написа:

 

А балканите те са си съвсем различна група , нямат никаква връзка със западноевропейската цивилизация.. Дори бих казал че балканите, Русия , и Турция , както и доста бивши съветски републики са по близко една до друга, отколкото със западна Европа , или арабския изток, камо ли далечния пък...

Принципно е така.

Току що, язе написа:

Щом ще отричаме очевидното, значи няма какво да си кажем повече. Излиза, че няколко милиона българи, не са го разбрали този филм.

Доста са го разбрали, просто не им оттърва истината.. това е... А колко милиона са, ти да не би да си ги броил случайно, защото аз не... Аз видях само как малка групичка от да речем до стотина хиляди максимум, грубо сметнато, ореваха нета и дори тубата заради филма, че видите ли бил насаждал омраза, и бил лъжлив??

Дето се вика, на кривата ракета космоса и пречи, и понеже това е слабост на тубата, успяха да блокират свободното гледане на филма там , поне едно от качените копия де .. И стова мисля постигнаха душевен оргазъм докарал ги до нивото на Левски и Ботев, поне в собсвените им очи, ако не и реално

преди 1 минута, scepsis108 написа:

С уточнението, че служи и на определени политически и икономически кръгове в Турция, според мен.

Дано. Пожелавам го най-искрено.

Принципно е така.

 

Икономически кръгове винаги ще има независимо какво решение взема и в коя група е дадена страна.... Факт неоспорим навсякъде...

Това не може да се промени , дори в соца си имаше пак един вид икономическо съревнование м/у отделни заводи, звена , отрасли, и така нататък... и едно или друго решение пак подпомагаше едни, или други повече от останалите....

преди 4 минути, Sinbad_ написа:

Доста са го разбрали, просто не им оттърва истината.. това е... А колко милиона са, ти да не би да си ги броил случайно, защото аз не... Аз видях само как малка групичка от да речем до стотина хиляди максимум, грубо сметнато, ореваха нета и дори тубата заради филма, че видите ли бил насаждал омраза, и бил лъжлив??

Дето се вика, на кривата ракета космоса и пречи, и понеже това е слабост на тубата, успяха да блокират свободното гледане на филма там , поне едно от качените копия де .. И стова мисля постигнаха душевен оргазъм докарал ги до нивото на Левски и Ботев, поне в собсвените им очи, ако не и реално

И стигаме пак до началото: Я да видим, какво ще излъже Синбад.

преди 2 часа, scepsis108 написа:

Не че е се реагира болезнено, но в крайна сметка това е версията, с която нацистките военнопрестъпници оправдават нахлуването си в СССР през 1941. Не е ли?

не.

преди 2 часа, scepsis108 написа:

Няма никакви неоспорими факти или достоверни документи, че Сталин е планувал подобно нападение.

Ти наистина не си гледал филма. Затова уточних че спокойно можеш да се абстрахираш от дадено мнение, и да се вгледаш във фактите.

Примерно това което се сетих на примависта.. че военните сили са били едно към 4 . т.е. съветските войски са превишавали четворно немските. Имаше  доста цифри окъм дивизии, численост, модели въоръжение, тренировки на десантни / а не отбранителни/ сили , показвани са и помпозни документални филми за тези тренировки .. и т.н и т.н...

Другото на "примависта" се сещам  дето до последно, в навечерието на нападението , съветите са изнасяли  зърно за нацистите.. до последния ден преди нпадението !

Сещам се и за едни съвместни паради  между съветски и нацистки войски , по повод разделянето на Полша ли беше...  и т.н. и т.н..

Ще взема пак да си го пусна филма да си припомня

 

 

преди 1 час, Sinbad_ написа:

 

Мисля че виждаш, на къде води Ердоган, Турция. Пътя е на неоосманските амбиции и ислямизация. Една светска Турция, не представлява опасност.Пример е Сирия. Ислямска страна, но христианските празници, са официални държавни. Религията не е проблем, в тази страна  Но една ислямистка и неоосманска Турция, е опасност.

А ислямизацията, ще донесе и на турския народ, много мъка и страдание. Искрено се надявам, светската част от населението, да вземе надмощие. Но като гледам, колко десетки офицери от армията, са вкарани в затвора, не съм много обнадежден.

По темата за самолета, дето свалиха. Ти си офицер и знаеш че дори 17 секундно нарушение на границата, не е основание за сваляне. Освен това, си има правила и норми, преди да се пристъпи до крайната мярка. Защо обаче, свалиха самолета? Дали изтървани нерви, дали под давление на САЩ, е тема на разговор. Но руснацие взеха, може би най-правилното решение. Вместо война, избраха да използват икономически мерки.

Но какво и да си говорим, факт е че Ердоган има определи мечти и амбиции, за бившите владения на Османската империя. А това става проблем, за България и не само. Лошото е, че разни грантаджии и отпадъци като тукашните, работят за чужди интереси. А кюрдска автономия в Турция, може да направи само САЩ. Тръгнат ли по този път, а ми се струва че те са решили кардинално да преначартаят Близкия изток, не знам как ще компенсират Турция. Дали гласно или мълчаливо. Но като гледам, активизацията на мИнджев, тукашния келеш и подобни, май се сещам. Не ми се вярва обаче, на теб да ти харесва, като българин и то офицер от армията. Аз проблем нямам, с българите с турски корени или българи с мюсюлманска вяра /така наречените помаци/. Нямам проблем, и с турците. Но имам проблем, с разните продажни грантаджии.

Редактирано 3 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 8 минути, ghostBG86 написа:

По темата за самолета, дето свалиха. Ти си офицер и знаеш че дори 17 секундно нарушение на границата, не е основание за сваляне. Освен това, си има правила и норми, преди да се пристъпи до крайната мярка. Защо обаче, свалиха самолета? Дали изтървани нерви, дали под давление на САЩ, е тема на разговор.

Айде бе ? не е ? Имало си правила и норми ? Защо "забрави" дребничкия факт че това не е никаква изненада, а следствие от поне 4 пъти нарушения, и със привикано военно аташе и посланник месец преди сввалянето ? На което аташе бе даден "жълт картон" съвсем официално ?

Какви още "официални правила , процедури и норми" ти трябват ? Хайде дай предложение.

преди 12 минути, ghostBG86 написа:

Но руснацие взеха, може би най-правилното решение. Вместо война, избраха да използват икономически мерки.

Те са в състояние на война. И е много странно когато под санкции , руснаците разбират да... санкционират .. - вноса, т.е. себе си ... 

Реципрочно турците реагираха на променения пазар и както бях споменал вече, имат договорки за 613 мкрд $  инвестиции от СА.

А това си е огромна цифра,

 

За неоосманските настроения... виждам че много почнаха да се гърчат разкъсвани между проруския рашизъм, и  новоосманските настроения, които в много признаци се припокриват.

И сега се въртите и сучите как да седите на два клатещи се стола, взаимно противоречиви.

Но съм сигурен - путинското у вас ще надделее.

 

преди 1 час, Sinbad_ написа:

Но аз лично ако трябва да дам пример, каква искам да видя Турция, то е такава каквато Кемал Ататюрк я е виждал... Силна модерна страна, където религията е в личния живот, а не в политиката, и където образованието и прогреса водят напред ....

Това ми хареса. Прав си и за други неща, но в момента турците не вървят точно идеално.

преди 15 минути, ghostBG86 написа:

Защо обаче, свалиха самолета? Дали изтървани нерви, дали под давление на САЩ, е тема на разговор.

Според мен това беше политическо послание. Явно руснаците ги попритиснаха по тази линия и те сбъркаха.

Руският отговор обаче ми хареса. По всичко изглежда, че ги накараха да съжаляват, а даже още не са се изчерпали.

преди 1 час, Sinbad_ написа:

 А за геноцида, да, такъв е имало по всички значения за думата геноцид.. Ако не я знаеш, да ти я дам... И то още от освобождението, та чак до така наречения възродителен процес...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Геноцид

Sinbad,извинявай ,но нещо не разбирам "ваденето на призрака" на "възродителния процес", който и аз не одобрявам,най-малкото защото това стана ,в голяма степен пред очите ми, и с хора които уважавам.Грешката беше направена,видяхме кой крив- кой прав,но да се вади "плашилото" всеки път ,при това провокативно, започва да минава всякакви граници.Не разбирам "надъхването" всеки път,когато Турция си има проблеми.Като са тръгнали да се връщат назад в историята с филма,да бяха се върнали и още малко и да понапишат и за падането ни под турско робство.И като стана въпрос за геноцид,за него ,на нас българите,кои ще се извини?

На мюсюлманите, виновните се извиниха(не че това ще изтрие спомена),на българите християни и като цяло на България,обаче кога Турция,и службите й,ще престанат да гледат ,не като на съседна държава,ами като " на евентуална,бъдеща част,откъсната,едва ли неправомерно, от Османската империя?"Нямам нищо против българите мюсюлмани,но пропагандните материали и провокациите на Турция неведнъж са показвали ,при това открито ,какви са амбициите..

 

Редактирано 3 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 29 минути, Melmak ® написа:

Това ми хареса. Прав си и за други неща, но в момента турците не вървят точно идеално.

Според мен това беше политическо послание. Явно руснаците ги попритиснаха по тази линия и те сбъркаха.

Руският отговор обаче ми хареса. По всичко изглежда, че ги накараха да съжаляват, а даже още не са се изчерпали.

Путин им обеща крах и това се случва вече...Турчолята се заиграха, с много неудобен съперник.

преди 42 минути, NIKISHARK написа:

Sinbad,извинявай ,но нещо не разбирам "ваденето на призрака" на "възродителния процес", който и аз не одобрявам,най-малкото защото това стана ,в голяма степен пред очите ми, и с хора които уважавам.Грешката беше направена,видяхме кой крив- кой прав,но да се вади "плашилото" всеки път ,при това провокативно, започва да минава всякакви граници.Не разбирам "надъхването" всеки път,когато Турция си има проблеми.Като са тръгнали да се връщат назад в историята с филма,да бяха се върнали и още малко и да понапишат и за падането ни под турско робство.За него ,на нас българите,кои ще се извини?

На мюсюлманите, виновните се извиниха(не че това ще изтрие спомена),на българите християни и като цяло на България,обаче кога Турция,и службите й,ще престанат да гледат ,не като на съседна държава,ами като " на евентуална,бъдеща част,откъсната,едва ли неправомерно, от Османската империя?"Нямам нищо против българите мюсюлмани,но пропагандните материали и провокациите на Турция неведнъж са показвали ,при това открито ,какви са амбициите..

 

 

Просто отговорих на един иначе много разбиращ от история тук, който започна с провокативни въпроси за документален филм....  Това че някои предпочитата да продължават да наглеят и да викат на черното бяло,си е техен проблем и комплекси, аз такива нямам, нищо че целия ми живот, и не само моя беше засегнат и тотално променен от тези близки събития .....

Та карай... писнало ми е от исторически комплексари и робска психология на някои ...

П.С А какви амбиции е показал филма че не разбрах, какви великоосмански амбиции е показал филма?? Това че е казал истината за миналото на Бг ли??  И кой ти каза че Турция гледа като на евентуална част към Бг, искам да питам, кой документ или доктрина на Турция дава основание да мислите че тя гледа великоосмански а?? Само не ми цитирай журналистически или разни конспиративни планове, дето са толкова тайни, но иначе всички ги знаели, гледайки аккво се случва в Бг

Това че се грижи за своите етнически близки родственици останали по чужди държави ли?? Или че държи да им се признае правото и на тях??? Айде отговори кое точно прави Турция агресор едва ли не , с мераци и апетити.. Айде стига комплекси както казах.. 

Има една приказка, докато човек гледа само миналото, е обречен да пропусне бъдещето си ... Та и така май с Бг.. все други виновни, все другите правят лошото в Бг , а самите бегейци, не, те са цветенце, горките изстрадали човечета, дето ама никой, никой не ги обича, и само чичо ваня, или чичо сам могат да му помогнат,понеже е изстрадал много, бил е дори роб 500 години , никой не искал той да стане силен , дори са му взели земите от едно време, дето той с чест и битка си ги бил завзел в далечното минало, и бил дори на 3 морета , а сега не, и затова  е длъжен само да слушка правилните по-силни на деня,понеже видите ли, на балканите и сред съседите му, все са лоши, и са го онеправдавали...особено гадните турци видиш ли, дето дори още живеят по земите им... 

Пфффффффффффф...

Ей, събудете се.. .. и мислете с главите си, има само 2 варинта, или ще живеем в мир, или ще живеем във война.. друго няма, лицемерието минава само пред идиоти, ако не се уважваваме взаимно, няма да има мир...и ако не работим заедно, а всеки дърпа само към себе си, и за себе си, също няма да се постигне нищо....и понеже сте мнозинство и управлявате, оправете да го еба скапаната вече от същите вас държава....и стига сте обвинявали едни или други за проблемите  постоянно... или толерирате едни за сметка на други, понеже са ваши хора  единствено...

 

П.П.С Дам, тоя комплекс бръкна в рани, които исках да забравя, и които бях простил, но такива ме карат да забравям прошката ..и най лошото, карат ме да забравям че повечето са свестни, просто наглеците са по гръмогласни и набиващи се на очи...

 

 

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Европа губи търпение, гледайки действията на НАТО и САЩ

Почти всяка инициатива във външната политика на САЩ през последните 15 години водеше до пълен хаос и катастрофи

 

Цитат

„Докато Европа с оправя с вълната от бежанци, десните партии завоюват сърцата на простите европейци които започват да се отнасят все по-резервирано към мултикултурализма, към мерките за строги икономии и дори към НАТО” – пише анализаторът.

„Голяма част от „ветровете на промяната” по улиците на Европа възникнаха заради провала на външната политика на САЩ и последствията на този провал, които се отразяват на европейското статукво” – пише Бридж и отбелязва, че надеждите от обещаните от Обама промени не се оправдаха, което стана разочарование не само за американците, но и за европейците.

„Започвайки от терористичните актове на 11 септември, Вашингтон и НАТО въвличат Европа в серия от глобални конфликти и Старият свят трябва да се справя с тях, но той и без това страда от суровия диктат на МВФ и условията на Световната банка. Сега добавете няколко милиона отчаяни бежанци и вие ще разбудите десните политически партии – от „Националния фронт” във Франция до „Златна зора” в Гърция – пише анализаторът. – Лично аз не мога да си представя, че в ситуацията, когато почти всяка инициатива във външната политика на САЩ в продължение на последните 15 години водеше до пълен хаос и катастрофи, европейците все още не могат да осъзнаят, че НАТО, предназначено да защитава интересите им, ги е провалило в драматичен план.”