На снимката се вижда Ал Багдади. Стига си се гърчил, че си смешен.

Изпратено от моят SM-J500FN с помощта на Tapatalk

Виж сегашното състояние на групировките, на ИД, откъде са главорезите, кой се бори с ИД , защо 2  пъти се е увеличила числеността им , защо руския е почти официален език в ИД и т.н..

Аз виждам Великият Халиф на снимка с американски сенатор, а ти ми дрънкаш някакви небивалици. Разкарай се.

Щом спамиш с еднакви постове, явно си го закъсал.

 

Редактирано 9 януари 20179 г. от иноТ (преглед на промените)

на 1/8/2017 в 12:06, Phused написа:

Турците и техните "ребели" са претърпяли голямо фиаско край Ал Баб - много убити и ранени при поредната провалена атака. Прави впечатление, че операцията им значително се забави при първото по-сериозно препятствие. Евентуално турско затъване в северна Сирия ще отслаби тежеста на Турция при мирните преговори.

https://www.almasdarnews.com/article/turkish-army-fsa-suffer-heavy-losses-failed-offensive-east-aleppo/

Далече са от истината алмасадорците и Хизбула ..и видно не само те....

След последния опит за офанзива и загубите, а това беше декември още, операция Щита на Ефрат е в един вид стационарно затишие, позиционна война.. В момента се привличат подкрепления и се подсигурява фронта за евентуално по нататъшно настъпление... Прехвърля се техника от Турция, привличат се попълнения за ССА ... В същото време турската авиация и артилерия продължава с бомбардировките на позициите на ИДИЛ...има сведения че и руската авиация работи там заедно с турската ....

Така че за голямото мечтано фиаско , могат да продължават да си мечтаят ливанските лайняри ( които са реално шииити и при това прокюрдски настроени ) ... двата факта не са съществени разбира се, но показват защо решават да се правят на бомбастични предсказатели и информатори на несъществуващо фиаско ... Гладните кокошки просо сънуват в случая...

П.С Само да допълня, че точно хизбула, ирански части и шиитски милиции , действат също в този регион на страната на Асад , още една причина за подобни опити за злорадстване... 

http://colonelcassad.livejournal.com/3170931.html

Редактирано 9 януари 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 17 часа, иноТ написа:

а ти ми дрънкаш някакви небивалици.

Би ли уточнил/цитирал кое от цитираното от мен е небивалица ??

 

преди 14 часа, Sinbad_ написа:

действат също в този регион на страната на Асад

да, тези дето взривиха автобуса в Бургас. Но очевидно за някои не е проблем ... по им е важно че Маккейн е бил на снимка с един сегашен терорист, на среща на ССА.

А не бе! Среща на американски сенатор с Халифа няма да ни е никакъв проблем. Което само доказва какво е ССА.

Ако не си забелязъл, дори РФ обявявайки последното примирие /нарушено разбира се от асадовските сили /  клекна и призна за участници в преговорите тези, които до оня ден смяташе всички за "терористи" и тези от ССА.

т.е. добрите бяха асад, лошите - всичко що мърда и е срещу него . вкл. жени и деца ,пекарни и болници ....

 

Редактирано 10 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Халифа от кои е?

Изпратено от моят SM-J500FN с помощта на Tapatalk

Руснаците връщат Су-25 в Хмеймим - вчера са забелязани поне 4, заедно с Ил-76. Су-25 е предназначен за пряка и непосредствена поддръжка на пехотата, така че ако наистина са решили да ги връщат, това означава че се готвят нови офанзиви.

https://southfront.org/russia-deploys-12-more-su-25-close-support-aircraft-to-its-airbase-in-syria/

Редактирано 11 януари 20179 г. от Phused (преглед на промените)

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/09/us-special-forces-carry-ground-raid-against-isil/

преди 3 часа, miro20 написа:

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/09/us-special-forces-carry-ground-raid-against-isil/

И какво пише там? С две три приказки.

И аз исках да разбера...

А от тази новина, нещо не схванах ..позицията..

Цитат

ИД се опитва да се установи в Афганистан. Мисля, че трябва да останем в Афганистан много дълго - колко точно, това ще зависи от събитията на място, добави той. Столтенберг отбеляза, че ИД губи територия в Сирия, а иракските сили за сигурност печелят терен в Ирак. ИД е в отбранителна позиция, обобщи той.

Трябва да стабилизираме държавите, от които произхожда тероризмът, те трябва сами да бъдат способни да противопействат, допълни генералният секретар.
Вярвам, че новата американска администрация ще остане обвързана с НАТО, получих такива уверения от новоизбрания президент Доналд Тръмп - той ясно заяви, че САЩ остават с НАТО, защото алиансът е важен за Вашингтон и за Европа, заяви Столтенберг в отговор на въпрос.

Не виждаме пряка заплаха от Русия за нито една държава от НАТО. Целта ни не е да предизвикаме, а да предотвратим конфликт, защото нападението срещу една държава от пакта ще задейства чл. 5 от договора от Вашингтон, посочи генералният секретар.

Той съобщи, че се наблюдават кибератаки срещу много държави от НАТО. Външно влияние над национални избори е неприемливо. Помагаме на държавите от алианса да се защитят, имаме екип, който може да бъде изпратен в държава, която има проблеми, добави той.

Нали са там(в Афганистан)...какво се плашат!?

Вярно ,че ИД губи позиции в Сирия,ама причината не е коалицията,а намесата на Русия..

И като не виждате(заплаха от Русия),какво изобщо "гледате" да сте все около руските граници!?

А пък за кибератаките...ами ..вие си знаете....

Почнаха нещо врътките....и перестройките...и пренастройките...

Редактирано 12 януари 20179 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Преди малко излезе информация, че правителствените сили са си върнали Басима - в онова ребелско чувалче западно от Дамаск.

https://southfront.org/government-forces-liberate-baseema-village-from-militants-in-wadi-barada-area/

преди 9 минути, Phused написа:

Преди малко излезе информация, че правителствените сили са си върнали Басима - в онова ребелско чувалче западно от Дамаск.

Някъде не пише ли дали са подновили водоподаването към Дамаск?

 

преди 5 часа, NIKISHARK написа:

И като не виждате(заплаха от Русия),какво изобщо "гледате" да сте все около руските граници!?

Пазят Русия от ИД и други врагове. Те са първата отбранителна линия.

Към днешна дата почти всичко е известно. ISIS = Israel Secret Intelligence Service. Те отдавана си признаха, но медийните проститутки си наложиха автоцензура - тези хорица приемат това нещо за много престижно. 

САЩ, Израел и Великобритания заедно създават и подкрепят ИД (ISIS), а идеологът е Израел. При това положение нищо чудно, че никоя от тройката не се почувства застрашена. Как пък никой журналя не заподозря нещо странно около ИД. Уж мюсулмани, а рушат САМО мюсулмански паметници на културата и приоритетно избиват мюсулмани, че и ДЕЦА! Най-лесно беше да се хвърли димката за радикалния ислям. Ние не се храним с трева, бре! А когато сирийските и руски военни започнаха прочистването в края на 2016 изведнъж сред задържаните "радикали" се оказаха агенти на Мусад, ЦРУ, МИ6. Ах че интересно-о-о-о! Само да не забравя. От BESA бяха категорични пред CNN по два въпроса: "Абсурдно е да се твърдим, че ИД представлява заплаха за Израел." (от поне две години знаем защо) и "Стабилността в БИ не е желана, ако не отговаря на израелските национални интереси" Е-е-е-е добре, още едно от BESA - ние (Израел) смятаме, че пълното унищожаване на ИД (ISIS) е голяма грешка. 

И носителят на приза "Войната е Мир" е....?

Е-е-ех, а вие се чудите защо "целият свят" мразят Русия и Путин. К сожалению, я никогда не видел Путина.

преди 10 часа, Lautrec написа:

А когато сирийските и руски военни започнаха прочистването в края на 2016 изведнъж сред задържаните "радикали" се оказаха агенти на Мусад, ЦРУ, МИ6. Ах че интересно-о-о-о!

Това кога ?

miro20, ако имаше капка съвест - отдавна щеше да си спрял да коментираш Сирия. Едва ли правиш разлика между Дейр Ез-Зор, Хасака и Хомс, а се правиш на компетентен. Но пък ако спреш ще свършат стотинките, и това го има.

По темата - слухове за подготвяна офанзива в провинция Алепо по посока позиции на ИД в Дер Фафер и Маскана. Алмасдар и други източници пишат за струпване на 6000 човека около Кувейрис.

https://southfront.org/russian-aerospace-forces-pound-terrorists-bases-in-aleppo-countryside/

https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-makes-final-preparations-east-aleppo-offensive-map/

 

САА могат да се възползват от момента - ИД са притиснати на север към Ал Баб, а кюрдите ги млатят около Табка и Ракка.

Положението в анклава Дер Ез Зор обаче не е добро - халифатците са тръгнали "ва банк" и са го разсекли на две. Противоречиви сводки за контраатаки на САА.

https://www.almasdarnews.com/article/massive-isis-attack-deir-ezzor-airport-key-road-cutoff/

преди 7 минути, Phused написа:

miro20, ако имаше капка съвест - отдавна щеше да си спрял да коментираш Сирия. Едва ли правиш разлика между Дейр Ез-Зор, Хасака и Хомс, а се правиш на компетентен. Но пък ако спреш ще свършат стотинките, и това го има.

Както виждаш, зададох въпросче, не някакви измислени псевдокомпетентни твърдения, представяни за единствената и самата истина, както други го правят.

 

преди 13 часа, miro20 написа:

Това кога ?

Лани!

Айде бе ? ти да видиш... въййй....

Статия на Southfront за промяната в тактиката на Русия 

https://southfront.org/russia-is-changing-tactics-in-syria/

Има резон - изтеглиха Су-24, които бомбеха от голяма височина (8-10км) по предварително набелязани статични цели. На тяхно място идва "летящият танк" Су-25 (американският еквивалент е А-10), така ще си осигурят пряка поддръжка на пехотата, по-голяма ефективност срещу мобилни цели (тойоти, танкове, бронирани машини и тн.). Според мен руснаците ще имат хора на терен, които да координират ударите и да набелязват целите в реално време. А и този тип въздушна кампания е много по-ефективна срещу халифатците, които основно разчитат на мобилни групи и изненадващи атаки.

Недостатъците са, че Су-25 летят на много по-ниска височина, което ги прави удобна мишена за ПЗРК и картечен огън.

преди 2 часа, Phused написа:

Статия на Southfront за промяната в тактиката на Русия 

https://southfront.org/russia-is-changing-tactics-in-syria/

Има резон - изтеглиха Су-24, които бомбеха от голяма височина (8-10км) по предварително набелязани статични цели. На тяхно място идва "летящият танк" Су-25 (американският еквивалент е А-10), така ще си осигурят пряка поддръжка на пехотата, по-голяма ефективност срещу мобилни цели (тойоти, танкове, бронирани машини и тн.). Според мен руснаците ще имат хора на терен, които да координират ударите и да набелязват целите в реално време. А и този тип въздушна кампания е много по-ефективна срещу халифатците, които основно разчитат на мобилни групи и изненадващи атаки.

Недостатъците са, че Су-25 летят на много по-ниска височина, което ги прави удобна мишена за ПЗРК и картечен огън.

Те и в момента имат специални части, дето са на терен. И се ползват, за откриване и обозначаване на целите. Преди да ги избомби авиацията.

Сега се готви офанзива за Палмира. Освен това, трябва да се подсигури Алепо. СУ-25 е практически неузявим за картечен ъгън. За ПЗРК си има други средства. Те и до сега се ползваха СУ-25. Това че е щурмови самолет, не означава ще задължително ще лети ниско. Каква тактика ще изберат руснаците, си е тяхна работа.

Интервю със сирийския учител, който все пак е останал жив :

http://www.svoboda.org/a/28237491.html

 

Да бе, случайно всички подобни, които пускаха клипове колко е лошо в Алепо и как всеки момент ще ги убият, в крайна сметка се оказаха живи и здрави.И ми обясняваш, че Русия водела пропагандна  война!