Така и не се установи с точност как е свален самолета.  Всичко остана в тайна. Появи се версия и  доказателства на радара, че  е имало и друг самолет, вероятно Су-25, който е бил в района. Версията за призрачната ракета земя-въздух  превзе медиите, но никой така и не даде доказателства за тая ракета. Каква е, откъде се е появила и така нататък. Опитаха се американците да  скалъпят нещо със сателитни снимки, но така  и  не успяха. Дори имаше и видеоклип, показващ ракета, която всъщност се оказа дълбоко в украинска територия. Оф. Целия свят им искаше доказателства, те така и не ги дадоха. Просто скриха черната кутия, докато всички забравим случая. 

Тези фантасмагории отдавна са опровергани и дори руснаците не ги поддържат Повечето от нещата мисля бях цитирал в темите за Украйна.

Нямам нищо против да се дискутира, но не и да се повтарят отдавна и категорично опровергани версии

Тези фантасмагории отдавна са опровергани и дори руснаците не ги поддържат Повечето от нещата мисля бях цитирал в темите за Украйна.

Нямам нищо против да се дискутира, но не и да се повтарят отдавна и категорично опровергани версии

Няма как да опровергаеш радара. Освен ако не твърдиш, че по същото време е имало извънземни на 5 километра от самолета. 

 

Цялата история остана мъгла и пълен опит за измама от страна на Западния фронт. 

Няма как да опровергаеш радара. Освен ако не твърдиш, че по същото време е имало извънземни на 5 километра от самолета. 

 

Цялата история остана мъгла и пълен опит за измама от страна на Западния фронт. 

За домашно 

http://flight-mh17.livejournal.com/

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

/4 части/ прочети до края

ООН: Бомбардирането на болницата е военно престъпление!

ООН официално приравни на военно престъпление американската бомбардировка над болница в Афганистан, която взе 19 жертви и удари общо 105 пациенти и лекари. Не мина обяснението, че вероятно в здравното заведение сред болните се криели терористи. Според международното право, отсече ООН, болници не се атакуват при никакви обстоятелства, включително при основателни подозрения за наличие на престъпни елементи в тях. 19 вече са установените жертви от бомбите на САЩ в Кундуз, но се очаква броят да нарасне. Светът е поразен, че въпреки изясняването на грешката им, американските ВВС са продължили час по-късно да атакуват болницата.

Санкции ще има ли?

Редактирано 3 октомври 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

ООН: Бомбардирането на болницата е военно престъпление!

Санкции ще има ли?

Ако си ги наложат сами, да. 

Светът е поразен, че въпреки изясняването на грешката им, американските ВВС са продължили час по-късно да атакуват болницата.  

Това обяснява необяснимата им упоритост по някои въпроси.  Напомня ми за шофьорите  в Китай, дето се връщат да досгазят блъснатия пешеходец, за да плащат по-малко. 

 

Може да ви се струва абсурдно, но е факт. В Китай шофьорите, ранили пешеходец, се опитват да го убият. На китайски език дори има поговорка за този феномен: "По-добре е да удариш, за да убиеш, отколкото да удариш и нараниш", пише сайтът slate.com, цитиран отmoney.bg

Охранителните камери в страната периодично заснемат водачи, които карат напред-назад върху жертвите, за да се уверят, че са починали.

Повечето хора се обединяват около мнението, че явлението „удари, за да убиеш" произтича поне отчасти от безумните закони за обезщетяване на жертвите.

В Китай компенсацията за убийството на жертва в пътен инцидент е относително малка. Обикновено сумите варират между 30 000 и 50 000 щатски долара. Когато плащането е извършено, въпросът приключва. За сравнение - плащането за доживотна грижа за осакатен, оцелял при катастрофа, може да стигне до милиони.

 

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1495177

 

Та ето ви една основателна причина да се разруши до  дупка болницата. 

 

ООН: Бомбардирането на болницата е военно престъпление!Санкции ще има ли?

И оригиналът. Който иска и може, да си ги сравни.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=52164#.VhAy1ufXenM

Новина от по-рано днес, БНР:

http://bnr.bg/post/100608916/amerikanskite-voenni-priznaha-che-moje-da-sa-bombardirali-bolnica-v-afganistanskia-grad-kunduz

По рано днес от международната неправителствена организация "Лекари без граници" съобщиха, че се обадили на силите на НАТО да спрат да бомбардират болницата. Въздушните удари обаче продължили. "Всички индикации сочат, че бомбардировката е била извършена от силите на международната коалиция", обяви "Лекари без граници" в комюнике. Хуманитарната организация поиска от международните сили под командването на САЩ "пълен и прозрачен отчет" за въздушните бомбардировки в Кундуз. По време на атаката в нея се намирали най-малко 100 пациенти, заедно с техни близки, допълниха те.

Американските военни признаха, че може да са бомбардирали болницата, ръководена от организацията. 

Може да са??? Може?

От "Лекари без граници" подчертават, че всички страни в конфликта, сред които Кабул и Вашингтон, са били информирани за точното разположение на болницата. Бомбардировката е станала 30 минути, след като американците и афганистанците са били уведомени за това.

http://glasove.com/categories/novini/news/amerikanski-vvs-bombardirami-bolnica-v-afganistan

Или от 19 минути са си насосали каквото и както им дойде, или информацията им е по-късна. Дори и така да е, пак остават прави за останалото.

Двата други сайта казват "може да е военно престъпление" (или синоним на същото).

Да, същото се казва и в оригинала, който посочва Благо:

and possibly even criminal

19 минути току-що заминаха там, където отиват всички изтрити от RSS-рийдъра сайтове.

За домашно 

http://flight-mh17.livejournal.com/

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

/4 части/ прочети до края

Предната седмица те нямаше по страниците на "Политика". Защо не опиташ едно ново мълчание с нови 5 години? Току виж сме станали вече новият 51 щат на Америка. Ще спим спокойни, а ти ще се разхождаш с яхтата покрай Карибите.

    Дали е възможно това?

Главната загадка в световната политика

В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители... Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух.

Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию. Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопрос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют....

Русия затваря небето над Сирия със C-400 за всички чужди самолети?

Само малко коментар върху информацията, че не се сдържам.

Източник от военните кръгове на американските войски в Турция съобщи, че самолети на НАТО, се опитали да се приближат  до силите на Руската федерация, но били захванати от радар в боен режим,а източникът  дори не могли да  определят.

- значи си признават, че са летели над чужда военна база?!

Доста странно поведение, при положение че имат щаб за свръзка.

"Руснаците показаха ясно,че те виждат всичко, и не трябва да се приближаваме за да не бъдем свалени", казва източникът от американската армия.

- ами много ясно, американците правят същото, когато провеждат операции. Кой ще допусне чужд самолет без покана и с несъвместими системи да се пречка...
"Честно казано, бяхме изненадани от системите за противовъздушна отбрана на Русия, най-вероятно там да са най-новите C-400", пише агенция АИС.

- C-400 не са най-новите. Нещо подобно твърдяха и преди, определяйки в медиите Су 34 като секретен, сякаш сега постъпващ на въоръжение. Всъщност има солидно присъствие в пресата 10 години назад.

"След няколко години на дискусия, САЩ планира  зона забранена за полети в Сирия,но се появи Путин и в рамките на няколко дни построи своята собствена забранена за полети зона.

- значи са възнамерявали да направят същото?

Да, ама източникът поне на мен ми звучи несериозно, и съм го писал. Може и така да е, а може и да не е. Та даже и самият източник си го е показал с въпросителната. Цитира Bloomberg, CNN и разни други източници, обаче без нито един линк. Ако това е вярно, обаче, си на 100% прав.

    Дали е възможно това?

Главната загадка в световната политика

И на мен ми е интересно как са се озовали там. Смятам, че всичко зависи от разстоянието, което машините биха могли да прелетят, а това с радарите не е толкова трудно да се направи.

Слад като проверих се оказва напълно вероятно. Самолетът има възможност да прелети 3500 км, че даже и повече.

Да, ама източникът поне на мен ми звучи несериозно, и съм го писал.

Да, видях. Най-вероятното обяснение.

Редактирано 3 октомври 201510 г. от Melmak ® (преглед на промените)

В специално изявление международната хуманитарна организация "Лекари без граници" окачестви бомбардировката над болницата в афганистанския град Кундуз като грубо нарушение на международното право. В резултат на атаката са загинали 12 медици, поне 7 пациенти, в т.ч. 3 деца. Ранените са 37. От хуманитарната организация настояват за ефективно разследване на трагедията.

Засега от Пентагона нито потвърждават, нито отричат, че американската армия е извършител на чудовищното деяние. Американският министър на отбраната Аштън Картър заяви по-рано днес, че САЩ все още се опитват да разберат какво точно се е случило, но отправят молитвите си към засегнатите. Според него за трагичният инцидент ще се направи цялостно разследване съвместно с афганистанските сили за сигурност.

В района на Кундуз от няколко дни водят сражения между войските на САЩ, правителствените сили на Афганистан и талибаните. От "Лекари без граници" заявяват изрично, че преди дни са предоставили на американските и на афганистанските въоръжени сили GPS координати на болницата. "Ние не можем да приемем това ужасно убийство да бъде омаловажено като "съпъстваща щета" (collateral damage)". С този термин обикновено американската пропагандна машина се опитва да прикрива или омаловажава жертвите сред цивилното население при атаки от страна на армията на САЩ.

От "Лекари без граници" дават и детайли от очевидците на трагедията. Болницата в Кундуз е била бомбардирана неколкократно през интервали от 15 минути между 2:08 и 3:15 ч. сутринта местно време. Бомбите са били насочвани към централната болнична сграда, в която се намира интензивното отделение и спешната помощ, докато околните сгради не са били обект на атаката.

“След взривовете чухме, че самолетът се връща отново", разказва Хеман Нагаратман, който ръководи програмите на "Лекари без граници" в северен Афганистан. “Имаше пауза и след това ни удариха с още бомби. Това се случи няколко пъти. Когато успях да изляза от офиса видях централната сграда на болницата в пламъци. Хората, които имаха възможност се бяха скрили в двете скривалища, но пациентите на легло изгоряха живи в пламъците", продължава разказът за ужасът, предизвикан от американската бомбардировка над болницата.

Болницата на "Лекари без граници" в Кундуз е единственото болнично заведение от този тип североизточната част на Афганистан. В продължение на четири години тя осигурява висококачествено и безплатно лечение на нуждаещите се, без оглед на етнос, религия или политическа принадлежност. Само за миналата, 2014 г., болницата е осигурила здравни грижи за повече от 22,000 пациенти, извършени са повече от 5,900 операции.

Да, ама източникът поне на мен ми звучи несериозно, и съм го писал. Може и така да е, а може и да не е. Та даже и самият източник си го е показал с въпросителната. Цитира Bloomberg, CNN и разни други източници, обаче без нито един линк. Ако това е вярно, обаче, си на 100% прав.

Нищо от описаното не е вярно, така че по-скоро си губите времето да го дъвчете. Но, зависи от гледната точка.

Ето едно клипче, което съдържа всичко необходимо, за да хареса на повечето хора тук. Съвсем е в тон и с цитирания източник.

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-is-the-insane-video-china-just-put-out-showing-it-1728674129

хехе благодарение на теб реших да видя анкетата и гласувах още едн път   рефрешнах и гласувах трети път  

 

Сериозен човек не би си правил труда дори да споменава такива анкети, но с пропагандна цел - да,  имате ефект, за сметка на обективността.

Радвай се  

Такива резултати -  90% и отгоре има само в Русия. Е, очевидно и в България.

Меркел: Само с Русия е възможен краят на кризата в Сирия

Изненада за САЩ...

http://nakratko.bg/category/25/95628/

Къде е изненадата? Къде беше Путин неотдавна?Аз честичко се питам какво ли си говорят и се договарят държавните глави и дали и частичка от тези договорености се изнася в пресата…

Защо само с Русия е възможен краят на кризата? Защото само ако Русия и Запада работят заедно, а не едни срещу други, може да се постигне някаква стабилизация.

Умерената опозиция в Сирия се е обърнала с молба към САЩ да й предостави ракети „земя – въздух”, пише в. „Вашингтон пост". Става дума за популярните „Стингер", които са се използвали от талибаните в Афганистан срещу съветската авиация.В момента няма официален отказ от Пентагона. Седем държави вече поискаха от Москва да спре с ударите срещу опозицията.

Вероятността руските въздушни удари да отслабят „Ислямска държава" не е голяма, но те ще укрепят режима на сирийския президент Башар Асад, поне в краткосрочен план, ще удължат войната и страданията на мирните граждани, коментира в. „Гардиън". 

Ако сирийските сунити бъдат принудени да избират между "Ислямска държава" и кървавото управление на Асад, те ще предпочетат ислямистката групировка, пише по същата тема в. „Дейли Телеграф".
 

Публикувайки „новини“ от Сирия, всички западни медии се позовават на… един човек.

И само на един.

Но нека я караме поред.

Ето например какво пише „отговорната“ антируска „Медуза“:

„Както заявил пред агенцията един от бунтовниците, под ударите се оказал техният лагер в района на Хама. В резултат на бомбардировките са пострадали осем човека. Правозащитната организация Syrian Observatory for Human Rights съобщи, че в Талбис, Ар Растан и други градове са загинали най-малко 27 души.“

Те пишат за руската въздушна атака. Все едно руската авиация не бомбардира „Ислямска държава“, а някакви „опозиционери“.

Да обърнем внимание на източника на информация – някаква правозащитна организация Syrian Observatory for Human Rights. Смешното е в това, че във всички западни и прозападни медии ще видите като източник на информацията само тази организация.

Защо? Ами защото…

Защото за да излъжеш, трябва да се позовеш на източник – такива са железните принципи на „свободните медии“. За да повярвате на информацията, трябва да я представите не като плод на вашето въображение, а на независим източник на информацията.

Щатът на организацията Syrian Observatory for Human Rights, на която се позовават всички западни медии, не е раздут – той се състои от всичко на всичко… един човек. Той е „директор“ на тази организация и се казва Rami Abdul Rahman. В крайна сметка, той така се нарича.

И точно тази организация, на практика монополна, захранва с „новини“ за Сирия всички основни информационни агенции в света.

Ето сайта на тази организация Syrian Observatory for Human Rights в два варианта плюс страница във „Фейсбук“ на английски:

http://www.syriahr.org/

http://www.syriahr.com/

http://www.facebook.com/pages/Syrian-Observatory-for-Human-Rights/121855461256134

На сайта (например в отдела Contact us) може да се намери информация, че новините на организацията се разпространяват от агенциите Reuters и AFP. Но също така и други големи световни агенции се позовават като източник на информации за Сирия на тази организация, по-точно, просто повтарят и тиражират лъжата.

Освен това въз основа думите на тази организация, на този „директор“ правителства на държави правеха и правят изявления по отношение на Сирия.

Излиза, че един чичо си седи в Лондон и формира световното обществено мнение? Че един господин в Лондон практически диктува на правителствата на държавите отношенията им със Сирия?

Не. Той просто работи „диспечер“ на клозетно казанче. Подава необходимата информация, а всички „независим“ медии си дават вид, че не знаят, че цитират един човек. Ежедневно и ежечасно.

Това е заговор. Има монополно споразумение за цената на бензина. И наказание по антимонополното законодателство. А тук е налице монопол на информацията и точно такъв заговор. Всички са длъжни да ползват информация само от един източник.

Съмнявате се? Вярвате ли в случайността? Специално за вас един германски сайт е направил проучване и е установил, че на Syrian Observatory for Human Rights от славния град Лондон се позовават следните информационни агенции, цитирам дословно:

„CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.“

Надявам се, вече всичко да ви е ясно. За „обективните данни“ на „ правозащитната организация“ Syrian Observatory for Human Rights и „независимите“ медии.

Затова аз просто ще повторя въпросите, които зададох в края на 2011 г. в моя материал „Приказка за това как един човек лъже целия свят“:

„И така, възникват няколко въпроса.

Защо и по какви причини практически всички вземат новини за Сирия от едно място?

Как става така, че един човек формира мнението на планетата по редица въпроси?

Защо правителствата на различни страни като папагали повтарят едни и същи глупости, измислени от един човек?

Нима тези правителства нямат нито разузнаване, нито спецслужби, нито специалисти за данни от региона?

Може ли всичко от гореказаното да е случайност?

Или просто спецслужбите на САЩ са организирали целия този цирк?

За това, за да разбунят целия Близък изток и да направят там Голям ислямски халифат. Както бъдещо средство за преустройство на света като в началото на ХХ век беше социал-демокрацията и класовата борба, а в средата на на ХХ век – фашизмът и нацизмът.

Минаха четири години – на Запад все същите планове, но те станаха все по явни и нагледни. Да се надяваме, че Русия няма да позволи да се осъществят.

 

Сколько раз русские солдаты омывали свои сапоги у берегов Сирии?

Полезно четиво , засягащо и други периоди на руския ботуш.

Мащабите са поразяващи... 

Завършва с една много добра мисъл

 "В России за 10 лет меняется все, а за 200 лет - ничего"

http://www.ataka.tv/видео/насър-кандил-имигрантите-които-избягаха-от-сирия-от-страх-са-не-повече-от-10-процента-01-10-2015-г-c12754.html

Айде, почна се с промяната на общественото мнение. Днес сме...4 октомври. Запомнете тая дата, на която почна атаката на американските тролове и българските предатели в управлението на държавата ни.   Ако се сещате, долу горе за това време почна промяната на общественото мнение след свалянето на малайзийския самолет. Отначало 90% бяха убедени, че самолетът е свален от украинците. Към края вече много малко хора останаха да вярват на това. Общественото мнмение бе променено с постоянно повтаряни лъжи и масовото нахлуване на тролове в целия ни обществен  живот.

Редактирано 4 октомври 201510 г. от Кико (преглед на промените)

Ако се сещате, долу горе за това време почна промяната на общественото мнение след свалянето на малайзийския самолет. Отначало 90% бяха убедени, че самолетът е свален от украинците. Към края вече много малко хора останаха да вярват на това. Общественото мнмение бе променено с постоянно повтаряни лъжи и масовото нахлуване на тролове в целия ни обществен  живот.

Естествено че все по малко хора ще вярват на това. Особенно след като масовите лъжи , често абсурдни, се сипеха не от кой да е , а от путинската пропаганда.

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

По темата - от Франция :

Русия трябва да нанася удари по правилните мишени, като ИД. Ако ИД е враг на нашите общества, то очевидно тя е враг и на Русия, следователно ИД трябва да бъде поразена и това прави Франция във Сирия. Ние призоваваме всеки да не бърка целите, подчерта Валс.

Николай Радулов: Българското оръжие се продава в Сирия от американски фирми

Експерт: Българско оръжие се продава от американски фирми навсякъде, където има въоръжени конфликти

US фирми продавали българско оръжие в Сирия, твърди наш експерт

- - - - - - - - - - - - - - - -

Паси: Европейският съюз е креатура на САЩ

"ЕС е креатура на САЩ. Няма никаква логика да конкурираме САЩ и ЕС. САЩ имат интерес да има силна Европа. Нещо повече, САЩ не искаха и разпада на СССР, за да говорят чрез една столица през максимално широко пространство". Това каза в студиото на БНТ политикът Соломон Паси.

Путин излъчва сила и присъствие, а Западът не е силен под ръководството на Обама.Трябва да отбележим, че това е първата визита на Путин от 10 години насам в ООН. Той се връща на бял кон. На фона на нерешителния президент Обама, Путин излъчва сила и присъствие. Западът не е силен под ръководството на Обама", коментира още Паси.

Щом и тоя мишок го признава...

http://bnt.bg/news/svyat/solomon-pasi-es-e-kreatura-na-sasht

Тролите сорсОтутки си лаят, кервана си върви... забележет изказването на  разкаялия се  бандеркомандир че изСраел е координирал бандитите... Голан Голан, и евтин нефт за гоите, както и оръжейни далавери ..но кефа няма да е за дълго...

Никаква тръпка няма в тази тема.Развийте я творчески,като включите и евреите в конспирацията за да стигнете до някакъв финал.

Няма нужда от конспирации за евреите, те са си в лайната от началото драга , да не говоря че са едни от най върлите привърженици на този хаос, защото за тях той вече наистина е въпрос от огромно значение, въпрос за самото им съществуване като такава държавица ...  

Редактирано 4 октомври 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Ето и още едно клипче от същия репортер на място ... За разлика от така надутия и широко цитиран за " цивилните жертви на руските удари в Сирия " храненик на запада в Лондон ( знаем кой е, цяла организация създал човека, все на телефона седи, дори в тоалетната не спира да говори по него  , и получава най най велико достоверните инфота уж  ) този репортер си е на баш фронтовата линия на място...

 

Селям алейкум Синбад,

 

и аз се радвам да те видя.Светът се състои от евреи и останалитеЕто,дадох ви пипера и солта за темата.Дерзайте

Хехех, селям , как е кашера, май не ти се отразява добре ... А за евреите и тяхното участие в полжението не само в Сирия но и в целия близък изток не се нуждаем от твоите напомняния  ... Мисля че многократно съм споменавал кои са най печелившите и имат най големи интереси от хаос в региона ... Дори Турция и саудитите седят на резервните скамейки ако се говори със спортни примери .. резерви ..играта се води от други 

Редактирано 4 октомври 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)