Тоз същият и друг път се е опитвал да блесне с познания и висока обща култура... и опитът пак беше неуспешен.

на 16.09.2020 г. в 0:06, miro20 написа:

 

Айде като се напъвате да оспорвате нещо , то нека да е малко по различно от въздух  излязъл от глуатеалния мускул

Опитах се да му подскажа, че не съществува глуАтеален, а има глутеален, но той продължи в негов стил

на 16.09.2020 г. в 0:16, miro20 написа:

Да, гугъл е малко претоварен от последния ми израз дето хора с ниска обща култура не знаят какво е 

 

на 16.09.2020 г. в 9:04, miro20 написа:

Това което не знаеш драги, не означава че не съществува . Има го даже в уикипедията

Ти не си "света" , нито "света" се върти около теб

 

преди 6 часа, ivottoshev написа:

Тоз същият и друг път се е опитвал да блесне с познания и висока обща култура... и опитът пак беше неуспешен.

Опитах се да му подскажа, че не съществува глуАтеален, а има глутеален, но той продължи в негов стил

 

 

аз не боравя с уикипедията, която си отворил за да научиш каква е тази дума която не знаеш,   и после да се пъчиш как си хванал" някой дето е сбъркал една буква по памет.

Бих приел че го казваш като   получила се забавна смешна дума, но да се правиш на "много учен" с уикипедията, айде айде...  

Ето например какво е бисер :

  

преди 7 часа, Hristo52 написа:

На Позитано е хаус!

 

Очевидно е и без уикпипедия че има впредвид "хаос", но пък лапсуса се забавен. 

Та... Схвана ли най сетне смисъла на какво е "бисер" тук ?

 

преди 10 минути, miro20 написа:

аз не боравя с уикипедията, която си отворил за да научиш каква е тази дума която не знаеш,   и после да се пъчиш как си хванал" някой дето е сбъркал една буква по памет.

Бих приел че го казваш като   получила се забавна смешна дума, но да се правиш на "много учен" с уикипедията, айде айде...  

Ето например какво е бисер :

  

 

Очевидно е и без уикпипедия че има впредвид "хаос", но пък лапсуса се забавен. 

Та... Схвана ли най сетне смисъла на какво е "бисер" тук ?

 

При теб бисерът беше, че се опита да блеснеш със остроумие и знания, а изобщо не ти се получи и въпреки, че се опитахме да ти подскажем тук , тук даже и с картинка, и тук, че такъв мускул не съществува, ти обяви мен за невежа, за това че не знам за измисленият от теб мускул

 

преди 22 минути, ivottoshev написа:

При теб бисерът беше, че се опита да блеснеш със остроумие и знания, а изобщо не ти се получи и въпреки, че се опитахме да ти подскажем тук , тук даже и с картинка, и тук, че такъв мускул не съществува, ти обяви мен за невежа, за това че не знам за измисленият от теб мускул

 

И там съм ти отговарял също. Едно разбрах, че хал хабер си нямаш какво е "бисер" . Ти просто гледаш как да се заяждаш за абсолютни несъществени глупости  

И да "блеснеш" с наивно тъпоумие. 

преди 5 минути, miro20 написа:

 Ти просто гледаш как да се заяждаш за абсолютни несъществени глупости  

 

Ако се има в предвид репликата,която използваш...и ти си в бисерите...с глупости...

преди 9 минути, Proshark написа:

Ако се има в предвид репликата,която използваш...и ти си в бисерите...с глупости...

хехе... ако почна и аз да цитирам стотиците ви глупости тук... то  по голямата част са такива.

Толкова от мен. Мисля прекрасно се вижда кое е забавен лапсус или бисер, кое е тъпоумно заяждане  

По горе дадох пример за "бисер"  на другаря "Христо52". Нито съм се заяждал че е прост, тъп, глупав, да му се смея какво по определение означава "хаус" и да му натяквам 10 пъти това.

Напротив - поясних че разбирам какво е имал впредвид - думата "хаос" , и че това е просто забавен лапсус-бисер как Партията е "хаус"

Хвана ли сега разликата с това по горното на тъпоъгълния ти заяждащ се колега ?  

 

Редактирано 13 октомври 20205 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 6 часа, miro20 написа:

Хвана ли сега разликата

Сички я фанахме! За шлифера...

хехе...

Хехе, я!
Когато дълго обясняваш, какво си искал да кажеш - най-вероятно … и ти не си наясно!

Още малко от същото, вече с философски привкус.

преди 14 часа, miro20 написа:

 

Вижте, казано философски, българина е преживявал далеч по големи катарзиси, политически кризиси, военни успехи и провали ,  тотални демогафски кризи, глад и мор, но никога не се е отчайвал и не е плюл малкото успехи които е имал.

 

 

преди 16 часа, M.Николов написа:

Още малко от същото, вече с философски привкус.

 

Като ти гледам подписа и как ме цитираш, все повече се убеждавам какъв си тотален лицемер

на 13.10.2020 г. в 19:12, miro20 написа:

несъществени глупости

Дайте некви съществени глупости и да затваряме бараката?

Продължаваме серията с попадения.

преди 2 минути, miro20 написа:

 

Икономиките на СИВ и Варашвския договор ФАЛИРАХА.

 

 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Продължаваме серията с попадения.

 

А не бе ... продължават държавите от сИВ и Варшавския договор да просперират . 

Прав е. Сега чакаме СТО, АСЕАН и НАТО...

Дори не може и да схване.

току-що, M.Николов написа:

Дори не може и да схване.

Аз мн добре съм схванал. Виждам че ти не си   Затова те лъзгам да си видиш излагацията.  

преди 4 минути, M.Николов написа:

Дори не може и да схване.

ами, различни са на теория
едното е военен съюз, а другото е икономически съюз
което на практика си беше един съюз 

преди 2 минути, miro20 написа:

Аз мн добре съм схванал. Виждам че ти не си   Затова те лъзгам да си видиш излагацията.  

Лъзгаш сапуна в банята.

преди 1 минута, дpъндю написа:

ами, различни са
едното е военен съюз, а другото е икономически съюз

Еее, Дрънди защо му отвори очите?

 

току-що, M.Николов написа:

Лъзгаш сапуна в банята.

Умен та дрънка.  Къде е СИВ и къде е Варшавския договор сега  и какво е състоянието на държавите от тези съюзи  ? А ?

"тук "бисерите " се оформят като гледам от тези които се излагат с липсата на базови познания за това за което се говори.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Лъзгаш сапуна в банята.

Умен умен Николов ! Как му го каза ! БРаво , печелиш звездичка !  

преди 1 минута, miro20 написа:

"тук "бисерите " се оформят като гледам от тези които се излагат с липсата на базови познания за това за което се говори.

Е, именно де!

току-що, M.Николов написа:

Е, именно де!

лъзгааааййй.... Никой не може да се изложи по добре отколкото той сам.

Предлагам да си дискутираш излагацията в някоя друга по подходяща тема, а не да спамиш тук,

Нито знаеш какво е СИВ, нито Варшавския договор,  и това му било смешно и го смята за "бисер"  

Още по малко да отговори на въпроса ми - какво е състоянието на държавите.  Как д асравни като не знае какво е СИВ и Варшавски договор.

 

преди 9 минути, M.Николов написа:

Еее, Дрънди защо му отвори очите?

ай ся
кой знай квой станало

А най-интересното е, че той пак не може да схване.

преди 7 минути, M.Николов написа:

А най-интересното е, че той пак не може да схване.

Не, ти не можеш да схванеш. мн добре знам какво бяха тези съюзи, затова ги изброявам заедно . Акцента ми е какво е състоянието на тези държави сега.

Ти така и не схвана този толкова обикновен въпрос.

Все едно да те питам - какво е състоянието на държавите под шапката на НАТО ?

Какво ти е смешно в този въпрос ? Смешно е ако  ти е плитък акъла да осмислиш.

За нормалните хора с обща култура, в това няма нищо смешно.