Така и не вдянаха, за какво е този "окупационен фонд"...

На 3 март 1918 г. е подписан Брест-Литовският мирен договор между Русия и Централните сили (Германия, Австро-Унгария, България, Османската империя), слагащ край на участието на Русия в Първата световна война. Русия губи значителни територии (Полша, Прибалтика, Финландия), а договорът по-късно е анулиран след поражението на Централните сили.

Ключови факти за 3 март 1918 г.:

Брест-Литовски договор: Сложен е край на войната на Източния фронт.

Участници: Съветска Русия от една страна и Четворният съюз (включително България) от друга.

Последици: Русия претърпява големи териториални, демографски и стопански загуби, като Полша, Прибалтика и Финландия се отделят, а Украйна, Беларус и Кавказ преминават временно под германско влияние.

Краткотрайност: Договорът е анулиран след края на Първата световна война през ноември 1918 г..

Политическо значение: Въпреки жестоките условия, мирът позволява на болшевишкото правителство на Ленин да се задържи на власт.Важно е да се отбележи, че 3 март 1918 г. (подписването на Бресткия мир) е различна дата от 3 март 1878 г. (Освобождението на България), въпреки съвпадението на деня и месеца.

Колко( платени)профила ,готови за активиране,имат идиотите в този форум!? Питам сериозно..форума май се ползва за различни цели, от това да е просто форум...

 Граф Николай Павлович Игнатиев до Княз Горчаков за „РАДОСТНАТА“ ВЕСТ ЗА СМЪРТНАТА „ПРИСЪДА“ НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ!

КЪМ ЧИТАТЕЛИТЕ…

Васил Левски е всеобщо познат на всички разузнавания в цяла Европа и на Балканите! Системно следен от османското, руското, австрийското, сръбското и английско разузнавания! На всяка крачка са го дебнели капани, които той умело е успявал да избегне години наред, благодарение на най-съвършената разузнавателна структура,която той създава – ВРО! Само за година и половина Васил Левски създава армия от подготвени военно мъже и жени – на брой над 30 000 души! Част от тях по-късно имат значителна роля в борбата ни за Освобождение от османското робство!

Да, Васил Левски е убит политически и тенденциозно!!!

Няма процес, българи! Самите членове на извънредната следствена комисия, заседавала в София през декември 1872 г. и януари 1873 г. не са юристи с изключение на Иванчо Хаджипенчович! Органът, пред който е изправен Васил Левски не е съд, тъй като няма наказателно-процесуален закон, по който да бъдат разглеждани деянията на комитетските дейци. Комисията, назначена от османското правителство с председател генерал Али Саиб Паша, който е грузинец прави само и единствено една анкета, която с много голяма степен на условност може да се нарече „следствие“….. Провело се е едно административно производство, което се вдижи по материалния, защото процесуален лиспва османски наказателен закон! Става дума за имперския наказателен закон от 1858 г., по който комисията разглежда деянията на комитетските дейци, а след това излиза с 15 протокола, от които достигнали до нас в османски преписи – са само 6 – съдържащи индивидуални или групови наказания. Васил Левски е „осъден“ за подбуждане на Въстание с прокламации и сказки по мегдани, както се изразява законът. Той е „осъден“ по три политически престъпления, наречени политически от глава първа от наказателния закон, която се казва „злодеяние и престъпление против вътрешната безопасност в османската империя“. ИСТИНАТА Е, ЧЕ ПРОЦЕСЪТ Е ПОЛИТИЧЕСКИ – УБИТ ПО НАСТОЯВАНЕ НА ОСМАНСКАТА, РУСКАТА И АНГЛИЙСКА ИМПЕРИЯ!!! Всичко това сме го описали в книгата „Васил Левски 150 години безсмъртие. Уставът на БРЦК“, която сме публикували на снимката с безспорни доказателства и документи! Моля четете и мислете! Нямаме време за губене!

 

ПРЕВОД:

 

Писмото на граф Игнатиев от 30 януари 1873 г. до княз Горчаков е още едно доказателство за това, което написах по горе:

– 25 януари 1873.

№ 30.

Пера, 18/30 януари 1873.

Господин Канцлер,

Както известява нашият Генерален консул5 в Русе, въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение. Изпратената от Цариград Следствена комисия6 е успяла да открие само неколцина злосторници. Тя е приключила своята работа и трябва скоро да се върне тук.

Вътрешното положение в българските области, обаче, остава несигурно. Сред населението се шири дълбоко недоволство, предизвикано от лошото управление. Това състояние на духовете съдържа в зародиш елементите на не един заговор.

Безспорно е, че щастливият изход от Софийската афера се дължи на умереността на Великия везир7, който този път изглежда е последвал нашите съвети. Вместо да подпомага играта на Мидхат паша, придавайки на обстоятелствата преувеличено значение, той е препоръчал на Комисията да не надхвърля целта, като тласне разследванията отвъд строго необходимото.

Имам чест да съм с най-дълбоко уважение Господин Канцлер, на Ваше Височество, най-смирен и най-покорен слуга

Н. Игнатиев

преди 1 час, Magas написа:

Васил Левски е всеобщо познат на всички разузнавания в цяла Европа и на Балканите! Системно следен от османското, руското, австрийското, сръбското и английско разузнавания!

Въй!!!И от сръбското разузнаване?!!

Откъде е копирано това недоразумение?

А бе откъде ви намират такива малоумници?

Тодор Живков иска България да стане 16-а република на СССР и предава златния резерв на Москва, са исторически документирани и верни факти, а не мит.Основните моменти по тези въпроси включват:Опитът за присъединяване към СССР: На пленуми на ЦК на БКП през 1963 г. и отново през 1973 г., Живков и ръководството на БКП официално и единодушно гласуват предложение България да се откаже от суверенитета си и да се слее със Съветския съюз. Тези тайни опити пропадат най-вече заради геополитически съображения на съветското ръководство.Продажбата на златния резерв: В началото на 60-те години, заради лошо управление, НРБ изпада в тежка финансова криза и неплатежоспособност. За да покрие дълговете и да спаси режима си, Живков се разпорежда българският златен резерв да бъде изпратен и продаден на съветски банки в Москва.Историческите детайли и документи за тези събития са подробно изследвани от Българската академия на науките (БАН) и са описани в исторически анализи.

https://www.facebook.com/BesarabskiFront2.0/posts/pfbid0BEBcZj1spQjDhebDmmdXSZ1f9VQZzWi4rWkEN1BfhVe9jjVhd9JfNW4b4TLnXQWcl

В русия демонтираха паметник, изработен от български скулптор и посветен на хан Котраг

В Самарска област беше премахнат петтонният монумент на хан Котраг – син на хан Кубрат и брат на хан Аспарух, свързван с преселението на българите към Средното Поволжие и с началото на Волжка България.

Паметникът е дело на българския скулптор Дишко Дишков и е изработен в България. След сложен 38-дневен маршрут през Иран и Азербайджан той достига русия и през януари 2023 г. е поставен на Попова гора край село Ширяево.

Само две години по-късно започва битката за неговото премахване. Официалният мотив е, че монументът е бил поставен без необходимите разрешителни. След местно допитване и съдебен спор е постановен демонтажът му, а днес дори бъдещата му съдба остава неизвестна.

Но символиката трудно може да бъде пренебрегната.

Докато кремъл непрекъснато използва „историята“ като оръжие за оправдаване на войни и териториални претенции, от публичното пространство в самата русия изчезва паметник, напомнящ за българското историческо присъствие по Волга.

И това се случва на фона на още по-тежък процес във временно окупираните украински територии, където руската агресия унищожава и поставя под натиск българските културни паметници, музеи, архиви и идентичност, забранява нашите език и култура.

Котраг вече го няма на Попова гора. Въпросът е: къде е откаран паметникът и каква ще бъде съдбата на българската творба?

преди 22 минути, miro20 написа:

https://www.facebook.com/BesarabskiFront2.0/posts/pfbid0BEBcZj1spQjDhebDmmdXSZ1f9VQZzWi4rWkEN1BfhVe9jjVhd9JfNW4b4TLnXQWcl

В русия демонтираха паметник, изработен от български скулптор и посветен на хан Котраг

В Самарска област беше премахнат петтонният монумент на хан Котраг – син на хан Кубрат и брат на хан Аспарух, свързван с преселението на българите към Средното Поволжие и с началото на Волжка България.

Паметникът е дело на българския скулптор Дишко Дишков и е изработен в България. След сложен 38-дневен маршрут през Иран и Азербайджан той достига русия и през януари 2023 г. е поставен на Попова гора край село Ширяево.

Само две години по-късно започва битката за неговото премахване. Официалният мотив е, че монументът е бил поставен без необходимите разрешителни. След местно допитване и съдебен спор е постановен демонтажът му, а днес дори бъдещата му съдба остава неизвестна.

Но символиката трудно може да бъде пренебрегната.

Докато кремъл непрекъснато използва „историята“ като оръжие за оправдаване на войни и териториални претенции, от публичното пространство в самата русия изчезва паметник, напомнящ за българското историческо присъствие по Волга.

И това се случва на фона на още по-тежък процес във временно окупираните украински територии, където руската агресия унищожава и поставя под натиск българските културни паметници, музеи, архиви и идентичност, забранява нашите език и култура.

Котраг вече го няма на Попова гора. Въпросът е: къде е откаран паметникът и каква ще бъде съдбата на българската творба?

Може ханът да е оставил писмо в което да пише, че иска паметникът му да е на друго място...

Оригиналната цел на комунизма според Карл Маркс е създаването на безкласово, бездържавно и егалитарно общество, в което частната собственост върху средствата за производство е премахната, а благата се разпределят според нуждите на хората.В основата на Марксовата теория (разработена заедно с Фридрих Енгелс) стои идеята за освобождаването на работническата класа (пролетариата) от капиталистическата експлоатация.Основни стълбове на първоначалната цел:Премахване на частната собственост: Маркс смята, че фабриките, земята и ресурсите не трябва да принадлежат на отделни капиталисти (буржоазия), а да бъдат обща собственост на цялото общество.Премахване на класовото разделение: Прекратяване на разделението на обществото на експлоататори (които притежават капитала) и експлоатирани (които продават труда си).Отмиране на държавата: Според Маркс държавата е инструмент за потисничество на една класа над друга. В крайната фаза на комунизма, когато няма класи, държавният апарат става излишен и естествено отмира.Преодоляване на отчуждението на труда: Целта е трудът да спре да бъде просто средство за оцеляване и принуда, а да се превърне в свободна, творческа изява на човека.Принципът на разпределение: Крайната цел се олицетворява от известния лозунг: "От всекиго според способностите, на всекиго според нуждите."Маркс разграничава два етапа: социализъм (преходна фаза, в която държавата все още съществува под формата на "диктатура на пролетариата", а разпределението е според приноса) и виш комунизъм (свободно сдружение на производители, където липсват класи, пари и държавна принуда).Карл Маркс дефинира „диктатурата на пролетариата“ като преходен политически период, в който работническата класа (пролетариатът) взема цялата държавна власт в ръцете си, за да потисне съпротивата на буржоазията и да премахне капиталистическите икономически отношения.В марксистката теория това не означава тирания на един човек, а по-скоро управление на огромното мнозинство от обществото (работниците) над малцинството (бившите собственици на капитал). Основни характеристики на концепцията според Маркс:Преходен характер: Това е междинен етап, който започва веднага след пролетарската революция и трае само докато се изгради безкласовото общество (социализма). Тя е средство за постигане на целта, а не крайна дестинация.Разбиване на старата държавна машина: Маркс (особено след анализа си на Парижката комуна от 1871 г.) подчертава, че работниците не могат просто да вземат готовия държавен апарат (армия, полиция, чиновничество) и да го използват за своите цели. Те трябва да го разрушат и да създадат нови, радикално демократични институции.Истинска демокрация за мнозинството: Макар думата „диктатура“ днес да звучи стряскащо, Маркс твърди, че капиталистическата държава по същество е „диктатура на буржоазията“ (защото защитава само интересите на богатите). Следователно „диктатурата на пролетариата“ всъществява волята на мнозинството и за първи път носи демокрация за бедните и работещите.Икономически мерки: През този период държавата използва властта си, за да експроприира (национализира) едрата частна собственост – фабрики, банки, земя и транспорт – и да ги превърне в обществена собственост.Парижката комуна: Историческият модел на Маркс. Когато критици и съмишленици питат Маркс как точно ще изглежда тази диктатура на практика, неговият съратник Фридрих Енгелс по-късно посочва Парижката комуна от 1871 г. със думите: „Искате ли да знаете как изглежда тази диктатура? Погледнете Парижката комуна. Това беше диктатурата на пролетариата.“Маркс хвали Комуната заради следните мерки, които смята за модел:Замяна на постоянната армия с въоръжен народ.Избираемост и незабавна сменяемост на всички държавни служители и съдии по всяко време.Ограничаване на заплатите на всички държавници до нивото на средна работническа заплiата (за да се предотврати появата на кариеризъм и нова бюрократична класа).Сталинизмът е анти-марксистки в много ключови аспекти — бюрократична държава, култ към личността, репресивен апарат, липса на демократични работнически институции. Това е точно обратното на модела на Комуната, който Маркс хвали. Идиоти винаги е имало и винаги ще има.Много точна мисъл поздрави  

преди 21 часа, Magas написа:

модела на Комуната, който Маркс хвали. Идиоти винаги е имало и винаги ще има.Много точна мисъл поздрави  

Комунизъм-звучи много примамливо. Но дали е възможно ? На всекиго според потребностите-представям си какво грабене ще падне! Хората са много различни. Аз, дето съм се скъсал толкова години да уча, дето съм се скъсал да работя 43год, няма как да съм на един кантар с бай Пульо и да имаме равни права. Освен това в основата на човешкия ( и животинските) характери е грабежа. Погледнете в една детска градина-всяко не яде от своето, а гледа да грабне от съседното дете. Като седна на пейката и хвърлям трохи на врабчетата-същото. Има безброй трохи, но всяко гледа да грабне на другото. Тази и още доста други неща правят комунизма една утопия, неприложима , поне до днес. И една голяма измама, използвана от хитреците, да грабят (т.е. да спазят принципа) от будалите.