преди 40 минути, u_bo написа:

Парламента взе решение да се предостави военна помощ на Украйна.

Парламента беше взел решение нашата помощ за Украйна да е ремонт на танковете им. Имам инфо как се е развил случая:

преди 40 минути, u_bo написа:

Правителството на пРезидента и той лично ОТКАЗАХА тази замяна .

Линк? Пак ли няма? Е, няма и да има. За да намериш такъв трябва да си чирак не в Тролската централа, а да си в Хогуортс при Хари Потър и да учиш за магесник, щото такъв линк в реалният свят не съществува 

преди 20 часа, u_bo написа:

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/02/24/4453802_nachalnikut_na_otbranata_bulgariia_e_zashtitena/
и на още десетина места.

Лъжльо, къде в тази информация пише сумата 1 000 000 000 долара?

преди 20 часа, u_bo написа:

Въпроса е - тоя пРезидент дали е двоен агент и директно работи за унищожаването на рашисткия режим?

Или е типично тъпия 'русофил' , който поради тъпота вреди на 'покровителите си' ?

 

Как мислите? Кое от двете е?

Мислим, че си поредния платен трол.

на 17.03.2023 г. в 11:26, maxthon написа:

Е нали приготвиха 9 самолета и ги изпратиха. Всичко е секретно и никой от простолюдието не знае какво сме изпратили Ти знаеш ли? Какво още да се изпрати след като всяко едно такова решение трябва да се вземе от парламента.

Никога не е пристигала таква оферта и решението за предаване на такава техника ако има оферта не я взима правителството.

И двете ти опорки са измислици.  Първия линк от търсенето:
https://www.svobodnaevropa.bg/a/32310854.html
 

преди 17 часа, M.Николов написа:

Лъжльо, къде в тази информация пише сумата 1 000 000 000 долара?

Мислим, че си поредния платен трол.

Много свободно използваш думата 'мислим'. Добре ще е да си по-обективен.

  допреди малко опорстваше, че информацията е ФАЛШИВА.

СЕГА само Сумата била фалшива

опаааа, айде , айде , по-леко с водката.

 

УДОБНО НЕ ПИШЕТЕ НИЩО ЗА МИГ29.  

"Бедни, бедни Македонски! Защо не умря при Гредетин?"
Бедни, бедни духом руски крепостници, защо ли не се родихте в матушката Рашистан?

От статията, която си дал се вижда, че единственото вярно нещо, посочено от теб е това, че е имало някакво предложение с неизяснени параметри, всичко друго са твои свободни съчинения по темата.И да, информацията ти е фалшива!

Освен това ти обясниха, че такова решение не може да се вземе без решение на парламента.

Та до тук с опорките за Резидента и така нататък!

 

преди 19 минути, u_bo написа:

И двете ти опорки са измислици.  Първия линк от търсенето:
https://www.svobodnaevropa.bg/a/32310854.html

Самият ти пускаш опорки. Решенията какво да предадем са изцяло в пълномощията на Парламента. На всичкото отгоре има и задължение да се пазят мирновременни запаси от въоръжение.

Цитирам само едно: "В разговорите e предлагано атрактивно въоръжение, като ракетни системи за противовъздушна отбрaна NASAMS - срещу изпращане на съветски системи С-300 на Киев."

Наясно ли си, че това е кон за кокошка (получаваме кокошката разбира се)?

преди 1 час, u_bo написа:

 НЕ ПИШЕТЕ НИЩО ЗА МИГ29.  

Ако се беше приело предложението на Президента за Грипените вместо това на Парламента за ф-16 (как ли се случи таз случка, след като според теб Президента коли и беси в държавата а не Парламента?), сега щяхме да имаме модерни самолети вместо чертежи и нямаше да търсим двигатели за МИГ-овете или втора употреба хвърчила от западняците. При това положение вече можеше да сме дали всичките си 6 МИГ-а на укрите та да си ги трошат в главата. 

Да, ама не. Твоят идол Боцко Ненаялсе ни натресе едни чертежи за милиарди и сега трябва да ревеш на него.

преди 7 часа, maxthon написа:

...

Цитирам само едно: "В разговорите e предлагано атрактивно въоръжение, като ракетни системи за противовъздушна отбрaна NASAMS - срещу изпращане на съветски системи С-300 на Киев."

Наясно ли си, че това е кон за кокошка (получаваме кокошката разбира се)?

Toва ли е "коня"!?
Този гълъбарник от времето на Брежнев? Тумблери, Це-ка ключове, кинескопи, аналогови волтметри!?
Над тази антика и преобоядисаната в C-400 евреите от години си развяват гълъбите над Сирия и гърбят камиларите нон-стоп.

NASAMS е норвежка система избрана да охранява Белия дом.
Погледни оборудването в макета.

преди 1 час, Profruit написа:

Toва ли е "коня"!?

На хубост ли ги преценяш как са нещата или на възможности на двата комплекса?

преди 11 часа, maxthon написа:

На хубост ли ги преценяш как са нещата или на възможности на двата комплекса?

На функционалност. Брат ми работи със струг Fanuc с ЦПУ. Дано схващаш намека.. 

Но ти си от типа хора - Всеки сам си преценЯ...

току-що, БаалБек написа:

Брат ми работи със струг Fanuc с ЦПУ.

Вярно говориш за липса на функционалност, даже я и показваш в твое лице. Сравняваш оръжие на труда с истинско оръжие. В случая някой много му се иска да сравни Пво комплекс с обсег 30-50км с такъв до 90-150км. По-бързи ракети респективно възможност за свалне и на по-бързи цели. Възможност за стрелба във всяка една посока.

преди 3 минути, maxthon написа:

Вярно говориш за липса на функционалност, даже я и показваш в твое лице. Сравняваш оръжие на труда с истинско оръжие. В случая някой много му се иска да сравни Пво комплекс с обсег 30-50км с такъв до 90-150км. По-бързи ракети респективно възможност за свалне и на по-бързи цели. Възможност за стрелба във всяка една посока.

Нищо не си разбрал от намека...

Практично, удобно, бързо и точно обслужване на система от уреди за контрол и механизми за управление и т.н.

Но ти си преценЯш дали да вЕрваш или не...

Другия път се постарай повече да вникнеш в написаното, за да бъдеш по-подготвен, а не така елементарно да се излагаш - както всеки път ..

току-що, БаалБек написа:

Практично, удобно, бързо и точно обслужване на система от уреди за контрол и механизми за управление и т.н.

Е така де пак стигаме до предния ми въпрос. Това не ти е кухненския робот вкъщи, че да искаш от него да ти е практичен, удобен. Това е средство за защита и от него се изискват съвсем други неща.

на 18.03.2023 г. в 13:14, M.Николов написа:

От статията, която си дал се вижда, че единственото вярно нещо, посочено от теб е това, че е имало някакво предложение с неизяснени параметри, всичко друго са твои свободни съчинения по темата.И да, информацията ти е фалшива!

Освен това ти обясниха, че такова решение не може да се вземе без решение на парламента.

Та до тук с опорките за Резидента и така нататък!

Първо твърдеше че нямало никакви предложения. После че в статията не се споменават секретните параметри.

Параметрите ги дадоха от сравнението на стойностите в пари на техниката заменена от

- Гърция

- Словакия

- Полша

България получава същото предложение и според решението на ПРАВИТЕЛСТВОТО В МОМЕНТА то се приема или НЕ.

Парламента решава за ПОМОЩ - не за замяна на въоръжение

 

Парламента РЕШАВА - ПРАВИТЕЛСТВОТО ТРЯБВА да ИЗПЪЛНИ това решение. НО не го прави.

Правителството на пРезидента, което ПЛАШЕШЕ със студена зима без газ. Е ама газ има за цяла Европа - та камо ли за нас.

на 18.03.2023 г. в 14:41, ivottoshev написа:

Ако се беше приело предложението на Президента за Грипените вместо това на Парламента за ф-16 (как ли се случи таз случка, след като според теб Президента коли и беси в държавата а не Парламента?), сега щяхме да имаме модерни самолети вместо чертежи и нямаше да търсим двигатели за МИГ-овете или втора употреба хвърчила от западняците. При това положение вече можеше да сме дали всичките си 6 МИГ-а на укрите та да си ги трошат в главата. 

Да, ама не. Твоят идол Боцко Ненаялсе ни натресе едни чертежи за милиарди и сега трябва да ревеш на него.

пРезидента искаше страна от НАТО да закупи самолети произведени от НЕНАТОВСКА страна. 

Е вече и Швеция влиза в НАТО и на руската подлога му потъна и тази далавера.

Сега опитва да реанимира старите ръжди вместо да ги дари и да получи Ф16 от Холандия или Испания като замяна.

Парламента тук няма какво да решава - това не е закупуване , това е замяна на техника едни към едно.

 

пРезидента показа, че няма значение каво е решил Парламента - неговото ПРАВИТЕЛСТВО не изпълнява решенията на Парламента.

преди 57 минути, u_bo написа:

България получава същото предложение и според решението на ПРАВИТЕЛСТВОТО В МОМЕНТА то се приема или НЕ.

Четеш нещо в интернет, но това не означава, че наистина е така. И хиляди пъти да ти кажат, че Парламента трябва да вземе такива решения тук, ти няма да разбереш.

П.С. Не е учтиво да използваш ГОЛЕМИ букви.

преди 1 час, maxthon написа:

Четеш нещо в интернет, но това не означава, че наистина е така. И хиляди пъти да ти кажат, че Парламента трябва да вземе такива решения тук, ти няма да разбереш.

П.С. Не е учтиво да използваш ГОЛЕМИ букви.

Парламента взима решения, но Правителството ги изпълнява или не ги изпълнява.

Изпълнителна власт - правителство - то изпълнява решенията на законодателя/парламент.

 

Корумпираното правителство на пРезидента, дори не плати съдебна такса от 80 лв за да загуби служебно делото за частната лаборатоприя на Капитан Андрееево.

 

Корумпираната служебна министърка на финансите от правителство на пРезидента  говори лъжи и е некомпетентна - СПОРЕД БНБ и според икономическите показатели на България.

пРезидента не уволнява лъжливия/некомпетентен министър и се прави на разсеян.

Корумпираното правителство на пРезидента обявява търг да купува двигатели за МИГ-29, докато ЕДИНСТВЕНАТА държава в НАТО, която ремонтира такива двигатели дава своите 35+ годишни МИГ-29 на Украйна и получава в замяна Ф-16.

преди 32 минути, u_bo написа:

Парламента взима решения, но Правителството ги изпълнява или не ги изпълнява.

Добър ден чак сега ли се усети това. Да си чул в Парламента да влезе за разискване и решение на тройна сделка. Или ние даваме на Украйна, партньори от Нато дават на нас. Никога не е имало официално запитване дали и какво можем да дадем. Решението, което взе Парламента си беше изцяло по наша инициатива и Правителството изпълни това решение в съответствие на законите и Конституцията на България.

преди 1 час, maxthon написа:

в съответствие на законите и Конституцията на България.

Но не и в съответствие със спуснатите му опорки. 

Той за т'ва рие ли рие, но е прекалено тъп за да осъзнае че само става за смях.

преди 19 часа, u_bo написа:

Първо твърдеше че нямало никакви предложения. После че в статията не се споменават секретните параметри.

Параметрите ги дадоха от сравнението на стойностите в пари на техниката заменена от

- Гърция

- Словакия

- Полша

България получава същото предложение и според решението на ПРАВИТЕЛСТВОТО В МОМЕНТА то се приема или НЕ.

Парламента решава за ПОМОЩ - не за замяна на въоръжение

 

Парламента РЕШАВА - ПРАВИТЕЛСТВОТО ТРЯБВА да ИЗПЪЛНИ това решение. НО не го прави.

преди 19 часа, u_bo написа:

Сега опитва да реанимира старите ръжди вместо да ги дари и да получи Ф16 от Холандия или Испания като замяна.

Парламента тук няма какво да решава - това не е закупуване , това е замяна на техника едни към едно.

 

пРезидента показа, че няма значение каво е решил Парламента - неговото ПРАВИТЕЛСТВО не изпълнява решенията на Парламента.

Очертаваш се като особено лъжлив трол.

Нищо вярно няма в написаното от теб, всичко са лъжи и измислици.

на 21.03.2023 г. в 16:06, M.Николов написа:

Очертаваш се като особено лъжлив трол.

Нищо вярно няма в написаното от теб, всичко са лъжи и измислици.

Добре, че червените тролчета са адски тъпи и лесно се оборват с ФАКТИ

Гърция изпраща 40 от архаичните си БМП-1 на Украйна  ще получи същия брой от по-модерните 40 БМП Marde

Словакия получава US-хеликоптери за дадени МиГ-29 на Украйна! Ние за кого ги пазим?

Гърция дава на Украйна С-300 в замяна на "Patriot"

 

на 16.03.2023 г. в 5:54, dioib написа:

Русия винаги е действала само и единствено за нейните си интереси. Да считаме, че ни е враг е глупост.

дори в кремъл рекоха, че България е неприятелска държава.

преди 1 час, u_bo написа:

Добре, че червените тролчета са адски тъпи и лесно се оборват с ФАКТИ

конкретно николоффф е шампиона на тъпигьозите

преди 4 часа, insec написа:

дори в кремъл рекоха, че България е неприятелска държава.

Кога ни обявиха за неприятелска държава?

Преди да кръстим тротоара пред руското посолство "Борис Немцов", или след това?

Преди да пльоснем украинският парцал на фасадата на община София, или след това?

Преди да забраним на техен министър да прелети над България на път за Сърбия, или след това?

Преди да изгоним дипломатите или след това?

Преди да решим да ремонтираме поразените украински танкове (тук все още ме напушва смях ) или след това?

Ти к'во очакваш? Ние да ги третираме като врагове, а те да ни милват по главичките?

преди 7 часа, insec написа:

дори в кремъл рекоха, че България е неприятелска държава.

Преди 24 г. НАТО започва бомбардировките над Югославия | Днес.dir.bg

За някои е угодно Русия или прочие да е врагът. Това, че Русия не ни смята за приятелска страна не означава, че ние трябва да я раглеждаме като враг. 

В политиката е така, но ти на коя страна си??? Определено не си на българска, щото си с промит мозък!!! Ом ...  

преди 9 часа, u_bo написа:

Добре, че червените тролчета са адски тъпи и лесно се оборват с ФАКТИ

Гърция изпраща 40 от архаичните си БМП-1 на Украйна  ще получи същия брой от по-модерните 40 БМП Marde

Словакия получава US-хеликоптери за дадени МиГ-29 на Украйна! Ние за кого ги пазим?

Гърция дава на Украйна С-300 в замяна на "Patriot"

 

Направо ни заля с факти.

"Гръцкото правителство е готово да даде на Украйна ракетната система за противовъздушна отбрана с голям обсег С-300 PMU1 и други съветски ракетни системи от своя арсенал, ако САЩ се ангажират да разположат системата „Patriot” в Крит."

Ако беше малко по-умен, нямаше да се излагаш така.

Айде пътувай!
 

преди 40 минути, dioib написа:

Това, че Русия не ни смята за приятелска страна не означава, че ние трябва да я раглеждаме като враг. 

Бий ма обичам та

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Бий ма обичам та

Цъ ...  Садистъ си остава такъв дори срещо него да стои мазохистъ.  

Благодаря за разсмиването и "клишето" ...  

п.п.Честита "Баба Марта" по пернишки ...  Гълтъй мъ ... ку ...