И Мирча, Раковски умира през 1867г. Ти ще кажеш колко години преди  Априлското въстание и Руско-Турската война от 1877-1878г. Това, което си цитирал, като писано от него, просто няма как да визира историческите факти от 1877-1878г. Между другото, недоволството му от руските дипломати, примамващи българските селяни да се преместят в Украйна, изразено в памфлет, прочетох. Но, не мога да намеря твоя цитат. Може ли линк?

преди 2 часа, miro20 написа:

  Че Русия е била бясна на акта на Съединението , заради което насъскват и турския победен султан че ако ни нападне те няма да се намесят ? Че насъскват сърбите да ни нападнат пак заради нахалния  акт на Съединението , като ни рпедават в тазивойна, изтегляйки военното си /окупационно все още/ командване и ни оставят неподготвени срещу сърбите в прословутата битка "капитани срещу генерали" ? Че са се надявали сърбите да ни разбият и унищожат ?

За 102-ри път:

Ако го нямаше Трети март, Русия нямаше да има срешу кое Съединение да е бясна, нямаше да има срещу кого да насъсква "турският победен султан", нямаше да има срещу кого да насъсква сърбите, нямаше да има кого да предават и тн.

Нормалните българи точно за това са възприели тази дата за национален празник!

Ти не се чувствай длъжен да празнуваш Трети март. Ако искаш - можеш да празнуваш Национален празник примерно датата, на която Бочко Тиквочко за пръв път е помирисал власт, или датата на която си взел първата си жълта стотинчица от Тролската централа. Живеем в демокрация и имаш това право. Слава на бога обаче, че лумпени като теб не са повечко, щото психиатричните клиники щяха да са пред колапс.

 

Големи гърчове  голямо нещо  

Радвам се че въпреки елементарната  беззъба злоба която демонстрирате, постоянното папагалене на едни и същи опровергани глупости по назад, все пак почвате да четете история, която до сега очеИзвадно не знаехте  

Нито какво е ставало на 3-ти март, нито какво е пишело в договорите, нито за Съединението сте знаели отношението, нито че думата България не се е появила на картата 1878 г , нито как ни предават  1828 г, нито как са нахъсвали сърбите и как са ни предали във войната с тях, и много много много много  други неща  

Все пак е стъпка напред. 

Хубаво е сега да почнете да четете и останалите Възрожденци .

Нека ви е за домашно.

преди 1 час, miro20 написа:

Големи гърчове  голямо нещо  

Радвам се че въпреки елементарната  беззъба злоба която демонстрирате, постоянното папагалене на едни и същи опровергани глупости по назад, все пак почвате да четете история, която до сега очеИзвадно не знаехте  

Нито какво е ставало на 3-ти март, нито какво е пишело в договорите, нито за Съединението сте знаели отношението, нито че думата България не се е появила на картата 1878 г , нито как ни предават  1828 г, нито как са нахъсвали сърбите и как са ни предали във войната с тях, и много много много много  други неща  

Все пак е стъпка напред. 

Хубаво е сега да почнете да четете и останалите Възрожденци .

Нека ви е за домашно.

Пак самонадеяни глупости, а после си недоволен, че ставаш за смях.

Ето ти текста на подписаният на 03.03. договор между Русия и Високата порта, който слага край на войната, в присъствието единствено на Германия. Разбира се, не е окончателен, защото трябва да бъде одобрен от Великите сили. Прочети къде е определено да минават границите на страната ни. Постигнати от Русия. 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Санстефански_мирен_договор

Прочети- пише с думи прости, защо след "одобрението" им, на Великите сили, сме останали една плюнка Княжество и една- Източна Румелия.

Карл Детроа-  Мехмет Али паша- германец, бригаден генерал. Говори ли ти нещо?

А, знаеш ли името на английския паша? На другите, били начело на турската войска? А, кой е въоръжавал турците в тази война, обявена няма и година след кървавото потушаване на Априлското въстание и пряко световното обществено мнение?  Не ти трябва, че ще нарушат стройната ти теория. 

Не ми отговори, какво общо със събитията от 1877г. и ролята на Русия в тях, има посочения от теб откъс от Г.С. Раковски, който е починал през 1867г.?  Да не би да си ми дал поне линк към памфлета за домашно?

 

преди 16 минути, absurt написа:

Прочети къде е определено да минават границите на страната ни. Постигнати от Русия.

божкееее, божке, пази сляпо да прогледа.

преди 1 час, absurt написа:

Не ми отговори, какво общо със събитията от 1877г. и ролята на Русия в тях, има посочения от теб откъс от Г.С. Раковски, който е починал през 1867г.?  Да не би да си ми дал поне линк към памфлета за домашно?

Кой е казал че визирам само тези събития ? дали Раковски не е имал събития ПРЕДИ тази дата ? Или за теб не съществуват такива ? Колко пъти трябва да повтарям крещящия пример 1828 г. когато русите ни освобождават, и после ни хвърлят обратно на османлиите ? Нищо не им струваше като победители тогава , да ни освободят.

Уви, братушките, братята по религия и кръв, "славяните" , те ни хвърлят обратно в османлиите

Алоо балоните... 1878 г е само една плюмка както ти се изразяваш където не русите, а ние сме им спасили г'зовете. Почете ли за домашно Божидар Димитров ?

За подценяването : https://www.24chasa.bg/novini/article/6635450

И още

Вазов е прав – опълчението спаси не само България, но и руската армия, и руския император. Останалото е въпрос на подробности.

Османската империя приключи и бе въпрос на време кога поробените народи ще заявят своята свобода. Всички други наоколо постигнаха такава.

Постигнаха и държавност. Само ние останахме без името България , повтарям за глухите - без името България , и с окупационен корпус .

И за радост, се оказва последна война на османската империя, която е разгромена повсеместно.,

Получихме и мъмрене наБатенберг от руския император, който "го привиква на килимчето "заеади акта на Съединението .  Получихме от  братушките и обезглавяване на новосформираната ни армия, хвърлена неподготвена и без ивсше командване с  умисъл срещу Сърбия  които да ни унищожат .

За радост, ние им набиваме каските яко . На благодарение на Русия, а ВЪПРЕКИ тяхното желание да ни разгромят.

 

преди 1 час, insec написа:

преди 2 часа, absurt написа:

Прочети къде е определено да минават границите на страната ни. Постигнати от Русия.

божкееее, божке, пази сляпо да прогледа.

Все съм виждал  слепи антибългарски националнокастрирани путинисти, ама тая с троленето си с тошеффф направо къртят мивки  

 

Относно границите, да цитирам  това което празноглавците не четат  от тази статия :

https://breaking.bg/analizi/kakvo-praznuvame-na-3-mart/

Цитат

 

Статистическите годишници на Царство България дават точна информация за промените в нейната територия и население. По Букурещкия договор от 28.07.1913 г. площта на България е 111 836 867 кв. км. След спогодбата с Османската империя от 24.08/6.09.1915 г. площта на държавата ни нараства по мирен път с присъединяване на земи на запад от р. Тунджа и р. Марица с още 2 287 611 кв. км. Така България влиза в Първата светова война с обща площ от 114 424 508 кв. км. (СГЦБ, год. V-XIV -1913-1922.A. Teритория и население, I. С. 1924, с. 4)

През 1916 г. след успешни бойни действия на българската армия площта на България се увеличава на 116 177 кв.км., с население към средата на годината от 5 5 132 800 души.

През 1917 г. България вече има площ 123 702 кв. км. с население пак към средата на годината от 5 517 700 души. Данните са според месечните статистически известия на Главната дирекция на статистиката на Царство България.

Пак по тези официални известия към 1917-1918 г., т.е. по времето на сключването на Брест-Литовския мирен договор България е освободила и присъединила следните земи:

1. Македония – 30 000 кв. км. с 1 269 400 души население

2. Моравско – 23 257 кв.км. с 1 229 100 души население

3. Добруджа – 15 536 кв.км с 380 400 души население

4. Драмската област (в източната част на Егейска Македония, известна още като българското Беломорие) с площ 7 500 кв. км и 325 000 души население.

Ако сумираме тези сведения установяваме, че с кръвта на българския войник са освободени и присъединени към България стари български земи (подарявани от Русия в различни години, в това число в Сан Стефано на 3.03.1878 г.) с обща площ от 77 293 кв.км и население от 3 203 500 души!

Ако добавим тези цифри към площта на България през 1917 г. излиза, че обединена в хода на Първата световна война България има площ от 200 995 кв. км. и население от 8 721 200 души! (Виж Месечни статистически известия на Главната дирекция на статистиката на Българското Царство, 1918 г. № 4-5, с.1).

Разгромът на руските нашественици в Добруджа от войските на ген. Колев.

Така България от 1917-1918г. по своята площ се доближава максимално до българското етническо землище, формирано през Възраждането XVIII-XIX век, което се изчислява на 215 000 кв. км. Тази военновременна България, чиито представители се появяват в Брест-Литовск, за да подпишат мирния договор с победена Русия е ПО-ГОЛЯМА от Санстефанска България!

Тук ще добавим че български войски и дори администрация има в Източно Косово, където съществуват два български окръга – Призренски и Прищенски, които български учени посещават и проучват по време на своята голяма анкета през 1916 г. Имаме войски и в Албания, където българското влияние е много силно и дори е обсъждана кандидатурата на княз Кирил Преславски за албански монарх.

Важна съществена разлика от Санстефанска България е, че тази България от 1917-1918 г., която можем да я наречем условно „Брест-Литовска„ е РЕАЛНО УПРАВЛЯВАНА и изцяло контролирана територия с българска администрация (чиновници) и български войски.

Това е неоспорим факт, който българското правителство и войски постигат в условията на световна война, и който дори руските войски не успяват да реализират и наложат 40 години преди това в Сан Стефано. Тогава обширни части от очертаните санстефански земи на България (почти цяла Македония, Западна Тракия, Родопите, Одринско, Пиротско) остават незаети от руски окупационни войски.

По това време България е главна военно-политическа сила на Балканите. Сърбия и Румъния са победени и разгромени през 1915 и 1916 г., а в техните столици съответно Ниш и Букурещ маршируват български войски и са провеждани български военни паради на победата.

 

 

преди 2 часа, absurt написа:

Прочети къде е определено да минават границите на страната ни. Постигнати от Русия. 

Чета чета, ама ти нищо не четеш. До сега поне 3 пъти съм ви навирал тази статия  с цитата за територията по горе,  така и не четете нищо .

Щото сте антибългарски  русороби.  И по съвместителство от съвремието - комунета и путинисти.

Редактирано 7 март 20224 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 21 минути, miro20 написа:

Получихме и мъмрене наБатенберг от руския император, който "го привиква на килимчето "заеади акта на Съединението . 

Мирча, ако не беше Трети март, кой и с кого щеше да се съединява?

Твоите опорки си ги бълбукаш вече цяла седмица, а отговор на моят въпрос нямаш 

преди 1 час, miro20 написа:

Кой е казал че визирам само тези събития ? дали Раковски не е имал събития ПРЕДИ тази дата ? Или за теб не съществуват такива ? Колко пъти трябва да повтарям крещящия пример 1828 г. когато русите ни освобождават, и после ни хвърлят обратно на османлиите ? Нищо не им струваше като победители тогава , да ни освободят.

Уви, братушките, братята по религия и кръв, "славяните" , те ни хвърлят обратно в османлиите

Алоо балоните... 1878 г е само една плюмка както ти се изразяваш където не русите, а ние сме им спасили г'зовете. Почете ли за домашно Божидар Димитров ?

За подценяването : https://www.24chasa.bg/novini/article/6635450

И още

Вазов е прав – опълчението спаси не само България, но и руската армия, и руския император. Останалото е въпрос на подробности.

Османската империя приключи и бе въпрос на време кога поробените народи ще заявят своята свобода. Всички други наоколо постигнаха такава.

Постигнаха и държавност. Само ние останахме без името България , повтарям за глухите - без името България , и с окупационен корпус .

И за радост, се оказва последна война на османската империя, която е разгромена повсеместно.,

Получихме и мъмрене наБатенберг от руския император, който "го привиква на килимчето "заеади акта на Съединението .  Получихме от  братушките и обезглавяване на новосформираната ни армия, хвърлена неподготвена и без ивсше командване с  умисъл срещу Сърбия  които да ни унищожат .

За радост, ние им набиваме каските яко . На благодарение на Русия, а ВЪПРЕКИ тяхното желание да ни разгромят.

 

Все съм виждал  слепи антибългарски националнокастрирани путинисти, ама тая с троленето си с тошеффф направо къртят мивки  

 

Относно границите, да цитирам  това което празноглавците не четат  от тази статия :

https://breaking.bg/analizi/kakvo-praznuvame-na-3-mart/

 

Чета чета, ама ти нищо не четеш. До сега поне 3 пъти съм ви навирал тази статия  с цитата за територията по горе,  така и не четете нищо .

Щото сте антибългарски  русороби.  И по съвместителство от съвремието - комунета и путинисти.

Ми, определено си идиот. За мое най- голямо съжаление. Че и неспособен да задържиш основната тема на разговор. А, тя е, Руско-Турската война от 1877-1878г. и ползата за България. И кой какво роля е имал в определянето на границите на България. И накрая- способността да си благодарен когато някой ти поднесе нещо, което ти не можеш да постигнеш сам. Ти ми шариш като селска визитарка по цялата ни история, че и до Аспарух, само и само да докажеш, че си комплексар. Че и Раковски изтъпани в доказателство, само дето идея нямаше, че е умрял едни 10 години преди Априлското въстание и преди войната. Всъщност, както казах- не ставаш за диалог, не ставаш за нищо. Латерна.

на 7.03.2022 г. в 22:05, absurt написа:

Ми, определено си идиот. За мое най- голямо съжаление. Че и неспособен да задържиш основната тема на разговор. А, тя е, Руско-Турската война от 1877-1878г. и ползата за България. И кой какво роля е имал в определянето на границите на България. И накрая- способността да си благодарен когато някой ти поднесе нещо, което ти не можеш да постигнеш сам. Ти ми шариш като селска визитарка по цялата ни история, че и до Аспарух, само и само да докажеш, че си комплексар. Че и Раковски изтъпани в доказателство, само дето идея нямаше, че е умрял едни 10 години преди Априлското въстание и преди войната. Всъщност, както казах- не ставаш за диалог, не ставаш за нищо. Латерна.

Латерната в случая си ти , защото нищо от това което казах не си прочела, камо ли осмислила.

За да не копирамнаново същия отговор на поредната ти  простотия, просто прочети отново предния пост.

И не,няма да те наричам идиотка, селска визитарка, комплексарка, че не ставаш за нищо , бла бла бл а....  достатъчно си се наказала сама .

 

Аз и показвам как са работили срещу нас, насъсквали са сърбите срещу нас, отстъпили са ни на османлиите да ни колят и бесят след одринския договор, и въобще не ни е пукало за нас, след последната рускотурска война когато османската империя е разгромена, ни нарича всякак но не и България, бесни са на Съединението , и т.н. и т.н..  и то ми говори как трябва да сме вечно благодарни !

Е нема такава простотия честно  

 

В аспекта на днешните световни новини,  подозирам че ако почнат руснаците да те бомбардират блока/къщата, да те освобожават от демокрацията и злите натовци и хамериканци , от злата Европа, ти пак ще си вечно благодарна.

Класически националнокастрирано мислене и поведение.  Родения роб не може да излезе от стереотипа на робското си мислене.

 

Сещам се какво описва най добре вашата робска психика. експеримента с бълхите :

 

 

преди 3 часа, miro20 написа:

Аз и показвам как са работили срещу нас, насъсквали са сърбите срещу нас, отстъпили са ни на османлиите да ни колят и бесят след одринския договор, и въобще не ни е пукало за нас, след последната рускотурска война когато османската империя е разгромена, ни нарича всякак но не и България, бесни са на Съединението , и т.н. и т.н..  и то ми говори как трябва да сме вечно благодарни !

Е нема такава простотия честно  

Ако го нямаше Трети март, срещу кого щяха да насъскват сърбите? И на какво Съединение щяха да са бесни. Кой с кого щеше да се съединява?

на 11.03.2022 г. в 17:10, miro20 написа:

Латерната в случая си ти , защото нищо от това което казах не си прочела, камо ли осмислила.

За да не копирамнаново същия отговор на поредната ти  простотия, просто прочети отново предния пост.

И не,няма да те наричам идиотка, селска визитарка, комплексарка, че не ставаш за нищо , бла бла бл а....  достатъчно си се наказала сама .

 

Аз и показвам как са работили срещу нас, насъсквали са сърбите срещу нас, отстъпили са ни на османлиите да ни колят и бесят след одринския договор, и въобще не ни е пукало за нас, след последната рускотурска война когато османската империя е разгромена, ни нарича всякак но не и България, бесни са на Съединението , и т.н. и т.н..  и то ми говори как трябва да сме вечно благодарни !

Е нема такава простотия честно  

 

В аспекта на днешните световни новини,  подозирам че ако почнат руснаците да те бомбардират блока/къщата, да те освобожават от демокрацията и злите натовци и хамериканци , от злата Европа, ти пак ще си вечно благодарна.

Класически националнокастрирано мислене и поведение.  Родения роб не може да излезе от стереотипа на робското си мислене.

 

Сещам се какво описва най добре вашата робска психика. експеримента с бълхите :

 

 

Абе, въшко, ти нали твърдеше, че никъде го нямало името на България в Санстефанския договор? Твърдеше и още куп небивалици, а като ти дадох линк към текста, се ската като лалугер. Същото направи и с Раковски- лая, лая и като ти дадох какво е писал, като ти казах къде да си го прочетеш, пак ни гък- ни мък, докато се окопитиш и пак да навириш нос, и да размахаш пръст. Няма да ти мине номера неграмотнико- темата е защо 3 март ни е национален празник. Не какво са правили руснаците през всичките войни, които са водили и къде в политиката им на нас не ни е било от полза. Баси, авантаджийското мислене ви тресе това- хамериканоподлогите. Все някой да ви дава, все някой да ви поднесе на тепсия и колкото може повече и повече, и все ви е малко. Комплексарска психика. 

на 11.03.2022 г. в 20:46, ivottoshev написа:

Ако го нямаше Трети март, срещу кого щяха да насъскват сърбите? И на какво Съединение щяха да са бесни. Кой с кого щеше да се съединява?

https://www.kaldata.com/forums/topic/245290-украйна-киев-майдан-и-тн/page/433/#comment-5147003

 

преди 17 часа, absurt написа:

Абе, въшко, ти нали твърдеше, че никъде го нямало името на България в Санстефанския договор? Твърдеше и още куп небивалици, а като ти дадох линк към текста, се ската като лалугер. Същото направи и с Раковски- лая, лая и като ти дадох какво е писал, като ти казах къде да си го прочетеш, пак ни гък- ни мък, докато се окопитиш и пак да навириш нос, и да размахаш пръст. Няма да ти мине номера неграмотнико- темата е защо 3 март ни е национален празник. Не какво са правили руснаците през всичките войни, които са водили и къде в политиката им на нас не ни е било от полза. Баси, авантаджийското мислене ви тресе това- хамериканоподлогите. Все някой да ви дава, все някой да ви поднесе на тепсия и колкото може повече и повече, и все ви е малко. Комплексарска психика. 

въшко   ти и Софийски окръг за държава ли го имаш бре

Да ти поясня отново , щото освен глупости от теб друго не чувам :
 

Цитат

 

...

- Държавноправнопрвният статут на "Сан Стефанска България" личи ако се  анализират много внимателно текстовете на Санстефанския прелиминарен (предварителен) договор и ако те се съпоставят с някои други достъпни руски документи от епохата.
Как самата Русия третира България личи от сборника със секретни руски документи от 1892 г. Там България е наречена "Балканска област" или по точно "Руско-дунавска област". Това упорито се укрива, защото не отговаря на мита за "освободителната мисия" на Русия.  В предговора на сборника, писан от опълченеца Д, Петков се казва:"Ако преди Освобождението се явеше някой да доказва с каквито и да било средства, че приготовляваната от Русия война с Турция е война не за освобождението на "бедных славян", а за разширението на Руската империя и за завладяването на Балканите от Русия - нямаше да се намери нито един българин, който да го повярва и когото да не наречаха враг на българския народ. 

Никой българин не можеше да допусне тогава, че "православна Русия", която с векове ни е изпращала икони и камбани като подарък, която е водила няколко войни с Турция, не се стреми към нашето освобождение, а всъщност иска разширение на своето царство за обладанието на Балканите. Истина е, че на мнозина от нас беше известно завещанието на Петър Великий, както и желанието на всички подир него руски царе, да завземат Цариград, но нашите понятия за тия руски стремления не са отивали никога по-нататък от завземането на Цариград. Рядко и твърде рядко може да е имало някой умен и далновиден човек, който да е разбирал, да е съглеждал, че в стремлението си да завземе Цариград, Русия ще иска да завладее окончателно и България. 
Гневът ни против варварската азиатска Турция, на която дотогава бяхме роби: желанието ни да видим своята угнетителка разбита и съсипана, бяха толкова силни, щото малцина са искали да знаят  за последствията, които можеха да ни сполетят от нахлуването на Русия в Балканите..."
Пропагандните митове за 3 март се заключават общо взето около внушението и твърдението, че Русия дала на българите свобода и независимост!?
Русофилите обаче не търсят отговор на следния важен въпрос: какво дава на българския народ Русия на 3.03.1878 г. и дали това "даденото", срещано и като "дарено", отговаря на въжделенията на българския народ?
Крайната цел на революционните борби на българите през Възраждането е политическо освобождение, т. е. възстановяване на българската държавност. Идеалът на българите през Възраждането е създаване на свободна, независима и обединена България. 
Санстефанска България не е реализация на този български идеал. Първо тя не е свободна, а окупирана земя. В текстовете на договора (френски, руски, български) се използва терминът "окупация", "окупационен", "окупационна". Този легален термин се укрива и до днес умишлено. Универсалното значение на понятието "окупация" означава "задържане на територия и контрол върху нея". 
Санстефанска България е окупирана област. Окупираната територия не е свободна. В окупираната територия друга сила (държава) упражнява върховната власт. Български държавни институции на 3.03.1878 г. все още няма. Те ще бъдат тепърва изграждани от органите на временната руска окупация в периода 1877-1879 г. Този факт показва подчиненият статут на Санстефанска България. 

- Разкажете за структурата на самата окупация?

- Санстефанска България е окупирана от цял руски окупационен корпус. Чл. 8 определя, че той ще включва шест пехотни дивизии и две кавалерийски дивизии с численост 50 000 души. Няма задължение на Русия да изтегли войските си. Не е уточнено и от кога започва тази окупация.  
Граф Н. Игнатиев нямат сериозни намерения да допуснат образуването на българско правителство, но за сметка на това са намислили да отстранят всякакви ограничения за окупацията на България.  Това личи в чл. 25 на договора, според който "пълното опразване от руската армия на Европейска Турция с изключение на България ще стане в срок от 3 месеца след сключването на окончателния мир между н. в. руския император и н. в. султана".
Санстефанският договор е ревизиран в Берлин на 13.07.1878 г. Чл. 22 на Берлинския договор намалява времетраенето на руската окупация от "приблизително две години" на 9 месеца и изрично задължава Русия да изтегли всичките си войски от България в рамките на 3 месеца след изтичането на 9-месечния период.
В българската историография този период е наричан "Временно руско управление", докато в официалните архивни руски документи и в българските дипломатически преписки до 9.09.1944 г. той е означаван като "руска окупация на България", което е по-правилно. 
Като окупирана земя Санстефанска България не е суверенна. Лишена е от държавноправен суверенитет. Държавноформиращите елементи са три -държавна територия, народ като субект и обект на упражняване на властта в държавата и държавна власт. Не всички от трите елемента за България на 3.03.1878 г. са налице. Липсва най-важният елемент държавната българска власт, която осигурява доминирането над другите два елемента - земята и хората. 
Санстефанският договор нищо не споменава за български държавни символи- герб, печат, знаме, химн, столица. Общо правило е, че държава без символи няма. Обикновено това се урежда в основния закона на една държава (конституцията). Но в Санстефанският договор не се говори за конституция. Неговият чл. 7 се споменава за "организация на бъдещото управление според правилата, установени през 1830 г. след Одринския мир в Дунавските княжества". Следователно говорим за Органически устав на автономни, но не независими държави. 
Чл. 7 подчертава отново зависимостта на княжеството, защото неговият държавен глава (княз) ще се избира по сложна процедура от населението при потвърждение от Високата Порта и по съгласие (консенсус) между великите сили. Няма пряк избор на държавен глава и това положение не може да се измени.  Самият княз е зависим не само от великите сили и Портата, но и от руския императорски комисар. В това отношение има категоричен  текст в чл. 7, който фактически овластява като върховен управител руския императорски комисар за срок от цели две години, който ще има много важни функции: ще въвежда новото управление и ще осъществява надзорът за неговото упражняване. 
Върху руската окупация няма на практика международен контрол. Допускане на специални делегати от Европа към комисаря е само една хипотеза, която трудно може да бъде реализирана. Текстът на договора в това отношение не задължава, а само пожелава. Затова трудна и почти невъзможна е хипотеза за установяване на международен контрол над руската окупация. 
По Берлинския договор този въпрос ще бъде изчистен и ще бъде доста по-добре уреден чрез установяване на прецизен механизъм за европейски контрол.

По чл. 10 договора въвежда екстериториално право на турските войски през българска територия. Русия отстъпва на победена Турция право да прокарва свои войски през българска територия. Този чл. 10 създава условия за удължаване за неопределено време на руската окупация на България и явно това е била целта за да бъде вкаран в договора. При това граф Н. Игнатиев се опитва да обвърже австро-унгарската окупация на Босна и Херцеговина с руската окупация на България и то преди австро-унгарските войски да нахлуят в Босна и Херцеговина. Той знае много добре, че австро-унгарците нямат никакво намерение да се изтеглят от там и очевидно смята, че с този пазарлък може да се увековечи и руската окупация на България.
Чл. 12 от договора предвижда събарянето на всички крепости на Дунав. При условие, че дунавските крепости стават вече гранични с независима Румъния и че представляват важни отбранителни съоръжения, този текст буди недоумение. Излиза, че Русия лишава България от защита по Дунав, още повече че самият чл. 12 допълва: "За в бъдеще не ще има никакви крепости по бреговете на тая река". Стремежът на Русия явно е бил по всяко време тя да има свобода да настъпи на юг към Проливите през българските земи.
Санстефанска България е автономно княжество, т. е. зависимо. Текстът на чл. 6 изрично посочва това, но не казва, кой е сюзеренът. Автономията не е независимост. Княжество България дори след Съединението му с Източна Румелия на 6.09.1885 г. остава автономно спрямо Османската империя и великите сили чак до провъзгласяване на независимостта на 22.09.1908 г. и по-точно до нейното признание през 1909 г.

...

 

 

ЗаРаковски ти отговорих едно и също поне няколко пъти.

Ти не четеш а си плямпаш  глупостите отново които съмопровергал.

е как да стане ?

преди 17 часа, absurt написа:

Няма да ти мине номера неграмотнико- темата е защо 3 март ни е национален празник. Не какво са правили руснаците през всичките войни, които са водили и къде в политиката им на нас не ни е било от полза.

Първо, темата не е това, но пак ще ти отговоря, както всеки път щото много обичам да затапвам такива неграмотни пропагандатори.

Дали и защо е национален празник 3 март , виж в темата която отговорих и на другия русороб тошефффф

https://www.kaldata.com/forums/topic/245290-украйна-киев-майдан-и-тн/page/433/#comment-5147003

Второ - какво са правили руснаците през всичките войни и политиката им спрямо нас и балканските и др народи е ПРЯКО по тази тема !

Точно това са видели и прозрели и Раковски и после Захари стоянов, и всички останали наши истински българи, с които вие нямате НИЩО ОБЩО

преди 17 часа, absurt написа:

Баси, авантаджийското мислене ви тресе това- хамериканоподлогите. Все някой да ви дава, все някой да ви поднесе на тепсия и колкото може повече и повече, и все ви е малко. Комплексарска психика. 

айде да не псуваме и обиждаме, само защото са те наритали за пореден път  и  си се доказала че нищо не разбираш нито от история, нито от българщина 

преди 12 минути, miro20 написа:

https://www.kaldata.com/forums/topic/245290-украйна-киев-майдан-и-тн/page/433/#comment-5147003

 

въшко   ти и Софийски окръг за държава ли го имаш бре

Да ти поясня отново , щото освен глупости от теб друго не чувам :
 

 

Давам ти текст на официален документ- Санстефанският мирен договор. Ти ми постваш поредния чаршаф от някой яхниен патриот, който решава да има по- особен поглед и да разтълкува "по- особено" какво била имала предвид Русия. Как може да си толкова семпъл, Мирча Кришан? Каквото и да е имала предвид, е важен резултата за нас. Толкова е просто, не не е за прости хора. Пак забравих, че с теб и латерна диалог не става. 

преди 2 минути, absurt написа:

... е важен резултата за нас.

да робуваме на Русия - не мерси.

преди 40 минути, miro20 написа:

 

Дали и защо е национален празник 3 март , виж в темата която отговорих и на другия русороб тошефффф

https://www.kaldata.com/forums/topic/245290-украйна-киев-майдан-и-тн/page/433/#comment-5147003

Какво и защо са искали руснаците - мен не ме интересува. Аз не съм руснак, за да ме е грижа какво са искали и дали им се е получило. Интересува ме какви са последствията от техните действия, а именно, че на Трети март официално нашият петвековен поробител - Турция капитулира и следствие на това България отново се появява на картата!

преди 38 минути, insec написа:

да робуваме на Русия - не мерси.

Ха,ха! За теб няма опасност- успешно робуваш на промиването на мозъци, а мисленето е сложен и трудоемък процес.

преди 21 минути, ivottoshev написа:

Какво и защо са искали руснаците - мен не ме интересува. Аз не съм руснак, за да ме е грижа какво са искали и дали им се е получило. Интересува ме какви са последствията от техните действия, а именно, че на Трети март официално нашият петвековен поробител - Турция капитулира и следствие на това България отново се появява на картата!

Не става, Тошев, не става! За да схване нещо извън опорките на омразата, трябва да освободи капацитет. А,капацитетът е отчайващо малък и няма как да се получи. Латерна, сър!

преди 2 минути, absurt написа:

.... мисленето е сложен и трудоемък процес.

де се е чуло и видяло, чугун да мисли.

преди 5 минути, insec написа:

де се е чуло и видяло, чугун да мисли.

Където се е чуло и видяло инсект да вдене.

преди 1 минута, absurt написа:

Където се е чуло и видяло инсект да вдене.

нийде - за това само чугуните се опитват да му промиват мозъка.

преди 2 минути, insec написа:

нийде - за това само чугуните се опитват да му промиват мозъка.

Промитото нещо, няма как да промиеш.

преди 9 минути, absurt написа:

Промитото нещо, няма как да промиеш.

ала чугуните не спират да се опитват.

преди 1 час, absurt написа:

Каквото и да е имала предвид, е важен резултата за нас.

Разбира се. И резултатът е окупация с окупационен корпус без никаква държавност, васални на чужди държави - на османската и руска империи.

И от всички държави това за нас е национален празник .

преди 49 минути, ivottoshev написа:

Какво и защо са искали руснаците - мен не ме интересува. Аз не съм руснак, за да ме е грижа какво са искали и дали им се е получило. Интересува ме какви са последствията от техните действия, а именно, че на Трети март официално нашият петвековен поробител - Турция капитулира и следствие на това България отново се появява на картата!

Лъжа. Не се появяваме тогава на картата. Нямаме държава ,нямаме нищо . Казва се окупация.

За която дори не сме преговаряли /защото не ни смятат за нищо /

Пак те питам - Защо никоя друга държава няма като нас ? Които не само не празнуват че са им дали независимост като Румъния  ,но дори това те не празнуват за национален празник!

Те имат независимост и не празнуват, а ние нямаме и празнуваме една руска победа и договор за окупация !

Е нема такава държава !   Няма толкова промитимозъци като вас .

 

преди 31 минути, absurt написа:

Не става, Тошев, не става! За да схване нещо извън опорките на омразата, трябва да освободи капацитет. А,капацитетът е отчайващо малък и няма как да се получи. Латерна, сър!

ами то омраза обиди и даже до псувни стигнахте , виждам само от вас.

бесней бесней бесней ... Ще те впишат в регистъра за алтернативни източници на ток

 

преди 1 час, miro20 написа:

 

Лъжа. Не се появяваме тогава на картата. Нямаме държава ,нямаме нищо . Казва се окупация.

 

Като не сме били държава, руснаците какво са окупирали 

преди 6 минути, ivottoshev написа:

... руснаците какво са окупирали

Територия с българи, към които уж се числиш - пък се радваш.

 

https://www.clubz.bg/125409-petata_kolona_e_v_pravitelstvoto_i_se_kazva_korneliya

преди 2 часа, insec написа:

ала чугуните не спират да се опитват.

Ето, показа, че промитото си е промито. Никой не се опитва да промие промитото.