преди 1 час, velislavvasilev написа:

Кой иска така да мисля?

Тези, за чието благополучие работиш.

преди 18 минути, velislavvasilev написа:

Та, те ли са виновни за сегашното състояние на БГ? Избирателите в БГ са нямали и нямат избор, нали?

Да!

преди 5 минути, velislavvasilev написа:

Успех в България!

Успех... където ти харесва.

Това:

 

или това:

и това

Труден избор, мда. Е, всеки може да избира пътя, по който ще върви. Не знам кой троли, ма ревизионистките приказки не ми звучат по-малко тролски от тея на куневистите и деформаторите... Иначе ние имаме толкова общо с Брюксел, колкото с Москва. Не ЕС окраде България и който твърди обратното мога уверено да го нарека "трол".

на 10.03.2017 г. в 23:48, ZeroG написа:

Няма значение с какъв патос и блясък в очите ще пропагандирате за някои от тези два съюза, нищо добро не иде от тях.
И двата тези съюза нас ни разглеждат единствено като донор на суровини, консуматор на тяхна продукция, а след някоя и друга година и като площ за преселване.

Никой не ни бръсне за равностоен партньор - ни от запад, ни от изток. Няма и да го направи, вече хептем не представляваме интерес.

 

! И все пак, парите, налети от Брюксел и тези налети от Москва... а, чакай, какви пари е наливала Москва.

Редактирано 15 март 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

преди 23 часа, Методи Дамянов написа:

Това:

 

или това:

и това

Труден избор, мда. Е, всеки може да избира пътя, по който ще върви. Не знам кой троли, ма ревизионистките приказки не ми звучат по-малко тролски от тея на куневистите и деформаторите... Иначе ние имаме толкова общо с Брюксел, колкото с Москва. Не ЕС окраде България и който твърди обратното мога уверено да го нарека "трол".

! И все пак, парите, налети от Брюксел и тези налети от Москва... а, чакай, какви пари е наливала Москва.

Методи, тези снимчици са евтина манипулация, нали знаеш? Хората също знаят.    Искаш ли снимки на ями от Канада? И то не от дълбоката тайга...

А парите от Москва- правилния въпрос е "къде са". Аз знам- в швейцарски банки. Значи имаме и по- правилен въпрос- защо са там?

преди 1 час, язе написа:

тези снимчици са евтина манипулация, нали знаеш? Хората също знаят.

Ами има и официални становища.

Например :

Цитат

В еще более плачевном состоянии оказались региональные автомагистрали. По данным Генеральной прокуратуры, в России более 60% дорог регионального и местного значения "не отвечают требованиям госстандартов, находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют реконструкции или ремонта". "В отдельных случаях разрушения муниципальных дорог представляли реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан", - сообщало надзорное ведомство по итогам проверок за 2012г.

По словам заместителя руководителя Федерального дорожного агентства (Росавтодора) Николая Быстрова, некоторые региональные трассы не видели ремонта чуть ли не с середины прошлого века. "В год мы ремонтируем чуть более 10% протяженности федеральных автодорог. То есть 1 погонный километр федеральных трасс ремонтируется в среднем раз в десять лет, а каждый километр территориальных дорог - и вовсе раз в 70 лет",

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/27/02/2013/570404279a7947fcbd446276

- 60 % от пътищата  не съответстват на стандартите , демек, са в плачевно състояние.

Дори въпрос на един чоечец дето плаща данък но няма път,  разсмя Путлер  на пресконференцията му - "А за какво ви е кола, след като нямате пътища"

https://dayonline.ru/politics/article/zachem-vam-mashina-esli-dorog-net-chem-zapomnilis--40369

За злия Запад и Канада също може да се намери инфо, но виждам че само се коментира че заделят повече средства и е по скъпо. Статистика като горните проценти , за пътища в плачевно състояние, или липсващи въобще такива, не намирам.

Хората знаят

И да, парите на руснаците са в злия Запад. никой не държи пари в РФ.

Хората знаят  защо 

 

 

Гледам тук едни снимки на разбити пътища и си викам - ха, някой се сети да покаже състоянието на нашите родни пътища щото другите лъскави пътища сигурно са извлечени от сънищата на Боко!

 Иначе то е от ясно по - ясно и недвусмислено, че с ЕС е свършено. Какво за и какво против? За, за един съюз в пред разпад и затънал в "соса" на собствения си хаос и разнопосочност!? В момента състоянието на ЕС е - кома. Всеки дърпа ,тегли и налага в своята посока без да се съобразява с никого, а паникьосаните бюрократи ръсят тъпизъм след тъпизъм след тъпизъм!

Чак пък в разпад... Това че ние сме failed state, Европа ни е виновна.

Гледам ги дабългарците, радват се, че победили популизма в Холандия. Пълен абсурд! Партията на "победителят" Рюте е загубила осем места спрямо 2012 г., а Вилдерс е спечелил 5 повече.

И като стана въпрос за победата на "разумните, умни и красиви", най-доволни от нея са тези. Умножете ги по 50 хиляди, минимум.

преди 7 часа, Методи Дамянов написа:

Това че ние сме failed state, Европа ни е виновна.

Виновна е защото ни наложи някои ограничения, които не са в наша пряка полза! Ограничения наложени дори насилствено! Защо пр. затворихме действащи и доказано безопасни ядрени мощности с голям остатъчен ресурс и работещи на печалба! Компенсациите са направо мижави спрямо претърпените загуби от само това наложено действие!

Редактирано 16 март 20179 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 41 минути, Кумчо вълчооо написа:

Виновна е защото ни наложи някои ограничения, които не са в наша пряка полза! Ограничения наложени дори насилствено! Защо пр. затворихме действащи и доказано безопасни ядрени мощности с голям остатъчен ресурс и работещи на печалба! Компенсациите са направо мижави спрямо претърпените загуби от само това наложено действие!

Убеден ли си, че именно "Европа", а не Щатите не ни го "наложиха" (кавичките не са случайни, убеден съм, че ще се сетиш защо)? Има немалко неща, които "Европа ни ги налага", само дето Европа не знае. Това, което ти казват от визор-телето и това, което е действителността са доста различни понякога.

Редактирано 16 март 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

преди 9 часа, miro20 написа:

Ами има и официални становища.

Например :

- 60 % от пътищата  не съответстват на стандартите , демек, са в плачевно състояние.

Дори въпрос на един чоечец дето плаща данък но няма път,  разсмя Путлер  на пресконференцията му - "А за какво ви е кола, след като нямате пътища"

https://dayonline.ru/politics/article/zachem-vam-mashina-esli-dorog-net-chem-zapomnilis--40369

За злия Запад и Канада също може да се намери инфо, но виждам че само се коментира че заделят повече средства и е по скъпо. Статистика като горните проценти , за пътища в плачевно състояние, или липсващи въобще такива, не намирам.

Хората знаят

И да, парите на руснаците са в злия Запад. никой не държи пари в РФ.

Хората знаят  защо 

 

 

Ето ти малко "пътища" от най- големия град в Канада. Не от необитаема Чукотка!  Допускам, че в по-слабо обитаваните места в Канада или изобщо няма какво да се снима (път например), или няма достъп по земя. 

Редактирано 16 март 20179 г. от язе (преглед на промените)

преди 2 часа, velislavvasilev написа:

И? Поне рискът е намален. Българите нямаше да усетят нищо, ако реакторите работеха. Печалбите от тях по никакъв начин нямаше да стигнат до който и да е обикновен българин. Да се надяваш, че токът е щал да бъде по-ефтин... Дето производителят е последна дупка на кавала. По-добре да затворят всичките реактори, щото таз помия в държавата неминуемо ще рефлектира и в стопанисването на ядрените обекти.

Бе, и аз тава викам - да затваряме цялата държава и кой на къде види! 

Редактирано 16 март 20179 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 12 минути, Кумчо вълчооо написа:

Бе, и аз тава викам - да затваряме цялата държава и кой на къде види! 

Закривай! Не е рентабилно.

https://nova.bg/news/view/2017/03/16/176680/софия-е-най-лошият-град-за-живеене-в-ес/

преди 9 часа, язе написа:

Ето ти малко "пътища" от най- големия град в Канада. Не от необитаема Чукотка!  Допускам, че в по-слабо обитаваните места в Канада или изобщо няма какво да се снима (път например), или няма достъп по земя. 

Не видях това което питах - какъв процент са тези проблемни пътища ? Аз цитирах руските - над 60 % по техни оценки на министерствата им.

 

на 3/10/2017 в 21:33, miro20 написа:

 

1.6 трлн евро другари . 1.6 трлн евро. Цифра която говори повече от всякакви изсмукани статистики . Това е цената на изоставането на фалиралия соц, спрямо нормалните цивилизовани държави .

Невероятно огромна цифра, и то само за една държава. А за другите ?

 

 какво това1.6  трл   дълг ли  да сме като испания и гърция с по 1 трилион дълг но върмим по -този път по 2  милиарда дърг на година които се умножават по 1.5   през 4 години .

Въобще не си разбрал какво е тази цифра

 

След изборно ценово увеличение на Руската газ, водата, тока и хляба. има ли Русия монопол на енергоизточниците в България.

на 10/03/2017 в 21:33, miro20 написа:

1.6 трлн евро другари . 1.6 трлн евро. Цифра която говори повече от всякакви изсмукани статистики . Това е цената на изоставането на фалиралия соц, спрямо нормалните цивилизовани държави .Невероятно огромна цифра, и то само за една държава. А за другите ?

Тъй нареченият "напреднал запад" съществува благодарение на кредити и робовладелчество. Проста истина е, че държави като Англия са крали, крали и крали. Ресурсите на половината свят са се изливали в тях. И са поробили половината свят, защото нали..негърчетата нямат пушки.
А държави като Германия още изплащат кредити. Кредити, взети, за да се възстановяват. За това като една по веригата спре да плаща и настъпва криза.  А те по между са си в задължения.
 

Неграмотници бистрят политика... ДОКОГА се пише слято!!! Тотална и безкомпромисна лумпенизация майна.

Денков, Денков... не Линукс ти трябва, а едно букварче.

преди 9 часа, simtech написа:

Тъй нареченият "напреднал запад" съществува благодарение на кредити и робовладелчество. Проста истина е, че държави като Англия са крали, крали и крали. Ресурсите на половината свят са се изливали в тях. И са поробили половината свят, защото нали..негърчетата нямат пушки.
А държави като Германия още изплащат кредити. Кредити, взети, за да се възстановяват. За това като една по веригата спре да плаща и настъпва криза.  А те по между са си в задължения.
 

Говорим за две системи. Кой какво ниво е постигнал при еднакъв старт след ВСВ.

Изоставането на цоциалистическа ГДР е 1.6 трлн евро, спрямо ФРГ. Като дори тази сума казват не е напълно достатъчна да изравни икономиките, социалните плащания и т.н..

Това е.

"пък в хамерика бият негрите" го знаем... това не е аргумент.

 

на 16.03.2017 г. в 21:11, Кумчо вълчооо написа:

Бе, и аз тава викам - да затваряме цялата държава и кой на къде види! 

На тебе ти е лесно ще си отидеш в Русия при Путин . Ще отворят форума ще видят коментарите ти и ще те приемат ама другите къде ще ходим като не сме си опекли нещата  предварително .

на 3.04.2017 г. в 15:50, velislavvasilev написа:

Ми, като не ти харесва, седи си в БГ. Можеш да се оплакваш от политиците и да търпиш, а можеш и да направиш нещо, за да си подобриш живота. Изборът си е твои. Пак казвам, никога хората не са имали такъв избор, както сега. В цялото съществуване не само на България, а и на хората свързани с тази географска област и народите от преди основаването и. Да не мислиш, че през соца е нямало да има такава миграция, ако е било позволено?

Излиза, че по време на цар Борис 3 сме живели най-добре – пътували са си хората свободно зад граница, но такава миграция като днес не е имало. (Чудно, ЕС не е имало, а хората са се движили чак до САЩ и Канада без визи, а сега не е тъй.)

преди 42 минути, velislavvasilev написа:

По времето на цар Борис тестото е съвсем друго. Тогава пък монархията е мачкала сътаната, но да, не както при соца. Ест, не може да се сравнява онова време с днешното поради два фундаментални фактора. Първо - ширещата се неграмотност (с всичките последици от това) и липсата на средствата за масова информация. Тогава хората в САЩ са живели много по-добре, но малко българи са го знаели, а още по-малко са имали малко по-подробна информация за това как са живели хората на друг континент. В общи линии доста ограничен кръг са имали подобни наблюдения. В масата си, българите са били земевладелци и то обработващи земите си с огромни усилия и животинска тяга. И, при липсата на пари, дори образованието на едно дете е коствало много повече на семейството, отколко сега. Особено, ако детето е било от мъжки пол. Чак през соца системата се изменя.

Споко бе, и тогава е имало вестници. Хората не са били толкова неинформирани. Днешнитите българи живеещи в Чикаго, са емигранти от царско време (повечето). Ако чакаха да им пуснеш Интернет, още щяха да са си у БГ

Сега хората бягат по чужбина, не защото знаят от Нета, че на Запад плащат по-добре и има работа, а защото тук плащат малко и няма работа. А можеха да го прочетата и у вестника и пак да си дигнат чукалата.