преди 7 часа, M.Николов написа:

Нали ревете от Герб, реално единствено Слави в момента може да да създаде нещо, което да им се опре.Дали ще стане, зависи от това какво точно ще предложи Слави и дали ще успее да убеди достатъчно хора да го подкрепят.

Слави нито имат капацитет за подобно нещо, нито има добра репутация и обществена подкрепа. Ако има нещо, то е трибуната на телевизията вече толкова години. И какво е постигнал. Бил е храненик на властта толкова години. Ако беше някаква опозиция, отдавна да са го свалили от екран. Като примерно един Григор Лилов.

Между другото, ще пусна тук един коментар на Пламен Пасков относно промените предлагани от Цвета Кирилова, които в някаква степен съвпадат и с идеите за реформи лансирани от Слави Трифонов:

Цитат

Цвета Кирилова - програма и коментари

Пламен Пасков·14 септември 2017 г.

Понеже не съм се отказал да вярвам, и да възприемам поне част от организаторите на 9/11 и номинираните за “правителство в сянка” за объркани, но иначе искрени, и добронамерени хора, си позволих да публикувам и да коментирам по ред на номерата възванието на Цвета Кирилова от тук:

Цитат

Време е да си върнем България!Време е НАРОДЪТ да изиска:1. НЕЗАБАВНО всички парламентарно представени политически сили да гласуват ЗА свикване на Велико Народно Събрание. То ще се състои от 400 народни представители, сред които 240 партийни кандидатури и 160 мажоритарно избрани от българското общество представители на образователните, културните, научните среди и гражданските организации.

Въпрос: защо е необходимо Велико Народно Събрание? Русия е 145 млн, а Руската Държавна Дума са 450 депутати. Ние сме 5 млн (в България), въпреки, че лъжат, че сме 7.2 млн. Защо 400? И защо пак несправедливост: 240:160? Прекият избор е заведомо поставен отново в подчинено и неизгодно положение спрямо партийните (колониално-контролирани) квоти. Защо?

Цитат

2. Изработване на Нова конституция.

Защо? Какво точно смятате да има в новата Конституция? Къде е проекта за новата Конституция? В старата има само 2 пункта, които трябва да бъдет премахнати:

Чл. 5. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.

Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.

И най-важното: Сегашното управление е незаконно. Имам предвид - буквално, в юридическия смисъл на думата. Съдебната власт в България е нелегитимна. Пак чисто юридически. Обърнете внимание на следното (много е важно!):

Незаконни, нищожни и недействителни са:Законът за съдебната власт е Обнародван в ДВ,бр.59 от 1994 г. с последвали актуализации до ДВ, бр.6 от 1999 г.и по-късно;Гражданско процесуалният кодекс е Обнародван в ДВ, бр.59 от 20.07.2007 г.;Административно процесуалният кодекс е Обнародван в ДВ, бр.30 от 2006 г.; Наказателно процесуалният кодекс е Обнародван в ДВ, бр.86 от 2005 г.;Законът за адвокатурата е Обнародван в ДВ, бр.55 от 2004 г.;Законът за правната помощ е Обнародван в ДВ, бр.79 от 2005 г.като приети извън срока, разпореден в § 4 във връзка с § 3 алинея 2 от Преходните и Заключителни разпоредби на Конституцията Република България (в сила от 13.07.1991 г).»“Изложените правни аргументи се отнасят и до Конституционната отмяна на цялостното законодателно творчество на всички народни събрания, след 13.07.1992 г. и до днес.”“От изложеното следва и извода, че съдебната власт в Република България не е легитимна.”“Означава, че в „съдебната система” работят нелегитимни, неовластени, неоправомощени, неоторизирани от съобразени с Конституцията закони, лица.”“Поради липса на легитимност на съдебната власт, всички регистрации и пререгистрации на политическите партии в Република България, извършени от съдилищата след 13.07.1992 г. не могат да пораждат правни последици, присъщи на легитимните съдебни актове.”“С прякото си действие Конституцията на Република България отменя действията на съдилищата след 13.07.1992г. и обявява нищожността на решенията им по регистрацията на политическите партии като извършени от некомпетентни и неовластени лица.”“На свой ред, тази съдебна нелегитимност намира отражение в избирателното право след 13.07.1992 г. и подлага под съмнение провеждането на легитимни избори за народни представители, президент и вицепрезидент, на правителство, на местни органи на власт и т.н., ...”“Липсата на легитимност по отношение на народните представители, на народното събрание, на свой ред, означава, че :този форум, чиито членове са те, няма правомощията, компетентността да прави политика;....“Прякото действие на конституционните норми отменя законите, които им противоречат. Всички след 13.07.1992 год. Тези закони са много и почти всичките са свързани с плащания.

Не е проблема в Конституцията като такава (с указаните изключения) и не в нея е проблемът, и ключът за решението на проблема. Изходът обикновено е там, където е входът.

Цитат

3. Смяна на формата на управление от парламентарна на президентска република. Увеличаване на президентските правомощия в държавното управление. В неговите ръце ще са съсредоточени, както функциите на държавния глава, така и тези на министър-председателя. Изпълнителната власт ще е съсредоточена в президента, а законодателната – в парламента. Президентската република създава благоприятни предпоставки за съсредоточаване в ръцете на президента големи пълномощия, което стабилизира държавната власт. Това е крайно необходимо за държави, намиращи се в преход.

Цвета, вие и хората окло вас не разбират най-важното - проблемът не е във ФОРМАТА на управление, а в СЪДЪРЖАНИЕТО (външно-управляема колония с нулев суверенитет). Президентската република не е панацея. Има си достатъчно президентски републики, които обаче се намират под същото пряко външно колониално управление, и са с нулев суверенитет. Съответно - са в същото или даже в по-тежко окаяно положение, като България днес. Президентската република означава всичко да зависи от един човек, и който и когато го подчини на своята воля, той получава без излишни главоболия и цялата държава, и всичко останало. Примерите за такива марионетни президентски републики в Азия, Африка, Южна Америка, Мезо-Америка, и даже в Европа има достатъчно. Не смените ли съдържанието, преобличането на формата не решава нищо!

Цитат

4. Съкращаване на броя на народните представители. Парламент само от 120 депутати, избрани мажоритарно сред кандидатури, излъчвани от обществени обединения и граждански организации, съюзи и съмишленици, партии.

По принцип това е логично, правилно, и справедливо, предвид на количеството на населението ни, но това е приоритет от 5-6 порядък, а не от първи. Защото това отново е въпрос за формата, а не за съдържанието на проблема. Проблемът е КАК ги избираме тези хора? По сега съществуващата “пропорционална” (колониална) избирателна система това ще е почти 100% възпроизводство на сега действащия парламентарен колониален инструмент. Дали Бойко ще има 100 души в 240 човека Парламент, или 50 човека в 120 броя, не се променя нищо, освен (донякъде) издръжката на Парламента като такъв. Тази издръжка звучи като голяма сума ( и е наистина безсрамно голяма), но в мащаба “държава, и държавен интерес” е пренебрежимо малка. Пренебрежимо малка е, ако те работеха в интерес на държавата, и Суверена (Н.В.Българския Данъкоплатец).

Но при положение, че те активно или пасивно, съзнателно или неосъзнато работят ПРОТИВ интереса на държавата, и Данъкоплатеца, и са в услуга на външни колониални сили, всяка заплата над 0.01 лв за тях са напразно похарчени пари. Не там е проблема, а в това - кому служат, на кого се подчиняват, за кого работят, и на кого се отчитат за дейността си. При сегашния формат се отчитат на партийните бонзи, а не на избирателите си, а партийните бонзи се отчитат чрез добре смазани механизми на сътрудниците на 2-3 посолства чрез “хора без лица и имена” в безлични костюми. Колонията е така. Винаги е била именно така. Това разбирате ли го, г-жо Кирилова?

Цитат

5. Субсидиите на партиите, плащани от данъкоплатците, се преустановяват. Партийните членове да издържат партиите си с членски внос и чрез създаване на финансова независимост и устойчивост.

Прекрасно! Аз съм “ЗА!”, защото това е справедливо... Но без смяната на съдържанието този промяна във формата на финансиране отново няма да доведе до нищо ново, освен до скрито подмолно корпоративно и НПО финансиране на партийните бонзи. Или вие очаквате да се случи някакво друго чудо?

Цитат

6. Президент, депутати и държавни висши ръководители да се избират мажоритарно, пряко от народа.

Правилно. Само че, това налага пълна промяна и изработването на съвсем нов избирателен закон, който да направи гласуването прозрачно, и отзоваването на нарушилите обществения договор депутати и политици възможни за отзоваване. Кой очаквате да го разработи този нов закон? Кой трябва да го приеме, за да влезе в сила? Същите тези, срещу които (ще) е насочен ли? Колко от българоезичните обитатели на Парламента за последните 28 години са си правили публично харакири на жълтите павета? Защото това, което предлагате, е точно това - хиената да се закълне да стане вегетарианец, и да почне да пие сок от целина.

Цитат

7. Право на глас да имат български граждани, завършили средно образование и с платени данъчни задължения към държавата. Доказателство за еволюцията на човешкото същество в 21 век е неговата култура и образователен ценз.

Аз бях може би първият, или един от първите, който си счупиха пръстите да го предлагам, защитавам, обосновавам, и налагам в Интернет още от 2008-2009 година. Радвам се, че по един или друг начин и вие сте го разбрали, осмислили, прегърнали, и го издигате като искане. Да, твърдо съм “ЗА!”, разбира се. Но отново същия въпрос: кой да ги приеме тези закони, които са насочени в посока възстановяване на суверенитета на колония под външно управление със смачкано туземно население (точно така ни разглеждат англосаксонските колонизатори в момента)? Имате ли технология, или това са само призиви “за всичко добро, против всичко лошо!”?

Цитат

8. Въвеждане на аналитична система за подредба, контрол и отстраняване на несъвършенствата в целия масив от закони в България чрез кръстосана съпоставка, синхронизиране и осъвременяване на законодателството.

Първо, бива да го напишете малко по-разбираемо. И второ - същия въпрос: “дайте да дадем!” очевидно (проверено във времето) няма да стане; съответно - кой виждате да я направи тази система? И кой ще им изготви длъжностната инструкция, и протокола за действие, за да не стане отново “джам прайм-буркан става!”, г-жо Кирилова?

Цитат

9. Задължителен психотест и тест за интелигентност за всяка една позиция в управлението на държавата.

Това може и да звучи добре,но нищо съществено не дава. Повярвайте на човек, който минаваше всички тези тестове точно 3 години подред (2015-местни, 2016-президентски, 2017-парламентарни) на всички възможни избори в тази “държава”. Нито един от тези, които бяха предварително избрани да бъдат “избрани”, не мина през нито един от тези тестове! И самите тестове силно се различават един от друг. И най-важното: те не са гаранция за качествено управление. Петър Първи е бил епилептик, повечето от великите владетели и/или пълководци също са ги “хапели мухите” и са ги “кълвали щъркелите по главите” доста сериозно. Но техните имена днес са записани със златни букви в световната история, и в историите на народите им. Тук е нужен друг, много по-сериозен коректив. Потърсете в българската история, и в унгарската, копирала българския модел. Българската го е прилагала до Борис-Михаил, а унгарците - при Андраш II. Потърсете т.н. “Златна булла”, с която остава в историята.

Цитат

10. Свикване на референдуми по всеки важен национален въпрос.

Твърдо “ЗА!”. Това също е отстоявано от мен от 2009, а във фейсбук - още от 2011 година. Референдуми със законодателна сила, 3-4 пъти годишно, по 15-20 въпроса на референдум (така е в Швейцария) са най-добрата форма на народовластие. Или поне близо до това. Но кой искате да го узакони? Тези, които ще изхвърчат, и ще влезат в затвора след това, по силата именно на тази форма на управление? Питам не да се заяждам, а с познавателна цел.

Цитат

11. Въвеждане на електронно гласуване с биометрични данни.

Твърдо против! Като човек, който си вади хляба от разработка и внедряване на софтуер мога да ви кажа, че няма такъв софтуер, който да не може да се контролира и манипулира така, както пожелае този, който го поръчва. Ако сега всички нарушения на изборите са поне видими и документируеми на ниво фото и видео-документи чрез смартфоните, и публикуването им в интернет, то при електронното гласуване не можеш да провериш и да докажеш нищо. Максимум първите избори ще позволят да се видят някои нарушения, след което всичко това ще изчезне, и ще стане недоказуемо за външни проверяващи. Софтуера не е прозрачен аквариум, където виждаш преместването на обектите в пространството, и наблюдаваш целия процес, а черна кутия, едната стена на която може да стане на екран, където да ви прожектират такъв филм, какъвто пожелае контролиращият софтуера, или какъвто ви се иска, без да е такъв.

Цитат

12. Въвеждане на електронно правителство и електронен парламент.

Твърдо не! Електронен обмен на документи и справки за гражданите - да. това пести време, хартия, размотаване, и разходи за данъкоплатците. Но електронно правителство (като в Естония) и/или електронен парламент - в никакъв случай, по вече изложените причини. Но това отново е въпрос за техническата и технологическата форма на управлението, а не за съдържанието му. Чрез електронното правителство вие няма да върнете на хората суверенитета им! Ще направите колониалното управление по-завоалирано, с нов допълнителен камуфлаж, и много по-непрозрачно и непонятно за колонизираните туземци. Същността е друга, г-жо Кирилова! Колониалната същност на страна и народ под външно управление! Нашите предци, бойчо-огняновците прекрасно са го разбирали! И за това са се борили не за нови технологии на османската власт, а за независимост и за самостоятелна българска държава, където ние да решаваме както намерим за добре в рамките на нашата територия кое е по-добро за нас, и за сънародниците ни!

Цитат

13. Ясно застъпени задължения на българските граждани, освен техните права.

А сега не е ли така? Само че тези права и задължения се тълкуват съгласно гледната точка на колониалния господар, а не през призмата на интереса на титулния народ на страната.

Цитат

14. Драстични промени в раздел съдебна власт, министерски съвет, конституционен съд с постановки, работещи в полза на хората, а не срещу обществото.

Какви именно? Конкретен и подробен списък, ако обичате.

Цитат

15. В електронната и хартиена бюлетина при провеждане на избори задължително да има снимка на лицето кандидат, за да няма повече 15-ти стана първи с грешка.

Това също е разумно, справедливо, и правилно предложение, но отново е приоритет от 3-4 порядък - въпрос технически, а не за същността, и съдържанието. Този въпрос може да бъде поставен и разгледан СЛЕД извоюването на суверенитета ни, СЛЕД като си възстановим правото да вземаме подобни решения, и да ги провеждаме, не преди това. Причината е винаги преди следствието, а каруцата - зад, а не пред коня.

Смятам, че в България бяха приложени всички варианти на смесена система, на пропорционална система и те не дадоха добър резултат. Затова трябва първо да се даде възможност на хората да гласуват за чисто мажоритарна система. Практиката с чисто мажоритарен вот е добре позната. Така се избират кметове, така се избира и президентът. Това е един прост и ясен избор, който дава възможности за търсене на персонална отговорност.

Отново въпрос за формата, а не за съдържанието. Това е въпрос за етикета и за ръбовете и чеповете на тоягата, с която бият кучето, а не въпрос да се отстрани ръката, и човекът, взел решението да го бие. Вие можете да изберете мажоритарно и кмет, и Президент. Но правовите рамки, релсите, в рамките на които те работят, са разписани и определени от външния колониален господар. Разписани са така, че на практика кастрират тези длъжности от каквито и да е значими и важни възможности да вземат решения и да провеждат политики в полза на покорената територия и народ. Питайте парламентаристи, юристи, опитни хора, и ще ви обяснят подробно - как именно работи всяка колониална правова система. Проблемът не е в модела на тоягата, или в нейния етикет. Проблемът е в ръката, която я държи, и в субекта, взел решението да налага и използва обекта!

Цитат

Не е време за битки с Русия, САЩ и Европа.Време е за обединение на мислещия и милеещия за България народ!

Твърдо “ЗА!” (за Русия). Но САЩ и ЕС (който чисто институционално и бюрократично е пак САЩ-инструмент) са в момента главният източник на всички злини и беди, за които може томове да се изпишат. Как искате да подобрите положението на българите и България, като отхвърляте необходимостта от възстановяването на правото да вземаме полезни и разумни решения в наша полза, и на нашата територия? Защото всички стратегически решения в момента са забранени за българите, и за обитателите на жълтите павета. Те прекрасно го съзнават, и даже честичко си го признават. Бойко в това число. Как ще освобождавате България, и българите от колониален гнет без деколонизация? Как ще възстановите поминъка на българите без реиндустриализация? Как ще направите реиндустриализацията без възстановяване на монетарния (финансово-икономически) суверенитет, и без измъкването на България от лапите на МВФ, Световната банка, и ЕЦБ? Това са свързани процеси, преки причинно-следствени връзки!

Разбирате ли, че само добро желание без разбиране и осмисляне на тези процеси и явления е невъзможен, госпожо Кирилова?

Обикновено до властта се допускат хора с идеи, които нищо не променят съществено. Вижте дори какво стана с т.нар. "патриоти", които се коалираха с ГЕРБ (дори от "Атака"). Но е жалко да хората да им се пробутват панацеи, които нищо не променят. Аман от бутафорни реформи толкова години и никаква съдържателна промяна към по-справедливо и национално-отговорно управление.

преди 17 часа, ined написа:

Да верваме ли или е поредната партенка ?

Бъзикилийкс, Скандално, Секира бг - ай, стига де! То, че си е престъпник всички го знаят, но това даже не го и прочетох. И все пак ... и все пак, дори този скандал да се разрастне, мислиш ли, че това ще спре тиквите да гласуват за него. Тук има няколко плашещи примера до каква степен е стигнало затъпяването им. 

преди 12 часа, Мойра написа:

Според мен България има шанс да оцелее, само ако стане президентска република.

По принцип идеята е добра, но мислила ли си по въпроса това странно същество, което сега се нарича премиер, да стане президент?! Мдааа, би било много полезно за имиджа на България. Не, че на ония отвъдокеанските тикви им пука кой управлява тук, важното е да е тяхна марионетка.

преди 1 час, Lumberman написа:

7. Право на глас да имат български граждани, завършили средно образование и с платени данъчни задължения към държавата. Доказателство за еволюцията на човешкото същество в 21 век е неговата култура и образователен ценз.

 

преди 1 час, Lumberman написа:

9. Задължителен психотест и тест за интелигентност за всяка една позиция в управлението на държавата.

Това са двете основни точки. Чрез първата електората му ще се смъкне с 400 000 мангала (не ми пука дали ще ме сметнат за расист, напоследък съм се нагледал на тоталната ненаказуемост на тази пасмина).

Чрез втората огромната част от ръководния им кадър автоматично напуска политиката и отива в "сивия сектор", откъдето и дойде. Следва съдебната система (друга, не тяхната)  да се занимае с тях и да ги изпрати там, където им е мястото ... при бай Ставри, човека е строг, но справедлив.

преди 10 часа, Lumberman написа:

Циганите не се пипат. Това би било национално-отговорна политика, а на такава право нямаме. Само в наш ущърб, че понякога и в ущърб на самите управници.

заради твоята защита на циганите изписахме/оспамихме тази тема с 3 страници глупости малко по назад, има си тема за манго, и погледни какво видео е сложено там, и измисли от твоя неграмотен мозък как да защетиш събратята си че явно незнаеш и да четеш за да защитаваш манго в тази тема     

https://www.novini.bg/video/18233-цигани-нападнаха-и-биха-българи-с-брадва.html

преди 1 час, crazy katon написа:

 

По принцип идеята е добра, но мислила ли си по въпроса това странно същество, което сега се нарича премиер, да стане президент?! Мдааа, би било много полезно за имиджа на България. Не, че на ония отвъдокеанските тикви им пука кой управлява тук, важното е да е тяхна марионетка.

 

 

Ако посочените от теб точки 7 и 9 се спазят, съществото няма да има никакъв шанс да стане президент, нито пък такива като него.

 

точка 7 е коментирана тук на дълго и нашироко че няма как да стане

Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.

преди 2 часа, Lumberman написа:

 

 

и пак говориш глупости

преди 2 часа, Lumberman написа:

 

а относно коментара ти за т.9 знам че вас рамите ви изкарват психически не добре за да точите ТЕЛК

Цитат

Въпрос: защо е необходимо Велико Народно Събрание? Русия е 145 млн, а Руската Държавна Дума са 450 депутати. Ние сме 5 млн (в България), въпреки, че лъжат, че сме 7.2 млн. Защо 400? И защо пак несправедливост: 240:160? Прекият избор е заведомо поставен отново в подчинено и неизгодно положение спрямо партийните (колониално-контролирани) квоти. Защо?

Твоя любимец Пламен Пасков мн добре знае че дали в руската Дума /защо все тях дава за пример не знам/ ще са 450 депутати или 4-5 , няма никакво значение. Те там са безгласна буква.

Цитат

Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.

Защо Пламен Пасков иска премахване на тази точка ? да си връщаме чл1 зат БКП ли ?

пълни глупости.
 

Цитат

 

11. Въвеждане на електронно гласуване с биометрични данни.

Твърдо против! Като човек, който си вади хляба от разработка и внедряване на софтуер мога да ви кажа, че няма такъв софтуер, който да не може да се контролира и манипулира така, както пожелае този, който го поръчва.

 

Пасков не си вади хляба с това. Вади си хляба с проруска пропаганда и лъжи.

Само да спомена че ако всичко толкова се манипулираше, щяха да забранят  електронното банкиране и др..

... и т..н. Не ми се коментират всичката тази икаква еакулация.
 

Цитат

 

Не е време за битки с Русия, САЩ и Европа.Време е за обединение на мислещия и милеещия за България народ!

Твърдо “ЗА!” (за Русия). Но САЩ и ЕС (който чисто институционално и бюрократично е пак САЩ-инструмент) са в момента главният източник на всички злини и беди, за които може томове да се изпишат.

 

А да.. разбира се.. .няма как да не завърши с това....Всяка възмездна еакулация завършва закономерно с това.

Това е като спонсора на футболистите... прей каквото искаш на терена, приказвай каквито искаш глупости, но накрая си вдигни фланелката за да се види рекламата...

 

 

Борисов: От чужбина ли Слави ще докара хора за партията си?

Spoiler

Винаги съм пожелал успех на всеки, който иска да прави партия. Тогава става ясно колко е трудно. Откъде ще вземе тези хора? От чужбина ли ще ги докара?, попита Бойко Борисов в Девин по повод намеренията на Слави Трифонов да прави партия и да влезе в политиката. Премиерът упрекна днешните пожарникари, че мрънкат.

Слави Трифонов обяви намерения да прави политически проект в изявление в петък.

Борисов даде пример със собствената си партия и партийно строителство, за да разбере Трифонов с какво се е захванал. "Примерно ГЕРБ има 1200-1300. Това са хиляди общински съветници. Кметове, заместник кметове, началници на агенции и др. Откъде ще вземеш тези хора? От чужбина ли ще ги докараш. Ще внесе ли? Един да те издъни и с месеци се обясняваш. Един от хиляди. Но му пожелавам успех, разбира се. Това е демокрация", рече министър председателят великодушно.

Надълго и нашироко  той коментира и протеста на пожарникарите. Премиерът се впусна и в спомени за своето минало - славни, и не пропусна да изтъкне заслугите си и постиженията си.

"Трудно може някой да излезе и да каже: Аз съм гасил повече пожари от Борисов", започна той. После направи кратък разбор на екипировката, от която сега се оплакват пожарникарите. "Гумените ботуши - 12 пъти ме е убождал пирон. Каската ми беше от пластмаса. Дефламолът - вълшебно средство. Брезентовите мушами - още си пазя моята."

И продължи със заключенията, от които стана ясно, че сега пожарникарите "само мрънкат". "Сега за 300 млн. им сменихме колите. Ако ги закарам на един ЗИЛ, половината няма да могат да подадат вода. Така че с пъти, пъти се е повишило и заплащането, и техническата обезпеченост. Тогава никой не е мрънкал. Сега само мрънкат. А помнят ли с какви дихателни апарати...Това беше преди 20 години, не преди 200", каза още премиерът.

Е, как да не се посмее човек?

преди 2 часа, Мойра написа:

кое ти е смешното според мен Слави е некадърник, и всичко което ще почне е провал

Редактирано 16 септември 20179 г. от Без умствен капацитет (преглед на промените)

преди 41 минути, Без умствен капацитет написа:

кое ти е смешното според мен Слави е некадърник, и всичко което ще почне е провал

Винаги когато Борисов започне да се самоизтъква ме напушва смях.

А мнението ми за Слави съвпада с твоето.

преди 3 часа, Мойра написа:

Борисов: От чужбина ли Слави ще докара хора за партията си?

  Покажи скритото съдържание

Винаги съм пожелал успех на всеки, който иска да прави партия. Тогава става ясно колко е трудно. Откъде ще вземе тези хора? От чужбина ли ще ги докара?, попита Бойко Борисов в Девин по повод намеренията на Слави Трифонов да прави партия и да влезе в политиката. Премиерът упрекна днешните пожарникари, че мрънкат.

Слави Трифонов обяви намерения да прави политически проект в изявление в петък.

Борисов даде пример със собствената си партия и партийно строителство, за да разбере Трифонов с какво се е захванал. "Примерно ГЕРБ има 1200-1300. Това са хиляди общински съветници. Кметове, заместник кметове, началници на агенции и др. Откъде ще вземеш тези хора? От чужбина ли ще ги докараш. Ще внесе ли? Един да те издъни и с месеци се обясняваш. Един от хиляди. Но му пожелавам успех, разбира се. Това е демокрация", рече министър председателят великодушно.

Надълго и нашироко  той коментира и протеста на пожарникарите. Премиерът се впусна и в спомени за своето минало - славни, и не пропусна да изтъкне заслугите си и постиженията си.

"Трудно може някой да излезе и да каже: Аз съм гасил повече пожари от Борисов", започна той. После направи кратък разбор на екипировката, от която сега се оплакват пожарникарите. "Гумените ботуши - 12 пъти ме е убождал пирон. Каската ми беше от пластмаса. Дефламолът - вълшебно средство. Брезентовите мушами - още си пазя моята."

И продължи със заключенията, от които стана ясно, че сега пожарникарите "само мрънкат". "Сега за 300 млн. им сменихме колите. Ако ги закарам на един ЗИЛ, половината няма да могат да подадат вода. Така че с пъти, пъти се е повишило и заплащането, и техническата обезпеченост. Тогава никой не е мрънкал. Сега само мрънкат. А помнят ли с какви дихателни апарати...Това беше преди 20 години, не преди 200", каза още премиерът.

Е, как да не се посмее човек?

Това направо не е истина подобен тип да заема ръководна длъжност. 12 пъти го убождал пирон ... нещастник ... аз съм работил в Кремиковци и не съм си броил контузиите а тоя пироните си смятал,  само петни професията. Наистина е забавно да го слушаш как сам се хвали но като се сетиш че управлява твоята държава, ти става тъжно. Та мен затова ме избива по-скоро на плач. 

Всякакви хора съм познавал но такова дърво честно казано не съм срещал. 

преди 3 часа, Мойра написа:

Винаги когато Борисов започне да се самоизтъква ме напушва смях.

А мнението ми за Слави съвпада с твоето.

ами взима пример от началника си на времето Живков - нали преди години Живков искаше да строи завод за заводи до Перник, за да се изфука че сме индустриална страна

Spoiler

Заводът „Червена могила” – Радомир

Ако нищо неподозиращият шофьор реши да се отбие от магистралата за Гърция в посока Радомир, в един момент ще е принуден да отбие автомобила и да успокои аритмията си евентуално с концентрирана напитка, защото пред смаяния му поглед ще се е разкрила невероятната гледка на чудовищния, необятен завод за заводи „Червена могила” – индустриален гигант, абсурден донякъде по своя замисъл, но най-вече по изразходени средства и нулева функционалност. Замислен да бъде комбинат без аналог в цяла Европа, за издигането му в многокилометров радиус през 80-те години са отделени милиард и половина лева, а в него е предвидено да работят около 20 хил. души, далеч повече от цялото население на Радомир. Строежът му буквално изцежда родната икономика, напънала се да бъде рекордьор в индустриализацията, а това, че така и никога не започва да функционира, окончателно го превръща в свиден паметник на абсурда.

 

Редактирано 16 септември 20179 г. от Без умствен капацитет (преглед на промените)

преди 9 часа, Без умствен капацитет написа:

ами взима пример от началника си на времето Живков - нали преди години Живков искаше да строи завод за заводи до Перник, за да се изфука че сме индустриална страна

 

Да, Борисов копира поведението на Тато, целейки да спечели "народната любов" за да се задържи на власт възможно най-дълго.

Ако това се случи, диктатурата е неизбежна и то в най-извратения и вид.

преди 3 часа, Мойра написа:

Да, Борисов копира поведението на Тато, целейки да спечели "народната любов" за да се задържи на власт възможно най-дълго.

Ако това се случи, диктатурата е неизбежна и то в най-извратения и вид.

Европа като че ли цели диктатура - бе спряла проекти и като се върна Борисов се възобновиха

преди 17 минути, Без умствен капацитет написа:

Европа като че ли цели диктатура - бе спряла проекти и като се върна Борисов се възобновиха

 

ЕС се интересува единствено от своите интереси и не се свени да използва диктаторски методи, за да ги постигне.

Борисов им е удобен, защото изпълнява всички нареждания от Брюксел, без да се съобразява с националните ни интереси, затова толкова държат на него, въпреки че са наясно с някои негови отрицателни, меко казано качества.

Остане ли Борисов на власт, ще затъваме все повече и повече.

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

Европа като че ли цели диктатура - бе спряла проекти и като се върна Борисов се възобновиха

Обяснението е много по просто. Не защото е диктатура, а защото червените се оливаха в краденето.

преди 1 час, Мойра написа:

Остане ли Борисов на власт, ще затъваме все повече и повече.

Споко... с това постоянно плашене за диктатура, мисля въобще не осъзнаваш каква слободия е в момента.

Когато почнат да те привикват за пост във ФБ, туитър, този форум  или  др. , когато те осъдят с натаманени обвинения за тероризъм или "разпалване на национална верска или етническа " неприязън на тази основа ... каквито има вече доста случаи в любимата ви РФ например , тогава ела да говорим.

за Турция пък дори не говоря....

 

преди 6 часа, Без умствен капацитет написа:

Европа като че ли цели диктатура - бе спряла проекти и като се върна Борисов се възобновиха

Сега ако това което надраска с краката си го преведеш на разбираем език и ще стане супер.

преди 17 минути, nikssi написа:

Сега ако това което надраска с краката си го преведеш на разбираем език и ще стане супер.

ти гледай да не джасна и теб - къде си роден, тази дума е от страджата

преди 11 часа, Мойра написа:

Остане ли Борисов на власт, ще затъваме все повече и повече.

Toва изречение на Мойра сякаш изчерпва темата за управлението на Борисов.

преди 14 часа, Без умствен капацитет написа:

страджата

Какво ли е пък това?

преди 15 часа, Без умствен капацитет написа:

ти гледай да не джасна и теб - къде си роден, тази дума е от страджата

Джaснa...и кaкво е товa стрaджaтa? 

преди 1 час, nikssi написа:

Джaснa...и кaкво е товa стрaджaтa? 

Поразрових малко и открих това:

 

Тълковен речник

джасваш, несв. и джасна, св.; какво/кого. Разг. Удрям силно, внезапно блъсвам. Джасна колата в едно дърво. – джасвам се/джасна се. Удрям се силно, блъсвам се.

Синонимен речник

(гл.) хвърлям, лашкам, мятам, запращам, запокитвам, захвърлям, замятам

Българо-Английски речник

джа̀свам
и джа̀скам гл. разг. bash, bang; ще го джасна по главата I’ll bash him on the head;

 

~ се bash o.s.

http://rechnik.info/джасвам

Относно  "страджа" - такава дума в българския език няма, предполагам, че авторът е искал да напише Странджа.

Борисов: В деня на отвличането не отидох в МВР, за да не ме видят похитителите

Редактирано 18 септември 20179 г. от Мойра (преглед на промените)

на 17.09.2017 г. в 17:16, Без умствен капацитет написа:

ти гледай да не джасна и теб - къде си роден, тази дума е от страджата

Имаш ли основно образование?

Борисов по бТВ или здравейте, имбецили. Записки на психиатъра

Илиян Василев: Скучен, безидеен, изчерпан, уморен Борисов

 

Има нещо твърде обезпокоително в поведението на премиера.

Може би не е почивал отдавна?

 

преди 39 минути, Мойра написа:

Борисов по бТВ или здравейте, имбецили. Записки на психиатъра

Илиян Василев: Скучен, безидеен, изчерпан, уморен Борисов

 

Има нещо твърде обезпокоително в поведението на премиера.

Може би не е почивал отдавна?

 

Този тип трябва да бъде освидетелстван. Имам чувството, че участва във форума под псевдонима "Без умствен капацитет".

 

преди 1 час, иноТ написа:

Имаш ли основно образование?

колкото и ти

добре че спряха ограбването на народа, че БСП пак искаше да ни го набута

след ремонт на изтребители оня палячо искаше да си дадем парите за нещо което не ни трябва

Румен Радев: Лобистите са напът да приземят окончателно бойната ни авиация