преди 2 минути, hristo58 написа:

Това е според стъкмистиката или е вярно.

сам прецени в кои градове се прави нещо и колко - Силистра винаги е бил на дъното и виждаш че няма развитие за да е по напред

преди 46 минути, Без умствен капацитет написа:

сам прецени в кои градове се прави нещо и колко

Не сме ли 2019? И това сравнение 2007 - 2017 си е чиста проба ментак. 

ОфЦЪ бе , офЦЪ

Цитат

...обяви Йорданка Фандъкова.

..... Искам да се обърна към районните кметове - вече не сме в предизборна кампания и трябва да казваме на хората истината, а не това, което им се искат да чуят. 

Значи лъгахте ?  Сега ви цъфнаха истинските намерения. Лъжете като разпрани и после ама не е тъй бре....

преди 38 минути, nikssi написа:

Не сме ли 2019? И това сравнение 2007 - 2017 си е чиста проба ментак. 

ОфЦЪ бе , офЦЪ

ако искаш официални статистики а не стъкмистики е така

айде взимай едно кепче и да ходим да ловим пеперудки

При Путин Русия увеличава златните си резерви

Русия увеличава златните си резерви за осми пореден месец

Физическите обеми се покачват, но тяхната стойност в долари не се променя много заради цената на златото, която пада, коментира икономист

 

------------

 

При Боко тиквата България изкупува 40-годишните бракми на американците на баснословни цени. 

 

Българското правителство добави над 1.8 млрд. лв. дефицит за 2019 г.

Правителството одобри проект за коригиране на държавния бюджет за 2019 г., според което дефицитът в него ще се увеличи с 1.829 млрд. лв. Обяснението е, че това са средства, необходими за финансиране до края на годината на сделката със САЩ за нови бойни самолети.

Боко тиквата ще научи пенсионерите в България да ядат старо американско желязо...

преди 12 минути, gagodrago написа:

 

покажи официалните данни на бнб-тата на съответните държави - или пак просто си забравил да вземеш апчетата които каза доктора

опс: при теб не беше доктор а докторка

на 27.11.2019 г. в 22:20, lsmurf написа:

За съжаление наистина ще пострадат най бедните но е крайно време да спрем да гледаме на автомобилите като на необходимост. Ако се откажем да ги ползваме за щяло и нещяло и даже най добре просто да се откажем от тях ако не са ни необходими наистина. Не знам защо е тази мания всеки да кара собствен автомобил. Има градски транпорт, таксита , пък най добре е и да повървиш малко пеш да се раздвижиш. Ако повече хора започнат да мислят в тази посока ще започнем да дишаме по чист въздух. Не съм сигурен дали данъците ще помотнат много в тази насока но са нещо което може да подсети  човек да се замисли дали наистина му трябва автомобил.

КОЛИТЕ СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА ЗАТОВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАБРАНЕНИ В БЪЛГАРИЯ, ИЛИ СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ ДА ПЛАЩАТ ОГРОМНИ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА. БОЙКО ОТ БАНКЯ ЦЕЛИ ЧРЕЗ РЕКЕТ И ВИСОКИ НАЛОЗИ, ПОСТЕПЕННО ДА ОТКАЖЕ БЪЛГАРИТЕ ОТ КОЛИТЕ, ЗА ДА НЕ СИ СПОМНЯТ, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА СА СИ КУПУВАЛИ И СА КАРАЛИ САМО НОВИ КОЛИ.

Моля братя, не се карайте. Ще върнем по-бедните класи в 17-ти век и те ще ходят пеша, или тия с малко по-сносни възможности, ще са с магарешки каручки, само най-богатите 20К от населението, ще са привилегировани да са с автомобили, естествено майбаси последно поколение, поръчково изпълнение с вградени космически технологии.

преди 17 минути, gagodrago написа:

КОЛИТЕ СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА ЗАТОВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАБРАНЕНИ В БЪЛГАРИЯ, ИЛИ СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ ДА ПЛАЩАТ ОГРОМНИ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА. БОЙКО ОТ БАНКЯ ЦЕЛИ ЧРЕЗ РЕКЕТ И ВИСОКИ НАЛОЗИ, ПОСТЕПЕННО ДА ОТКАЖЕ БЪЛГАРИТЕ ОТ КОЛИТЕ, ЗА ДА НЕ СИ СПОМНЯТ, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА СА СИ КУПУВАЛИ И СА КАРАЛИ САМО НОВИ КОЛИ.

Колите най-малко са социалистическа пропаганда. Толкова бешее очевидно когато сложиш една "нова кола" произведена по времето на соца в СССР до един "таралясник" Мерцедес произведен преди 5 и повече години примерно че ново не значи в никакъв случай по добро. И днес нещо повечето хора предпочитат кола на старо от реномирана марка пред нова такава и не само защото са бедни - богатите също. Но всъщност по горе говорех не за това а за екология. Доста хора са се превърнали в роби на автомобилите си отделят за тях прекалено много пари и лично време само за да кажат "Аз имам еди какъв си автомобил" резултатът замърсяване на природата и безумен трафик в който всички губим ценно време.

преди 27 минути, lsmurf написа:

Колите най-малко са социалистическа пропаганда. Толкова бешее очевидно когато сложиш една "нова кола" произведена по времето на соца в СССР до един "таралясник" Мерцедес произведен преди 5 и повече години примерно че ново не значи в никакъв случай по добро. И днес нещо повечето хора предпочитат кола на старо от реномирана марка пред нова такава и не само защото са бедни...

АВТОМОБИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Росстандарт информирует об отзыве автомобилей Audi

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) информирует о согласовании программы мероприятий по проведению добровольного отзыва 11 003 транспортных средств марки Audi (A4, A5, Q5, Q7). Программа мероприятий представлена ООО «Фольксваген Груп Рус», являющимся официальным представителем изготовителя Audi на российском рынке.

 

https://rr-info.ru/industries/automotive-industry/4219.html

преди 54 минути, gagodrago написа:

АВТОМОБИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Росстандарт информирует об отзыве автомобилей Audi

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) информирует о согласовании программы мероприятий по проведению добровольного отзыва 11 003 транспортных средств марки Audi (A4, A5, Q5, Q7). Программа мероприятий представлена ООО «Фольксваген Груп Рус», являющимся официальным представителем изготовителя Audi на российском рынке.

 

https://rr-info.ru/industries/automotive-industry/4219.html

Чети де :

Цитат

Причиной отзыва транспортных средств является возможный сбой в системе вызова экстренных оперативных служб «ЭРА-ГЛОНАСС». После ДТП текущее положение автомобиля не может быть определено, если оно изменялось после выполнения аварийного вызова. Кроме того, при разъединении текущего аварийного вызова невозможен обратный вызов автомобиля.

Колко УАЗ-ки могат да викат ГЛОНАСС  след ПТП ?

Или ЛАДИ ?

А ?    

На - Гледай "стандарти" в автомобилостроенето. Последен модел, от автосалона излязъл  :

 

Смешник

 

Редактирано 30 ноември 20196 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 час, gagodrago написа:

КОЛИТЕ СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА ЗАТОВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАБРАНЕНИ В БЪЛГАРИЯ, ИЛИ СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ ДА ПЛАЩАТ ОГРОМНИ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА. БОЙКО ОТ БАНКЯ ЦЕЛИ ЧРЕЗ РЕКЕТ И ВИСОКИ НАЛОЗИ, ПОСТЕПЕННО ДА ОТКАЖЕ БЪЛГАРИТЕ ОТ КОЛИТЕ, ЗА ДА НЕ СИ СПОМНЯТ, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА СА СИ КУПУВАЛИ И СА КАРАЛИ САМО НОВИ КОЛИ.

че се цели по малко коли е така, но каква е според теб целта - щом това се опитват да правят всички страни по света (Борисов не ти взима апчетата)

преди 4 часа, lsmurf написа:

Толкова бешее очевидно когато сложиш една "нова кола" произведена по времето на соца в СССР до един "таралясник" Мерцедес произведен преди 5 и повече години примерно че ново не значи в никакъв случай по добро. И днес нещо повечето хора предпочитат кола на старо от реномирана марка пред нова такава и не само защото са бедни - богатите също.

Именно. Да не говорим че родителите ни чакаха 10+ години за Лада, в по лошия случай - Москвич, докато сега аз например, който съм по принцип консервативен в това отношение, сменям 3-та  

И имаме 2 коли , даже три....

преди 4 часа, lsmurf написа:

Доста хора са се превърнали в роби на автомобилите си отделят за тях прекалено много пари и лично време само за да кажат "Аз имам еди какъв си автомобил" резултатът замърсяване на природата и безумен трафик в който всички губим ценно време.

Е това отдавна не е вярно . Аз не познавам такъв човек който да се фука с колата си . Да, тинейджърите си играят на дрифтене и си туннговат разни брички, но отдавна автомобила е необходимост, не лукс с който да се "хвалиш" .

 

преди 35 минути, miro20 написа:

Именно. Да не говорим че родителите ни чакаха 10+ години за Лада, в по лошия случай - Москвич, докато сега аз например, който съм по принцип консервативен в това отношение, сменям 3-та  

И имаме 2 коли , даже три....

Е това отдавна не е вярно . Аз не познавам такъв човек който да се фука с колата си . Да, тинейджърите си играят на дрифтене и си туннговат разни брички, но отдавна автомобила е необходимост, не лукс с който да се "хвалиш" .

 

Малко си противоречиш май. След като с гордост ми заявяваш че имаш две даже три коли и сменяш трета ми обясняваш как никой не се хвали с автомобила си.

Това че атомобила е необходимост също не отговаря на истината . Лично аз вече 15 години съм без кола и ми е по добре така. Всичко е въпрос на настройка. Ако човек има желание винаги може да спомогне за запазване на чистотата на въздуха като не ползва собствен автомобил в който обикновено се вози 1 човек а обществения транспорт и ходи максимално пеша - здравословно и полезно.

това за колите е за тези с по старо мислене - че като имат коли са много по добре от съседа

не напразно се модернизира градския транспорт и се вдигат данъците на частните автомобили

преди 46 минути, lsmurf написа:

Малко си противоречиш май. След като с гордост ми заявяваш че имаш две даже три коли и сменяш трета ми обясняваш как никой не се хвали с автомобила си.

Че аз не се хваля . Нито съм казвал какъв модел, на колко години, в какво състояние . Защото са ми не да се фукам, а да ми вършат работа.

Констатирах че отдавна автомобила е необходимост, а не лукс.

преди 47 минути, lsmurf написа:

Ако човек има желание винаги може да спомогне за запазване на чистотата на въздуха като не ползва собствен автомобил в който обикновено се вози 1 човек а обществения транспорт и ходи максимално пеша - здравословно и полезно.

При нас сме далеч от тези екологични патоси.... Особенно ми е смешно когато карам покрай градския транспорт  в облака дим  отзад  

преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

и се вдигат данъците на частните автомобили

Вече бях коментирал това . С вдигане на данъци каква екология ще подобриш ??

Хората пак ще си карат старите коли , защото нямат пари за нова. А парите от високите данъци за екология ли ще отидат ? НЕ.

Просто повод да се вкарат и доят повече пари от хората за общините.

 

преди 4 минути, miro20 написа:

Че аз не се хваля . Нито съм казвал какъв модел, на колко години, в какво състояние . Защото са ми не да се фукам, а да ми вършат работа.

Констатирах че отдавна автомобила е необходимост, а не лукс.

При нас сме далеч от тези екологични патоси.... Особенно ми е смешно когато карам покрай градския транспорт  в облака дим  отзад  

Вече бях коментирал това . С вдигане на данъци каква екология ще подобриш ??

Хората пак ще си карат старите коли , защото нямат пари за нова. А парите от високите данъци за екология ли ще отидат ? НЕ.

Просто повод да се вкарат и доят повече пари от хората за общините.

 

Точно казано.

преди 2 минути, miro20 написа:

При нас сме далеч от тези екологични патоси.... Особенно ми е смешно когато карам покрай градския транспорт  в облака дим  отзад  

Не са патоси а елементарна грижа . Когато убеждаваш някого колко е важно да се пази природата а самият ти не слизаш от автомобила е смешен патос , да но аз просто правя нещо и мисля че с право се гордея с него.

 

преди 6 минути, miro20 написа:

Хората пак ще си карат старите коли , защото нямат пари за нова. А парите от високите данъци за екология ли ще отидат ? НЕ.

Просто повод да се вкарат и доят повече пари от хората за общините.

Ами тук вече си зависи от това доколко ще държим парите да отиват за екология. Ако продължаваме да си мълчим естествено че ще отидат където на управляващите им е най изгодно.

преди 2 минути, lsmurf написа:

Ами тук вече си зависи от това доколко ще държим парите да отиват за екология. Ако продължаваме да си мълчим естествено че ще отидат където на управляващите им е най изгодно.

А как ти си представяш парите за екология къде да отиват и как да се харчат ?

Аз например си го представям като субсидия при закупуване на нов автомобил.

Нека има стимули, не ДОЕНЕ на пари.

Да има програми за изкупуване на старите , плюс субсидия от примерно 4-5 хил лв за нов .

преди 6 минути, lsmurf написа:

Ами тук вече си зависи от това доколко ще държим парите да отиват за екология. Ако продължаваме да си мълчим естествено че ще отидат където на управляващите им е най изгодно.

Отиват в общината. В общ кюп.

 

преди 6 минути, miro20 написа:

Че аз не се хваля . Нито съм казвал какъв модел, на колко години, в какво състояние . Защото са ми не да се фукам, а да ми вършат работа.

Констатирах че отдавна автомобила е необходимост, а не лукс.

При нас сме далеч от тези екологични патоси.... Особенно ми е смешно когато карам покрай градския транспорт  в облака дим  отзад  

Вече бях коментирал това . С вдигане на данъци каква екология ще подобриш ??

Хората пак ще си карат старите коли , защото нямат пари за нова. А парите от високите данъци за екология ли ще отидат ? НЕ.

Просто повод да се вкарат и доят повече пари от хората за общините.

 

Мирчев, стига си се оплаквал бе. Аз подкрепям решението на Бойко Борисов да вдигне данъците и налозите на шофьорите с 15- 20 годишни бракми. И решението с бонус-фалуса е много добро - за всяко нарушение на правилника ще ти увеличават застраховката с по още 50% отгоре. Много добра идея. Нека ей така да ти е гадно. 

Това не ти е социализъм, че да си караш колата безплатно, без такси и данъци по всички пътища и магистрали в страната. Социализмът свършил отдавна, затова ще плащаш рекета на твоя цар и господар Мухобойко. 

А за екологията какво да кажем, след като Бойко събира боклука на Европа да го гори в България... Значи канцерогенните отрови пак ще ги дишате, но и данъци по-високи ще плащате. Какво по-хубаво от това, защо се оплакваш?

А някои повярваха, че визите за САЩ ще паднат.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7928018

преди 2 минути, miro20 написа:

А как ти си представяш парите за екология къде да отиват и как да се харчат ?

Аз например си го представям като субсидия при закупуване на нов автомобил.

Нека има стимули, не ДОЕНЕ на пари.

Да има програми за изкупуване на старите , плюс субсидия от примерно 4-5 хил лв за нов .

Отиват в общината. В общ кюп.

 

Аз си го предсавям като подобряване на обществения транспорт така че да пътуваш бързо и спокойно без да се изнервяш от кошмарния трафик и без да ти търни главата че чакаш на светофарите  и да не ти пука че  няма къде да паркираш когато тръгнеш с личен автомобил. Това със субсидите за нов автомобил е за САЩ където просто живота е така организиран че без автомобил не можеш да мръднеш никъде. Аз съм привърженик на това транспорта да бъде организиран така че просто да не ти трябва личен автомобил.

Да, и последно забравих най важното защо това с данъците е пълна демагогия - Спокойно може да се забрани търговията със стари /над 10+  / години

Който си има, да си я доизживява. Или да си купи нова.

Но не смеят да ощетят автоджамбазката мафия. По е лесно да стрижеш данъци от малките хора.

Сулю и пулю внасят английски дизелови и други бракми и от Европа за без пари и продават у нас, щото там отдавна не вървят .  Къде е екологията  в това ??

Екология ама друг път .

преди 2 часа, miro20 написа:

С вдигане на данъци каква екология ще подобриш ??

ще се инвестира в градски транспорт и подобрение на най екологичния транспорт (железниците)

преди 1 час, miro20 написа:

Спокойно може да се забрани търговията със стари /над 10+  / години

ако се спрат, кой ще плаща за подобрение на градската инфраструктура

Градската инфраструктура се гради от бизнеса на автоджамбазите ли ?????

преди 16 минути, Без умствен капацитет написа:

ще се инвестира в градски транспорт и подобрение на най екологичния транспорт (железниците)

Ще ???

Кога това ЩЕ ?

До сега къде се  харчат данъците ? Всяка община си има бюджет. А екологичните проекти са обикновенно по разни съвместни програми и често нямат ПРЯКА  връзка с постъпленията на общините.

 

преди 2 минути, miro20 написа:

До сега къде се  харчат данъците ? Всяка община си има бюджет. А екологичните проекти са обикновенно по разни съвместни програми и често нямат ПРЯКА  връзка с постъпленията на общините.

твоя град ако се развива бавно е друг въпрос, а и скоро казах че бургас купува електробуси - това е пряко свързано с замърсяване на въздуха

от къде според теб идват повече пари на общината, ами като вдигат данъците на замърсителите