kamelot, съгласна съм, но...хората напоследък навсякъде са войнствени и враждебни...просто едните се оправдават с религията си и я намесват, а другите-не, но другите и не са така зависими от религията си...

kamelot, съгласна съм, но...хората напоследък навсякъде са войнствени и враждебни...просто едните се оправдават с религията си и я намесват, а другите-не, но другите и не са така зависими от религията си...

Така е, но дай ми само един пример, когато тероризмът е свързан с друга религия, освен с исляма. Западните терористични организации като ИРА и ЕТА са политически обусловени, никой не намесва религията там. Нека да забравим за момент за исляма и християнството...Защо нищо подобно, никакви призиви за свещена война, бомбени и самолетни атентати, не се случва в будистка или хиндуистка страна? Защо нито един религиозен лидер от тези религии не се почувства обиден, заплашен, преследван и съответно не призова стадото си да отвърне на заплахата по най-примитивния възможен начин? Парадоксално е, но оставам с впечатлението, че ислямът е във война с всички, с целия свят. Те не воюват срещу Запада или Америка само. Погледни атентатите в Кашмир, Шри Ланка, Филипините, Индонезия... Винаги са свързани по някакъв начин с мюсулманското население в тези райони.

Имам чувството, че мюсулманите си правят саами лоша услуга по този начин - да разширяват своето влияние и да се налагат чрез средновековни методи навсякъде, където е възможно. Мисля си, че религията (и тук включвам и християнството) е остаряла концепция като цяло и за съжаление повече разделя, отколкото обединява света.

Редактирано 20 септември 200619 г. от kamelot (преглед на промените)

Така е, но дай ми само един пример, когато тероризмът е свързан с друга религия, освен с исляма. Западните терористични организации като ИРА и ЕТА са политически обусловени, никой не намесва религията там. Нека да забравим за момент за исляма и християнството...Защо нищо подобно, никакви призиви за свещена война, бомбени и самолетни атентати, не се случва в будистка или хиндуистка страна? Защо нито един религиозен лидер от тези религии не се почувства обиден, заплашен, преследван и съответно не призова стадото си да отвърне на заплахата по най-примитивния възможен начин? Парадоксално е, но оставам с впечатлението, че ислямът е във война с всички, с целия свят. Те не воюват срещу Запада или Америка само. Погледни атентатите в Кашмир, Шри Ланка, Филипините, Индонезия... Винаги са свързани по някакъв начин с мюсулманското население в тези райони.

Имам чувството, че мюсулманите си правят саами лоша услуга по този начин - да разширяват своето влияние и да се налагат чрез средновековни методи навсякъде, където е възможно. Мисля си, че религията (и тук включвам и християнството) е остаряла концепция като цяло и за съжаление повече разделя, отколкото обединява света.

Тук не защитавам исляма.

Не виждам разлика в това, което прави Буш например, и действията на терористите.Убиствата са едни и същи.Поради власт едните са политици, а другите-терористи.Единия вее знаме, другия-Коран.Нищо не оправдава нито едните, нито другите.

Или трябва да виним исляма?Не исляма-хората.Хората звереят...независимо каква религия изповядват...

Тук не защитавам исляма.

Не виждам разлика в това, което прави Буш например, и действията на терористите.Убиствата са едни и същи.Поради власт едните са политици, а другите-терористи.Единия вее знаме, другия-Коран.Нищо не оправдава нито едните, нито другите.

Или трябва да виним исляма?Не исляма-хората.Хората звереят...независимо каква религия изповядват...

Има нещо, което оправдава и едните и другите. Циничната истина е, че това е жаждата за живот! Има обаче и малка разлика - да са те стиснали за врата и да не можеш да си вземеш възду и да бъдеш като октопод, да стискаш за врата всички наколо, за да остане повече въздух за теб. Този, който се бори да отхлаби хватката около врата си, бих го оправдал хиляда пъти.

Така е, но дай ми само един пример, когато тероризмът е свързан с друга религия, освен с исляма. Западните терористични организации като ИРА и ЕТА са политически обусловени, никой не намесва религията там. Нека да забравим за момент за исляма и християнството...Защо нищо подобно, никакви призиви за свещена война, бомбени и самолетни атентати, не се случва в будистка или хиндуистка страна? Защо нито един религиозен лидер от тези религии не се почувства обиден, заплашен, преследван и съответно не призова стадото си да отвърне на заплахата по най-примитивния възможен начин? Парадоксално е, но оставам с впечатлението, че ислямът е във война с всички, с целия свят. Те не воюват срещу Запада или Америка само. Погледни атентатите в Кашмир, Шри Ланка, Филипините, Индонезия... Винаги са свързани по някакъв начин с мюсулманското население в тези райони.

Имам чувството, че мюсулманите си правят саами лоша услуга по този начин - да разширяват своето влияние и да се налагат чрез средновековни методи навсякъде, където е възможно. Мисля си, че религията (и тук включвам и християнството) е остаряла концепция като цяло и за съжаление повече разделя, отколкото обединява света.

Ми не е трудно да се даде пример. Чувал ли си за сектата на тхугите в Индия - удушвачите последователи на култа към Кали. Ето ти един добър пример. Друг пример са кръстоносните походи - кажи ми с кого не бил във война християнския свят. Ще кажеш, че това е минало. Да ама е било. И докато се отричат ценностите на тези хора и най-вече като се заплашва живота им те ще се борят за да си ги върнат. Всеки се бори за оцеляване! На теб никой не е дошъл да ти налага нищо - още повече със средновековни методи! Те искат да си живеят в техния свят, а не в нашия. Само че някой не им дава мир и покой, и дразнителите и възбудителите на тези процеси не са мюсулманите. Има за какво да помисли човек и най-вече за това да прави разлика между вяра, религия и политика, защото това което виждаш е резултат на политически интриги, а не на религиозни подбуди!

Никога.

Какво значение как ще го наричаме, като всички се кланят на Всевишния.

Никога.

Какво значение как ще го наричаме, като всички се кланят на Всевишния.

И според теб само това е разликата?Предвид,че ни е показано как трябва да се почита,и как се нарича Той?

на 16.07.2006 г. в 22:34, WhiteHart написа:

ако човека е добронамерен и толерантен - не дискриминирам...Един от най-добрите ми приятели е мюсюлманин и като приятел няма грешка! Обаче мразя,като видя,че някой е с промит мозък заради религията си, и се отнася с омраза и недоверие към "друговерците" . Дразня се също от изостаналите и първобитни нрави и обичаи на някои религии,където в 21 век можеш да бъдеш убит с камъни на улицата...

А в ивицата Газа , кво стана ? Типичен случай на радикален фанатизъм.

Ами тя държавата си е на палестинците. Така че въпросните фанатици се явяват нещо като партизани и хайдути.